ONE

du résultat éloigné et n'indique pas si la malade est morte ou vivante. Encore faut-il noter que parmi ces 64 malades un grand nombre ayant été opérées ont vu survenir des récidives pour lesquelles certaines furent ensuite réopérées sans que le résultat final soit indiqué du reste. |

Dans les 83 observations qui restent ce renseignement nous est fourni et le détail des résultats est le suivant :

7 malades sont mortes sans avoir été opérées.

76 malades ont été opérées.

Sur ces 76 malades opérées:

5 sont mortes mais non de récidive.

4 sont mortes sans que la cause de la mort nous soit connue,

20 sont guéries et vivantes, parmi lesquelles un certain nombre ont dû être réopérées pour des récidives locales ou ganglionnaires.

47 sont mortes de récidives ou de généralisation.

14 fois l’observation porte «récidive » sans plus.

6 fois il s’agit de récidive locale.

9 fois de récidive ganglionnaire.

12 fois de récidive à la fois ganglionnaire et locale. *

6 fois de généralisation.

Si nous ne tenons compte pour établir le pourcentage que des 76 malades opérées nous obtenons environ 26,3 pour 100 de guérison définitive.

61,8 pour 100 de mort par récidive ou généralisation. Actuellement donc cette dernière éventualité est

de beaucoup la plus fréquente, plus de deux fois plus

SWAN A Le CEE 1 À

{ (EE * F'atax res (19 v x Ÿ

Na à ss RU ) EN ù * AUAQUE } 1 WT

Sa SA UGS

fréquente que la guérison définitive et encore celle-ci n'est-elle obtenue dans un certain nombre de cas qu’au prix de plusieurs opérations successives.

Pour ce qui est de la date d'apparition de la récidive après l'opération, du temps écoulé entre l'opération et la mort et de la durée totale de la maladie depuis son. début apparent jusqu’à la mort nous donnons ci-joint, àtitre de renseignement approximatif, trois tableaux publiés par Bjôrkqvist et complétés par quelques-unes de nos observations. «

I. — Tableau donnant la date de la récidive locale ou ganglionnaire après l'opération.