CHAPITRE VII

Uémoire de Mtcanai conlre 1e> abiu de l'InquiiitiOD. — Décret du Sainl- OSce condamnant ce mémoire. — La grande junte de Charlea II. — Audace «t faiblewe de Philippe V. — Gindice fait afficher, à Marly, le décret du Saint-Oftice. — Indignation d'un fonctionnaire de Louii XIV coDire la timtrilé du cardinal. — LoDganimiti du roi de France.

On n'a pas oublié que le gouvemetnent de Philippe V méditait, depuis quelque temps, de réformer les attributions du Saint-Office au profit de l'autorité royale, et qu'en revêtant le grand Inquisiteur des pouvoirs extraordinaires qui l'accréditaient auprès de Louis XIV, il avait cru, du même coup, envoyer à Paris un négociateur habile, s'affranchir, en Espagne, d'une résistance importune et d'un périlleux coniti>U. L'occasion d'un conflit s'est offerte ; le gouvernement de Philippe V s'était sans doute ingénié, un peu perfidementgà la faire naître. Il l'a donc saisie avec empressement, afia d'ouvnr les hostilités contre l'institution trois fois séculaire qui est plus redoutée, par conséquent, plus respectée, plus puissante que le souverain. Pour combattre les prétentions du Saint-Siège, qui poursuit, avec insistance, le rétablissement du tribunal de la nonciature, aboli en 1706, au grand préjudice des finances pontificales', don Rafaël Melcfaor Macanaz, procureur fiscal du conseil de Castille, vient de rédiger un mémoire qui a reçu publiquement l'approba-

' On a ru plu* haut que cette n^ocJation *e pounoivait k Paria, par l'en- (reinife dn gouvemement françaii, avec l'envoyé du Pape, AldoTrandi, qui (m, plo* tard, nommé nonce en Eapagne.

n» UN GRAND INQUISITEUR P'ESPACNE

tion de Philippe V et qu'il a rédigé d'après sod ordre. Macanaz est un juriste distingué qui a prêté jadis son utile concours à l'administration royale, lorsqu'elle était inspirée et dirigée par les fermes conseils de l'ambassadeur Amelot. Aux impatientes revendications du Pape; il oppose les maximes gallicanes que renferment les écrits de l'avocat général Denis Talon, récemment publics en Hollande. Talon prétend que le temporel et le spirituel doivent être nettement séparés, et it étaLlit, par une ai|[umenta tion solide, l'indépendance absolue du pouvoir royal. A la vérité, ce pouvoir fonctionnait, en France et en Espagne, d'une foçoo bien différente ; il n'y reposait pas sur les mêmes bases, et ces Scres revendications ont paru, dans la Péninsule, tout à fait extraordinaires ' . Sans se soucier de leur origine, le tribunal de l'inquisition, gardien vigilant, défenseur naturel des droite du Souverain Pontife, s'est empressé de rendre un jugement qui censure les propositions du procureur fiscal et les déclare, sans restriction, u scandaleuses, téméraires, erronées, blasphématoires, injurieuses aux sacrés conciles, au Saint-Siège, même sehismatiques et hérétiques n . Ce jugement bravait en face le Roi, ses conseillers et ses ministres. Il justifiait, fort à propos, leurs intentions belliqueuses et fortifiait singulièrement leur audace en aiguisant leur colère.

La voie qu'ils avaient à suivre pour attaquer les prérogatives excessives des inquisiteurs, leur était indiquée par les précédents. C'est à tort qu'on a voulu, plus d'une fois, atlnbucr, au veedor général et à son illustre conseillère, l'honneur d'avoir levé, contre le Saint-Office, l'étendard de la

' Le courageul mimoire de Maonu ae terminait par cet fière* parola : • Je donnerai! n» vie. Sire, pour la déFenie de la foi catholique; nui*. puur toui le* pointa qui ne touchent pat aux principei fondaaienUuE de cctie foi, je ne manquerai ps> aux devoir* de ma charge qui coD*i*te !k >ODlenir I«* droit* de Votre Miije*té, en tout ce qui la concerne. Votre conaeil décidera. >

A I.A COUH ni£ FRANCE. ITO

réTolte. Déjà, en 1696, sous le faible Charles II, quatre années seulement avant le règne du premier Bourbon d'Espagne, une junte, dans laquelle siégeaient deux conseillers d'Etat, deux membres des conseils de Caslille, d'Aragon, d'Italie, des Indes, des finances et un des ministres, avait été réunie solennellement pour constater les abus de l'Inquisition et étudier les moyens d'y porter remède. En ouvrant, le 4 mai, les séances de la grande junte, le ministre avait prononcé les paroles suivantes : u Les altercations survenues dans toutes sortes d'affaires, entre les inquisiteurs et les juges royaux ordinaires, sur des points de juridiction et de privilège, sont si multipliées qu'il en est résulté des inconvénicnU considérables, lesquels ont troublé la tranquillité des peuples et empêché l'administration de la justice... Ces raotife engagent le Roi à charger celte assemblée de proposer une règle fixe, claire et déterminée pour prévenir de tels abus et propre à garantir, au tribunal de l'Inquisition, le respect qui lui est dû, tout en réprimant les entreprises des inquisiteurs qui voudraient sortir de leurs attributions, n La gnmdc junte donna, le 21 mai, une consulte fort étendue et très courageuse dont nous croyons devoir relever les passages principaux, parce qu'elle a réellement, au point de vue historique, une importance considérable. — « Les inquisileurs sont si entreprenants, si audacieux qu'ils paralysent l'exercice de la juridiction royale, en s'arrogeant la connaissance de toutes les affaires, en brisant toutes les résistances par la terreur qu'ils inspirent. — Les officiers du Salnt- OSiGc jouissent de privilèges exorbitants : exemption des charges de toutessortes,bommages publics, droit d'asile, etc., qu'une administration équitable ne peut tolérer. — On attend tout de leur influence, on implore leur protection, on méprise les juges de Sa Majesté; on méconnaît ses droits I évidents et imprescriptibles. — Les inquisiteurs se sont

jNGoogle