A. Posada, op. cil., p

ainsi flétris à la tribune du Parlement. Malheureusement, il n'est pas d'exemple que la dénonciation de ces abus ait jamais été suivie de sanction effective. Quel que soit le sort de l'interpellation, ministre et interpellateur se retrouvent après le débat dans les couloirs, et font assaut d'amabilités : l'incident qui les a mis aux prises est complètement oublié. C'est là, au dire de certains, la preuve de l'urbanité des mœurs politiques au sud des Pyrénées ^ Mais ceci ne fait illusion à personne et ne contribue pas peu au scepticisme ironique dont la vie parlementaire est entourée chez nos voisins. Le ministre vient-il à tomber, à la suite d'une interpellation, son successeur paraîtra ignorer le prétexte de sa chute et les mêmes abus scandaleux continueront comme auparavant.

Ce sont ces mesquines coalitions, non pas politiques à vraiment parler, mais personnelles, qui font et défont en Espagne les gouvernements. Le bruit d'une crise n'est, en quelque sorte — selon l'expression de Posada — que « l'annonce de la répartition de titres et d'emplois ». C'est dans ces misérables luttes que se consume la vie parlementaire de la nation. Les idées et les principes y disparaissent devant les égoïsmes et les cupidités des individus. Le politicien le plus en vue, le plus influent — el màs en candelero — celui qui passe au Parlement pour le plus grand homme d'État, est celui dont les actes n'obéissent à aucun critérium déterminé, mais qui profite de tous les abus et de toutes les corruptions, s'inclinant tantôt à droite, et tantôt à gauche, selon les circonstances, et qui n'a d'autre ambition que de jouer luimême les tout premiers rôles et de procurer à la foule