CHAPITRE XXV ai

philosophe pour l'attendre? Il devait pourtant connaître ce dialogue sublime du Barneveît de Le-

Caton se la donna.

— Socrate Tattcndît.

Pour ne pas rester sur ces idées sinistres, je reviens à Andrieuz, qui, lui du moins, ne mit jamais que de l'esprit et pas lé moindre drame dans sa politique, ce qui lui permit entre les partis une aisance de liberté parfaite.

Un mot contre celui-ci, puis un autre contre celui-là le maintenaient spirituellement en équilibre, sans qu'on sût trop pour lequel il penchsdt.

Sous le Consulat, on l'avait £iit tribun, ce dont il était des premiers à rire, avec sa petite voix flûtée qm n'était pas du tout de l'emploi. Mais — et il le fit bien Voir au premier consul — l'organe seul lui manquait pour les bonnes vérités qu'il aurait à dire.

L'opposition du Tribunat mécontentait Bonaparte; il s'en plaignait un jour devant Andrieux, qui tout doucement lui répondit : «c Vous êtes à l'Instimt, général, de la section de mécanique;

ai8 L'ESPRIT DES AUTRES

vous devez donc savoir qu'on ne s'appuie que sur ce qui résiste. »

Voilà pour le puissant, pour le futur César. Voici maintenant pour les enragés du Jacobinisme qui ne voulaient, à aucun prix, rompre avec les formules créées en 93, en même temps que la drmagnole, et qui par là répugnaient singulièrement à la société, qui, de son mieux, ramassait alors ses débris, et tâchait de se refaire.

Le mot cUoym était un de ses dégoûts, et les Jacobins, cela va de soi, n'y tenaient que plus obstinément. Andrieux eut le courage de se jeter dans cette bagarre, et s'il n'y mit pas l'accord» il y eut du moins le dernier mot, par un vers excellent, qui est resté, et auquel chaque révolution nouvelle ne refait que trop souvent une jeunesse.

En 1849, P^^ exemple, M. Dupin qui présidait l'Assemblée, en fit à la séance du 6 octobre, une application très-heureuse, à propos d'une réclamation du citoyen Thoucet, indigné que le Moniteur l'eût appelé monsieur.

C'est le 15 nivôse an VI, qu' Andrieux lut à la séance publique de l'Institot son Dialogue entre deux journalistes sur les mots monsieur et citoyen, dont le dernier trait était ce vers même, pour lequel certainement toute la pièce avait été faite ;