CRAN CAD AN ETINE, 30, É-1TE

(2) Tempier. Correspondance des députés des C.-d.-N. à la Convention. Bulle tins et mémoires de la Société d'Emulation des C.-d-N., t. xxx, 1892.

(3) Ibid. Lettre du 8 octobre.

(4) Tempier. Correspondance des députés, op. cit. Champeaux, 13 octobre 1792,

octobre, les membres de la société jacobine de Saint-Brieuc, dont font partie la plupart des administrateurs du département, protestent de leur soumission et jurent de défendre la république jusqu'à la mort (1), mais le club de Moncontour n’enverra son adhésion que dans le courant de novembre (2). La plupart des municrpalités se contentèrent d'enregistrer les décrets du 21 et du 22 septembre, quelques-unes même ne le firent que lorsque le Directoire des Côtes-du-Nord le leur eut prescrit. Sauf à Guingamp, qui est toujours à la tête du mouvement, et à Saint-Brieuc, où la présence des autorités départementales entretient l’ardeur patriotique, le nouveau régime fut proclamé sans apparat (3).

Parmi les communes rurales, nous n’en avons trouvé qu'une seule qui ait publiquement applaudi à l'abolition de la royauté, celle de Belle-Isle-en-Terre, et encore l'adresse que vota son conseil général a moins pour objet d'approuver la décision de la Convention, que d’adhérer à la loi du 27 août qui a aboli le domaine congéable, et de demander des poursuites contre les « perturbateurs du repos public » qui tenteraient de la faire reviser (4).

De toutes les mesures décrétées depuis le 10 août; cette dernière était en effet la plus propre à attacher fortement à la Révolution les paysans de la Basse-Bretagne et du district de Loudéac, pour la plupart convenanciers. La loi votée, à la suite du rapport de Baudouin, par la Constituante leur avait toujours paru insuffisante, et si les manifestations des premiers mois de 1791 s'étaient apaisées, ils n'avaient pas perdu l'espoir d'une réforme plus radicale. Leurs députés la leur avaient promise (5), et la Législative à son déclin la leur accorda.

Il ne semble pas que la loi du 27 août ait été promulguée immédiatement dans les Côtes-du-Nord, car elle ne paraît pas avoir été encore connue par les électeurs qui, au début de septembre, avaient, à Dinan, nommé les Conventionnels. Mais elle l'était deux mois plus tard, lorsque le collège électoral se réunit le 11 novembre, à Lamballe, pour renouveler le personnel administratif

(IPAAPINAS CARS;

(2) Ibid. C, 241. Adresse de la Société des Amis de la Constitution de Moncontour, s. d., lue le 18 novembre. « En nous déclarant républiquains (sic), vous n'avez pas prévu, mais vous avez accompli le vœu de tous les Français ».

(3) A. C. Guingamp. Reg. de délib. de la mun., 7 octobre 1792, f, 37. — (A. C. Saint-Brieuc, Reg. de délib. de la mun., 14 octobre, f. 189, — Voir aussi aux diff. A. C. les registres de délib. des mun. Dinan, 28 septembre, f. 172 ; Lannion, 27 octobre, f, 103 ; Lanvollon, 9 décembre, f. 83, etc.

(D) A. C. D. N. : Correspondance du district de Guingamp (liasse non el.). Délib, du conseil général de la commune de Belle-Isle-en-Terre, 26 novembre 1792. ,

() Cf. La Lettre de M. Rivoallan.…. aux communes, du 5 avril 1792, j. cit.

du département. Les colons, qui étaient en majorité dans l’assemblée, profitérent de leur nombre, non pour écarter de tout emploi les propriétaires fonciers, comme plusieurs de ceux-ci les en accusèrent dans la suite (1), mais pour faire voter, le premier jour, une adresse approuvant la suppression du domaine congéable et demandant que ce « régime odieux, reste impur de la féodalité, ne pût jamais se reproduire » (2). Ce n'est que cinq jours après qu'ils félicitèrent la Convention d’avoir aboli pour toujours la royauté, ce que le corps électoral du district de Saint-Brieuc avait déjà fait depuis le 5 novembre (3).

= Les bourgeois patriotes des districts bas-bretons, lésés dans leurs intérêts, réclameront à plusieurs reprises près de la Convention la révision d’une loi aussi contraire au principe de l’inviolabilité des propriétés, mais leur fidélité à la Révolution ne sera pas ébranlée par cette atteinte à leurs droits (4). A la tête du mouvement depuis quatre années, ils se sont trop compromis désormais pour revenir en arrière. Ils trouveront, du reste, dans leurs acquisitions de biens nationaux dé première et de seconde origine, une compensation à leurs pertes, ainsi que de nouveaux motifs de rester fidèles à l'attitude politique qu’ils ont depuis le début adoptée. S'ils mirent quelque lenteur à proclamer leur adhésion à la république, ils la donnèrent loyalement, réglant une fois de plus leur conduite sur celle de leurs députés.

La forme du gouvernement semble d’ailleurs tenir beaucoup moins de place dans les préoccupations des patriotes des Côtes-du-

(1) A. N. : Din, 56. Adresse des propriétaires fonciers de Lannion, décembre 1792. Les colons qui composaient les trois quarts du corps électoral, auraient formé des cabales pour éloigner des fonctions tous les propriétaires fonciers. I1 y a dans cette plainte beaucoup d’exagération, car les électeurs choisirent comme président Pierre-François-Claude Le Dissez, dont le père, Pierre-Trémeur, ex-sénéchal de Lamballe, s'était signalé comme défenseur du régime convenancier ; ils l’élurent même en tête de liste comme administrateur du département, et ils élurent également son père, ainsi que T. Prigent et Toudic, défenseurs pourtant de la thèse de Baudouin.

(2) A. N. : Fic III, C.-d.-N., 12. Procès-verbal de l’assemblée électorale de Lamballe, du 11 au 19 novembre.

(3) Ibid. Procès-verbal de l’assemblée électorale du district de Saint-Brieuc. Adresse du 6 novembre.

(4) A. N. : Din, 57. Adresse des propriétaires de Lannion, j. cit. ; C. 241. Adresse des citoyens de Guingamp, 2 novembre. Voir aussi (Arch. de M. du Cieuziou) la lettre de la municipalité de Launion, le 9 octobre, à Couppé. « Le décret qu’on a surpris sur le domaine congéable consterne tous les honnêtes gens, même dans les campagnes. »

Nord que le règlement de la question religieuse. Elle est restée le grand souci de tous ceux qui ont la charge du maintien de l'ordre publie, car le mauvais esprit des campagnes provient principalement de leur hostilité à la constitution civile. Malgré les difficultés que son application rencontre, ils jugent indispensable de l’établir partout ; ils sont, en effet, convaincus que la Révolution ne sera sérieusement garantie contre les tentatives de réaction que le jour où toutes les paroisses rurales seront soumises à un clergé intéressé au maintien des réformes qu'elle a opérées. La défense de l'Eglise constitutionnelle est pour eux l'œuvre la plus urgente.

La loi du 26 août, qui condamnait à la déportation tous les ecclésiastiques fonctionnaires qui n'avaient pas prêté serment, avait apporté aux administrateurs du département l'arme depuis si longtemps réclamée, mais, soit humanité ou simple opportunisme, ils hésitèrent au moment de s’en servir et tentèrent une dernière démarche pour grossir les rangs trop clairsemés des prêtres conformistes, et pour donner ainsi une satisfaction à leurs administrés, qui se plaignaient déjà d’être privés de secours religieux. Espérant que la crainte de l'exil agirait sur les insermentés, ils arrêtèrent de surseoir au départ de ceux qui viendraient faire acte de soumission (1). Personne ne se présenta pour profiter de cette interprétation bénigne de la loi.

Avant même d'avoir connu l'arrêté départemental, un très grand nombre de prêtres réfractaires, dont le parti est déjà pris, sont venus réclamer des passe-ports aux bureaux des districts, la plupart pour Jersey ou pour les côtes anglaises, tandis que les sexagénaires et les infirmes, placés provisoirement sous la surveillance de leur municipalité, se sont apprêtés à rejoindre la maison de détention qu’on leur prépare au chef-lieu (2).

Les administrateurs furent moins contrariés par cet exode, qu'ils avaient tenté de prévenir, que par l'esprit d'opposition irréductible qu'il manifestait. Les constitutionnels purent s'en réjouir, mais leur situation ne s'en trouva pas améliorée. Dans le district de Saint-Brieuc, les paroisses de Hénon, Quessoy, Plédran, Trégomeur, etc. n'ont pas changé d’'attitude (3), et dans celui de Lam-

(1) A. N. : F 19,418. Arrêté du 12 septembre. Voir aussi, dans le même carton, une lettre d’un membre de la Société des Amis de la Liberté et de l’'Egalité du départ. fin septembre 1792, qui accuse, à la fois, les administrateurs, de ne pas exécuter la loi du 26 août, et de ne pas pourvoir au remplacement des insermentés dans Ies campagnes, dont les habitants « demeurent sans secours spirituels, au scandale des citoyens qui en murmurent ».

(2) Sur les demandes de passe-ports, voir aux A. C. D. N. : L (m5), 32, 33, 01, 35, 36, Le Directoire du district de Saint-Brieuc en délivra 230, de la fin” d'août 1792 au mois d'avril 1793, dont 81 dans les deux premières semaines de septembre.

(3) À. C. D. N. : L (mb), 35, 36. Reg. L 7, 5, f..106 et suiv.

balle, la messe des dissidents continue à attirer un grand nombre de fidèles. À Pommeret, on vient à leurs offices des communes de Pléneuf, Erquy, Saint-Alban, Planguenoual, Morieux, dont quelques-unes sont pourtant éloignées (1). D'ailleurs, les recteurs et les vicaires ne sont pas tous partis, quelques-uns se cachent dans les Campagnes, et là où ils ont disparu, de simples prêtres, matinaliers, chapelains, anciens religieux, non assujettis au serment, les ont remplacés. A Laurenan, dans le district de Loudéac, un ex-capucin, sous la protection de la municipalité, remplit les fonctions curiales, administre les sacrements aux catholiques romains qui viennent des environs lui apporter leurs enfants à baptiser (2).

Ces ecclésiastiques que les lois n’atteignent pas encore ne tarderont pas à devenir aussi dangereux que les fonctionnaires publics dont ils ont pris la succession. Pour mettre fin à leur action, les patriotes et les prêtres conformistes ne voient qu'un moyen, les soumettre au serment, et s'ils le refusent, leur appliquer la loi du 26 août. Sans doute, par suite de leur éloignement, plus d'une paroisse sera privée de tout secours religieux, mais cette éventualité, fort regrettable, ne doit pas entrer en comparaison‘avec le mal qu'ils commettent et qu’il importe à tout prix d'arrêter.

Le Directoire de Loudéac, le premier, donne le branle, le 3 octobre (3), et demande que tous les prêtres soient mis dans Falternative de jurer ou de’s’exiler. Plusieurs assemblées électorales, les jours suivants, se prononcent dans le même sens. À l'issue de celle du district de Lamballe, le 15, un grand nombre de citoyens actifs réclament la déportation de 60 insermentés (4). Le corps électoral du district de Saint-Brieuc, réuni au chef-lieu afin de pourvoir aux cures vacantes, le 29 octobre, arrête, à l'unanimité, de demander l'application de la loi du 26 août à tous les simples prêtres séculiers ou réguliers, «clers minorés et frères lais, sans distinction ni exception ». La liste qu'il en dresse comprend 9,6 noms, sans compter les religieuses de Pléguien, d’Etables, de

(1) Ibid, L (m5), 35. Lettre de Rogon, 28 novembre.

(2) Ibid. L (m5), 36. Lettre du juge de paix de Plémet, 14 décembre, L (m4), s. n°, affaires communales, Laurenan.

(3) A. N. : F 19, 418. Les administrateurs du district de Isoudéac à la Convention. A. C. D. N. : L (m4), 6. ‘

(4) A. C. D. N. : L (m5), 34. Pétition des citoyens actifs du district de Lamballe, 15 octobre. Il y eut dans le département en octobre et en novembre un très grand nombre d’assemblées électorales. En plus: de l’assemblée électorale du département, réunie à Lamballe le 11 novembre, chaque district eut la sienne pour renouveler ses administrations, et pour nommer des curés aux postes vacants. Cf, A. C. D. N. : L(m4), passim. Dans toutes ces assemblées, les prêtres assermentés durent prendre une part très active aux délibérations, car ils font partie des bureaux et sont en nombre dans l’assistance.

Fr

Trégomeur, de Plérin, de Plaintel, de Plœuc, «les Paulines de Quintin », et les Sœurs de Saint-Thomas de Saint-Brieuc, assimilées aux réfractaires. « Pour la tranquillité publique et spécialement pour le repos des curés », un électeur proposa même que les parents et domestiques des déportés fussent contraints à quitter les communes où-ils étaient venus habiter, et renvoyés dans le lieu de leur précédente résidence, vœu qui fut adopté à l'unanimité (1).

Le collège électoral du département, assemblé à Lamballe quinze jours après, fit siennes toutes ces propositions, et décida à son tour de faire dresser par les électeurs de chaque canton une liste des ecclésiastiques de leur connaissance, et de solliciter de la Convention la déportation de ceux qui y seraient inscrits (2). Une bonne fois, on veut en finir avec tous les opposants, et ilsemble que les prêtres constitutionnels, nombreux et influents dans ces assemblées, ainsi que l’attestent les nominations qui s’y font (3), redoublent d'efforts pour triompher de leurs concurrents, à mesure qu'ils se sentent moins fortement soutenus par le gouvernement. Ils ont conscience que leur succès, très relatif d’ailleurs dans les campagnes, n’est dû qu'à l'appui des autorités, et ils cherchent à utiliser leur bonne volonté pour éloigner tous ceux qui leur font obstacle, avant que les dispositions du pouvoir central à leur endroit ne se soient modifiées.

IT

Les derniers décrets votés par l'Assemblée législative étaient, en effet, de nature à leur donner de sérieuses inquiétudes pour l’avenir. Le 18 août, elle a interdit le port du costume ecclésiastique en dehors des fonctions cultuelles. Le 19, elle a prescrit l'aliénation des biens des fabriques (4), et le 10 septembre, elle a ordonné l'expédition à la Monnaie des objets d’or et d'argent superflus possédés par les églises (5). La gravité des circonstances, le manque absolu

(1) A. GC. D. N. : L (m4), 6. Procès-verbal de l'assemblée électorale du district de Saint-Brieuc, le 29 octobre 1792.

(2) A, N. : FicIII, C.-d.-N., 12, Procès-verbal de l'assemblée électorale du depart, du 11 au 19 novembre, :

(3) A Lamballe, l’évêque Jacob fut élu conseiller général du département, en tête de liste.

(4) P, de la Gorce, Histoire religieuse de la Révolution Française, en cours de publication, t. 11, p. 20, ,

(5) La plupart des dépôts ne furent faits qu’à la fin de 1793 et au début de 1794, lorsque les représentants Tréhouard et Laignelot eurent intimé aux districts qui n'avaient pas encore exécuté la loi de livrer immédiatement l’argen-

de numéraire eussent pu, sans doute, justifier cette dernière mesure aux yeux des patriotes les plus dévoués à l'Eglise constitutionnelle, mais le peu de hâte mise à l'appliquer montre assez la répugnance avec laquelle le clergé et les populations rurales l’accueillirent. Bien qu'il leur en coutât de voir leurs sanctuaires dépouillés de ces statues précieuses et de ces croix d'argent massives (1) qui faisaient leur orgueil et excitaient la jalousie des paroisses moins fortunées, ils en auraient peut-être fait le sacrifice assez allègrement, dans un élan d'enthousiasme patriotique, si d'autres lois encore n'étaient venues refroidir leur zèle et accroître leurs appréhensions. à

Le 20 septembre, avant de se séparer, les Législateurs, inaugurant la série des mesures « philosophiques » qui aboutiront à la laïcisation de l'Etat et à sa séparation d'avec l'Eglise, ont enlevé les registres de l’état-civil au clergé et ont autorisé le divorce. C’est la première atteinte aux privilèges de l'Eglise constitutionnelle et elle est très vivement ressentie. « Le décret péniblement et prolixement rendu sur le divorce par la Législative », écrit la municipalité de Lannion à son député Couppé, « inquiète sérieusement les chastes époux et nos bons prêtres assermentés » (2). La loi sur l’état-civil fait dire partout aux adversaires de la Révolution que l’administration des sacrements est modifiée, et ils font gorge-chaude des officiers municipaux transformés en ministres du culte. Pour prémunir les campagnes contre ces « insinuations perfides », la municipalité de Guingamp, le 8 novembre, arrêta d'adresser une proclamation à toutes les communes" du district, leur certifiant que rien n'était changé ni aux baptêmes, ni aux mariages (3). L’évêque Jacob, de son côté, crut de son devoir d'éclairer le clergé et les fidèles sur la portée de ces innovations, inspirées, déclare-t-il, par la tolérance et non par une pensée d’hostilité à la religion traditionnelle.

La liberté des cultes a été promulguée ; pour qu'elle devienne une réalité, il faut que les dissidents qui n'admettent pas l'indissolubilité du lien conjugal aient le droit de divorcer ; il convient également qu’ils ne soient pas obligés de se présenter, même pour des affaires purement civiles, devant les ministres d’un culte qu'ils ne pratiquent pas. L'Assemblée législative a paré à cet inconvé-

terie des églises, le 2 pluviose II, (A. N. : AF II, 95 ; C, 294. Adresse du district de Rostrenen, 18 pluviose IL ; C, 298. Lettre de l’agent national de Rostrenen, - le 27 ; Adresse de la commune de Plancoët, s. d, — A, C. D. N. : Reg. de correspondances des districts, passim.)

(1) Telle la croix d'argent de Plancoët qui avait coûté 2.400 7f (adresse précitée.) :

(2) Arch. de M. du Cleuziou. Lettre du 8 octobre.

(3) A. C. Guingamp. Reg. de délib. de la mun.. ff. 43, 44.

192 L'ESPRIT PUBLIC DANS LE DÉPARTEMENT DES CÔTES-DU-NORD nient « en établissant un tribunal civil pour constater l'état-civil de tous les citoyens, sans porter atteinte à aucune religion, puisque tous ont la liberté de consacrer les naissances, mariages et décès, par les cérémonies du culte auquel ils sont attachés » (1).

Comme l'évêque rappelait que la loi du divorce n’était pas faite pour les catholiques, défendait à ses prêtres de marier les divorcés et prescrivait, d'autre part, l'ouverture dans chaque paroisse d'un registre de sacrements, sa lettre, malgré ses intentions conciliantes, lui valut d'être dénoncé au Ministre de l'Intérieur par la municipalité de Dinan (2). 4

C'est la première fois dans les Côtes-du-Nord qu'une administration patriote s'élève contre l'Eglise constitutionnelle ; le fait, exceptionnel encore, n’en est pas moins symptomatique, il montre qu'un courant anti-chrétien, conséquence des querelles religieuses, se dessine déjà dans le département.

Les députés, éloignés désormais de ces disputes locales, ne paraissent plus y attacher qu’une médiocre importance. Un seul, Goudelin, qui a été personnellement mêlé en 1791 à la lutte contre les insermentés, en qualité de commissaire du roi près du tribunal du district de Broons, applaudit aux décisions prises dans les assemblées électorales, et déclare qu'elles ne pouvaient rien faire de mieux que d' «exporter le reste des prêtres, moines et religieuses » qui n’adoptent point les principes révolutionnaires (3). Il n’est cependant pas, pour autant, à l'entière dévotion du clergé conformiste, Lorsque Cambon a proposé à la Convention la suppression des traitements ecclésiastiques, il a rendu hommage aux motifs qui l'ont inspiré et « qui rangent tous les cultes sur la même base », et il n'est d'avis de les maintenir que pour reconnaitre les services rendus par les assermentés à la chose publique, mais sans aucun engagement pour l'avenir (4). C'est un indifférent, comme son Collègue Girault qui a servi d'intermédiaire aux Dinannais pour dénoncer l'évêque Jacob, mais sans prendre lui-même parti dans l'affaire (5).

(1) A, N. : F19, 418. Copie de la lettre écrite par le citoyen évêque des Côtesdu-Nord à tous ses curés, en date de Saint-Brieuc, 30 novembre 1792, l’an premier de la République.

(2) Ibid, Lettre du conseil général de la commune de Dinan.

(3) Tempier. Correspondance des députés. Lettre de Goudelin du 24 novembre. Goudelin avait fait poursuivre le clergé de Plumaugat pour sa participation aux troubles qui marquèrent le serment du recteur en 1791. Voir à ce sujet sa lettre du 2 prairial II, (Tempier, op. ci1.)

(4) Ibid. Lettre du 21 novembre.

(5) A, N. : F19, 418. Dénonciation contre l’évêque des C.-d.-N,

LE

Les représentants ont subi l'influence du milieu où ils vivent, et dans leurs lettres à leurs commettants, ils laissent désormais de côté les affaires religieuses : la loi du 26 août a réglé le sort des réfractaires les plus dangereux, les faits et gestes de leurs comparses leur paraissent négligeables, auprès du grand péril que font courir à la nation les menées de la Commune de Paris et les iætrigues de la Montagne qui la protège.

Sur ce terrain, ils sont en communion parfaite de vue avec leurs compatriotes. Déjà, pendant les dernières semaines de l’Assemblée législative, les administrateurs des Côtes-du-Nord ont été unanimes à blâmer l'intervention continuelle des tribunes et l’insolence de ces « sections turbulentes », contemptrices de la souveraineté du peuple (1). Au milieu d'août, ils ont même envoyé une circulaire aux autres départements pour les engager à choisir une autre ville que Paris pour la réunion de la Convention nationale (2).

Cependant, malgré ces sentiments de défiance à l'égard des agitateurs dont la capitale est devenue le point de rassemblement, les premières impressions données par la nouvelle Assemblée ont été excellentes. Elle semble formée. en majorité de « gens fermes et honnètes », résolus à mettre fin à « la logomanie », et la présence du « vertueux » Roland au ministère de l'Intérieur est regardée comme une garantie très sérieuse contre les « scélérats » qui voudraient renouveler « les atrocités » des premiers jours de septembre et faire « égorger » la Convention elle-même (3). |

Mais ces espérances sont vite déçues ; loin de désarmer, les factieux ont repris leurs intrigues. Leurs chefs ont déjà répandu dans les départements une foule « d’écrits incendiaires et calomnieux » contre l’Assemblée et contre le « Comité de constitution, parce que, à un seul personnage près, aucun d’entre eux n’y a entrée. Marat surtout, ce célèbre Ami du peuple, répand son venin avec profusion » (4). Ils osent même dénoncer le « bon ministre » (5) Roland, et la Commune de Paris passe outre à ses arrêtés. Les Girondins,

(1) A. N. : Fic III, C.-d.-N., 12. Délibération et adresse du Conseil général des C=d-N,,-9raoût 1792: s

(2) A. C. D. N. : 1 L, 30, f. 156, 14 août. Sur l’impression produite par cette circulaire chez les Législateurs, voir Tempier : Correspondance des députés à lu Législative. Lettres de Digaultray et de Rivoallan, 29 août 1792.

(3) Tempier. Correspondance des députés. Couppé, 30 septembre et 5 octobre, Palasne de Champeaux, 1°" octobre.

(4) Ibid. Lettre de Gaultier, 17 octobre.

(5) Ibid. Lettre de Fleury, 29 octobre.

avec qui votent les députés des Côtes-du-Nord, sans plan d'ensemble, sans esprit de suite, dispersent leurs efforts, attaquent tour à tour Marat, Robespierre, la Commune, se payant de discours, croyant avoir agi quand ils ont bien parlé et, en définitive, n'aboutissent à rien. Enhardis par leur irrésolution et soutenus par les tribunes, les hommes de la Montagne parlent et agissent en maitres, et le Marais, qui fait la majorité, les suit. Nos Bretons n'y comprennent rien, ils constatent les progrès des « agitateurs » et ils s'en lamentent. « Ce qui paraît inconcevable, écrit Girault, le 7 novembre, deux jours après l'apologie que Robespierre a faite de sa conduite, c'est de voir constamment triompher le parti des malveillants contre une majorité immense et excellente... Cela vient, confesse-t-il ingénument, de ce qu’il y a plus de bonnes intentions que d'expérience parmi nous (1). »

= Décidés à faire respecter les représentants de la nation, les membres du Conseil général des Côtes-du-Nord, dès le 25 octobre, ont, à l'exemple de leurs collègues du Finistère (2), offert à la Convention une garde départementale qui assurerait sa sécurité et maintiendrait le bon ordre (3). En ce moment, ils sont encore loin de songer à « réduire Paris à son quatre-vingt-troisième d'influence », selon le mot de Lassource, qu'un de leurs députés (4) fera bientôt sien, et ils écrivent aux « braves Parisiens des 48 sections » pour les inviter à réprimer la poignée de factieux qui insulte FAssemblée, et que leur caractère facile leur fait supporter (5). Ceux qu'ils condamnent et qu'ils voudraient voir poursuivre, ce sont les criminels auteurs des massacres de septembre, et les ambitieux qui usurpent la souveraineté nationale, et ils se gardent bien de les confondre avec le peuple de Paris.

« Les traîtres ne méritent pas de pitié, déclarent, de leur côté, les administrateurs du district de Dinan, mais c’est le glaive de la loi qui doit les frapper ».. «Il est temps qu'il se promène indistinctement sur toutes les têtes, et qu'il abatte tout ce qui s'élèvera audessus du plan horizontal ». Les factieux qui ont excité au meurtre un peuple naturellement bon n'ont pas été punis. « Nous appelons sur leurs têtes scélérates la vengeance des lois. Qu'’elles tombent ! » (6).

(1) Ibid, Lettre de Girault, 7 novembre. Louvet, le 29 octobre, dans un discours « mâle, éloquent et courageux » (lettre de Fleury du 29 octobre), avait demandé la mise en accusation de Robespierre, Celui-ci répondit le 5 novembre et obtint le vote de l’ordre du jour pur et simple.

(2) A. N. : GC, 240, 16 octobre.

(0) A, CD, Ne AL SU NEMEGS:

(4) Fleury. Lettre du 29 octobre (Tempier, op. cit.)

(5) À. C, D. N. : 1 L, 80, f. 183, 26 octobre 1792.

(6) A. N. : C, 240. Adresse, s. d., lue à la Convention le 8 novembre,

C'est aussi le vœu des électeurs du district de Saint-Brieuc. « Rejetez, disent-ils à la Convention, les prétentions d’une orgueilleuse commune qui, née dans le trouble, ne saurait vivre que dans son élément ».…. « Mettez un frein aux folles idées d’ambition de quelques hommes plus faits pour être despotes que républicains... Nous obéirons à vos lois seules, parce que vous seuls représentez le peuple souverain. Continuez votre fermeté », au moindre signe, nous volerons au secours de nos représentants et réprimerons la fureur des « Marassiens » et des « Robespertins », « lâches assassins des 2 et 3 septembre », de qui nous saurons toujours distinguer «nos dignes frères de Paris » (1).

A l'unanimité, le collège électoral du département, réuni à Lamballe cinq jours après, vote une adresse identique et invite l'Assemblée nationale à s’entourer d’une garde départementale, et à punir « les monstres avides de sang qui provoquent au meurtre et cherchent à égarer le peuple de Paris » (2). On ne peut tolérer qu'une municipalité, fût-elle celle de la capitale, se place au-dessus des lois et s’arroge les pouvoirs d’une assemblée régulièrement constituée. Si l'égalité a exigé l'abolition de la monarchie, elle demande aussi que toutes les parties du territoire aient les mêmes droits. « Ni roi, ni dictateur, ni commune prépondérante (3). » Tel est le cri général.

Il serait faux de ne voir dans cette animosité des Bretons contre la municipalité parisienne et contre les chefs de la Montagne, qu’une manifestation de leur tempérament égalitaire. Leur hostilité a des raisons plus sérieuses que des froissements d’amour-propre, Car elle est fondée sur leur profond respect des Assemblées nationales. Depuis le début de la Révolution, ils ont pris l'habitude d'accueillir avec la plus entière soumission tous leurs décrets, et à mesure qu'ils se détachaient du roi, ils ont mis au service de leurs élus tout le zèle et le dévouement qu'ils offraient jadis au monarque. Sans doute, ils ne s'adressent plus à « Nos seigneurs les Etats généraux » et ne les appellent plus « Sublimes législateurs » (4), mais ils ont conservé dans leur:sagesse une confiance sans limite, et leurs décisions, surtout dans les affaires où leur intérêt personnel n’est pas en jeu, sont pour eux souveraines et sans appel. Nous avons vu, quelques mois auparavant, les membres du Conseil général du département, reflet assez fidèle du parti patriote, tour à

(1) A.N. : F 1e III, C.-d.-N,, 2. Adresse du corps électoral du district de Saint- Brieuc, le 6 novembre.

(2) Ibid. Procès-verbal de l'assemblée électorale du départ., réunie à Lamballe, séance du 11 novembre.

(3) A. C. D. N. : 1 L, 31, f. 15. Lettre à Barbaroux, 27 décembre 1792.

(4) Adresses à l’Assemblée nationale constituante, passim.

tour s’indigner contre la proposition de la section de Mauconseil, puis adhérer sans réserve à la journée du 10 août et à ses conséquences. Il en sera de même plus tard ; quand, dans la Convention épurée par leurs soins et terrorisée, les Montagnards feront seuls la loi, les membres des différentes administrations des Côtes-du-Nord, après avoir pris une part active au mouvement fédéraliste, feront amende honorable et se rallieront aux vainqueurs.

Pour l'instant, la Gironde est la plus forte, leurs représentants, qui ont cessé de fréquenter le club des Jacohins (1), acceptent ses directions, elle représente à leurs yeux la nation. Ils lui obéiront fidèlement et avec d'autant plus de facilité que son opposition aux usurpations dela Commune flatte leur amour de l'égalité, et que son aversion pour les violences plait à leur modération naturelle.

C’est au milieu de ces querelles de parti, dont il forme d'ailleurs un épisode, que se déroule le procès du roi. Seuls les députés en parlent, ils y voient d’ailleurs une manœuvre de la Montagne pour tenter une diversion et compromettre l'Assemblée. « Robespierre, dit l’un d'eux, le 2 novembre, met le polichinelle royal en jeu pour s’exempter des étrivières (2). » Ils redoutent l'agitation que les débats provoqueront, et les pièges qu'ils fourniront aux ennemis de la Convention pour « l'avilir aux yeux du peuple et l'exposer à ses fureurs » (3).

En effet, les séances ne tardent pas à devenir si orageuses qu'il n'est plus possible d'y « faire entendre le langage de la saine raison ». Couppé attribue cette fermentation à l'argent répandu par les puissances étrangères, afin de « porter les patriotes à des excès qui feraient crouler l'édifice de la liberté » (4). N'était la présence des fédérés, qui impose le respect, l'Assemblée serait menacée d'un coup de force.

Ces fédérés eux-mêmes, leur seul espoir, ne tardent pas à être séduits à leur tour par le parti qu'ils sont venus combattre. « Ils ont demandé que la tête de Louis tombât, déclaré traître à la patrie quiconque ne voterait pas la mort, dénoncé Roland et plusieurs députés que je crois purs », écrit de son côté Goudelin, le 22 jan-

(1) Tempier, Correspondance des députés, Lettre de Fleury, 2 novembre, (2) Ibid.

(3) Tempier, op. cit, Lettre de Gaultier, 4 décembre 1793.

(4) Arch. de M. du Cleuziou. Lettre té Couppé, le 6 janvier 1793, à la So-

ciété populaire de Lannion. .

vier. Sans doute, ajoute-t-il, ils ont cru agir par patriotisme, mais « ceux qui les ont entraînés avaient d’autres vues et ont abusé de leur jeunesse et de leur irréflexion » (1).

Bien que les représentants des Côtes-du-Nord considèrent Louis comme coupable, à l'exemple de beaucoup de Girondins, ils inclinent vers les solutions bénignes et voudraient sauver le roi. Le 6 novembre, Giraut a pris la parole contre sa mise en accusation et s'est prononcé contre la compétence de la Convention. Ce n’est pas qu'ils soient demeurés royalistes, mais devant l'importance de la décision à prendre et les responsabilités qu'ils redoutent, ils hésitent. Avant de s'engager, ils voudraient bien avoir le sentiment de leurs électeurs, et, par là, les lier à leur vote. Aussi, cinq d’entre eux réclament avant l'exécution du jugement sa ratification par le peuple. Quand la Convention a décidé de passer outre, toute la députation, à l'exception de Loncle, se prononce pour la détention, soit perpétuelle, soit jusqu'à la paix (2). Celui-ci, après avoir voté la mort, le lendemain refuse tout sursis. Devant les menaces des tribunes et le silence de ses commettants, il a suivi la majorité, non sans quelque répugnance peut-être (3).

Une des choses les plus curieuses, en effet, pendant tout ce procès, est le silence des patriotes du département au sujet du monarque déchu. Malgré les invitations. qui leur en sont faites, ils évitent de faire connaître leur opinion. Prudence, ou indifférence, aucune adresse ne fait mention du prince, ni du sort qui le menace. La divulgation des papiers découverts dans l'armoire de fer semble avoir tari toute pitié à son égard. On l’abandonne à ses juges, mais on désire que ceux-ci puissent délibérer en toute indépendance et se prononcer librement.

Pour assurer la sécurité de la Convention, le Conseil général des Côtes-du-Nord, qui, depuis quatre mois, siège pour ainsi dire en permanence (4), lui offre trois compagnies de gardes nationaux requises

(1) Tempier, op. cit. Lettre du 22 janvier.

(2) B. N. : Le 38/157. Opinion de Goudelin.… sur la défense et sur le jugement de Louis Capet. Le 38/171, Convention nationale, appels nominaux faits dans les séances des 15 et 19 janvier 1793. Louis est-il coupable de conspiration, ete. Le 38/169 ; Le 38/170, ete. Les cinq députés qui réclamèrent l'appel au peuple furent : Champeaux, Guyomar, Fleury, Girault, Goudelin ; Gaultier, qui se prononça contre, l’avait proposé cependant à ses électeurs (Tempier, op. cit., lettre du 8 novembre.)

(3) Tempier, op. cit. Lettre de Goudelin, 22 janvier. « L’énormité des crimes de Louis, l’atrocité de l’attentat commis contre un représentant du peuple » ont déterminé « une grande partie des membres les plus purs de la Convention d'être de l'avis » de « nos atrabilaires », « quoiqu’avec une sorte de répugnance ».

(4) A. N. : FicIIl, C.-d.-N., 7. Délibération du Conseil général, le 14 octobre.

par La Fayette au mois d'août, et encore sans affectation (1). A l'exemple du Finistère, de qui partent toutes les initiatives en cette matière, il appelle aux armes, le 29 décembre, tous les bons citoyens, et il invite les directoires de district à réunir au plus tôt à Saint-Brieuc « les patriotes décidés à maintenir l'indépendance et l'unité de la république » contre les factions sanguinaires qui méditent & un nouveau 10 août » sur l'Assemblée nationale ellemême (2).

Même dans les paroisses les plus attachées au clergé réfractaire, on ne peut trouver trace de manifestation en faveur du roi. Les habitants de Trégomeur, « animés du désir de contribuer de toutes leurs forces à donner » à la France « une constitution qui lui convienne », se sont réunis, le 13 janvier, en assemblée générale, et ont voté un cahier de vœux et de doléances, qu'ils envoient à la Convention.

Ils lui demandent d’abord la liberté religieuse, le retour des ecclésiastiques déportés, le rétablissement dans leurs anciens postes des recteurs et curés qui n’ont pas été remplacés. Ils lui proposent ensuite les mesures qui leur paraissent les plus propres à garantir dans son sein la liberté des discussions et à prévenir les désordres : la fermeture des tribunes, l'interdiction aux corps constitués et aux troupes en armes de défiler à la barre, la suppression des clubs, etc. Pour associer plus intimement le peuple aux travaux de ses élus, ils se déclarent partisans d’un système de gouvernement direct, dans lequel les projets de décrets, avant d'être votés, seront successivement soumis aux assemblées communales, aux directoires de district, et enfin à ceux de département. En dernier lieu, ils conseillent de faire cueillir dans les villes, surtout à Paris, tous les inutiles, ceux qui n'ont d'autres occupations que « boire, courir, danser, huer, etc., » de les embrigader avec les mendiants valides des villes et des campagnes, et de les employer comme soldats aux frontières. -

Quant à la royauté ou à Louis XVI, ils n'en soufflent mot. La prudence ne suflit évidemment pas à expliquer cette réserve, car,

(1) A. C. D. N. : 1 L, 31, 1° janvier 1793, f, 17. La Fayette avait, dans le courant d'août, requis la moitié des grenadiers-chasseurs des gardes nationales du département pour l'armée du Nord, On en forma trois compagnies, qui servirent au Directoire du département à réprimer les troubles et furent reconnues par la guerre et soldées à partir de février 1793. (Cf, les reg. 1 L, 74, et 1 L, 75, passim.)

(2) A, N. : Dix, 19. Adresse du Conseil général des C.-d.-N. du 29 décembre et Fe TIT, C.-d.-N., 12. Extrait des délibérations du Conseil général, 29, 30, 31 décembre 1792, Le Ministre de la Justice, le 30 janvier 1793, au nom du Conseil exécutif, remercia 16 département et déclara que son offre était inutile, (A. C.. De (nb), S 0),

sans craindre de se compromettre, ils prennent très énergiquement la défense de leurs prêtres proscrits, et rendent responsables de. leur disgrâce, non les imprudences de quelques-uns d’entre eux, mais la perversité des « monstres assermentés, qui n’ont cessé de fatiguer de leurs plaintes les districts, les départements, les clubs eux-mêmes » (1). Pour Trégomeur, comme pour la grande majorité des paroisses rurales, la question religieuse reste la plus importante, la politique ne vient qu'après, et la forme du gouvernement est chose accessoire. | C’est tout au plus si l'exécution du roi parvint à faire sortir de leur silence quelques corps constitués. En bons opportunistes, les membres du Conseil général du département envoyèrent, le 25 janvier, par l'intermédiaire du député Loncle, leur adhésion à « cet acte de justice » (2). Au début de mars, deux municipalités, celle de Loudéac (3), et celle de Pontrieux (4), celle-ci à l’occasion d’un don patriotique assez important, donnèrent aussi leur approbation, et ce fut tout (5). La discrétion extrême des villes, dont les registres de délibération ne font aucune allusion au 21 janvier, dissimule peut-être quelques regrets, mais elle atteste surtout leur obéissance entière à l'autorité souveraine de la Convention (6). Une lettre de la Société populaire de Lannion nous fait entrevoir l’état d'esprit avec lequel l'événement fut accueilli dans les milieux regardés comme très révolutionnaires. « Nous n’avons pas cru, écrit-elle, le 5 février, devoir agiter la question de savoir si la peine

(1) A. N. : Din, 58. Adresse des habitants de Trégomeur. A rapprocher de la “ Pétition des trois quarts des communes assemblées de Plédran, Quessoy, Hénon, Trébry, Bréhand, Plessala, Plouguenast, Plœuc, Lorges, Lanfains, Le Bodéo, Plaintel, Saint-Brandan, etc. », 1° février 1793. (A. N. : Du, 56), dont les habitants dénoncent les prêtres constitutionnels, « tyrants et faux dévots » qui combattent la république, enseignent en chaire que les décrets du 20 septembre ne sont faits que pour les protestants, refusent de célébrer les mariages républicains, etc.

(2) Tembpiér, op. cit. Adresse des administrateurs du départ. des G.-d.-N., 25 Janvier. :

GANG" 2507sS. due lé 16 mars.

(4) Ibid. C, 249, 6 mars.

(5) A. C. Lamballe, Guingamp, Saint-Brieuc, Loudéac, Dinan, Rostrenen, Pontrieux, Lanvollon, Paimpol, Moncontour, Lanvellec, Léhon, ete. On ne trouve aux registres de délib. aucune mention de la mort du roi.

(6) On a attribué à Palasne de Champeaux la déclaration suivante, extraite d'une lettre à ses commettants, datée du 21 janvier : « Au moment où je vous écris, le malheureux Louis XVI porte sa tête sur l’échafaud du crime. » Elle est citée pour la première fois dans l'Annuaire des C.-d.-N. de 1841, article P. de Champeaux. Levot l’a reproduite dans sa Biographie bretonne. Comme aucune référence ne l’appuie, et qu’elle n’est guère dans le ton des lettres au- ‘thentiques publiées par M. Tempier, il est difficile d’en faire état. Jusqu'à preuve du contraire, elle doit être regardée comme apocryphe.

de mort avait été bien ou mal prononcée contre Louis, nous avons pensé que toute discussion serait au moins inutile, puisque c'est une affaire terminée, » Elle ajoute : « Nous voyons avec douleur la division qu'elle a causée dans l'Assemblée nationale (1). » C'est toujours la grande affaire dans le monde patriote. On a honte de ces disputes « indécentes », indignes du « sanctuaire des lois », et on est décidé à le faire respecter, au besoin par la force.

La menace de l'invasion étrangère survint à propos pour faire diversion à ces projets d'intervention armée, L'exécution de Louis XVI, qui avait peu frappé l'opinion, eut des conséquences qui l’'émurent sérieusement, car elle servit de prétexte sentimental aux souverains de l'Europe, déjà désireux de profiter de nos troubles intérieurs, pour former contre la France une redoutable coalition. La Convention, prenant l'offensive, le 29 janvier, lançait Dumouriez sur la Hollande, et le 1 février, déclarait la guerre à l'Angleterre.

Cette dernière nouvelle, coïncidant avec la rumeur d'un débarquement de 15.000 émigrés soutenus par les troupes anglaises (2), jeta l’alarme dans les cinq départements bretons. Depuis longtemps, on savait que les ci-devant, rassemblés en grand nombre à Jersey, se préparaient à attaquer la république, à laquelle ils avaient juré une guerre à mort, mais on comptait sur la neutralité des Jersiais qui, par crainte de réprésailles de la part du gouvernement français, s'opposaient à leurs menées (3). Le danger devenait imminent pour la Bretagne dont les côtes mal défendues n'étaient qu'à quelques heures de mer des îles anglo-normandes (4).

Pendant que les districts et les municipalités du littoral s'employaient de leur mieux à organiser les gardes nationales, à approvisionner et à armer les forts et les batteries, les administrateurs du département envoyèrent à leurs concitoyens une proclamation en français et en breton les mettant en garde contre les tentatives britanniques. Les arguments auxquels ils font appel pour les exci-

(1) Arch. de M. du Cleuziou.

(2) À, CG. D, N, : L(mb), 38. Lettre du Directoire du district de Lamballe, 2 février ; lettre de la municipalité de Plestin, 20 février ; 1 L, 31, 23 février 1793, €, 8.

(3) À, C. D. N. : L (m5), 34. Extrait de la Gazelle de l'Ile de Jersey.

(H) A, N. : AFII, 265. Mémoire sur la défense des côtes des cing départements qui se partagent la ci-devant province de Brelagne. Imprimerie nationale, Paris, 1793.

ter contre les envahisseurs méritent une mention spéciale, car ils jettent une certaine lumière sur les sentiments de ceux à qui ils s'adressent.

Comme ils savent fort bien que la mort du roi n’a guère attiré leur attention, et que ce serait inutilement que les émigrés en feraient état pour soulever les mécontents, ils la passent sous silence, mais ils rappellent, par contre, tous les bienfaits apportés par la Révolution, et protestent de leurs convictions catholiques, auxquelles ils opposent celles des nobles et de leurs alliés actuels.

Ceux qui guident les Anglais, disent-ils (1), ce sont les émigrés, et leur retour aura pour effet le rétablissement de l’ancien régime. Ils ramèneront avec eux les corvées, les banalités, les aveux, les dimes, les prémices, les rentes féodales, le domaine congéable, et le texte breton, plus explicite, ajoute : «les procureurs fiscaux, les droits sur le vin, le tabac et le sel ».

€ Ils ne manqueront pas de vous dire, continue le même texte, que les rois et les nobles n’ont pris les armes contre nous que pour rétablir la religion, mais ils ne vous diront pas que cette sainte religion, que nous portons tous dans le cœur, ne fut jamais celle des gentilshommes et que, depuis longtemps, leurs ancêtres et eux l'ont reniée et ne se reconnaissent plus de devoirs, ni envers Dieu, ni envers le prochain. Chacun sait qu'ils n'avaient d’autres dieux que leurs richesses et leur plaisir, d’autres lois que leur volonté. Est-il possible qu'ils puissent vous faire croire qu'ils sont allés chercher des Prussiens, des Anglais, des Autrichiens et des Allemands, tous protestants ou païens (2), pour rétablir la religion catholique en France? Non, non! Ils vous ont trompés, car les peuples étrangers qui sont chrétiens comme nous sont nos alliés (3), leur pays est uni au nôtre, et il n’y a contre nous que des païens et des protestants. Il est évident, vous le voyez bien, que, sous prétexte de religion, ces gens-là ne recherchent que leurs grands biens et leurs privilèges » (4).

Cette adresse fut lue du haut de la chaire dans toutes les paroisses qui possédaient des prêtres constitutionnels (5). Nous ignorons

(1) A: N. : FicIIl, C.=d.-N, 12. Adresse des administrateurs du Directoire äes C.-d.-N. à leurs concitoyens, 9 février 1793. Texte français, texte breton.

(2) « Tout huguenodet a payannet ».

(3) Alusion à l'Espagne et à Naples, encore officiellement nos alliés.

(4) Cette adresse, envoyée aux députés du département, eut à la Convention un vif succès, ils en réelamèrent de nouveaux exemplaires : « Tous nos collègues voulaient en avoir, écrit Champeaux (Tempier, op. cil., 21 février), surtout celle en langue celtique. »

(5) Beaucoup de paroisses rurales dans la région de langue française en manquaient, et étaient privées de tout secours religieux. Les Directoires des districts pressaient Jacob d’en fournir et d'écrire des lettres « dignes des

si elle convainquit ses auditeurs de l'orthodoxie de l'administration départementale, mais en agitant l’image abhorrée de l'ancien régime, elle contribua à les affermir dans la soumission au gouvernement, et à leur faire craindre l'invasion étrangère. Les Anglais, trop prudents pour risquer l'aventure, ne débarquèrent pas, mais s'ils l'avaient fait, presque toute la population se serait soulevée pour défendre son sol et les avantages qu’elle tenait de la Révolution, comme elle le fera, quelques mois plus tard, pour repousser la grande armée vendéenne.

: L'attachement du paysan pour sa terre natale a aussi son revers, les administrations patriotes ne vont pas tarder à en faire l'expérience, une fois de plus, et elles auront un très grand mal à fournir le contingent assigné au département dans la levée des 300.000 hommes ordonnée par la Convention le 24 février. -

Presque au moment où le décret parvenait à la connaissance du Directoire des Côtes-du-Nord, deux commissaires du Ministre des Affaires étrangères, qui tenaient déjà les fils d’une conspiration tendant à soulever toute la Bretagne, venaient lui demander son concours pour saisir les coupables. Dans un bois touchant le chàteau de la Guyomarais, près de Lamballe, le corps de leur chef, Armand Tuflin de 1a Rouërie, mort d'un accès de fièvre chaude quelques jours auparavant, était découvert et exhumé, et ses complices arrêtés au château même. Toutes les pièces relatives au complot étaient bientôt retrouvées, démontrant le grand danger couru par la province, si Anglais et émigrés étaient parvenus à prendre pied sur ses rivages. Les conspirateurs appartenaient à la haute bourgeoisie et surtout à la petite noblesse, celle dont les membres, vivant à la campagne de la vie du paysan, sans faste et sans morgue, avaient conservé de nombreuses sympathies dans toutes les classes de la société (1).

Is n'étaient pas nombreux, mais ils comptaient sur le mécontentement causé dans bien des paroisses par les réformes religieuses, réformes qui, dès le début de 1791, avaient jeté dans l'opposition ceux d’entre eux qui avaient pris parti pour la Révolution (2). Bien

temps apostoliques », pour déterminer les prètres sans emploi à accepter les fonctions du ministère, CF, À, GC. D. N. : Reg. de corresp, du district de Broons, s. n°, 29 décembre 1792, el registres des autres districts français, passim.

(1) Sur la conspiration de la Rouërie, voir aux 4, C. D. N. : L(m5), 38, 41 el 1 L, 31, 1, 30 et suiv, Ce fut Padministrateur Rupérou que le Directoire députa pour accompagner les commissaires. Voir aussi : G. Lenôtre : Le marquis de la Rouërie el la conjuralion bretonne. Paris, 1899.

(2) Tels étaient : Micault de Mainville, qui démissionna de ses fonctions de maire de Lamballe en 1791, à l’occasion du serment à la constitution civile, Picot de Limoëlan, « cultivateur » à Sévignac, président de la première administration du district de Broons. Picot fut le premier dans son district à sou-

que leur plan ait été découvert, avant même d’avoir reçu un commencement d'exécution, d’autres mécontents pouvaient essayer de le reprendre à leur compte, car la levée des 300.000 hommes fournissait une trop belle occasion d'exciter l'opinion publique contre le gouvernement.

De toutes parts arrivaient, d'ailleurs, les nouvelles les plus fâcheuses. Pour s’en tenir aux départements limitrophes, on annonçait l'insurrection de tout le Morbihan, Pontivy assiégé réclamait du secours (1); sur les confins de l’Ille-et-Vilaine, des bandes de € brigands », cantonnées dans des maisons de campagne appartenant à des ex-privilégiés, menaçaient les districts de Montfort et de Broons (2); dans les Côtes-du-Nord enfin, plus d’un canton murmurait, et semblait peu décidé à fournir son contingent de recrues.

Dans ces graves conjonctures, l'administration du département fit preuve de résolution, elle envoya rapidement des troupes sur les points menacés et sans tenir compte de la légalité, elle prit immédiatement toutes les mesures de sûreté qui étaient à sa portée (3). Des circonstances sortit comme une première ébauche du gouvernement révolutionnaire. Sur la dénonciation de six citoyens connus pour leur patriotisme, tous les suspects, particulièrement dans la région littorale, furent tenus de se retirer dans les villes qui leur étaient assignées comme résidence (4). Les commissaires de la Convention aux côtes de Dunkerque à Brest, Defermon, Rochegude et Prieur de la Côte-d'Or, de passage à Saint-Brieuc le 20 mars, quatre jours après la promulgation de cet arrêté, l’aggravaient en ordonnant la mise en arrestation des individus dangereux et leur incarcération provisoire dans la maison des ci-devant Carmélites de Guingamp (5). |

Approuvant une initiative prise par la Société populaire de

missionner des biens nationaux de première origine, mais il n’en acheta pas. L’insigne des conjurés aurait été « un Sacré-Cœur en écarlate, surmonté d’une croix en soie cramoisie, traversé d’une flèche en soie rose et entouré d’une couronne de soie blanche ». (A. C. D. N. : L (m5), 41. Avis des administrateurs des C.-d.-N. à leurs concitoyens, le 6 mars),

(1) A CDN. : L'(m5);39. Lettres de-Pontivy:

(2) A. C. D. N. : L (n5), 89, 40. Affaire de Quédillac et de Bécherel.

(3) Ibid. L: (m5), 42. Compte-rendu envoyé par le Directoire des C.-d.-N, le 15 avril, aux commissaires de la Convention nationale.

(D) AAC D NL 5 1180 %Arrèté du 16 mars.

(5) Ibidem, f. 185, 20 mars.

Lamballe, dont les membres venaient d'entreprendre des prêches patriotiques dans les campagnes de leur arrondissement (1), les Conventionnels prescrivaient aux administrateurs des cinq déparments d'envoyer dans toutes les communes mal disposées un commissaire accompagné de troupes, pour éclairer les citoyens, soutenir le zèle des patriotes, terroriser les rebelles et aider à l'exécution de la loi sur le recrutement, en désignant d'office les conscrits. Quiconque donnait asile aux émigrés ou aux prêtres sujets à la déportation devait être arrêté comme traître à la patrie, et une récompense de 100 # était promise aux dénonciateurs (2).

Encouragé par les représentants, le Directoire du département accorda aux Directoires de district toute latitude pour prendre eux-mêmes les mesures de police qu'ils jugeraient opportunes ; 1l leur conseilla d'envoyer dans les campagnes des hommes sürs, avec un salaire suffisant, sauf à leur attribuer ensuite des gratifications calculées d’après l'importance des captures ou des renseignements rapportés, et les invita à créer des Comités de surveillance, composés de membres choisis dans leur sein, dans le Conseil général, ou parmi lés « amis de la République », et à exiger le désarmement, dans les trois jours, de toute commune qui aurait manifesté des sentiments anti-civiques (3).

Mais ce qui impressionna davantage les habitants que les arrestations, et contribua à leur inspirer une terreur salutaire, ce fut l'exécution au même moment des principaux auteurs de l'insurrection de septembre. Le 19 mars, le Tribunal criminel des Côtesdu-Nord en avait condamné six à la peine capitale. Afin de frapper les esprits, la guillotine, du 23 mars au 3 avril, se promena dans le département, et six chefs-lieux de district virent tomber une tête. Ce spectacle ne fut épargné qu'à Guingamp, Lannion et Lamballe (4).

Grâce à ces moyens d'intimidation, la levée du contingent put s'opérer, mais au prix de grandes difficultés. Dans les districts basbretons du Trécor, elle fut relativement aisée. A Pontrieux, il y

(1) A. C: D. N. : Reg. de corresp. du district de Lamballe, s. n°, f. 2, 8 mars : 121,6; 11mars, 1178174

(2) A. N. : AF II, 167. Voir aux reg. de délib. des Directoires de district - (A. GC. D. N, : 5. ce.) les ordres d’arrestations en mars et avril 93. Le Directoire de Rostrenen, pour sa part, ordonna 32 arrestations de suspects.

(3) A, CG D. N. : L 7,5, 31 mars, ff. 192, 193. Avant même d’avoir reçu cet arrêté, le district de Rostrenen avait organisé un Comité de surveillance le 25 mars ; la municipalité de Lannion avait donné l’exemple le 14, Reg. de délib. du Directoire du distriet de Rostrenen, s. e., f. 3. (A. C. Rostrenen). Reg. de délib, de la mun. de Lannion, f. 18. (A. C. de Lannion). Ces premiers comités restèrent en fonction très peu de temps. ;

(4) 04. Cr DNA 7 DA PALST:

eut un certain nombre d'engagements volontaires (1); à Lannion, tout se passa aussi dans le plus grand ordre. Dans quelques paroisses cependant, les jeunes gens se firent un malin plaisir de contraindre les curés et vicaires, bien qu'exemptés de la conseription, à tirer au sort (2) comme eux-mêmes ; même en Basse-Bretagne, les volontaires restèrent très rares.

Dans le sud du département, dans les districts de Rostrenen et de Loudéac, la présence de commissaires escortés d'importants détachements de gardes nationales, fournis par Saint-Brieuc ou par Guingamp, fut nécessaire pour rendre efficaces les exhortations à l'obéissance des autorités locales (3).

Autour de Dinan, il y eut des manifestations, le tocsin retentit à plusieurs reprises, mais l'envoi dans les campagnes d’une vingtaine de gardes nationaux montés suffit à étouffer ces velléités de résistance (4). À Broons également, l’arrivée d’une compagnie de 75 préposés des douanes, des gardes nationaux de Lamballe et de Moncontour, la destitution de la municipalité contre-révolutionnaire de Merdrignac, et l'arrestation de quatre individus inculpés de propos séditieux, maintinrent les habitants dans le devoir (5).

Mais dans les deux districts de Saint-Brieuc et de Lamballe, les précautions prises furent insuffisantes pour contenir le mécontentement populaire. Dans la ville de Lamballe elle-même, les opéra- : tions du tirage furent tumultueuses, on arracha des mains des officiers municipaux la liste des conscrits (6), et dans plusieurs «paroisses rurales ce fut la révolte.

Celle de Pommeret, le 21 mars, en donna le signal, elle renvoya les commissaires et refusa son contingent. Le lendemain, à Yffiniac, une bande de paysans armés de « marottes » vint, sous la conduite de l'officier municipal Marc Duval, fermier de la Villerabel, empêcher le recrutement (7). A Trégomeur, dans le district de Saint-Brieuc, les jeunes gens ne voulant pas tirer au sort, les membres de la municipalité, invités à tirer pour eux, s’y refusè-

(1) A. C. D. N. : Reg. de corresp. du district de Pontrieux, s. c., mois de mars, passim.

(2) Arch. de M. du Cleuziou. Le conseil général de la commune de Lannion à Couppé, le 15 avril.

(3) A. C. D. N. : Corresp. du district de Loudéac, mars, avril 1793, liasse n. classée ; A, C. Rostrenen. Reg. de corresp. du district, s. €., mars et avril, passim.

(4) A. C. D. N. : Reg. de corresp. du district de Dinan, s. ©, mars 1793. — À. C. Dinan, 3° reg. de délib. de la mun., ff. 34, 35, 19 et 20 mars.

(5) A4 C. DEN: L (mb), 39, 40.

(6) A. C. Lamballe. Reg. des arrêtés de la mun., 22, 23 mars, ff, 103, 104 ; Reg. de délib. de la mun., f. 146.

COEA ACID: NE (m5) 189,22,

rent (1). La rébellion devenait d'autant plus sérieuse que les autorités locales s’y associaient. ‘

Un gentilhomme complice de la Rouërie, Amateur Le Bras de Forges de Boishardy, ancien lieutenant au Royal-Marine, en prenait la tête (2). Le 23 mars, dans le cimetière de Bréhand-Moncontour, il faisait déchirer le rôle des jeunes gens soumis à la loi, et après leur avoir fait jurer de le suivre, il les conduisait sur la lande de Gras, à une demie lieue de Meslin, où 4 à 500 hommes, provenant d’une dizaine de communes dans lesquelles il avait envoyé des émissaires, venaient, maire en tête, se mettre sous ses ordres.

Pour leur premier exploit, ils arrétèrent à Sainte-Anne-des- Ponts-Garnier la « brouette » qui transportait le courrier de Paris et repoussèrent à coups de fusil les gardes nationaux de Lamballe accourus pour la reprendre. Ceux-ci eurent leur revanche les jours suivants. Etant en force, ils rencontrèrent, le 26 mars, un attroupement de près de 300 personnes, sur la route de Moncontour à Lamballe, entre Launay et la chapelle de la Trinité, ils le chargèrent, tuèrent une douzaine d’insurgés, et en prirent 25 (3). Deux compagnies de chasseurs et de grenadiers soldées, les quelques soldats que renfermait le dépôt du 92° d'infanterie, alors à Saint-Brieuc, et des gardes nationaux fournis par les communes patriotes de la région battirent toute la contrée insurgée, perquisitionnant dans les fermés et les gentilhommières, explorant les bois et les landes, enlevant les armes, arrêtant les émigrés, les prêtres et tous les suspects, qui allèrent rejoindre au chef-lieu la municipalité de Pommeret déjà incarcérée (4). Boishardy et ses principaux complices leur échappèrent, mais tous les individus pris les armes à la main, ou convaincus de rébellion, furent sur le champ traduits devant une Commission militaire instituée à Lamballe, ou devant

(1) Ibid. L (m5), 39.

(2) Amateur-Jérôme-Sylvestre Le Bras de Forges de Boishardy, né au chàteau de Boishardy, en Bréhand, le 13 octobre 1762, était, en 1789, lieutenant au loyal-Marine ; il prêta le serment à la Rochelle, où il tenait garnison, le 13 octobre 1792. Démissionnaire le 4 novembre, il revint incognito en Bretagne. Condamné à mort par contumace par le Tribunal criminel des C.-d.-N., le 30 avril, avec neuf autres promoteurs de la sédition du 23 mars, il resta introuvable, Le 27 octobre 1793, une expédition de 75 gardes nationaux, commandée par l'administrateur Hello, ne put le saisir. Il reparaîtra en 1794. (P. Hémon. Le Comle de Trévou, Paris 1892),

(3) Sur ces événements, ef. A. C. D, N. : L (m5), 42 ; et 3° reg. de corresp. du Directoire du district de Lamballe, s. c., #. 7,8, 9 et suivants, — A, N. : M, 668, ét BB 8,"10.

(4) A, C. D, N. : 1 L, 75, fF. 30 et suiv. Les compagnies soldées étaient celles que La Fayette avait requises en juillet précédent et qui n'avaient pas encore été employées hors du département. L’une d'elles avait été envoyée au secours de Pontivy, il n’en restait plus que deux. Voir aussi L (m5), 42, 43.

L'AVENTURE FÉDÉRALISTE d 207

le Tribunal criminel du département. Rivalisant de zèle, ces deux juridictions prononcèrent, dans la première quinzaine d'avril, neuf condamnations à mort et dix-huit à la déportation (1). Effrayées par la présence des troupes, menacées d'amendes élevées et de châtiments plus terribles encore, la plupart des paroisses revenaient à résipiscence et offraient de satisfaire sans contrainte à la loi du recrutement. Le 10 avril, le Directoire des Côtes-du-Nord pouvait écrire à la Convention que le département était entièrement pacifié et tout le contingent fourni (2).

Les deux commissaires de la Convention, Sévestre et Billaud- Varenne, envoyés dans les Côtes-du-Nord et dans l’Ille-et-Vilaine pour y accélérer la levée des 300.000 hommes, trouvèrent la besogne : terminée à leur arrivée à Saint-Brieuc (3), et, reconnaissant la vigueur et l'activité déployées par l'administration supérieure, l’autorisèrent à prendre, suivant les circonstances, toutes les mesures de salut public qui pourraient lui être dictées par « l'énergie, le patriotisme et l'intérêt général, pour réprimer les contre-révolutionnaires et déjouer leurs complots liberticides, à la charge d’en rendre compte à la Convention nationale » (4).

Des autorités entrevues pendant leur séjour, les deux Conventionnels gardèrent une très bonne impression, ainsi que l’atteste le rapport qu'ils rédigèrent sur leur mission (5). « Dans ce département, y lit-on, l'esprit public est excellent, surtout dans les chefslieux des districts de Lamballe, Guingamp, Lannion, et l’on peut dire que les'autorités constituées se montrent dignes à l’envi de Ja confiance des peuples, en marchant d’un pas ferme et suivi dans le sentier de la Révolution. » e

A ces éloges ils ajoutent cependant quelques réserves. Sauf à ; Lamballe, les sociétés populaires, « fléaux des hommes douteux », « flambeaux des fonctionnaires publics », « fermes remparts de la liberté », n’ont que peu d’adhérents. Depuis quelques mois, les querelles dont l’Assemblée est le théâtre y ont eu leurs effets, la plupart ont rompu avec les Jacobins et leur activité s’est ralentie. « À Saint-Brieuc, les membres des corps administratifs forment presque seuls toute la société et leur attachement à leur premier

(1) A. N. : BB3, 10. Les comm. militaires avaient été instituées par le décret du 19 mars.