Ihid., 30 janvier, p. 43 (D"^ Bander

4. Chambre des seigneurs, Slenog. Ber., 30 janvier, p. 32 (comte de Tiele-V^'inckler).

d'Église ou prince de sang royal. Aujourd'hui, on vise le sujet de la propriété, les mains qui la détiennent. L'expropriation est dirigée contre les personnes et non contre les choses'. C'est l'entrepreneur, la Commission de colonisation, qui décidera selon son bon plaisir, au nom du « bien public », formule qu'elle appliquera contre quiconque, Polonais ou Allemand, gênera ses desseins. Or, la Commission de colonisation est une institution politique qui dépendra de plus en plus des partis. Et la majorité parlementaire soumise à la loi du nombre peut changer. En 1886, le député Bebel disait : « Le .chancelier croit nous tenir, c'est nous qui le tenons » ; et il ajoutait récemment : « Cette mesure de l'expropriation est absolument conforme à notre programme ; elle est limitée aux provinces de Posnanie et de Prusse occidentale, tandis que nous voulons aller plus loin ^ » Le gouvernement déclara à la Chambre des députés que la loi visait surtout les grands propriétaires polonais qui ne sont pas sujets prussiens. Mais, objectait-on, il y a quelque danger à traiter les étrangers autrement que les Allemands, car ceux-ci sont exposés à des représailles au delà des frontières ^ « Quel cri d'indignation ne pousserait-on

1. Chambre des députés, Stenog. Ber.y 29 novembre 1907, p. 64 (D' Porsch, centre).

2. Chambre des députés, Stenog. Ber., 16 janvier 1908, p. 661i {comte Praschma, centre).