Gedanken und Erinnerungen, II, p

lait du privilège des libéraux et nul ne réclamait contre l'atteinte au « droit » des hobereaux. C'était le temps de la montée populaire vers l'unité nationale, du déracinement de tous les « particularismes » par une lame de fond. L'unité allemande se faisait contre ceux qui se levèrent hier au Landtag pour défendre la personnalité historique de la Prusse, contre les nobles seigneurs qui tendent aujourd'hui des mains implorantes vers la vague qui s'avance et continue son travail d'éboulement, de nivellement, d'égalisation, d'unité.

Écoutons les survivants. Un bourgeois avait dit à la Chambre des députés : a Ce n'est pas parce que le roi a promis la réforme du droit électoral prussien qu'elle est nécessaire; mais c'est parce qu'elle est nécessaire, que le roi nous l'a promise \ .»

A la Chambre des seigneurs, un vieillard de quatre-vingt-trois ans, le général comte de Wartensieben répondit : « Il y a lieu de réformer le droit électoral prussien parce que le roi a promis une réforme; quant aux raisons sur lesquelles se fondent l'utilité et la nécessité de cette réforme, je les nie absolument -. » La Chambre des seigneurs dénonça le projet soumis à ses délibérations comme une dette onéreuse contractée par M. de Biilow envers les partis de gauche, comme une hypothèque de la

1. M. Schiffer, national-libéral, Stenogr. Berichte, 10 février 1910. col. 1470.