X le

s'est transporlô chez le comte de Cagliostro ', étranger, résidant en cette ville, et l'a l'ait comme les autres conduire à la Bastille.

Ces détentions multipliées. Monsieur, jettent l'alarme parmi les citoyens, et Messieurs de la première Chambre des enquêtes vous prient de mettre en délibération ce qu'il convient de faire à ce sujet.

Nous n'avons pas à nous (icl'u[)i'1' de V Affaire du col/ler, qui appartient à l'histoire générale. Elle se l'attache, de plus d'une façon, à celle des Quinze-Tingts 2. Les scandales de ce procès, l'acquittement, lui-même scandaleux, du cardinal, sa disgrâce arrogamment acceptée, la dignité de grand aumônier transférée à un autre prélat, ne modifièrent pas la situation légale du nouvel enclos. L'arrêt du Conseil du 23 octobre 1785 déclara nul un acte contenant des réserves el prolestalions du sieur Mavuier, maitre de l'iu'ipital des Ouinze- Vingts, et par lui .signifié au gouverneur et administrateui' dudil hTipiLal. — Quant à l'ai'rèt du Conseil du !22 avril ITSG:

11 détruit cnlièrcm.ent l'ancienne organisation des Ouinzc-Vingts, établie par les statuts enregistrés et confirmés par d'autres lois, pour y substituer une administration indépendante de la Cour, dont la surveillance naturelle sur cet hôpital avait toujours été maintenue de siècle en siècle par les ordonnances, et regardée comme un avantage très précieux pour les pauvres.

Aux quatrièmes remontrances du Parlement, le roi persiste à répondre qu'on a trompé la Cour sur les faits, ef il ajoute avec impatience : « Je prétends que l'on ne m'en parle i)lus » (:26 août 1786) 3.

A Paris comme dans toute la France, les biens el les privilèges de mainmorte étaient un obstacle évident au développement social 4. On voit toutefois combien il était difficile au pouvoir absolu de disposer des uns et de supprimer les autres, quels détours il devait prendre, quels instruments il était obligé d'employer. La sécularisalion honnête, avouée d'une part, acceptée de l'autre, ne pouvait cire