Arch. nat., H. 19.j7, u
o. Pièce 119. Le môme dossier renferme en tout six pièces relatives au projet Defcr; elles sont numérotées de 117 à 122.
Vous nio marquez, Monsieur, de communiquer cetlc requi'tc au bureau de la Ville; et cependant, comme les propositions qu'elle contient vous ont paru susceptibles de beaucoup d'examen, vous ajoutez que vous seriez fort éloigné d'approuver qu'on y mît de la précipitation. En effet, s'il ne s'agissait que d'amener sans obstacle et sans inconvénient 500 pouces d'eau excellente à l'Estrapade pour augmenter l'abondance à Paris, la multiplier dans les quartiers qui sont le moins à portée de la rivière et des établissements qui la distribuent, celte proposition serait de nature, sans doute, à être adoptée au premier aperçu ; mais on ne peut séparer de la demande dont il s'agit les réflexions qu'elle fait naître. Il est de mon devoir de les soumettre sans retard à vos lumières, parce que les résultats de cette affaire seront tellement la conséquence des premières propositions qu'on admettra qu'il me paraît indispensable de porter toute son attention sur la demande provisoire du sieur Defer.
J'ai remarqué que Téconomie et la réduction des dépenses qu'offre le projet du sieur Defer comparé avec celui de MM. Depar[c]ieux et Perronet porte principalement sur ce que le sieur Defer se propose de substituer pour la conduite des eaux un simple canal en terre, à l'exemple de celui de Nev:-Pàver, près de Londres, [à] un canal revêtu de cette maçonnerie qui fait partie du plan de M. Perronet : cet article seul présente au moins une différence de A millions 228,000 livres, suivant l'évaluation de ce temps-là '. Cela serait plus considérable aujourd'hui, car les prix des matériaux et celui de la main-d'œuvre tels qu'ils sont à présent ont augmenté la dépense des constructions de^plus d'un cinquième.
Il ne faut pas syncoper cette observation ni l'isoler des motifs qui ont fait juger que le revêtement du canal en maçonnerie était nécessaire au succès de la chose même. L'eau de Neiu-River flue sur un fond de sable fin, léger et absolument nul pour toute espèce de végétation. Ainsi point de comparaison à faire avec les lits qu'occupe la rivière de l'Hyvette^, et ceux de la nouvelle direction qu'on leur destinerait.
Il a été reconnu et constaté que l'eau de l'Hyvelte avait le goût de marais. Les causes en sont détaillées dans le supplément au premier Mémoire du 13 novembre '1762'. Le rapport fait par les chimistes et par les commissaires do la Faculté de médecine conlienf que ces eaux perdraient facilement et sûrement ce goût de marais dans un canal de sept lieues, construit de grès et de pierres de meulière après avoir coulé à l'air libre pendant deux jours et avoir été filtrée par plusieurs encaissements de cailloulage pratiqués dans le canal... que de cette manière les eaux ne seraient pas infectées par la pourriture des plantes et des feuilles qu'elles reçoivent dans leur lit actuel?.
... Il est évident que M. Defer ne peut dénaturer l'exécution du plan, en distraire la partie spécialement exprimée par la Faculté de médecine et par les gens de l'art comme une condition sine qua non, sans compromettre le pre-
