‹ L'État et l'Individu Dans la Colonisation Française ModerneChapitre 48 sur 84 · Rapport de l'Ambassadeur de France à Berlin. Op. cit · texte numérisé non relu

Rapport de l'Ambassadeur de France à Berlin. Op. cit

allemande) ; la Société coloniale de l’Afrique sud-orientale, qui exerce des droits régaliens sur les mines de toute l’Afrique méridionale allemande, la Compagnie des îles Marschal (Jalmt Gesellschaft) et celle de Togo, ne sont guère que des sociétés commerciales ; les résultats qu'elles ont donnés nepeuvent être invoqués par ceux qui veulent borner au commerce le rôle de ces compagnies. En général, les Compagnies allemandes ont mal réussi. De l’aveu de l'ambassadeur de France à Berlin, la modicité relative de leurs ressources ne leur a pas permis d'entreprendre les travaux préparatoires qui doivent précéder les entreprises de colonisation et, enfin, par Île choix d'agents inexpérimentés et brutaux, elle ontjustifiéle mot qu'on rappelait récemment : « Le pire des gouvernements est celui d’une société de marchands, quel sort que celui de leurs sujets (1)! » En faisant toutes réserves pour cette dernière boutade, nous croyons que l’exemple des Compagnies allemandes ne peut rien prouver, ni en faveur ni contre la création de grandes compagnies, elles ne sont que des essais le plus souvent mal conçus, presque toujours mal dirigés.

Compagnies anglaises.— Conçues d’après un plan beaucoup plus méthodique que les précédentes, les compagnies anglaises offrent, par leur constitution et les résultats obtenus, une étude plus complète et plus probante de ce système de colonisation. De l’examen des chartes se dégagent certains principes qui doivent être mis en

Page 1