II. — l'enseignl:ml:nt, § iv i
un rapport sur les idées d'Engel ; puis il regagna le Brandebourg. Alors recommence la procédure à la suite de laquelle Lysius avait été nommé : le 22 septembre 1721 Quandt et Sahnie adressent leur rapport au roi ; le 27, le roi les approuve, écrit aux collèges administratifs de Kœnigsberg de prêter leur appui à Quandt. Satime et Engel, chargés de la direction de la réforme, et sanctionne peu après une des propositions qui venaient de lui être faites en signant le 5 décembre un nouvel édit (1) sur les arpents lilires des pasteurs et des maîtres d'école.
Mais la chambre de Kœnigsberg devait se montrer aussi hostile envers les nouveaux directeurs qu'elle l'avait été à l'égard de Lysius. — Engel et Quandt, croyant pouvoir compter sur son concours, lui avaient demandé des avances en argent, pour couvrir leurs frais de déplacement, la franchise pour leurs correspondances; Tappui des Aemfcr : d'autres petits privilèges encore qui devaient faciliter grandement leur tâche. A toutes ces demandes, la chambre répond avec une mauvaise volonté croissante. Finalement elle s'adresse au roi (le 22 janvier 1722) pour lui demander la destitution des directeurs. Mais ceux-ci furent mieux soutenus que Lysius. Le roi répondit par letour du courrier, en termes fort sévères, et dans le style haché qui n'appartient qu'à lui (le 31 janvier 1722) : « Tout cela n'est rien; caria régence veut maintenir dans la barbarie ce pauvre pays, car j'ai beau construire et améliorer le pays, je ne fais pas de chrétiens, et tout ne sert de rien. Ils (ceux de la régence) doivent s'entendre avec le grand-maréchal Printzenet aussi Porst et Reinbeck (prévôts ecclésiastiques à Berlin), doivent me proposer ensemble comment il faut s'arranger au mieux et au plus vite, et à la direction supérieure il faudra mettre un laïque qu'on expédiera d'ici et qui soit un homme de Dieu. » Cette dernière phrase contenait implicitement la destitution de Quandt, Sahme et Engel. Cependant Engel réunit encore, du 18 au 2.5 mai 1722, un synode à Tilsit, auquel assistèrent quatre archiprètres et douze pasteurs, qui se communiquèrent leur impression et se séparèrent quand arriva la Pentecôte.
Déjà, le 21 février, Porst et Reinbeck avaient présenté leur rapport au roi : en bons courtisans, ils expliquaient pourquoi Lysias et ses successeurs avaient échoué; insinuant par là même que la tentative nouvelle, dirigée par un laïque venu du Brandebourg, et non plus par des ecclésiastiques résidant en Prusse, réussirait peut-être.