IV. — i/assistance, § IV

placé sous le contrôle de la régence de Magdebourg, du Kirchendirectorium de Berlin, et sous Fadministration d'un Directorium de pasteurs et d'anciens, délégués du consistoire presbytérial réformé de Halle (1). L'orphelinat royal fondé à Potsdam en 1724 ne dépend que de Frédéric-Guillaume P'', qui en règle l'administration jusque dans les détails les plus infimes (2). Le PxclarjOQium du pasteur Francke, à Halle, est considéré comme une annexe de l'université et placé sous la juridiction de celle-ci (3). L'orphelinat fra,nçais de Magdebourg, ouvert en 1733, est administré par une commission de huit membres dont quatre chefs de famille et quatre anciensdiacres du consistoire presbytérial de la colonie (4). — Voilà pour le caractère ecclésiastique des fondations charitables.

Voici maintenant pour le caractère restreint de l'assistance qu'elles octroient. Le Refuge de Berlin s'était signalé par le soin avec lequel il secourait ses pauvres. Sans parler ici de la Maison d'adresse (.5), dont une partie des bénéfices était pourtant consacrée à l'orphelinat français, ni de la Chambre du sol pour livre, dont l'organisation se liait à celle des <( États français », dont il a déjà été question précédemment (6i, ni du Diaconat (ou « Diaconie ») avec ses annexes : la Boulangerie et la Marmite, dont on s'occupera plus bas, les Français de Berlin avaient successivement fondé (7) en 1G86 l'Hôpital, en 1688 la Maison française de charité, en 1700 l'Hôtel de refuge (appelé aussi la Maison du Refuge), en 1705 la Maison d'Orange et en 1718 l'Orphelinat du Refuge. Toutes ces fondations s'adressaient exclusivement aux Français. Aucun Allemand, quelque intéressant que fût sa situation, ne pouvait y trouver secours. — Le 30 avril 1729, on trouvait à Berlin, à la porte du tribunal français, un enfant nouveau-né. Les juges, touchés de pitié, en prirent soin et s'occupèrent de placer l'enfant à l'Orphelinat français. Mais le consistoire ordinaire, qui administrait l'Orphelinat, refusa, « car, dit-il, il n'est pas pi'ouvé que l'enfant soit français ». Les juges furent obligés de s'adresser au roi, et par un arrêté du 29 août 1729 le ministre Cnyphausen força le consistoire à céder.

(2) 1-11 1724. — Par Waisenhaus, il faut entendre un internat d'enfants pauvres, aussi bien qu'un orphelinat au sens propre du mot.

(4) Mémoire historique sur... l'église française de Magdebourg, p. 20, sqq. Cf. Muret, p. 240 et Tollin, Magdeb., III, 1, C, p. 693, sqq.

(5) Maison de prêt sur gage (ou mont-de-picté, au sens français du mot). L'intérêt perçu était de 8 0/0 l'an. Voy. Muret, p. .39, sq.

(6) Les titulaires de pension inscrits à l'Etat français, tant civil qu'ecclésiastique. (Cf. III, 3, § 4j, subissaient une retenue de 5 O'O au profit des pauvres. En 1712, Frédéric I" préleva en outre 2 0/0 comme impôt. Frédéric-Guillaume I" excepta les ofliciers de toute retenue, mais, pour le reste. conllrma l'organisation de la Chambre du sol par livre. (Vov. Muret, 18, 55, sq.)

(7) Muret, p. 89, sqq.

fvtO IV. Roi.i; SOCIAL Dr-: l kglisf".

Aussitôt celui-ci protesta, adressa une requête au roi, et Cnyphausen dut renouveler ses ordres (le 23 octobre). Les pourparlers avaient dure' six mois (1).

Mais les établissements du Kefuge de Berlin ne sont même pas institués pour tous les Français, indistinctement : ils ne s'adressent qu'aux Français de Berlin. — Au mois de juillet 1718 arrivait à Berlin un malheureux cultivateur de la colonie d'Oranieiiburf?? nommé Benoit. 11 avait fait de mauvaises afVaires ; le juge Laverdangie avait mis sous séquestre sa maison et son petit enclos pour payer ses créanciers, et la colonie, peu soucieuse d'entretenir un indigent, l'avait expulsé. Dans une requête au roi (le 3 août) Benoit implorait du secours. Le ministère transmit la requête à la direction de THùtel de refuge, « avec ordre d'en faire rapport ». Les directeurs répondirent immédiatement qu'ils ne pouvaient accepter Benoit, qu'il fallait le renvoyer à Uranienburg et faire une enquête. Un an après, le 4 août 1719, le ministre Cnyphausen informait les directeurs que l'enquête était achevée et que les chefs de famille refusaient toujours d'admettre à nouveau Benoit parmi eux. L'Hùtel de refuge ne répondit-il pus ? Ou Benoit mourut-il sur ces entrefaites?... On l'ignore, caries actes s'arrêtent là {2).

Ce n'est pas tout. Réservés aux Français et aux Français de Berlin, les établissements du refuge ne s'adressent pas à eux tous indistinctement. Les rédacteurs d'une petite histoire de l'Orphelinat s'en fctnt gloire (3) : « Comme la division du travail annonce et ainènc la |)erfe(;tion des arts, disent-ils, ainsi dans l'ordre social la division des pauvres en différentes classes signale un perfectionnement de cette branche d'administration ». Et ils expliquent ensuite connnent la Maison française avait été instituée pour « pourvoir aux premiers besoins des arrivants », comment la Maison du Hefuge était i-éscrvée aux immigrants venus de Suiss(\la Maison d'Orange aux inunigrants d'Orange, et eonunent seids ^H(^pital et l'Orphelinat n'établissaient pas de catégories i)aruii les meniluvs du Hefuge berlinois.

Les liureatix de bienfaisance rec rutaient leur clientèle, d'après les mêmes principes que les hôpitaux municipaux : le groupe social a l'intérieur duquel s'exerçait la solidarité, sous forme d'assistance, étîùt déterminé i)ar la connuunauté d'habitation. A titre exceptionnel, des étrangers pouvaient être secourus, mais les aumônes

(1) Prcuiw. StaalAarcli.. K. Vi-i, 7, ;i. l, vol. :i. (8) lhi,L,\\. Vfi, 7. a. IlIVl. v(,|. i.

'n R<lalluti il.' la mais, ,11 do;* OrpholIllS. p. 4.