‹ L'état et les églises en Prusse sous Frédéric-Guillaume 1erChapitre 361 sur 550 · II. — CROYANCES POPULAIRES, § II · texte numérisé non relu

II. — CROYANCES POPULAIRES, § II

Breithaupt, l'une des lumières du clergé luthérien sous Frédéric- Guillaume I", raconte comme témoin oculaire le fait suivant (1) : « Un jeune palefrenier, nommé Maurice Stolberg, âgé d'une douzaine d'années, parcourait avec des camarades, les rues de la petite ville de Northeim, la nuit de la Saint-Sylvestre, en chantant, pour récolter des fruits. Au moment du partage, ses camarades l'accusèrent d'en avoir caché quelques-uns. Il répondit plein de colère : « Le Diable m'enlève, si j'avais l'intention de chiper une de ces pom- » mes ou de ces poires ! » A peine eût -il dit ces mots que Satan s'avança vers lui sous la forme d'un chien noir, avec de très gros yeux, le saisit de ses crocs et le promena à travers la ville, pour le déposer ensuite à l'endroit même où il l'avait pris. Je me souviens de cette histoire comme si elle était d'hier. <> — Quand il étudiait à Halle, Elias Butow (2; acquit définitivement la foi « en pensant toujours à la mort, au jugement dernier, à l'enfer et au ciel ». Mais il devait, raconte-t-il, lutter tous les jours contre Satan. « Bien souvent, je me disais que je serais damné si je faisais ceci ou cela. Au repas la pensée me venait souvent que je serais damné si je ne mangeais pas plus. D'autres fois, je m'arrêtais sur-le-champ, car je sentais que j'allais être damné si je continuais à manger. Satan avait-il l'intention de m'affamer à mort, ou de me rendre glouton ? je ne saurais le dire. Quelquefois, quand je sortais, j'avais le sentiment que je serais damné si je ne rentrais pas aussitôt... C'est ainsi que je subissais la tentation plusieurs fois par jour. De même, quand je me troussais en société, je sentais que, si je disais un mot de plus, je serais damné. Quand je m'asseyais, je devais parfois sauter de ma chaise et aller m'installer ailleurs, pour ne pas être damné. Enfin j'en arrivai au point que pour ne pas être damné je devais jurer et blasphémer ! Evidemment le Diable avait l'intention de me tourmenter et de me dégoûter de tout ce qui est bon. » Morale officielle, croyance en Dieu, croyance au Diable ; des formules dont on peut déjà dire qu'elles sont administratives et un manichéisme encore primitif et grossier : c'est là tout, ou à peu près, ce que le protestantisme a donné à l'âme populaire en Allemagne (3). Encore n'a-t-il rien inventé : la morale officielle est

(1) Autobiographie, ap. Leporin, Mem. Copiai., p. 38. sqq.

(2) Journal, loc. cit., p. 1,020, sq.

(3) On remarquera peut-être ici encore (voy. plus haut. Livre I", chap. 3 § 2,

E. 63) l'omission du Christ. Mais il ne semble pas exagéré d'affirmer qu'au dix-huiuilième siècle le Diable était en Prusse plus populaire que Jésus. — D'ailleurs, on pourrait démontrer sans grandes difficultés que (sauf quelques exceptions isolées, parmi les dissidents) le culte de Jésus a suivi, chez les protestants, les mêmes étapes que celui de la Vierge Marie^chez les catholiques. — Ce serait une «*>« A-i^»-*] étude bien curieuse, et à coup siu- très favorable à l'Union, ou, pour employer le mot théologique, très « irénique » que celle de l'influence réciproque des" deux Eglises, catholique et protestante.

r>St') V. — LA vu; RF.LIOIKl-SF

(]ut'lqu«' i»»ni banale ; Dieu existe déjà chez les catlioliques ; le Diable aussi, mais il est connu (jue les craintes d(; Luther ont donné de nouvelles forces à Satan. La pauvreté du protestantisme en croyances populaires — pauvreté que le simplisme intellectuel des foules rend plus visible encore — est inouïe (1).

C'est que le protestantisme est moins un système dp croyances acquises (piune méthode pour acquérir des croyances. En quoi il est inliniment respectabb^ : si la vérité est quelque part, en effet, on la trouvera dans la méthode et non dans les conclusions. Loin dinnover, la Réforme n'a eu d'autres prétentions que de débarrasser le christianisme des nouveautés « romaines » ; elle a voulu être un retour au passé. Elle ne s'est pas constituée sur des croyances nouvelles ; bien au contraire, son but était de rendre à rame moderne les antiques croyances des temps apostoliques. Elle a donc supprimé des croyances : elle n'en a pas créé. Il y a du vrai dans cette théorie de certains historiens catholiques que la Réforme n'a été d'abord qu'une querelle de théoloî^iens. Sans l'appui des princes, Luther n'eût été qu'un moine-professeur, et ses idées seraient aujourdhui oubliées, comme tant d'autres, dans le fatras des thèses Tuiiversitaires. La Réforme n'a pas été un acte de création religieuse; elle n'a pas formulé de croyances nouvelles.

Mais dans son travail vigoureux pour ressaisir l'esprit du christianisme caché sous la tradition humaine, elle a créé une manière de penser nouvelle. Elle a sauvé l'humanité du dogmatisme. A la théorie romaine de la justilication par les œuvres qui, — mal comprise, — permettait aux hommes de préparer leur salut comme on conduit une opération commerciale, et de tenir leur comptabilité morale à un péché près, s'est substituée la théorie luthérienne de la justilication par la foi, suivie bii'utAt de la théorie calviniste de la justilication par la grAce (2), qui laissent l'une et l'autre l'hounne toujours angoissé de son sort futur, quelle que soit la vie qu'il mène ou l'ardeur avec IikiucIIi" s(»n ànic sélèvej\Dieu(3).Le protes-

'1; I)'' 17i;i ,\ ITiO. iniit. 111 moins. Ici «lui! prendre place une réserve analofruo ''• rurinuléc |)liis liaiil, j). Wi, n. 1 : on serait mal venu à Msini', qui a aujourd'hui plus de trois siècles d'existence de trente ans à jjeiue.

(1) Cl. Livre V.cliaji. IV, S 1-

fni I,(s limites rlirono|(H{i(|ues de ce travail ne permettent nas de pousser ici l'a

:- avant. l'ciur l'être* ccim))let. il Conviendrait de reclierclier si l'aclioM du

i-UH- a eie partout etralc ..elle-même. On constaterait .sans doute (pi'cllr

'"'•"""' ^'"^ "i' les endroits et les l'pocpies. mais encore suivant les

'\. 'ruujours très l'aihle en haut et en bas de la société.

uis. alisorhés les uns et les autres i);ir les sou<-is tem-

....ii.. ~urlout dans les couches moyennes de la population rti-

'liez ji-s lamilles nohles <les campa(ruès et dans les ;;roupcs liour

il' Kefu^^e. nar exemple). C'est là et non ailleurs, que se rccruteul

(• ^ iiiMi> 1.111 uiM > t>pi(pie>t du proicsl.inlisiue.

Page 1