VI. Mark
Nombreuses di.scipli-iDisciplines locales (6;, \\
Ciôves
nés locales (5) systc-:- et actes de synodes (7)
Id.
Hem
malisées en 1687. ) systénuitisés en 1662.
Gueidre
1; Halle adopta la discipline de Mapdehourg de 1685, mais elle avait eu aup;ii-avant sa discipline particulière flôiôi révisée en 1641 et. 1660. Le comte de Mans-
feld de mouvance magdebour^eoise adopta aussi la discipline de 1685.
(•2) Quedlinburg avait depuis 15;» sa discipline particulière, souvent revisée.
et remplacée en 1608 par celle du Rrandehourg.
13) La discipline de Minden, rédigée en 1530, fut remplacée eu 1630 par celle de
Brunswick qui datait de 15-28.
(4) ta discipline de Hei-fi>rdo adoptée en 1532, reste en vigueur Jusqu'en 1841.
(5) Notamment celle de Soest (1533-34, renuiniements en. 1575 et 1628) et de la
Bœrde (1619).
(6) Notamment celle du Hohenlimbui'g (1682), que le comte Maurice-Casimir
rédigea à nouveau en 1727.
(1) De Wescl en 1568, d'Emden en 1571 et de Duisburg en 1000.
im 1. — - i,i:TAT II Ti:ri{ ui; i.Ktii.isi:
T;»iit<'»l la (iiscipliiii* avait ('te (-((inposL'c sur Inidic du piiiicf ou (lu Maf^istrat idans li's villi's lihn'si, tantôt clic avait été cnipruutcc titutc fail(> à \\n pays voisin, et le prince ou leMap^istrat on avaient autorisé l'iniixtrlation: quelquefois, on s'était contenté de codifier assez tard les usaj4:es déjà existants; (raulres fois, les i)astcurs avaient fixé cux-inénics les règles de la nouvelle l-l^lise à la suite de conférences ou de synodes. La conq)osition des disciplines n'était jias moins variée que les procédés de leur rédaction. Parfois, la discipline se luésontait en belle ordonnance, complète et systéuiaticpic ; parfois, au contrairo. elle se décomposait en une série c(»iifuse d'actes d'éhx'tions ou di' visitations, de statuts, de procés-vcrliaux. d'instructions ou iW rèii^lements.
Mais quelle (pie fût leur oriiifinc ou leur composition, toutes les disciplines présentent un caractère connnun: elles sont antérieures à l'époque où l'orpinisme ijfouvenuMueiital prussien devait commencer à se constituer sous la main des Holienzollern ; elles n'émanent par conséquent pas de ctMix qui devaient joindre à leur souvei-aineté l'exei-cice de cette souveraineté. Dans les Ktats non encore l>randel)our<::eois, elles émanent d'autorités locales : seigneurs. Magistrats ou i)asteurs ; dans les États l)randebourj>:eois. elles émanent autant des États ([uc de l'Électeur, ou si quelques dispositions sont édictées par l'Électeur seul, elles ne sont applicables qu'aux terres sur lesquelles l'Électeur joint le droit de ]iropriété à celui de souveraineté : aux terres domaniales. Plus tard, il est vi-ai, W (irand-Électeur accorda sa sanction à plusieurs de ces «lisciplines; il en lit rédifj^cr, revoir ou mémo corrig-cr entièrement quelques-tnies, et la dernière en date, celle des réformés de ITl.S, futcomi)osée sur Tordre de Frédéric-Guillaume l"\ Mais ce sont là «les exceptions. D'une fa(;on générale, ces disciplines ecclésiastifpies se sont faites non <-ontre les Holienzollern. mais sans eux.
1)11 reste, ceux-ci en i-econnaissaient la valeur, et la discipline «■onstituait toujours, dans le pays aiupiel elle se i-apportait, le f«»nd du <lroit ecclésiastique. Mais, comme eu beaucoup d'endroits, elle <'(»nimeii<:ait à paiaiti-e vieillie; il arrivait que parfois on l'oubliait ou qu'on cessait de l'appliquer il". Dans ce cas. le loi ne manciiiail pas de rappeler les pasteurs à la stricte obs.-rvalion de leur discipline (2'. Krédéric-tMiilIaiime l<> jiensa même à opérer dans cliaque I»rovince tuie révision ^rénérale de la discipline (.'{). Des travaux en ce sens furent même conuiiencés dans la Prusse royale, ils
'Il Vciy. rarl. V? «ii'^ «Iccisinn^ <|ii synode rcr«>i-iiic ijc lu .M;iik en l7-.>:.. ;i|). JacobiM.ii. t,.,i.tj.. Th. i. Hrl. :».. vi.l. •^. p. -^80, ir 1(W. {■2} Edll du :,-l t7«^p..nr les ivfoinu^H do l;i M;iik). ':»/ Vny.lVdll du f,-i 173H.