II. — LE CLERGÉ, § II
certaines églises ou chapelles privées se trouvaient sans inspecteur ou bien, encouragées dans leur résistance par leur patron, refusaient de reconnaître leur inspecteur nominal, de sorte que, pour les unes comme pour les autres, la division diocésaine restait lettre morte.
Ce fut une des principales réformes de Frédéric-Guillaume I*'' -.c régulariser autant que possible le système territorial des diocèses, dont on se représente facilement, sans qu'il soit besoin d'insister, l'importance au point de vue des progrès de la centralisation administrative de l'Église sous la direction de l'État.
/. Inspections luthériennes. — En Prusse, dans la province de Samland, le roi créa ou reconstitua les diocèses de Johannisburg en 1715, de Tapiau, de Gumbinnen et d'Angerburg en 1725, et de Nordenburg ou Gerdauen en 1740; dans la province d'Oberland, il créa en 1725 le diocèse de Neidenburg (1). Les diocèses nouveaux étaient fomnés soit de la répartition nouvelle d'églises déjà classées dans dos diocèses antérieurement existants, soit d'églises de bailliages domaniaux ou seigneuriaux non encore comprises dans la répartition diocésaine. Néanmoins, la réforme resta inachevée (2) et les bailliages de Brandenburg, Balga et Kalben dans la province de Samland, de Mohrungen, Liebstadt, Gilgenbui'g, Osterode, Hohenstein, Liebemûhl, Schœnberg et Deutsch- Eylaii, dans la province d'Oberland, échappaient encore en 1740 la division par diocèses.
Dans les provinces centrales, les diocèses étaient déjà consti-
■s depuis longtemps, et le roi n'eut à opérer que des réformes
détail : en 1718, il créait, à côté des deux inspections berli-
"ises de Cologne et de Berlin, celle du Worder (3); en 1730, il dé-
j membrait l'inspection de Spandau pour constituer le diocèse nou-
vf'au de Potsdam (4).
Par contre, les circonscriptions inspectorales ne semblent pas i)ir été nettement délimitées en Halberstadt, ni surtout dans les ys westphaliens. Il est vrai que les églises luthériennes y étaient ' 'ins nombreuses, la population étant en partie catholique ou formée.
Dans les provinces rhénanes, enfin, l'organisation synodale des
M) Arnoldl. Preunn. K. G., p. 667-669; Jacobson, G. il. <i.. Th. l. Bd 2, vol. -2. p. 96 ':î-2 1-;-23, 2-6 1723, et surtout 6-5 17-25.
: iis elle a été considérable. Il suffit de comparer les listes d'inspections sous Frédéric-Guillaume I" et sous Frédéric II pour en apprécier l'im-
K 'niglV, 1.79.
4) Fidicin, II. 1. 79: Kuntzemiiller, p. 185.
158 II. — LA CONSTITUTION DE l'ÉGLISK
luthériens (et des réformés) rendait inutile la division par diocèses. Déduction faite des villes de « ministérialisme », des districts « consistoriaux » et des paroisses non incorporées, les diocèses luthériens étaient au nombre de 160 environ, qui se répartissaient comme suit dans les provinces prussiennes vers 1740 :
Prusse (1). — 22 diocèses. — 1" Consistoire de Samland. 17 diocèses, dont 10 en Samland : Fischausen, Gumbinnen, Insterburg, Labiau, Memel, Ragnit, Schaaken, Tapiau, Tilsit, Wehlau; et 7 en Natangen : Angerburg, Bartenstein, Johannisburg, Lyck, Nordcnburg ou Gerdauen, Pehsten (ouPreussisch-Eylau?), Rastenburg et bailliages y incorporés. 2° Consistoire d'Oberland. 5 diocèses en Obrrland : Marienwerder, Neidenburg, Preussisch-Holland, Riesenburg, Saalfeld.
PoMÉRANiE (2). — 38 diocèses, dont 10 en Poméranie citérieurc : Alt-Stettin, Anklam, Demmin, Gollnow, Pasewalk, Penkun, Treptow, Uckermûnde, Usedom, Wollin ; 26 en Poméranie ultérieure et dans la principauté de Kammin : Bahn, Belgard, Bernstein, Bublitz, Dalbcrg , Freienwalde , Greif enberg , Greif enhagen , Gulzow . Jacobshagen, Kammin, Kolbatz, Kolberg, Kœrlin, Kœslin, Labes, Masso\v% Naugard, Neu-Stettin, Pyritz, Regenwalde, Rûgenwalde, Schlawe, Stargard, Stolpe, Treptow; et deux pays incorporés : Lauenburg et Bûtow.
Marche électorale de Brandebourg (3). — 51 diocèses, dont 9 dans la Vieille-Marche : Apenburg, Gardelegen, Kalbe-sur-MiId(\ Salzwedel (Vieille- Ville) et Salzwedel (Ville-Neuve), Seehausen, Stendal, Tangermûnde et Werben ; 8 en Prignitz : Havelberg, Kyritz, Lenzen, Perleberg, Pritzwalk, Putlitz, Wilsnak, Wittstock : 6 en Marche Ukraine : Angermiinde, Gramzow, Pr^^nzlau, Stra^ burg, Templin, Zehdenick; 28 dans la 3Ioyenne-Marche : Berlin. Bernau, Beeskow, Brandenburg (Chapitre), Brandenburg (Vieilk'- Ville), Brandenburg (Ville -Neuve), Bûhlitz, Cologne- sur- Spréo. Francfort-sur-Oder, Fûrstenwalde, Gransee, Lindow, Mittenwaldo. Mûncheberg , Nauen , Neu - Ruppin , Neustadt - Eberswalde .
(1) Listes dressées en 1721 : C.C P. n» 74 p. 149 à 166; en 1727 : Erl. Pr. IV (ns: p. 562-577; en 1769 : Arnoldt, Pv. K. G. p. 677 sqq.; en 1773 : Borowskl, Anh. 11,1» 195-211; cf. Ulrich, t 4, p. 208-210.
(2) Liste publiée en 1779 par Bru^geman, Th. 1, p. CCII sqq. et Th. 2, Bd. I. J). L V sqq. , reproduite par Wutstrack, p. 253 sqq. , analysée par Ulrich, t. 4, p. *■ et complétée pour Lauenburg et Bûtow par R. Cramer, I Beil., p. 23 sqq.
(3) Liste dres.sée en 1721 ap. Rauh Wie man Kircheii haut. p. 218. (A comparer avec le dénombrement général des églises prussiennes de 1722, ap. Kœnig, IV. It 109. Cf. Ulrich, t. 2i p. 1381.
