V. Rapports constants et conting'ents

L'exactitude générale du tableau de la vitalité de l'Eglise est indéniable, mais il faut reconnaître que tout n'a pas encore été expliqué dans le détail. Pourquoi le classement des provinces suivant l'intensité de leur vie urbaine ne correspond-il pas à leur classement d'après le taux des pasteurs urbains en proportionnalité avec le taux de la population urbaine ? Pourquoi, pour les villes de moins de 20,000 habitants, des différences aussi caractérisées que celles dont les deux dernières colonnes du tableau de statistique urbaine donnent l'énumération ? , — L'étude qu'on vient de lire, depuis la comparaison encore grossière du nombre des pasteurs au nombre des habitants, jusqu'au classement aussi analytique que possible des provinces, des villes et des campagnes suivant leure degré de vitalité religieuse n'avait, à dire le vrai, d'autre but que de décrire les faits, dans leur généralité abstraite, sans rechercher la cause des variations contingentes. Ni la proportionnalité du nombre total des habitants au nombre total des pasteurs, ni la densité relative de la population et du corps pastoral, ni la densité relative des habitants des campagnes ou des villes, considérés séparément, dans leur rapports respectifs avec la densité des pasteurs des campagnes ou des villes, ni le nombre ou la population moyenne des villes prises isolément, ni môme l'intensité de la vie urbaine en général, mise en regard du corps pastoral urbain, ne permettent de déduire dans le détail des conclusions certaines. Si dans un cas particulier nous ne con-