CONCLUSION
Ilne faut pas se le dissimuler. Malgré les résultats très satisfaisants obtenus dans le canton de Vaud l’assu rance mobilière est d'une exploitation beaucoup plus délicate. Les opérations qu'elle implique sont complexes. Les objets mobiliers sont sujets à de continuels changements de nature, de quantité et de lieu. L'évaluation des pertes mobilières est bien moins simple que celle des immeubles. Le mobilier de plus, est beaucoup plus exposé que les bâtiments au risque d'incendie (1). Dès lors les objections relatives à l'accumulation des risques prennent une force plus grande. Dans les villes et localités industrielles les valeurs mobilières sont très accumulées et environ deux fois plus exposées au risque d'incendie que les immeubles. Done pour l'assurance mobilière, plus encore que pour l'assurance des immeubles, il faudra observer le principe de la dissémination des risques. Or il nous semble que l’exiguité du territoire de certains cantons suisses offrirait un obstacle à l'application de notre principe.
D'ailleurs, grâce au développement des Sociétés Mutuelles en Suisse les assurés peuvent trouver, même auprès des Compagnies par actions, qui bon gré mal gré sont contraintes à emboîter le pas aux Sociétés Mutuelles, l'assurance contre l'incendie dans des conditions passables. Une surveillance plus active encore des autorités fédérales qui devraient se montrer plus sévères encore pour accorder des coucessions aux Compagnies par actions, et les propriétaires pourront se faire assurer sans être trop exploités. Mais l'intervention de
(1) Voici une statistique de la ville de Berlin qui le démontre clairement. En 1887 les indemnités °/0 du capital assuré ont élé de 0,26 pour les immeubles et 0,73 pour les meubles. 1888 : 0,21, 0,36 ; 1889 : 0,13, 0,30 ; 1890 : 0,19, 0,50 ; 1891 ; 0,20, 0,34 ; 1892 : 0,19, 0,44 ; 1893 : 0,28, 0,79 ; 1894 : 0,32, 0,40 ; 1895 : 0,34, 0,59 ; 1896 ; 0,18, 0,32 ; 1897 : 0.41, 0,59 ; 1898 : 0,33, 0,55.
l'Etat en Ah d'assurance sera toujours indis- PAT de pe hu incendie de Glaris es avoir AA
re les établissements cantonaux, Dim a l'assurance uniquement par les cantons serait plutôt hasardeuse. La coopération de l'Etat et de l'assurance. à, privée semble devoir être préférée. N'oublions pas cependant que partout où l'on rendra l'assurance A | gatoire, jamais on ne pourra se passer de l’aide de l'Etat. Même les Sociétés Mutuelles montreront peu d’ empressement à accepter les petites assurances. L'Etat, nous l'avons vu, devra s’ ARRET à supporter une partie des charges de l'assurance et s'occuper d’un certain nombre dés opérations qu'elle entraine tout au moins en. matière d'assurance mobilière contre l'incendie.
: Introduction. RES .
CHAPITRE PREMIER sé, L'Assurance publique contre l'incendie en Danemark. :
A) Histoire des Sociétés Dita depuis leur origine AUTRE en 1870.
A dr nbles LICE SU RER Et LE ee D le A 1
| Caisse d'assurance contre l'incendie pour les immeubles | #3