IV. LA LIBERTE DES PERES DE FAMILLE

On a vu le cas qu'en faisait Danton, et à s'en tenir au sens des mots, celui qu'en fait M. Ferry. Ecoutons cependant le ministre :

« J'affirme hautement que la liberté des pères de familles est intacte. Nos projets de loi respectent, de la façon la plus absolue^ la liberté et l'intimité du foyer domestique. »

Comment cela ?

« En laissant le père de famille libre de choisir pour élever ses enfants un précepteur quel qu'il soit, où qu'il veuille,mêmedans les congrégations non autorisées, même dans les congrégations prohibées. »

Voilà, certes, ce qui s'appelle une liberté ! (^e serait une liberté en Russie, je l'avoue, et je concède à M. Ferry qu'une telle liberté distingue avantageusement la France républicaine de la Russie autocraiique. En Russie, on n'a pas (en principe du moins) la liberté du précepteur.

Mais pour voir là une liberté « intacte »,