Actes inconscients, Revue philosophique, i888, I, p
HV) LES STir.MATKS NŒM Al \
provoi|ué cl une niaiiièro plus iiuliit'ctc [>;ir 1 miilaliou. (ioilains sujets l'épètent sans le savoir, et iiiii(|ii('mcnl avec leurs membres anesthésicjues. les mouvements (|ue l'on fait devant eux". Quel- (juelois cette imitation est toute spontanée et n'est |)as le résultat d'une expérience. Dernièrement, en parlant avec Justine, je m'aperçus (|U('lle avait coutinuellenitMil un uiouveuieiit d'oscillation réiTulier ilu bras <>auclie, comme une sorte de tic. Je lui demandai ce (|u'elle faisait ; elle me dit ((u'elle ne bougeait pas et, en elVet. dès (|u'elle regarda sou bras, tout s'arrêta. Un moment après, quand elle détourua la tète, le mouvement recommença et je m'aperçus alors ([ue la main suivait le mouvement du balancier de la pendule. Nous avons tous des phénomènes semblables, mais chez les hystériques anesthésiques, ils sont reniar(|uables parleur fréquence et leur importance.
Ces attitudes et ces mouvements peuvent encore être déterminés d'une autre manière, par le contact d un objet (jue l'on met dans la main anestbésique du malade. Sur le bras de Lucie, qui reste étendu horizontalement dans cet état cataleptique, je mets une plume légère, la main la retient. Je retire la plume et la remplace par un poids de deux kilos : le bras ne plie pas sous le poids surajouté, mais, au contraire, la tension des muscles s'adapte au poids à supporter. Si l'on met une paire de ciseaux dans la main insensible, le sujet ne peut absolument j)as me dire ce ((u'il a dans la main gauche et cependant les doigts sont entrés d'eux-mêmes dans les anneaux des ciseaux qu'ils ouvrent et ferment alternativement. Enfin, si l'on met un crayon dans la main comme nous l'avons déjà noté souvent, les doigts se courbent inconsciemment et se placent d'eux-mêmes, àr l'insu du sujet, dans la position voulue pour écrire. Souvent même la main se met à écrire véritablement et nous entrons alois dans une catécoi'ie tie phénomènes plus complexes.
L inler[)rétalion de ces observations et d autics analogues soulèverait un grand nombre de très intéressantes discussions psvchologiques. J'ai essayé de les faire ailleurs et ne puis les repro- <luire ici. Il sulfit d'en raj)|)eler les conclusions. Il ne me semble pas possible d'expliquer ces faits par un pur mécanisme phv -sique sans aucune intervention de la pensée. Les argumeiifs de
