PUBLICS
DilTicullf d'apprécier d'avouce l'utilité d'un travail public, page lf>G. — Les deux sortes d'uUlilés, l'uDe directe et l'autre diffuse, page IbC. -~ Abus fréquents des arguments reposant sur cette deuxîËiue sorte d'utililé, page lâfl. — Exemple de cesnbus en ce qui concerDC la prétendue utilité indirecte de certaines voies ferrées, page 156. — Les compagnies et les particuliers se tienncot eu garde contre les calculs de complaisance ; l'Élat n'y peutguère résister, page 107. — Exemple analogue pour les localités, en ce qui concerne les chemins de terre, page 153. — Autre exeuiple pour les ports, page 168. — L'État moderne, dans ses plans de travaux publics, a presque toujours le jugement faussé par les considérations électorales, page 1!>8.
Idée, qui tend à se répandre que toutes les parties du terrjtnire ont on droit égal aux travaux publics, page 159. — Les travaux perdent leur caractère technique pour devenir une sorte d'œuvre de charité, page 150.
L'unilormité des travaux publics procède du milme principe, page 160. — Exemples du danger de cette unirormitè, page IGO.
Éparpillement des travaux publics entrepris par l'État, page 161, — Proportion énorme de frais généraux et Je gaspillage qui en résulte, page ICI.
Tendance à la gratuité de tous les services dont l'État se charge, page ICI. — Exemple de l'administration des postes, page 16!.
Le concours donné sous la forme de subventions par l'État central aux localités pousse souvent à la prodigalité : exemple de la France, page 166. — 11 développe aussi la servilité électorale, page 166. — Procédé tout différent suivi par l'Angleterre, page 1G8.
L'alropbio de l'iuitialive individuelle est, dans les moindres villages, la conséquence du régime français des travaux publics, page 1G9. — Critiques adressées au système qui fait reposer les travaux publics sur les particuliers, les associations ou les loi^lités non subventionnées, page 11)9, — Exagération ou fausseté de ces critiques, page 170. — Preuve que, même sous le régime de l'initiaUve libre, les paya pauvres ne sont pas complètement abandonnés, page 171. — Examen du reproche d'anarchie ou de monopolisation adressé à l'initiative libre, pnge 173 — Centrale discret et exempt de jalou.'^ie qui est li'giUme clïet l'État, page 174.. Ii)5
