‹ L'état pontifical après le grand schisme: étude de géographie politiqueChapitre 27 sur 52 · CHAPITRE VIL · texte numérisé non relu

CHAPITRE VIL

LA Terra Arnulforum, narni et tbrni.

Entre la Tuscie proprement dite, le duché de Spolète et TOm- Définition brie se trouvait un petit district connu, dès le dixième siècle, terra Amuifor sous le nom de terra Amulforum, 11 est ainsi défini par M. Paul co^isthnû Fabre (1) : « C*est le district montagneux qui s'étend entre Spolète et la Nera, et qui a été ainsi dénommé du nom de ses propriétaires du dixième et du onzième siècle, les Arnu l fi, quo nous trouvons mentionnés, en 1093 et 1094, dans plusieurs chartes de l'abbaye de Farfa. » Un important document du registre caméral du cardinal Albornoz, nous renseigne de la manière la plus précise, sur rétendue de ce petit territoire. Il comprenait les districts de Cesi, Portaria, Macereno, Castiglione, Galliciloli, et était délimité par ceux de Terni, Spolète, Todi et Amelia. Il avait pour chef-lieu la ville de Cesi ; c'est là que se dressait le château-fort, la roccha, qui, sous le commandement d'un châtelain, surveillait tout le pays (?). Comme la Sabine, la terra Arnulforum était specialis commissionis. Ce qui nous le fait supposer, c'est celte énumération des titres du cardinal Vitelleschi : « Johannes.,. in Aima Urbe VROvifiCiisque Palrimonil b. Pétri in Tuscia^ dacalus Spoletanif Campanieque et Maritime, terrisquë spécialis commis- 8I0NIS Arnulphorum et Sabine, ac nonnullis aliis locis apostoUce sedis legatus (3). » Cette énumération distingue avec soin les

(1) Paul Fabre. Registre caméral du cardinal Albornoz, en 136i, dans les Mélanges d'archéologie et d'histoire, publiés par l'Ecole française de Rome, VII, p. 37.

(2) Ibid, : c Gastellatus castri Cesarum habct dictum castrum tantum ; in cujus tenimento, supra ipsum castrum, est roccha in qua ponitur castellanus per rectorem et thesaurarium Patrimonii, et recipit stipondium a Caméra. »

(3) Lettre du cardinal Vitelleschi, datée de Foligno, le 24 juillet 1439. Codex diplomaticus Casinensis, VIII, in fine (Archives du Mont Gassin}.

provinces (Tuscie, Campanie et Maritime, duché de Spolète) des pays specialis commissionis (terra Arnulpfiorum, Sabine).

Qu'était-ce donc qu'une terra specialis commissionis? L'étymologie et ce que nous avons déjà dit du gouvernement de la Sabine, nous l'expliquent. C'était un pays rattaché à une province par une sorte d'union personnelle et toujours révocable; il conservait une certaine autonomie, et était placé sous l'autorité d'un gouverneur particulier, qui relevait du recteur de la province. Ainsi, la Sabine avait à Rieti un gouverneur propre qui dépendait du recteur du Patrimoine, en résidence à Viterbe. De même, la terra Arnulforum : elle était unie ex speciali commissione au Patrimoine de Saint-Pierre en Tuscie; mais, le recteur de cette province déléguait ses pouvoirs, sur la terra Arnulforum, à un vicaire général. Le trésorier de la Tuscie était, de même, représenté dans ce district, par un vice-trésorier (1). Ce régime durait-il encore sous Eugène IV? Ce qui nous le ferait affirmer, c'est que le pays est toujours une terra specialis commissionis. De plus, nous savons qu'alors, comme auparavant, elle était gouvernée par un vicaire : en effet, à la date du 20 novembre 1431, nous relevons dans le Liber ofjiciorum la nomination de Catarnio de Capatostis de Montemonacho, comme vicarius terre Arnulforum pour une période de six mois, à dater du 1" janvier 1432 (2).

Ce pays relevait directement de TEglise; le registre d'Albornoz l'affirme de la manière la plus catégorique : « Dans ces endroits, l'Eglise exerce une entière juridiction (3), » dit-il après les avoir tous énumérés. Le grand schisme avait-il introduit la féodalité dans ces montagnes, ou bien le Saint-Siège y exerçait-il, en 1431 , une juridiction immédiate? Il est difficile d'affirmer l'un ou Tautre, d'une manière absolue, à cause de la rareté des documents : les Cameralia, les Libri ofjiciorum ne mentionnent que trois ou quatre fois cette petite contrée. Toutefois, ce qui nous porterait à croire que le Saint-Siège y avait gardé tous ses droits, c'est l'impression qui se dégage de VHistoria liberationis civitalis Spoleti 4437-4439, de Thomas Martano (4). L'auteur a pris une

(1) Paul Fabre, op. cit,, p. 39 : « Rcctor Patrimonii, ejc speciali commisstone, est rector dicte provincie, et ponitur per rcctorem predictum vicarius generalis in dicta provincia... et per thesaurarium dicti patrimonii ponitur vice-tbe&aurarius. »

(2) Arch. Vatic, Officiorum, 384, fol. 12 V.

(3) Paul Fabre, op. cit,y p. 39 : <c In quibus castellaribus et locis supra- ■criptis, habet ecclesia merum et mixtum imperium et omnem jurisdictionem. »

(4) Publiée par 8ansi, dans ses Documenli slorici inedili in sussidio allô

Page 1