PÉROUSE ET FOLIGNO

de ce duel pendant le grand schisme. Vers 1431, Pérouse l'avait emporté.

Nous avons peu do documents sur Thistoire d'Assise au quin- Asiise. zième siècle. Les archives de cette ville présentent de graves lacunes; elles nous fournissent cependant un acte de la plus grande importance ; ce sont les statuts municipaux qui ont été promulgués, en 1469, sous le pontificat de Paul II. Sans doute, ils sont postérieurs de plus de trente ans, aux premières années d'Eugène IV; cependant, nous avons le droit de nous en servir pour la question et l'époque qui nous occupent. En effet, ils n'ont pas été créés de toute pièce ; ils ne sont qu'une revision de statuts antérieurs (1). D'ailleurs, de 1431 à 1469, l'état d'Assise a été tranquille et la ville n'a dû subir que de faibles modifications. Nous pouvons donc admettre que, sauf pour quelques détails, le comté d'Assise devait être, on 1431, tel que nous le décrivent les statuts de 1469. Or, à l'article 201, ils nous donnent l'énumération des villages qui le composent. Il y est question du fameux pardon d'Assise, ce grand concours de pèlerins du monde entier, qui se portaient, chaque année, au sanctuaire de la Portioncule, pour y gagner, du 31 juillet au 2 août, les grandes indulgences. Ces fêtes religieuses coïncidaient avec des foires franches, qui se tenaient du 29 juillet au 17 août, dans la plaine de Sainte-Marie des Anges. Pour maintenir l'ordre dans ces masses, la commune prenait à sa solde soixante fantassins, et l'article 201 des statuts

fixait de quelle manière la ville devait contribuer à cette dépense, et quelle part devait y prendre chaque village du comté. Nous avons ainsi la liste des villages qui dépendaient d'Assise ; la voici :

Armenzanam lib. dea. 9 Castrum More lib. deo. 15

Porlianum — 10 Valfabrica — 25

Paradisum — 9 Podium Buchacoai . . |

Plebs j Plebs S. Tecchie. . } ~

Pagaozanum . . . . j Roccbecciola — 17 sol. 10

Colliponom — 3 Moasviridis — 10

Turris Becti — 12 Turris Berardi — 2

Bivilium — 6 Castrum novum. ... — 12

Podium Morici — 8 Pelregnanum — 18

Castrum Costani.. . . — 10 sol. 10 Castrum S. Gregorii. . — 21

(1) Arch. d'Assise. Statut d'Assise : « Infrascripta sunt statuta et ordinamenta facta, décréta, et ordinata, composita, et reoisa et correcta, et in hoc volumine redacta et compilata. d

180 i/état pontifical apbès le oband schisme.

Podium prions. . . . lib. deo. 14 Castrum Sterpeti.. . . lib. den. 10

Palatium filiorum Cam- Turris Andrée — 20

bii — 35 Castrum — ?

Ainsi composé, le comté d'Assise s'étendait surtout au nord de la ville, dans le massif montagneux du Subasio, qui la sépare des Marches et du versant de l'Adriatique.

)a8e et Assise. Du côté d'Assiso, Pérouso dépassait la vallée du Tibre, dont elle possédait un passage important, le Ponte Valle Ceppi. Un petit affluent du Toppino, leChiascio, servait de limite aux deux comtés : à l'ouest de cette rivière, Civitella d'Arno appartenait à Pérouse; à l'est, S. Gregorio et Sterpeto étaient sur le territoire d'Assise. Toutefois, la commune de Pérouse ou plutôt l'illustre famille pérugine des Baglioni, empiétait de plus en plus, sur le diocèse d'Assise, et étendait son territoire au delà du Chiascio. Le 14 mai 1431, Jacques Ranerii, Polidoro et Baglione Baglioni étaient envoyés en ambassade au nouveau pape, Eugène IV; or, voici le seizième point /de leurs instructions : « Attendu que Bastia, situé entre Pérouse et Assise, a été le plus souvent au pouvoir des Pérugins, et appartenu soit à la commune, soit à quelques-uns de ses citoyens, et qu'il a été construit par la cité, nous supplions Sa Sainteté de l'accorder avec son moulin, ses maisons, ses dépendances, etc., à notre magnifique concitoyen Malatesta Baglioni ; car, pendant la vacance du Siège apostolique, après la mort du pape Martin, les habitants de ce village, unanimement et d'un commun accord, se sont placés sous la protection dudit Malatesta, et, dans l'intérêt de leur sécurité, l'ont choisi pour gouverneur au nom de la sainte Eglise romaine (1). » Le pape accéda à cette demande; car le livre des Introilus et exitus^ de la Chambre apostolique, désigne Malatesta comme le vicaire général de Bastia, et indique le cens d'un lévrier, qu'il acquitta pour ce pays, le jour de la fête des SS. Apôtres 1432 (2). Or, Bastia, avant-poste des Pérugins vers Assise, ne se trouve qu'à trois kilomètres d'Assise. Dans le même livre des Introilus et exitus et à la même date, Malatesta est mentionné comme vicaire général de Cannara, sur le Topino (3). Enfin, le

(1) Arch. de Péronse, Ann, dec, 1431, fol. 92 v*.

(2) Arch. du Vatic, Introilus et exituSy n» 390, p. 19 : « Malatesta do Balionibus, domicellus Perusinus ac in caslro Beslie^ Assisinatis diocesis, vi~ cariuSj pro censu dicti castri, solvi fecit per manus Laurencii Marci de Perusio, unum leporarium. »

(3) Ibid.

PÉROU SIC RT FOLir.NO. 181

4 décembre 1435, le pape lui conférait encore le gouvernement de Collemancio (1), et ainsi, grâce aux^Baglioni, le comté de Pérouse enserrait, au sud, par le Valtopino, le territoire d'Assise, comme il le faisait, à Test, par le castrum de Bastia.

Un document des archives municipales d'Assise peut nous donner une idée assez exacte de l'importance que pouvait avoir ce comté, au quinzième siècle; c'est le livre des comptes de Tannée 1467. En additionnant les différentes ressources financières qui s'y trouvent énumérées, Ton voit que les revenus annuels de la ville et du comté ne dépassaient pas 1,680 florins; c'étaient, alors, les rentes d'un évêché de France de moyenne importance. Voici un nouveau détail, qui peut encore nous fixer sur ce point : au mois d'août 1433, pour combattre Nicolas délia Stella, le cardinal camérier fit des levées d'hommes sur certaines villes et sur certains seigneurs de l'Etat pontifical. Le contingent d'Assise fut fixé au chiffre de 150 fantassins; or, à elle seule, la ville de Rieti en Sabine devait en fournir 300. Il était donc passé le temps où Assise pouvait tenir tête à Pérouse; pour se garder do sa puissante voisine, elle n'avait qu'à se montrer fidèle à l'Eglise et au vicelégat d'Ombrie, qui résidait dans ses murs.

Resserré entre Assise et Foligno, le territoire de Spello avait speiio. une très petite étendue. Cette ville n'avait pas rang de cité : comme Borgo San Sepolcro, elle était le chef-lieu d'une terre. Placée vsous la dépendance immédiate du Saint-Siège, elle n'exerçait pas de juridiction sur les pays environnants (2).

Pour trouver, en Ombrie, une ville qui pût rivaliser d'impor- FuUgno. tance avec Pérouse, il fallait arriver jusqu'à Foligno. Située au milieu d'une plaine que Blondds citait comme la plus vaste et la plus riche de l'Ombrie (3), cette ville était très prospère. Un seul chiffre sufiBt à le prouver : en moins de quatre mois, du 20 mai au 14 septembre 14î0, les recettes municipales avaient atteint 5,082 florins (4); ce qui suppose un revenu annuel d'environ 18,000 florins. Quelle figure pouvait donc faire, à côté de Foligno, la ville d'Assise, avec son petit budget de 1,680 florins?

(1) Arch. du Vatic, Reg. 374, fol. 4 v.

(2) Une bulle pontificale du 2 octobre 1438 appelle cette commune terra nostra Spelli, (Arch. du Vatic, Reg. 367, fol. 120.)

(3) Blondus, Italia t'Hus/., p. 115 : <c Presso Fuligno v'ha una campagna, la piu ampia e la piu amena di tutla l'Umbria, »

(4) Arch. de Foligno : « Summa summarum omnium istarum intratarum, ad manus Nicolai de S. Ueurochio casserio, etc., a die 20 maii proxime olapsi 1440, usque in presentem diem 14 septembris 1440... 5082 flor. »

Nous pouvons nous rendre un compte exact de retendue qu'avait Je comté de Foligno; car les archives de cette ville nous donnent la liste de tous les châtelains, qu'envoyait le conseil de la cité dans les villages, placés sous sa dépendance. Pendant longtemps, ce comté avait formé une sorte de république municipale, très florissante, au quatorzième siècle, comme nous le témoignent les statuts de cette époque. Au quinzième siècle, elle s'était transformée en vicariat, grâce à la prépondérance, de plus en plus grande, de Tune de ses familles, les Trinci, qui avaient confisqué à leur profit Tautorité, transformé en tyrannie Tancien gouvernement républicain et fait sanctionner par le Saint-Siège leur usurpation, en obtenant à plusieurs reprises, des papes, le titre de vicaires temporels (I). En 1431, c'était Conrad Trinci qui détenait le pouvoir et, avec lui, Foligno allait tellement étendre son territoire qu'elle allait exciter les craintes des petites cités voisines, et qu'une grande rivalité allait éclater entre elle etPérouse. ^tswa""* Ce fut Nocera, au nord du comté, sur le cours supérieur du LPérouse. Topiuo, qui fut Tobjct des premières entreprises de ce terrible capitaine. Cette ville avait appartenu, autrefois, à sa famille et mémo, elle avait été le théâtre, en 1421, d'une sanglante tragédie : ser Pietro da Rasiglia, châtelain de Nocera, au nom des Trinci, avait tué par trahison Nicolas et Barthélémy Trinci, qu'il avait invités à une partie de chasse (2). Dans les premiers mois de 1432, Conrad se rendit à Rome pour obtenir, du nouveau pape, la confirmation des droits de sa famille sur Nocera et, de retour à Foligno, il réunissait, le 25 mars 1432, dans la salle des empereurs de son palais, le conseil de la commune, pour lui faire cette importante communication (3) :

« Sa Sainteté Eugène IV, sachant que le magnifique sire Conrad avait été dépouillé, contre toute justice, d'une partie de ses états, reconnaissant la fidélité de ses prédécesseurs et de la commune, et les droits qu'a ledit magnifique seigneur sur la cité et le district do Nocera, lui en a do nouveau concédé le gouvernement, par bulles authentiques présentées audit conseil (4). »

Les habitants de Nocera ne reçurent pas cette nouvelle sans un profond déplaisir, et ils confièrent leur cause à Pérouse, la puissante rivale de Foligno. Bientôt, Trevi, Montefalco et les autres

(1) Arch. de Pérouse, Ann. dec^ 1432, p. 53.

(î) Ibid., 1433, p. 272.

(3) Ibid., 1433, p. 281, 284, 290, 301; 1434, p. 33, Gl, 62, 63, 131, etc.

(4) Ibid., 1433, p. 29.

PÈROUSE ET FOLKiNO. 183

villes de TOmbrie qui se sentaient menacées par l'ambition de Trinci, imitèrent cet exemple; aussi, dès le 12 avril 1432, les Pérugins décidaient-ils l'envoi, au Saint-Père, d'une ambassade, sous la conduite de Ives de Coppolis, pour défendre, contre les envahissements deFoligno, les intérêts des petites cités ombriennes, t Attendu, disent-ils, dans Tarticle premier de leurs instructions (1), que Nocera nous a adressé des ambassadeurs pour se plaindre et se lamenter que Sa Sainteté ait accordé leur ville à Conrad Trinci, attendu que des envoyés de la terre de Trevi et de Montefalco sont venus à Pérouse, nous dire qu'ils craignaient le môme sort, il nous semble nécessaire que Sa Sainteté permette aux prieurs de donner aux hommes do ces terres l'assurance que, tant qu'ils resteront dévoués à l'Eglise, pareille concession n'aura pas lieu, n

Los craintes qu'exposaient aux Pérugins les ambassadeurs de Conrad Trinc Montefalco, n'étaient pas chimériques; on le vit bien l'année et^pérouae. suivante. « Ces jours-ci, disent, à la date du 25 octobre 1433, les Annali decemviralif de Pévonse (2), Montefalco a été attaqué parles gens de Conrad Trinci, avec l'appui des troupes de Nicolas Fortebraccio. Il est urgent que Sa Sainteté prenne toutes les mesures nécessaires pour que, dans cette ville, il y ait assez de soldats pour résister à quiconque voudrait l'occuper; car, si Ton s'en emparait, malgré le pape, ce serait pour tout le pays un grand dommage et un grand scandale. » Profitant de la jalousie que nourrissait Pérouse contre Foligno, les gens de Montefalco se mettaient sous la protection des Pérugins. Le 10 novembre, ils leur envoyaient une ambassade pour protester de leur dévouement à l'Eglise et leur demander aide et protection. Pérouse entendit l'appel; car elle ne pouvait pas se désintéresser des tentatives de Trinci; et le 19 novembre, elle envoyait, d'urgence, 30 fantassins à la défense de Montefalco; le 13 décembre, elle prenait, à sa solde, l'illustre condottiere Nicolas Piccinino et 500 cavaliers. L'entretien de ces troupes l'obligeaient à de grands sacrifices d'argent, puisque nous relevons, dans les actes municipaux, un versement de 500 florins à Piccinino, le 5 juin 1434; un autre de 4000 florins, le 14 juin ; enfin, le surlendemain, un troisième de 2000; et, cependant, elle avait tellement à cœur d'arrêter les entreprises de Foligno, que, tout en conservant à sa solde les troupes de Piccinino, par un acte solennel du 15 avril 1434, elle

(1) Ârcb. de Pérouse. Annali Decemvirali^ 12 avril 1432.

(2) /Md., 25 octobre 1433.

18^ l'état pontifical après lk grand schisme.

en prenait d'autres à son service. Le 14 juin, le conseil autorisait les prieurs à engager 30 nouveaux fantassins; le 18, il votait 405 florins pour payer les 4 condottieri qui défendaient Montcfalco, à la tête de 90 hommes. En même temps, Pérouse négociait. Le 28 septembre, elle envoyait Oddo Gorri à Conrad Trinci, pour lui porter les doléances des gens de Montcfalco et prendre auprès de lui, leur défense. Elle les protégeait, aussi, auprès du pape : rambassade qu'elle envoyait à Rome, le 3 mars 1434 (1), devait recommander à Eugène IV la ville de Montefalco. La ténacité dont elle fit preuve contre Foligno, lui donna le succès; elle réussit à arrêter les empiétements de Trinci, à sauvegarder, contre ses entreprises, l'indépendance des petites communes, et à établir, ainsi, sa prépondérance en Ombrie.

Un acte solennel (2) du 8 septembre 1435, détermine les limites du vicariat des Trinci et, par là, tranche par un compromis, le différend entre Pérouse et Foligno. C'est l'accord qui fut signé dans le couvent de Saintc-Marie-Nouvelle de Florence, en présence de Cosmo de Médicis, entre le cardinal camérier, au nom du pape et, d'autre part, l'abbé de Sassovivo et François Bancuccio de Elmis, au nom de Conrad. Le Saint-Siège donnait en vicariat, à Conrad, la ville de Foligno et ses dépendances, ainsi que Castagnola, Linusano et Castrobuono, que possédaient les Trinci à la mort de Martin V. Il lui confirmait la possession de Nocera avec son district et son comté, et Valtopino qui était nécessaire pour les relier. Mais, si Conrad étendait ainsi ses domaines vers le nord, du côté des Apennins, il reculait partout ailleurs : il devait rendre à Spolète Orsano et Camuro, villages qui ne sont cependant qu'à quelques milles de Foligno. Le recul était encore plus sensible à l'ouest, du côté de Pérouse : Trinci devait rendre tous les territoires qui n'étaient pas compris dans la concession pontificale, et, par conséquent, tout ce qu'il occupait dans les districts de Bevagna et de Montefalco. D'ailleurs, la convention est encore plus précise : dans l'article 6, elle spécifie qu'il devra remettre entre les mains d'Alberti, gouverneur de Pérouse, les villages de Giano, Montecchio, Tor Sinigno et Aquafranca. Ainsi, grâce à l'énergie des Pérugins, Conrad Trinci devait renoncer au massif montagneux qui se dresse entre les vallées du Tibre et

(1) Voir, sur toutes ces questions, les Annali decemvirali de Pérouse, à ces diverses dates.

(2) Cet acte est à la fois transcrit dans les Registres du Vatican (Reg. 366, fol. 89 V) et dans les Cameralia (Cam., 24, fol. 10 V).