CHAPITRE II

PÉR0U8B ET FOLIONO.

Pérouse et son comté appartenaient à la région que Ton dési- DéUmiutioi gnait plus particulièrement sous le nom d'Ombrie. Nous connaissons bien l'histoire de cette ville au quinzième siècle, grâce à la richesse de ses Archives communales , et surtout, à Tabondance des détails que nous donnent ses Registres municipaux , ses Annali decemvirali. Ils nous fournissent un fort précieux document qui nous renseigne sur l'étendue du comté de Pérouse, en 1432. Le 17 mars 1432, Tévêque de Forli, lieutenant du cardinal-légat, fit une ordonnance pour régler le gouvernement du comté et ses relations avec la cité. Après avoir réglé les attributions des capitaines, de la Chambre apostolique de la ville, et les redevances que devait payer chaque village à Pérouse, il dressa la liste des castra et des villx qui composaient le comté, en les divisant en cinq groupes soumis à la juridiction des cinq capitaines de la ville. Ce document est précieux; car, grâce à lui, nous pouvons nous rendre un compte rigoureux de rétendue qu'avait, on 1432, le territoire de Pérouse. A l'ouest et au sud-ouest, il touchait à la République de Sienne, et formait, de ce côté, la frontière des Etats de l'Eglise. En effet, le lac Trasimène , son pourtour et ses îles appartenaient à Pérouse, puisque, dans notre liste, nous relevons les noms de Passignano, Borghetto, Castiglione del lago (Castrum Castilionis Clusini), qui bordent le lac, et des îles Polvese et Maggiore. Dans les Registres des délibérations de Sienne, le lac de Trasimène est appelé le lac de Pérouse (t). Quelle était, au juste, la limite entre le comté de Pérouse et le territoire de Sienne ? Elle passait entre

(1) Arch. de Sienne. Consigli 222^ fol. 97 v*. Il y est question des emptores aque lacu8 Perusii,

176 L^ÉTAT PONTIFICAL APRÈS LE ÔRAND SCHIÔMB.

Castiglione del lago, d'une part, et, de Tautre , Chiusi et Torrita, puisque le premier de ces pays figurait dans la liste des terrusde Pcrouse, et que les deux autres recevaient leurs podestats do TAssemblée de Sienne (1). Les Pérugins eux-mêmes précisent davantage, dans un document de leurs Annali decemvirali. Le 3 juillet 1432, ils envoyaient Ser Mariotto, en ambassade, au pape et aux cardinaux, pour leur exposer le tort que ferait à leur ville une guerre entre TEglise et la puissante république voisine. Voici, en effet, le cinquième point des instructions qu*ils lui donnent : « Attendu qu'entre TEtat de Sienne et nous, il n'y a que la Chiana, que les Siennois en occupent le pont, et que, par conséquent, nous recevrions d'eux les plus grands dommages, dans la partie la plus utile de notre comté, la région du lac et de la Chiuscia, et que nous perdrions ainsi le plus clair de nos revenus, sans pouvoir nous venger, qu'il plaise à Sa Sainteté do noua dispenser d'une guerre contre les Siennois, qui serait funeste, non à eux, mais à nous (2). » C'est donc la Chiana qui servait de limite aux Etats de Pérouse et de Sienne, mais au grand profit des Siennois, qui en commandaient le passage. Les Pérugins, il est vrai, compensaient ce désavantage par la possession du lac de Pérouse; la pêche était une importante ressource pour les habitants des alentours, et en particulier pour ceux de Chiusi. Elle leur était enlevée en temps de guerre, et ils s'en plaignirent vivement, dans une pétition qui fut présentée, le 10 septembre 1432, au Conseil de Sienne; ils reçurent, en dédommagement, la liberté d'exercer leur métier dans l'étang de Grosseto (3). Au sud de Chiusi, en suivant toujours le Val di Chiana, le comté de Pérouse était séparé de l'Etat de Sienne par Citti délia Pieve. Cette place forte n'était pas encore le siège d'un évêché; aussi elle n'avait pas rang de cité; c'était un simple castrum. Son territoire était très restreint : la Chiana, et, par conséquent, la frontière siennofse, longeait le versant sud des montagnes sur lesquelles elle se dressait, et, vers le nord, l'on trouvait, au bout de quelques milles, le comté de Pérouse. Piegaro , Pacciano , sont à 4 ou 5 kilomètres de Città

(1) Arch. de Sienne. Consigli 222, fol. 25. Dans la liste des podestats nommés, le 22 septembre 1432, par TAssemblce du peuple, je relève :

« Potestas Chiusii, — Torrite potestas et capitaneus Vallis Clane. »

(2) Arch. de Pérouse, Annali decemvirali, 1432, fol. 90. Le 28 juillet suivant, Matteo Ney Albergutii était envoyé en ambassade à Florence, pour lui exposer les mêmes raisons. (Ibid., p. 104.)

(3) Arch. de Sienne, Consigli 222, fol. 19 V.

PénOUSK ET FOLIGNO. 177

délia Pieve ; or, ces villages appartenaient à Péroase : on les trouve sur la liste de l'évêque de Forlî ; ils formaient, sans doute, de ce côté, Textrême limite de la république pérugine. Avec son territoire restreint, Città délia Pieve avait une certaine importance. Soumise directement au Saint-Siège, cette place forte surveillait la frontière siennoise. Aussi, Tambassadeur que Pérouse envoyait, le 3 juillet 1432, au pape, devait attirer sur ce point, son attention : « Que Sa Sainteté tienne la forteresse de » Castello délia Pieve bien munie et bien gardée, que l'on en ait » grand soin, parce que les Siennois feront tout leur possible » pour la prendre (1). »

Si les Pérugins montraient une telle sollicitude pour Città délia Pieve, c'est que le voisinage du pape leur était agréable ; ils redoutaient de voir s'établir à côté d'eux, soit un Etat étranger et rival comme celui de Sienne , soit un seigneur hardi , dont les entreprises pourraient leur nuire. Nous en trouvons une nouvelle preuve dans les instructions données, le 14 mai 1431, aux ambassadeurs qu'ils envoyaient au pape nouvellement élu, pour lui prêter obédience. Dans une circonstance aussi solennelle, Jacques Ranerii et Baglione Baglioni devaient faire à Eugène IV les demandes qui tenaient le plus à cœur à leurs concitoyens; or, voici l'un des points de leurs instructions : « Que jamais, et à aucun titre, la cité d'Assise et la terre de Città délia Pieve ne soient données à personne en vicariats; mais qu'elles restent sous le gouvernement immédiat de la sainte Eglise romaine (2). p Evidemment, la sainte Eglise causait moins de peur aux bourgeois de Pérouse que des condottieri tels que Fortebraccio , seigneur de Montone, ou François Sforza, le vicaire temporel de Todi.

Après Città délia Pieve, c'était le comté d'Orvieto qui touchait pérouae à celui de Pérouse. Passant entre Piegaro et Montegabbione, Campignano et Pian Salto, Cerqueto et Rotecaslello , la frontière commune allait retrouver, à travers les montagnes, la vallée du Tibre et le territoire de Todi. Limitrophe d'Orvieto, Pérouse exerçait une sorte de protectorat sur cette ville et sur son comté. Les Anna a decemvirali de 1434-1435 nous en donnent plusieurs preuves. Craignant de voir leur patrie envahie par François Sforza, qui campait à Montefiascone, les conservateurs et l'évêque d'Orvieto demandaient des secours à Pérouse, et, dans le conseil du 14 juin 1434, par 37 voix contre 2, les Pérugins leur envoyaient

(1) Arch. de Pérouse, Annali decemviralif 1432, fol. 90.

(2) Ibid., Ann. dec, 1432, fol. 225.

et Orvieto.

cinquante fantassins (1), le 8 juillet suivant; bientôt, c'étaient des vivres qu'ils envoyaient dans le même comté , à Fichino (2). Pourquoi lui témoignaient-ils tant de sollicitude? Ils le disent eux-mêmes, quand ils envoient des secours à Fichino : « Etant donnée la situation de ce pays, sa conservation importe beaucoup au salut de notre comté (3) ; et Dieu nous garde que, par le défaut de vivres, dont il souffre, il tombe jamais entre les mains de personnes qui détestent la constitution de notre Etat. » C'est pour la même raison que nous les avons vus veiller sur Città délia Pieve : la liberté de leurs voisins était la garantie de leur propre indépendance. D'ailleurs, il y avait alliance entre les Baglioni, qui dirigeaient, en 1435, Pérouse, et les Monaldeschi, alors tout-puissants à Orvieto. Le 3 mars , Pérouse envoyait, en effet, une ambassade au pape, pour lui recommander la ville et le comté d'Orvieto, « l'Etat actuel et monseigneur l'évêque, » c'est-à-dire la faction régnante des Monaldeschi (4); lorsque le 14 juin 1434, les Pérugins avaient décidé de fournir des fantassins à leurs voisins, ils l'avaient fait sur les vives instances des conservateurs d'Orvieto et de l'évêque François Monaldeschi (5).

Sur le cours du Tibre, la république municipale de Pérouse touchait au comté de Todi , et comme ce comté était possédé par le grand condottiere du temps, François Sforza, les Pérugins se tenaient r'i son égard sur une prudente réserve. Il n'en était pas de môme dans le val Toppino, aVec la commune entreprenante de Foligno. La ville de Pérouse avait étendu son comté dans cette importante vallée qui sert de trait d'union au Tibre et à la Nera, à rOmbrie et au duché de Spolète. Ses progrès avaient été pénibles, car elle avait dû lutter contre sa rivale. Assise; les chroniqueurs de Graziani nous font assister aux différentes péripéties

(1) Ibid,, Ann. dec, 1434, fol. 61.

('2) Ihid., Ann. dec, 1434, fol. 87.

(3) Ibid. : u Cum castrum Fichini de comitatu Urbisveteris, quod nunc tenctur pro magnitfco domino et capitaneo, Nicolao de Fortebracciis, si diligcnter conscrvctur, considerato loco ubi situin est, codit ad salutcm et tutelam comitatus Perusii ; et absit ne defectu victualiura, quibus nunc nialefulcitus dicitur, perderetur et voniret ad manus eorum quibus odio est presens status comraunis Perusii. »

(4) Ibid,, Ann. dec, 1435, fol. 29: « Cioo quollo stato o messer lovescovo. »

(5) Ibid., Ann. dcc, 1434, p. Gl : « Cum pro parte magniScorum dominorum conservatorum pacis Urbevetano populo presidentium, et Revcrendi in Christo patris et domini, domini F. de Monaldeschis, episcopi Urbevetani, rcscriptum fuerit pluries et instantissime... »