CD NE T
2°. — Caicul du degré de déviation d’un volume; il est égal à la somme 2lsSPHiquE des Dp des dimensions de ce volume.
Ainsi VIOLA apprécie la valeur du thorax en multipliant la hauteur sternale par les diamètres thoraciques transverse et antéro-postérieur. Avec le nouveau procédé étudié, on calcule exactement la Dp de ce volume en additionnant algébriquement les Dp des trois dimensions. Mais, pour rester dans un système uniforme qui permette de comparer légitimement une longueur à un volume, on substitue à celui-ci, sa racine cubique. C’est pourquoi on considère non la variation du volume (indiquée par la somme des Dp des dimensions) mais cellè
de sa racine cubique. Ce qui, dans le système, corres- pond à diviser par 3, cette somme.
Par exemple, soit un sujet dont le sternum est + 10, le diamètre thoracique transverse — 3 et l’antéro-postérieur + 5 la Dp cubique de ce volume est égale à :
(+ 10) + (—3) + (+ 5) = + 12 que nous rame-
Î | nons au système linéaire : + 12 : 8 — + 4.
3°. — Dp du rapport de deux volumes : il est indiqué par la différence algébrique de leurs degrés de Dp, calculés comme ci-dessus.
4°. — Dp du rapport d’une dimension linéaire à un volume ou à un poids (représenté par sa racine cubique). Elle est égale à la différence aigébrique de leurs degrés de Dp.
Soit à déterminer la Dp du rapport d’un poids + 10 à la stature + 25; elle est égale à : (4 10) — (+ 25) — — 15 (1).
Il est très facile, connaissant le rapport anthropométrique de normotype, de calculer en valeur absolue ie rapport linéaire volumétrique, pondéral, simple ou complexe dont on a ainsi obtenu le degré de Dp. Cette valeur absolue est évidemment égale au produit de la valeur de base par 1,005 affecté de l’exposant correspondant à ce degré.
Voici deux exemples concrets qui montrent l'intérêt clinique des rapports anthropométriques.
(1) Notons que cet indice est comparable à Dre classique
poids X 100 taille 3 ——————— OU inversé : ——— où encore à l’index pontaille 3 poids
déralis de Livi 1000 3V poids
taille
ss ra0 ne
B... âgée de 22 ans, bouffée délirante chez une déséquilibrée. Indice thoracique : + 3, indice hypocondriaque —+ 16, (donc thorax évasé et bombé vers le bas). Bassin plat, indice — 16.
bi-trochantérien Rapport ——— : 1, indiquant un coefbi-acromial ficient de féminité de type pubère pré-maternel, selon la terminologie de PENDE.
bi-iliaque lon-
Rapport > : — 1. Rapport bi-trochantérien
lon-
gueur de jambe
—— ; — 6, coefficient de génitalité indiquant gueur de cuisse une légère prédominance de la cuisse dans le sens d’une tendance eunuchoïde ou mieux hypogénitale. Indice scapulo-thoracique : 0, absence du caractère athlétique de KRETSCHMER.
Indices volumétriques : thorax : + 10, thoraco-abdo-
men : — 16, abdomen : -} 17, prédominance de l'étage thoracique.
%\ poids Rapport —— — +5.
taille
1 Jac... âgée de 30 ans, schizophrénie. Indice thoracique : — 6. Indice hypocondriaque : — 8. Indice du bas-
sin : — 19 (hypoplasie du tronc). Indices volumétriques du tronc : thorax : — 11, thoraco-abdomen : —- 4, abdomen : — 19.
bi-trochantérien Rapport ——— : + 5 (coefficient de bi-acromial
féminité de type maternel).
7 bi-iliaque Rapport == : — 20 (étroitesse du grand bi-acromial
bassin).
bi-iliaque M Rapport > : -— 25 (type féminin bi-trochantérien dysplasique).
longueur de jambe
Rapport = : 5 (tendance eunulongueur de cuisse
choïe discordante). RETEAS Indice scapulo-thoracique : -- 8 (indiquant une ten-
dance athlétique en accord avec la structure dysplasique de ia malade). Indice pondéral : — 4.
Ces exemples montrent la simplification de l’interprétation des rapports anthropométriques.
