JUILLET ET AOUT
Angleterre, — Le miDÎstère tory. — Les wliigs. — Joie des partis. —Élection. Réforme. — Profit que veut tirer l'Angleterre de la Révolution de Juillet. — Belgique, — Parti catholique. — Résistance. — Allemagne. — Les gouvememens et les populations. — Autriche. — Prusse, — Italie. — Les rois de Naples et de Sardaigne. — Le Saint-Siège. — L'idée de propagande. — État des esprits en Pologne. — Russie, — Attitude des gouvememens.
Rien de plus imprévu que les résultats si brusques, si décisife des journées de Juillet ; l'Europe s'attendait bien à une lutte vive et profonde entre la couronne et les partis; elle n'aurait jamais cru à un anéantissement aussi radical de l'ordre entier du gouvernement. La révolution qui s'opérait aux rues de Paris n'était pas seulement une émeute limitée dans ses vœux et ses résultats , une transformation de la tendance ministérielle, mais encore un changement absolu dans la pensée sociale. Le principe de la souveraineté populaire se substituait dans sa force plénière à l'hérédité de race, et la première fois depuis
2S0 L'EUROPE DEPUI» 1999.
le congrès de Vienne, T insurrection avait le dessus d'une manière absolue ; les sociétés secrètes que l'Europe avait (combattues dans les actes diplomatiques, avec tant d'efforts depuis de si longues années, prenaient la domination en France, et ce triomphe bruyamment annonce devait retentir dans toute l'Europe parmi les brouillons, les exaltés, et même au milieu de la bouigcoisie, jalouse elle-même des classes supérieures. Les gouvernemeris allaient être appelés à développer une surveillance rigoureuse pour arrêter le principe corrosif de la propagande, c'est-à-dire la prédication des doctrines de l'insurrection sur la surface du monde.
L'Angleterre, la première, reçut la nouvelle du triomphe populaire à Paris. Lorsqu'on parcourt ses journaux ('), après la publication des ordonnances.
l') Le Mommrj^Herald du 31 juillet 1 830 s'exprime ainsi :
« Les nouvelles qui nous arrivent de Paris ne sauraient étonner que les personnes quun'ont point observé les changemens opérés depuis quarante ans dans la situation et le caractère du peuple français. De l'ignorance, de Finconcevable ignorance du roi qui n'avait aucune idée de ces changemens, sont résultés tous les dangers aux*quels sa personne et son autorité se trouvent maintenant exposées, n a cru voir dans son peuple celui qui existait il y a cinquante ans.
Mais ce n'est plus ici la nation légère et frivole d'autrefois ; elle est aujourd'hui profondément réfléchie, et aussi peu disposée à se plier 60US un joug illégal, qu'elle
était jadis glorieuse de ses chaînes, qu'elle portait gaîment comme des distinctions honorables. L'armée, recrutée comme elle l'est en France, doit devenir émiiennent nationale; compter sur ssrcaep^ ration dans une lutte comme celfe qui vient de s'ouvrir, c'était XAm encore là une preuve signalée de l'infatuationde Charles X et de ses ministres. On a dit q^ ia PnuMfr et l'Autriche avaient promis à c»
prince un secx)ur3 de 450,000 hommes pouragir an besoin cimM son peuple, et l'on ajoute que loi»
que cette promesse fut commoni* quée au duc de Wellington, il répondit : « 450,000 bonOM» 1^ raient comme une goutte d'eift dans un seau. » Si en effet le iMH ble duc a fait cette obeervatioBy
IMPRESSION PRODUITE Jk L'ÉTRANGER. 3M
anpeut se convaincre qu elle n'espéraît pas uiie résistance aussi énergique dés masses»; les feuilles ao^ glaises discutaient sévèreinent Vesprit et le but icH sensé des ordonnances, et corouie oes actes étaient tout-à-fait en dehors de ta pensée constitutionnelle^ les Anglais proclamaient la légitimité de la résistance parce que leur histoire préseatait quelque chose de semblable à plus d'un siècle de distance. Cette opposition énergique, violente, d'où viendrait-elle? Quelles seraient sa forme et sa tendance ? Le refus d'impôts a la Oftanière de Hampden, la désobéissance de la presse à la baguette des constables ? On Tignorait; tout paraissait aux Anglais également possible, nul pourtant n'avait prévu une insurrection si vteiente, si parfaitement conduite, surtout simalrepoussée qu'elleen fmtt en trois jours avec une dynastie de plusieiurssiéicle&(')u
nons^Be ponvons que dire qu'il a «rasage la chose sous son véritable point de vue. Dans le cas d'une invasion étrangère, la France aurait avant trois mois, et peut-être avant trois semaioes, 4,000,000 (Hioinines sous les armes. Les citovens sont bientôt transformés eh bons soldats, là où l'on ne manque pas de bons of&ciers, et la Franee en ce moment possède en abondanee les meilleurs ofBciers de rBurope. La grande armée n*esl qptt dispersée, elle n'est point détRÛte. Ce peuple ne doit danc nulkment s'alarmer à l'idée que s'il change son gouvernement l'Europe interviendra. Que les Fraiw> çais restent unis^ tous les monarques du continent n'oseront les at* taquer. Quant à nous autres An-
glais, nous sommes entièrement hovs de la question. »
(*) « Des événemens survenus en France, il découle une importante vérité; savoir^ que les gouvernemens voisins qui n'ont pris aucune part dans le mouvement, resterorii étrangers au résultat. La roi de France et ses ministres soni la seule cause delà révolution qui vient d'avoir lieu. Personne ne parle d'eux, sinon dans les termes de l'indignation et de la baine les plus prononcées. Les troubles qu'ils ont créés retentiront sans doute au debors : tous les gouvernemens de l'Europe doivent donc regarder Charles X comme leur ennemi.
(JLe IVmas^diilaoùt.)
Aussi lorsque la nouvelle en arriva à Londres, il se lit à-Ia-fois un mouvement de surprise et de joie parmi les ^vliigs , parce qu'ils étaient plus spécialement liés au triomphe du vieux parti libéral en France, on Espagne, en Portugal. L'Angleterre éprouva une satisfaction bien scniic à la nouvelle de la chute de Charles X (*); l'attitude que la France venait de prendre, surtout en Afrique, avait irrité l'orgueil brilanniqiie, et en remontant plus haut encore, l'Anglcloi*re, depuis la campagne de d823 en Espagne, gardait un vif ressentiment à la maison de Bourbon, ' toujours trop rapprochée de la Russie ; le cabinet anglais ne demandait donc pas mieux <t que de déchirer Voutrc d'Eole pour déchaîner les tempêtes, » selon la vieille expression de M. Canning en plein Parlement. 11 y eut des réjouissances publiques à Londres, dans les dernières classes surtout-; les radicaux cherchèrent à multiplier les occasions où le peuple pouvait se compter; c'était justement l'époque des élections générales et les candidats appelés à s'expliquer sur
(*) Le Moming-Chronicle publia un article atroce contre Charles X.
« Nous sommes du même avis que M. Brougham : les ministres français doivent payer de leur tête l'attentat qu'ils viennent de commettre. Mais que devra-t-on faire du tyran insensé qui, dominé par des prêtres fanatiques et entouré par des conseillers méprisables, a oublié ses obligations envers son peuple, ses devoirs envers la Providence elle-même qui le rétablit sur son trône, et qui a commis le parjure de déclarer, sans conscience et sans remords, qu'il voulait fou-
ler aux pieds les libertés du peuple et gouverner par le glaive 30 millions d'habitans? La fiction que les rois sont inviolables est bonne là où les lois sont en force, mais ne punir que les instrumens du crime, .
là où le prince a violé toutes les lois, serait propre à enhardir les rois par l'assurance de Timpunité.
Si les Espagnols avaient porté la tète de Ferdinand sur Téchafand, beaucoup de belles vies eussent été épargnées, et grand nombre d'hommes considérables ne seraient pas dans l'exil, »
leurs doctrines politiques s'honoraient d'invoquer les événemens de Juillet comme une menace contre la vieille aristocratie anglaise. L'opposition whig vit dans cette révolution le triomphe de la cause de la réfqrme parlementaire, la grande question du jour, et un acheminement incontesté vers le pouvoir qu'elle desirait conquérir; il s'ouvrit des souscriptions au profit des blessés de Juillet; on célébra les héros des trois jours ; des députations durent partir de l'Irlande, de l'Ecosse et de l'Angleterre pour venir féliciter le peuple parisien sur son héroïque conduite (*).
Le cabinet lui-môme, composé de toutes les nuances du parti tory, comprit immédiatement la véritable l)ortée des événemens de Juillet. 11 était certainement faux que le duc de Wellington eût conseillé les coups d'État à M. de Polignac; jamais un homme politique en Angleterre , je l'ai souvent dit , à quelque nuance qu'il appartînt, n'aurait indiqué une telle ligne de conduite à un ministre. Cette idée de violer la constitution ne pouvait venir à un homme d'État an-
{î) Le» outfrier* de Manchester aux brave* tt intcUigens citoyen* de Paris, gui ont combattu avec tant de promptitude et de êuecè* le* 27, 28 et19juiLUt\%ZQ.
« Nous les soussignés, ouvriers dans l'emploi de M. Henri Gore, vous offrons nos félicitations les plus cordiales sur les glorieux événemens de Paris. Nous vous prions d'accueillir Thommage reconnaissant d'hommes qui regardent votre exemple comme faisant honneur à l'humanité. Recevez les louanges si bien méritées de cette magnanimité, qui a préféré une mort glorieuse à une vie • d'ignominie.
Tous les hommes de tous les peuples vous doivent une dette immense.
Vous avez ébranlé le despotisme en prouvant que les partisans éclairés de la liberté ne demandent point une effusion inutile de sang. La France régénérée a lavé les taches dont l'ignorance avait souillé le drapeau de la liberté. L'expérience a guidé l'épée que l'héroïsme a tirée de son fourreau, et les droits de l'homme font trembler les despotes et donnent de l'espérance à leurs sujets. Parisiens ! votre bravoure dévouée demande une admiration sans bor-
glais quelle que fût son éducation politique; lecaractàre ferme et sérieux du duc de Wellington s'y opposait d'ailleurs. Mais le cabinet tout entier dut dès-lors prévoir que les whigs , avides d'entrer aux affaires^ profiteraient de reffervescence produite par les événemens de Paris i)our faire triompher la réforme* Nul d'ailleurs ne pouvait deviner le résultat définitif d'une émeute trop violente pour ne pas déchirer, sinon les traités, au moins quelques-unes de leurs pages ks plus Allâtes pour la France envahie en 1815.
Le duc de Wellington , loin de heurter l'opinioB publique, s'empressa de proclamer que l'Angleterre « n'avait aucun dessein de soutenir la branche atnée des Bourbons, qui par son imprudence avait joué lacour ronne dans une épreuve terrible ; la Grande-Bretagne ne dépenserait ni un écu ni un homme pour Ja Resr tauration, laissant au peuple français, après l'étrange violation des lois par le pouvoir, le soin de s'organiser en toute liberté (*). » Une telle déclaration motivée par le désir de parer aux conséquences de révéne* ment do Paris, en l'acceptant tout entier, ne pouvait pas sauver le ministère des tories, car les élections se manifestaient presque partout pour la réforme, et la réforme c'était le triomphe d'un ministère whig. Les
nés ; votre modératioD, votre prudence sont au-dessus de toute louange ; le premier n'émane que de ce courage héroïque qui a voulu deux fois la liberté de voire patrie, qui deux fois a pu la donner ; la seconde est le témoignage sacré de cette lumière intellectuelle qui est la garantie la plus sûre de la liberté. T>
Ç) Le Courier s'en eiprânatiài hautement dès le i juillet.
« Le gouvernement anglsûa s'iaterviendra pas dans les affiBkesrà»
la France, à moins qu'on netdeaa»
les intérêts positifs de notre peySi^ Le roi de France n'a pas de titre pour réclamer i'assistaiiee .de le Grande-Bretagne. Les deraendea de secours, même aocompegnée»
IMPRESSION PBODUHE a réTRÀNGER. SNt
kislriiotkMi» premièFes données par le eoiMe d* Aberdeenà lordStuartde Rothsay portaient : « Qa'iieûtà attendre le développement naturel des événemens de Pa^ris^ età seconder par sonadhésion tacite un mouvement d'opinion ou toute combinaison de personne qui am^ rait pour but de maintenir T existence des traités et de consolider l'état de paix et d'ordre en Europe. » Nulle sympathie dans ces dépèches anglaises pour Charles X et sa lignée qui se sont volontairement corapronvis; on semble prévoir déjà V accomplissement pour la France de la révolution de 1688 ; et quoique les tories ne fussent pas disposés pour la branche d'Orléans au même degré que les whigs, ainsi que l'avait témoigné le duc de Wellington en 1815, ils prévoyaient la possibilité de k vdtr s'ékever à la ceKironne else disposaient à la soutenir pour éviter à-la-fois b f^ublîque où le système impérial} ee qui était ht gnerre pour vingt aM.
Un caraelère des plus curieusement significatifs ^ ce fut l'attitiJMle d'égoïsme adoptée par l'Angleterre toujours avide de tirer le meilleur parti possiUe des éfénemens ; on ne peut lui en faire un reproche parce ^pie c'est une conséquence des traditions de son cabinet. Tel es4 l'esprit britaouiique qu'il cherche à re^ tirer de tout fait politique un bénéfice matériel : or
ées tanentaCions de la chuce, ne noos toucheront pas. Il n*est permis à aucun gouvernement coastitntkmiiei d'intervenir en faveur d'oichangeineBt tenté par la force, et qui vicie la raison, la justice et haêemena. Ikiais d*un autre côté, It peufde français non plus ne doit
pas s'attendre à notre secours. II a la force du nombre, et si sa force iBorale n'est pas moindre, il n*a rien à craindre; qu'il évke seulement les excès oùia victoire pour^ rait Tentrataer, et la probabilité de toute future intarventiondispalait pour toujours. »
236 L*£UROP£ DEPUIS 1830.
depuis quelques années, je le répète, la branche atnée des Bourbons avait blessé les intérêts anglais par un rapprochement trop intime avec la Russie, par la campagne d'Espagne et la chute du système des certes, |)ar Tappui moral donné à don Miguel contre l'action britannique, eniin pur la conquête d'Alger, sorte de souveraineté essayée sur les côtes d'Afrique. J'ai rapporté sur ce point les dernières conversations du duc de Laval et du comte d'Aberdeen. Or il est curieux de voir, qu'immédiatement avec les jugemens portés sur les journées de Juillet et leurs conséquences politiques, le comte d'Aberdeen recommande à lord Stuart de Rothsay de ne point perdre de vue l'affaire de l'Algérie : « Le nouveau gouvernement, quel qu'il soit, aura assez de loyauté et de bonne foi, dit-il, pour ne pas se donner l'odieux d'une conquête qui troublerait le staiu qiio européen et l'équilibre des forces dans les bassins de la Méditerranée. Le meilleur moyen de se faire reconnaître par l'Angleterre d'une manière amicale et sincère ne serait-il pas de montrer un sentiment d'extrême modération, et l'abandon d'Alger en serait une preuve. » En môme temps les gazettes anglaises commencent à déclamer contre la tyrannie de Ferdinand VII et de don Miguel. « La chute de Charles X, dit une de ces feuilles destinée à révéler l'opinion des tories, doit entraîner la ruine de Ferdinand VII; tout cela se tient (*). » Ici perce donc la
(') On lisait dans le Sun du 34 la nation espagnole, quelque subjuillet 4 830. juguée qu'elle soit par ses prêtres
« Le détrônement de Charles (la pire de toutes les dégradations),
sera suivi à une époque peu éloi- cette nation ne pourra pas rester
gnée de celui de Ferdinand. Car, long-temps spectatrice indifférente
quelle que soit la dégradation de des événemens qui se passent en
haine contre le pacte de famille, l'œuvre de Louis XIV et de Louis XV , et contre la branche aînée des Bourbons qui en est la protectrice. Cette politique habile, persévérante cherche dans toutes les occasions un profit immédiat : la France ne doit plus exercer d'influence en Espagne, et c'est dans le même but que sont dirigées les invectives contre don Miguel le roi de Portugal. C'est tout un vieux système qu'on attaque dans son entier par les idées nouvelles au bénéfice de l'Angleterre.
La populace anglaise qui s'abandonne si facilement aux grandes émotions , est en tout favorable à la Révolution de Juillet, elle en prend les couleurs com me elle en adopte les p rincipes : chaque meeting que président lordBrougham, Williams Cobbett qu Henri Hunt, retentit de magnilîques éloges sur les rues de Paris; la populace fraternise avec les héros de Juillet et se pare de rubans tricolores ; le parti whig organisé veut se servir de tous ses élémens pour pi éparer la réforme parlementaire, objet de ses vœux; et à la suite de cette réforme il désire s'emparer du ministère. Quant aux tories ils gardent la défensive avec habileté ; comme ils se voient débordés s'ils se
France. Et d'ailleurs quelle est la de vingt ans le succès de la grande