partie du continent qui ne sera pas cause de la réforme. Nous prions
agitée par la Révolution française? donc instamment les membres de
Non-seulement l'Espagne et Na- la Chambre des députés (c'est-a-
ples, car là aussi des Bourbons oc- dire ceux légalement choisis par la
cupent le trône, mais l'Europe en- nation et les seuls légitimes], nous
tière en ressentira la secousse, les prions do suivre leurs projets
L'Autriche la ressentira au sein de avec la même élévation d'esprit et
lltalie, la Russie et la Prusse en le même patriotisme qu'ils ont
Pologne. Ici même, en Angleterre, montrés jusqu'ici. » cette révolution avancera au moins
prononcent avec moins àe ferveur que les wlugB pour la Ilévolulion de Juillet, ils se gardent de h comballre; ils attendent le dénoûmeat qu'dle va subir; et par-dessus toute chose ce qu'ils veulent, c'est de faire produire à cette révolution les iaits ks plus utiles aux intérêts anglais; la chute de Ferdinand VU, de don Miguel et l'abandon absolu d'Àlgec « Tout gouvernement nouveau, disent-ils, a beson de concessions pour se faire reconnaître. Eh bien! r Angleterre n'y mettra d'autre prix que le respect du statu quool la coniirniation des traités existans. L'expédition d'Afrique peut être envisagée sous deux aspects: comme résultat d'une pensée d'humanité pour la dé^ livrance des esclaves, elle est accomplie; lordExmoutli en 1810 n'a-t-il pas rempli la même tâche? Gomme conquête d'ambition pei manente, et à ce point de vue le nouveau gouvernement français ne doit pas briser ré(iuilibre général des traités. * Cette intention se révèle par les notes secrètes comme par le» articles de journaux anglais jetés sur les premiers événemens de la Révolution de Juillet (*).
(•) « Nous voyons avec peine qu'on tache en France de rendre embarrassantes les relations du nouveau gouvernement avec les puissances étrangères en deman dant l'occupation permanente d'Alger. Sur quel principe se baserait cette occupation? L'objet avoué des Français en s'emparant d'Alger était la réparation d'une insulte en môme temps que la destruction d'une puissance dont l'existence portait préjudice au commerce et à l'honneur de la France aussi bien que des autres
nations. Le but est atteint, et le montant, des dépouilles conquises dans cette expédition passe cdnt des frais de la guerre. Les Français ne peuvent donc, même mm le prétexte d'une indemnité péeiH niaire, exiger rocoupslion pennanente ou prolongée du territoire soumis. Si au contraire, oomme^le disent quelques Français, cette expédition n'a eu pour objet que d'éloigner de la France une^ranle partie de la vieille armée et de faire naître dans ce pays mi sen^ ment qui Cacilitât Taccomplûn^'
IMPRESatON PRODUITE A L'ÉTRANGER. 239
L'impression du mouvement populaire de Paris ivait retentir partout en Belgique , pays où la kitte îtait produite déjà d'une manière forte et saillante; Révolution de 1789, résultat des idées du xviii® sîèî, avait eu la prélentîo» de séparer les choses poK- [ues de la pensée religieuse , et il se trouvait que r un mouvement irrésistible, cette penisée religieuse ait désormais se mêler à toutes les secousses politiles. Le cœur humain est ainsi fait que les choses )rales y demeurent toujours puissantes, alors même 'on veut les détruire par le matérialisme ; il y avait is doute antipathie de population entre les Holidais et les Belges, entre les Bataves et les vieux unands, mais cette antipathie aurait pu se suprter, s'atténuer par l'action d'un bon gouvernent, si la répugnance religieuse ne s'y était point Jée. La véritable lutte se développait en Belgie entre le parti catholique et les protestans ; il n'y avait pas d'autre, et les dernières et suprêmes senices qui avaient exilé MM. de Potter, Tielemans
it du dessein si long-temps pro- qu'aient été les motife de ceux qui de renverser la Charte, il gfe- Ty ont envoyée. Elle a renverêé honorable pour les Français, un gouvernement de fraude, de ntenant qu'ils ont déjoué ce cruauté et d'oppression; elle a et, de faire justice d'un des détruit un système de piraterie qui ens employés pour l'exécuter existait depuis trop long-temps à (montrer qu'ils ne méritent pas la honte de ceux qui en souffraient. 15 le respect de l'Europe par II n'est personne qui ne soit d'aomodération magnanime envers cord sur les résultats heureux qu'a 3 ennemis dans l'intérieur, que eus l'expédition d'Afrique ; mais la loyauté et la prudence de les Français n'ayant aucune esconduite auprès dcspuissan- pèce de droits à la possession de ce étrangères. La France et l'Eu- pays, maintenant que ces résultats doivent d ailleurs reconnaître si désirables sont obtenus , ce gratitude tout ce que l'armée qu'ils ont de mieux à faire est de gaise a fait à Alger ; quels renoncera cette ccmquéte le plus
ot les autres défenseurs de lu liberté religieuse, avaient excité un soulèvement général dans les esprits; les provinces belges par elles-mêmes si souvent séditieuses, CCS cités (juc riiistoire nous montre sans cesse en pleine révolte, n'attendaient qu'une occasion pour prendre les armes et se prononcer favorablee ù la cause de TiAdépendance. Ici néanmoins allaient se présenler plusieurs circonstances capitales qui ne doivent point échapper à l'appréciation des hommes politiques : la Révolution qui éclatait à Paris s'appuyait spécialomont sur Tesprit philosophique et railleur des choses saintes, si vénérées par les populations ilamandes; Técole philosophique dominait la pensée de Juillet. Si donc la Belgique pouvait profiler du mouvement agitateur que cette Révolution imprimait partout, elle devait nécessairement se séparer de sa tendance anli-catliolique ; les ferventes cités d'Anvers, de Gand, reculeraient d'horreur à l'aspect d'une révolution qui commençait comme celle des Huguenots au \\f siècle par abattre les croix, briser les saints et insulter les sanctuaires ; l'impiété folle, scandaleuse de la Révolution française nuisait ainsi à son développement européen. On ne saurait
tôt possible, et de montrer par là leur condescendance pour l'opinion do l'Europe. Nous n'avons point intention de dire qu'aucune nation puisse Irouver dans l'occupation indéfinie d'Alger un sujet de guerre avec la France s'il ne s'y joignait d'autres motifs, car ce serait échanger un mal éventuel contre un mai positif; mais est-il de l'intérêt véritable de la France de re-
tenir le territoire nouvellemeot conquis, au risque d'entrer dans des discussions qui pourraient finir par prendre une tournure fâcheuse? D'ailleurs, pourquoi les Français, peuple libre qui ne voudrait se soumettre à aucun joug étranger, voudrait-il en imposer un à un autre pays? »
{Courier,)
dire tout le mal que cette impiété lui avait fait dans tous les cœurs exaltés, même sous la Convention et le Directoire.
Par un concours de circonstances bien singulières encore, il se trouvait que les révolutionnaires de France élaient placés à l'égard de la maison de Nassau dans une situation exceptionnelle d'intimité politique. Après les rudes exils de 1815 et de 1816, il s'était formé contre la maison de Bourbon un véritable parti orangiste qui avait son centre d'action parmi les réfugiés à Bruxelles; ce parti, dont M. Teste pourrait écrire T histoire, était en hostilité complète avec les actes du gouvernement français, et son triomphe, promis depuis longues années, devait avoir pour résultat de faire proclamer le prince d'Orange , roi constitutionnel des Français à la place de Louis XVIU et de Charles X. Cette popularité protestante et libérale de la maison de Nassau ne permettait pas aux révolutionnaires de Paris, dont quelquesuns étaient autrefois engagés avec le parti orangiste, d'agir d'abord d'une manière trop hostile au prince d'Orange, le libérateur qu'ils avaient un moment désiré sur le trône de France en vertu des principes de la Révolution de 1688. Ce n'était point ici une hypothèse incertaine; il existe encore aux archives de Pétersbourg des mémoires écrits par les révolutionnaires, réfugiés pojitiques de 1815, et adressés à l'empereur Alexandre où cette combinaison du prince d'Orange est présentée comme une solution désirable dans la crise (*).
(') J'ai fait connaître ce plan plusieurs régicides réfugiés à
dans mon travail sur la Restaura^ Bruxelles. L'origine en remonte à
tion. U y avait parmi ses auteurs 4847.