ARTILLERIE

Un régiment formé de huit batteries montées dont trois à cheval et cinq à pied.

M. le baron Lafont, commandant l’artillerie. — Le baron Bon de Lignim.

colonel, commandant, à Vinc nnes. — M. le marquis de Riquet de Caraman, co-

lonel du régiment. — M. Vacher de Tournemine, l’eutenant-colonel.

garde royale, comme dans les compagnies des gardes du corps il ne dominait plus cet élan des premiers jours de la Restauration; cet enthousiasme qui se sent appuyé d’une opinion ardente et victorieuse, car le parti sincèrement royaliste, à vrai dire était dissous. Le trône, dépouillé de son prestige, n’était plus que le point culminant de l’administration et la royauté qu’un principe froidement respecté; les chaleureuses affections avaient disparu.

Dans l’armée de ligne le dévoûment était moins sûr et moins solide que dans la garde, et les partis comptaient déjà sur sa défection. Indépendamment des jalousies qu'excitaient les corps privilégiés, l’'action de la presse se faisait déplorablement sentir sur les différens corps qui composaient Parmée de France. Dans les longues veillées de garnison, au sein de ces loisirs fastidieux que laissent les exereices, on fisait les feuilles publiques et particulièrement les journaux de la gauche, fort habiles à chatouiller la. fibre patriotique du soldat. Est-il un dévoüment qui résiste à l’action incessante de ces prédications spirituelles ou caustiques ? Les journaux même qui ne voulaient pas, je crois, la démolition de la monarchie avaient parlé déjà des baïonnettes intelligentes, ce qui révélait cette maxime désorganisatrice pour l’armée : « Que le devoir n’est pas d’obéir sans examen, mais de comparer les faits et les hommes, de manière à poser certaines limites à l’obéissance. » On discutait gravement s’il était permis de tirer sur le peuple comme sur l'ennemi, et beaucoup répondaient : non. Il y avait des officiers fort amou-

reux de la Charte, fort disposés à se ranger sous le

drapeau d'un mouvement qui prendrait ce symbole comme étendard politique. On s'était familiarisé avec les cris : À bas les ministres ! et bientôt on laisserait crier À bas la royauté! sans que la ligne s’en étonnât, surtout si avec habileté on parvenait à la séparer de la garde et à l’exalter elle-même par des cris d’éloges et des couronnes civiques : elle comptait en grande majorité des officiers pris dans la classe moyenne avec si peu de revenus que c'était à en faire pitié, et le parti qui avait à sa tête une banque riche et hardie espérait acheter à l’aide de quelques millions une portion des régimens qui passeraient au peuple. « Passer au peuple! » ce mot, terrible et mortel pour les gouvernemens, était un axiome déjà fort répandu dans les casernes où tout était peuple depuis lofficrer jusqu'au soldat. Le parti qui voulait briser ia couronne avait soin de diriger tous ses efforts vers {a défection de l’armée, et un banquier célèbre ne demandait pour renverser la Restauration que deux régimens qui prendraient les trois couleurs ("). Devait-on compter aussi les corps de gendarmerie,

Se Marseille. — Le duc d’'Aumont.

(!) Pour effacer toute espèce de distinction on avait confié le gouvernement des divisions militaires à des noms de l’ancienne et de la nouvelle armée, et on peut le voir par la liste suivante tirée du département de la guerre :

Are Paris. — Le duc de Raguse.

2e Chälons.— Le duc de Damas-Crux.

3e Metz. — Le duc de Reggio.

Le Tours. — Le comte Dupont.

5e Strasbourg. — Le comte Souham.

Ge Besançon.— Le comte de Durfort.

7e Grenoble. — Le maréchal comte Jourdan.

Se Montpellier. — Le duc de Conégliano.

40e Z'oulouse. — Le marquis d'Autichamp.

Me Bordeaux. — Le duc de Gramont.

12e Nantes: —Le baron de La Rochefoucanlid.

13e Rennes. — Le comte Liger-Belair.

Ale Rouen.— Le duc de Trévise

45e Bourges. — Le duc de Tarente.

16e Lille. — Le duc de Bellune.

A7e Bastia. — Le vicomte Roussel d’'Hurbal.

48e Dijon.— Le marquis de la Grange.

49e Lyon. —

qui plus d’une fois déjà avaient engagé la lutte avec l’émeute ? Vieux soldats bien fatigués, familiers avec le peuple, peu méchans et encore moins redoutés, un dicton populaire les appelait « les bons gendarmes. » C'est qu'en effet on leur avait recommandé une patience, unerésignation pleines de mansuétude pour éviter tout engagement sérieux, et c'était là une faute; car en matière de répression ilne faut pas trop se résigner; le soldat n’est pas chargé de parlementer n1 de faire le bon citoyen avec les masses; 1l doit moins parler qu'agir; autrement il s'ensuit une espèce de camaraderie qui fait que l’émeute vous saute entre les jambes et que les gamins que l'on caresse viennent vous tuer à coups de pistolet et à brüle-pourpoint. Cependant ious ces gendarmes, soldats dévoués sous le colonel Foucauld, devaient faire leur devoir (‘). On avait trop

compté également sur les sous-ofliciers sédentaires

(forces passives et sans énergie pour la répression). Ce n'était ni par la Restauration ni pour elle qu'ils étaient organisés ; il y avait là d’autres souvenirs et d’autres affections de soldats et d'armée. C'est en quoi M. de Polignac se trompait avec cette naïveté 1ndicible de son caractère. Un ministre d'État de quelque portée doit moins compter sur la masse des trou-

Le vicomte de Vongy, major.—M. Mar-

() La gendarmerie royale de Paris dont l’organisation était due à M. Pasquier, préfet de police, formait six compagnies de 250 hommes chacune. La force totale de ce corps était de 42 officiers, 4,486 sous-officiers et gendarmes dont 569 à cheval et 917 à pied.

En voici la composition :

Le yicomte de Foucauld, colonel, -—

quis, chef du er escadron, caserné fau bourg Saint-Martin. -—- M. Rœsch, cAef du ® escadron,caserné rue des Minimes.

— M. Coste, chef du 3° escadron, caserné rue de Tournon et rue Mouffetard.

Il y avait aussi la gendarmerie d'élite composée de deux escadrons, forte de 317 hommes y compris 46 officiers, et commandée par M. le baron d'André.

FORCES DES DEUX PARTIS. 313 pes que sur leur fermeté, leur esprit, leur dévoûment ; sur les conditions d’obéissance telles que la tendance des opinions peut les avoir faites. Il nesuffit pas d’avoir des baïonnettes pour soi, il faut encore qu’elles se meuvent et agissent dans des conditions dévouces et véritablement répressives. Bonaparte put au 14 vendémiaire, avec quelques mille hommes, réprimer une Ainsurrection de la bourgeoisie tout entière ; mais Bonaparte avait pour lui le parti jacobin, des soldats fermes, impitoyables, qui n'épargnaient rien et ne pensaient pas : la Convention était une souveraine bien autrement puissante que Charles X. Le coup d’État de M. de Polignac ne pouvait réussir que par des masses considérables de troupes et une force répressive se déployant partout avec un tel avantage de nombre que l’émeute n’eût pas le temps de réfléchir et d'agir. Ce n'était pas aux extrêmes frontières qu’il fallait des camps, mais sur les places publiques; ce n’était pas à quinze lieues de Paris qu'il fallait la garde, mais aux Champs-Élysées et en masse. Il y eut donc deux fautes capitales chez les ministres de Charles X : celle d’oser ‘un coup d'État quand il ne fallait que préparer un coup de majorité, et on pouvait l'avoir ; puis une fois les ordonnances faites, la faute fut de croire qu'elles seraient exécutées sans obstacles, comme une mesure ordinaire de gouvernement, sans résistance ; et que la France révolutionnaire tremblerait sous la frêle main de M. de Polignac.

Dans la lutte qui se prépare les écoles militaires aussi vont jouer un rôle; et la force gouvernementale s’est tellementeffacéequ'on va voir même les écoliers sur la scène politique. De si brillans éloges ont êté

prodigués aux élèves del École Polytechnique (les généraux de vingt ans), qu'il paraîtra peut-être extraordinaire de juger leur conduite en 1830 avec une haute et sévère impartialité. L'École Polytechnique réunissait deux conditions qui pouvaient la rendre souvent inutile et dangereuse; inutile parce qu'en appliquant trop spécialement les intelligences de jeunes hommes à des sciences abstraites, on les rendait incapables (sauf de brillantes exceptions ) de toutes choses en dehors de cette spécialité tenace, absorbante, de manière à ce que mathématiciens , ingénieurs, ils devaient fournir une pépinière d'esprits absolus ("), quelquefois la plaie des ponts et chaussées. Là où il y a trop grande dispersion de facultés il n'existe pas de point de lumière vif et saillant : que de petite monnaie ne faut-il pas pour faire une pièce d'or! Elle était surtout dangereuse l'École Polytechnique, parce que fondée au temps de la République, avec les souvenirs de lépoque vigoureuse mais fatale du comité du salut public, elle croyait être dégénérée sous la protection généreuse de la monarchie; on avait fait une réputation populaire aux élèves en racontant qu'en 1814üils avaient défendu Paris à coups d'artillerie et qu'on les avait trahis, ce qui était une de ces légendes respectables et récitées chez tous les peuples pour expliquer

(!) Il y avait un indicible orgueil ‘dans l’Ecole Polytechnique, et les traditions même voulaient que l’empereur Alexandre eût demandé à l’Ecole-Polytechnique des élèves pour fonder une pareille mstitution à Saint-Pétersbourg. L'Ecole Po-

lytechnique avait pour gouverneur en 1830, M. le général Bordesoulle, commandant une division de cavalerie de la garde royale, et pour sous-gouverneur, M. le wicomte Pailhon, maréchal-decamp.

les lamentables défaites de la patrie. Ce beau passé de l'École Polytechnique rendait les élèves fiers d'euxmêmes et en faisait une de ces institutions difficiles sous tout système régulier de gouvernement. Toujours à la veille d'une émotion, peu soumise à l'obéissance , l'École Polytechnique dissertait politique avec la mémoire de la République chérie. On sy croyait des héros historiques, et le désir d’une fortune et d'un avancement inespérés poussait toutes ces jeunes têtes à des expéditions aventureuses; on s’y donnait tout au moins la destinée de Carnot et de Bonaparte : la - Convention et l'Empire étaient les souvenirs dominans.

Plus grave et plus sérieuse l'École de Saint-Cyr se composait spécialement de jeunes hommes qui se destinaient exclusivement à l'armée: ceux-là n'étaient pas des rêveurs à théories mathématiques sur les destinées infinies de l'humanité (‘); la guerre était pour eux un métier et un état glorieux, et 1ls l’apprenaient sérieusement par le consciencieux exercice de tous les grades. Tout gouvernement régulier devait trouver appui dans les jeunes hommes de cette école, il y avait obéissance au devoir, hiérarchie et respect ; et C'était rare, car on touchait à ce point de désorganisation où les écoles elles-mêmes allaient se mêler de direction politique : des enfans se vantaient de conduire l'esprit public, et ceux qui encore en minorité

() Le général commandant alors l'Ecole de Saint-Cyr était le prince de Broglie de Revel, et le commandant en second, M. le maréchal-decamp, Mathieu de Boissac. Ces jeunes hommes n'avaient pas

comme les élèves de l'Ecole Polytechnique la permission de sortir deux fois par semaine pour se mêler à la population parisienne ; ils ne prirent pas ainsi lesopinions qu’on fit pénétrer parmi ceux-ci.

ne pouvaient signer un acte de famille, prononçaient sur les destinées du gouvernement. M. Benjamin Constant avait dit un mot d’une niaiserie élogieuse, qui néanmoins avait un but ('): ils’était écrié une fois à la tribune : « Vénérable jeunesse! » Ils étaient fort vénérés en effet par le parti du mouvement ces jeunes hommes qui au lieu d'étudier, d'apprendre les lois du pays, se préparaient à une seule chose, à l'insurrection. Ce désordre d'idées on le trouvait depuis l'École Normale jusqu'aux Écoles de droit et de médecine , toutes prétendant exercer une action politique sur la société et se substituer aux pouvoirs légitimes. Aussi le soulèvement des écoles entrait dans le programme des ennemis du gouvernement royal. |

Ce gouvernement s’appuyait également sur les fonctionnaires, et tels étaient Les changemens répétés de système depuis quarante années, que ces fonctionnaires, toujours inquiets devant l'avenir, n’a- “valent d'autre dévoûment qu'un amour extrême de leur position et de leur quiétude administrative; ils obéissaient froidement, avec timidité, comme à un devoir que la conscience impose et qui ne va pas au-delà de certaines limites. Pour que le gouvernement püût oser des coups d’État avec sécurité 1l aurait fallu des hommes d'énergie, des caractères de parti qui savent bien qu'ils doivent vivre ou mourir avec une idée et une cause; ceux-là seulement mar-

(') Ce mot avait été dit par qui faisaient partie des sociétés se- M. Benjamin Constant àlatribune, crètes pour le renversement des à la suite des émeutes des écolesen Bourbons. Louis XVIIT était plus 1820, C’étaient des jeunes hommes sage, plus habile que Charles X.

chent droit et ferme au but et se sacrifient pour l’atteindre. Or la masse confuse des fonctionnaires appartenait les uns à la République, les autres à l'Empire : et sous cette Restauration même il y avait eu tant de changemens de système depuis M. Desolles si Tibéral, jusqu'à M. de Polignac si absolutiste, que les fonctionnaires ne savaient dans quelle ligne ils devaient marcher; toujours incertains pour leurs convictions 1l se tournaient de droite et de gauche sans idée bien déterminée et surtout avec le désir de s’accommoder de tous les systèmes pour sauver leur position lucrative ou commode (‘). D'ailleurs avec l’organisation centralisée tous avaient les yeux fixés sur Paris; aucun n'agissait spontanément, tous attendaient religieusement les ordres du télégraphe, et quelques minutes de ce jeu infernal à travers les airs pouvaient plonger la province dans la confusion la plus absolue ; trois heures suffisaient pour annoncer la chute d’un gouvernement de Paris à Bayonne.

La majorité des préfets, composée de gens de naissance et de probité administrative, méritait une considération élevée et juste; or ce qui était suflisant aux temps ordinaires, Ce qui pouvait satisfaire un ordre de choses régulier, pouvait-il répondre à une époque de crise où il fallait capacité active et dévoñment? Un préfet recevant un ordre pour annoncer que le gouvernement était renversé avait

(‘}Ilyavaiteu peu de remanie- posé. Le châtiment des préfets mens complets de préfectures de- consistait en des changemens de puis 4815 à 4830 ; quelques des- préfectures et de résidence ; c’est titutions avaient eu lieu sousM. de ce qui avait eu lieu en 1829 sous Villèle, d'autres sous M. de Mar- le ministère de M. de Martignac, tignac, dans un sens presque op- aux cris de l'opinion royaliste.

deux partis à prendre : s'il était homme capable et royaliste dévoué, il devait, en véritable représentant du roi, empêcher les courriers, organiser les moyens de résistance, et alors ilétait digne du rôle auquel ses fonctions l’appelaient. Mais si s'abandonnant aux caprices du télégraphe il se bornait à donner sa démission, à se retirer pour laisser passer les injonctions d'une émeute victorieuse, c'était alors un mauvais préfet dans le sens du gouvernement établi; et le plus grand nombre appartenait à cette couleur mesurée. Aux temps de crise la tiédeur est une trahison.

À plus forte raison les sous-préfets, les maires ; si tous aimalent le drapeau blanc dont ils étaient l'expression et les représentans, nul n'avait l'énergie sulfisante pour organiser un système de résistance aux ordres impératifs de Paris. Le temps des gouverneurs de province était passé et les commandans de division étaient plus tièdes encore que les préfets. C'est là ce qui faisait précisément la faiblesse du système administratif de la Restauration à l’époque des ordonnances de Juillet (*) et ce qui constate au

(5 I ne faut pas confondre les Te division le comte Laluerig d’'Au-— commandans des divisions mili- ; Me ; taires avec les gouverneurs ; ceux- à 6 CORTE EEE"

F re s Je le vicomte d’Armagnac.

ci ne résidaient que par l’ordre du 44 lo vicomte ARE

roi, c'était plutôt un titre honorili= 41e — le comte d'Autichamp. que qu’une charge active; les com- 42e — le comte Despinoy. mandans y demeuraient incessam- 1%° — le vicomte de Villiers- . ENTRER Ale — le comte Revaud de la mentet voici quels ils étaient : Da Raffinière.

45e — le baron Canuel.

Are division, le comte de Coutard. 46e PE le baron de Rotembourg.

2e — le comte Laon 47e — le vicomte Bonnemain.

3e — le comte de Villatte. 48e — le vicomte Jean de la Ha—

Le le vicomte Donnadieu. melynade.

5e le vicomte Castez. 49e —- le vicomte Paultre de la

Ge — le baron Lanuile. Motte.

plus haut point l’imprévoyance des ministres. Puisqu'on se jetait dans des mesures d'énergie et d’un succès hasardeux, il fallait en portant un regard ferme et décisif sur les provinces y envoyer des commissaires extraordinaires, concentrer le pouvoir dans leurs mains, préparer enfin cette vigueur administrative par des proconsulats nécessaires à tous les temps de crise ; il fallait imiter le Consulat et l'Empire, se placer à la tête du parti militaire et frapper la Révolution comme la Révolution avait frappé les royalistes.

Au contraire, en présence de tant de faiblesse, quels n'étaient pas les moyens de la résistance pour lutter contre ce frèle pouvoir dirigé par M. de Polignac ? Paris avait d'abord une armée toute prête pour protéger l’ordre. Trois ans s'étaient écoulés depuis que la garde nationale parisienne avait été dissoute par une mesure maladroite. Le roi Charles X avait légitimement usé de sa prérogative, car enfin cette garde, manquant à tout esprit de discipline, avait poussé des cris en pleine revue et nul pouvoir ne saurait souffrir une semblable manifestation. Ce fut néanmoins une faute que cette dissolution absolue sans réorganisation immédiate, etune plus grande incurie encore, une fois la dissolution prononcée, de ne pas opérer le désarmement. Il se trouvait donc que dans Paris, au centre même de la puissance publique, 20,000 habi- {ans avaient des fusils de munition et pouvaient s'en servir eux-mêmes ou les confier aux mains robustes des ouvriers mieux décidés à l'insurrection ("). Sans

(‘) On fit peur à cette époque à désarmement; on prétendait que M. de Villèle des conséquences du les habitans pourraient faire résis-

doute la garde nationale d'elle-même (en supposant qu’elle se reconstituât) maintiendrait l’ordre, ne permettrait pas le pillage et la confusion dans la cité; mais par son essence et sa composition elle devait se tourner contre le drapeau blanc et le principe même de la Restauration ; car elle gardait une juste rancune au gouvernement de Charles X. Tout en allant comprimer le peuple pour protéger letoit domestiquecontre le pillage, inévitablementelle le seconderait dans sa résistance au pouvoir royal follement constitué en dictature sous M. de Polignac : elle devenait ainsi le premier noyau de l'insurrection régularisée. La garde nationale n'était en quelque sorte que les électeurs armés, et ces électeurs marchaïent avec la Chambreet les signataires de l’Adresse. Du moment où l'on verrait reparaître dans les rues cet uniforme si long-temps proscritc'en était fait du gouvernement de Charles X, car une force armée s’organisant par spontanéité en dehors de l’action régulière, devait rappeler les époques de 1789 et c'était la fin de la Restauration.

Un autre symbole devait également servir de ralliement à l'insurrection violente, c'était la bannière aux

tance de maison en maison ; c’é- 3e légion. M. le vicomte de Sambucy,

tait une erreur; un commissaire colonel.

} ’ RCE : ! 4e — M.Pelisard-Quatremère, ce-

avec une écharpe aurait fait opérer AE

le désarmement sans difficulté. La M. Launoy de la Creuse,

garde nationale, avant sa dissolu- lieutenant-colonel.

tion du mois de mai 4827, était ÿe — Ru M ri “e Roche Une 2 oucau!d, colonel.

RASE APERRERSS M. Touchard, /ieut.-colo.

Le maréchal duc de Reggio, comman- 6e — M.le marquis de Fraguier,

dant en chef. — Le duc de Clermont- colonel,

Tonnerre, major-général. M. Balbastre, /ieut.-colo. 4re légion, M. de la Peyrière, colonel. 7e — M.le comte de Quélen, colo.

M Barry, lieutenant-colo. M. Bucquel, lieut.-colo.

2e — M. Villot, colonel. 8e — M. le comte de Saint-Ro-

M. Caccia , lieut.-calonel. mans, colonel.

trois couleurs, depuis long-temps élevée si haut par

. toute l’école démocratique : à voir l’histoire sérieusement le drapeau blanc était bien aussi national (à moins que les traditions ne soient plus rien pour un peuple) que ces trois couleurs, mêlées à de glorieuses choses, mais aussi déployées au milieu de bien des crimes, souvenirs de larmes et de sang ; néanmoins ces couleurs, chantées par la poésie, exaltées par les pamphlets historiques, devaient devenir une force de ralliement par cela seul qu'elles offraient à tous un symbole. Quand une insurrection veut s’organiser, elle doit déployer un signe visible et quetous puissent reconnaître et saluer : ainsi était le drapeau tricolore ; si l’on ne pouvait encore opposer un principe de gouvernement et d'unité, on levait un drapeau qu’on pouvait secouer en face de l’étendard du gouvernement établi; force immense pour le peuple qui se lève (*).

Ensuite, dans une grande capitale comme Paris, il était facile de disposer de trente ou quarante mille ouvriers, la plupart habitués à la guerre, conserits ou vieux soldats avec des haines et des rancunes, hommes de cœur et de désintéressement dont le bras n'était pas rouillé; comme la plupart des banquiers,

8e légion, M. Rieussec, Zieut.-colo. M. Aubert Audit, lieut.-col. + M.le vicomte Heriçart de Garde nationale à cheval. Thury, colonel.

M. Chevalier, Zieut.-colo.

4e — M. le comte de Volgrennand, colonel. ?

M. le chevalier Meat du (1) La chanson de M. Béranger, Tourneau, lieut.-colo. Le vieux drapeau retentissait dans D D Densomniers cohorte tous les ateliers et M. de Lafayette

: trand, lieu- ete | ‘ | AS AUNNNE MF PMayait déjà parlé des trois couleurs

42e — M.Agier, colonel. à la tribune.

M. le comte de Caumont-la-Force, colonel. — M. le marquis de Pons, lieute—

nant-colonel.

les hommes de manufacture et d'argent étaient hostiles au gouvernement des Bourbons, rien n'était plus simple que de fermer les ateliers, de jeter sur le pavé

ces masses de bras en leur disant « d'aller demander

de l’ouvrage à ceux qui les obligeaient de fermer leurs magasins ou leurs comptoirs; » ces ouvriers étaient donc les principaux instrumens sur lesquels on devait compter pour linsurrection, car ils avaient du cœur, une fierté nationale exaltée, des entrailles de patrie et d'orgueil; bien dirigés ils attaqueraient hardiment les troupes royales dans les rues étroites, faciles aux barricades ; tous savaient faire la guerre sans baisser le frontaux balles ; les journaux, les pamphlets, parlaient de la résistance à l'oppression, des souvenirs de la Révolution française. Si l’on publiait un roman ou un livre d'histoire, c'était pour prouver que le peuple devait et pouvait en finir avec les dynasties; et louvrier qui savait lire devinait bien que le jour était venu d'agir pour s'assurer un avenir vaste et fécond promis à ses sueurs et à ses misères. Beaucoup de ces ouvriers souhaitaient un changement dans l’ordre de choses, comme une forme nouvelle qui leur donnait l'espoir d’une augmentation de salaires et de la liberté des coalitions; le drapeau tricolore leur apparaissait comme l'arc-en-ciel de leurs joies et de la liberté, phrase poétique des chansons de M. Béranger récitées aux longues veillées.

Enfin l'histoire, qui ne flatte pas les passions et n’adule pas les héros d'un jour, doit constater qu'une des forces de l'insurrection devait être parmi ces prolétaires sans asile et sans état qui peuplent une grande capitale, quelques-uns repris de justice, sans remords,

sans crainte (‘), prêts à tout braver parce que la destinée les à si mal partagés que pour eux un changement quel qu'il soit est un avenir, avenir ardent, immense, quileur offre quelque soulagement aux misères actuelles. Nul ne pouvait nier Le courage de ces hommes habitués aux souffrances et aux entreprises hardies; comme couvreurs ils démolissaient les toits, comme serruriers 1ls crochetaient les grilles des palais fussent-ils même habités par les rois. Quand on s imagine que dans le bagne, le boulet au pied, il y à encore de ces hommes qui préparent et accomplissent leur évasion en rampant comme des reptiles à travers les pierres des cachots ou en grimpant comme des araignées sur des murs de trente pieds de haut, on se fera une idée de tout ce que pouvaient de tels caractères d'énergie excités par l'espoir da pillage, dans un jour de combat et de lutte où l'on ne distinguait rien que le courage et l’intrépidité; à côté de l'homme du peuple honnête, se trouverait le repris de justice, tirant le même coup de fusil, et Le tirant peut-être mieux. | Telles étaient les forces tumultueuses et matérielles de l'insurrection à Paris, bientôt frappées, éparpillées par la troupe si elles n'avaient pas eu des centres pour se diriger dans un but commun, et je dirai presque régulier; car autant l'administration sérieuse, légale, légitime du gouvernement était affaiblie, autant les comités, les associations libérales avaient grandi leur force depuis trois ans, de manière qu'ils étaient plus

(‘)Cesprolétaires et non les hon- vrier 1831, qui furent marquées nêtes ouvriers firent les émeutes d’un caractère particulier de dédu 43 décembre 1830 etdu13fé- vastation et de sauvagerie.

gouvernement que le gouvernement même. Que pouvait un préfet à la face des comités électoraux qui l'enlaçaient incessamment par des procès et des chicanes devant les tribunaux? Ces comités avaient leur chef, leur président, leur secrétaire, avec des pouvoirs réguliers (‘). Supposez le triomphe du drapeau tricolore : dans le sein du comité se trouvaient naturellement le préfet, le sous-préfet, le maire, d'un nouvel ordre de choses; il ne fallait donner qu’un coup d'épaule au trône et tout serait dit. La France était couverte d'associations pour le refus de l’impôt, et ces comités devaient succéder presque sans secousse à l’administration régulière brisée par un coup de télégraphe. Encore une fois ce fut la faute principale de M. de Polignac de ne pas voir qu'en temps de parti on doit opposer un parti à un autre. Il fallait grouper les fanatiques du drapeau blanc en face des fanatiques du drapeau tricolore. Quand l'orage gronde, ce n’estpas assez des forces d'un gouvernement, il faut nécessairement celles d'une faction qui vient à votre aide. L'Espagne n’avait-elle pas ses volontaires royalistes ?

Le plus grand danger pour un gouvernement, ce n’est pas qu'il y ait des idées désordonnées et hostiles en dehors de lui, mais que ces idées prennent une forme qui annonce à la société que si le vieux gouvernement a fait des fautes, ils’en trouvera unautretout prêt à lui succéder. Dès-lors la société ne s'inquiète plus autant de son avenir, et en définitive une révolu-

(‘) Les comités de la société moins importans, voulaient aller Aide-toi le ciel aidera se compo- droit à un changement. De là vint saient d'hommes considérables qui la division qui s’opéra après les ne désiraient point de révolution, événemens de 1830 entre la résismais une résistance; d’autres tance et le mouvement.

tion nest plus pour elle qu’un changement de personne accompli avec le moins de bruit et le moins de dérangemens possibles. Or, quand les ordonnances furent signées, toutes les forces hiérarchiques étaient préparées au sein du parti libéral, à Paris comme en province; si le pouvoir s’endormait dans une grande sécurité, l'opposition veillait au contraire avec l’instinct que le combat allait commencer; elle marchait en ordre dans la Chambre et au dehors. Les sociétés secrètes, détruites en 1821, s'étaient réorganisées ; alertes, impatientes, elles annonçaient leurs desseins de renversement : rien n’était plus attendu qu’un coup de folie du pouvoir, et on mettait de la fanfaronnade à le braver ; la presse agissait depuis si long -temps sur l'opinion qu'elle l'avait parfaitement assouplie, et ce n'était pas en vain qu'elle bravait la colère de M. de Polignac. On résistait tout haut et partout : l’opposition était dans Pair; et cela se faisait de part et d'autre avec un si grand ordre, qu’on aurait dit un duel dans un champ clos et limité.

Il se trouvait, par un phénoméne assez singulier, que tout le monde parlait de la Charte et jamais peutêtre on n'yavait pensé moins. C'est un mensonge assez fréquent dans les grandes hypocrisies de parti : les signataires des ordonnances invoquaient à chaque ligne cette Charte de Louis XVIII (‘) et certes leur coup d'État n'avait pas pour objet de la respecter. Les opposans aussi agissaient au nom de la Charte : ils criaient

() La Charte est citée sept fois conseil des Cinq-Cents qui après dans lé rapport etles ordonnances avoir fait le 18 fructidor, invoquait de 1830; on en invoque tour-à- la constitution contre Bonaparte tour les articles. Cela rappelle le au 48 brumaire.

pour elle vivat à pleine voix, et ils seraient amenés à briser la dynastie qui l'avait donnée en tenant fort peu de compte de la Chambre des pairs et en changeant la nature des pouvoirs de la Chambre des députés, bientôt elle-même dépassée par les événemens. C’est que rien de tout cela n'était au vif dans l'opinion, c'étaient des mots et non des choses. Au fond de la question il y avait des blanes et des bleus, des révolutionnaires et des royalistes, le gouvernement des Bourbons et les vieilles haines qu'ils inspiraient : deux drapeaux, le blanc et le tricolore, deux blasons, les fleurs de lis et les faisceaux révolutionnaires.

Situation étrange dans laquelle aucun des pouvoirs n'eut assez de force pour oser ce qu'il voulait! les événemens seuls portérent avec eux-mêmes leur nécessité et leur légitimité, En politique la force des choses est une loi souveraine : c’est ce qui fit que toute transaction devint impossible; les modérateurs qui voulaient se placer dans la Charte se trouvèrent dépaysés; on les repoussa sans les écouter; et avec quelques mots M. de Lafayette en finit avec une dynastie de plusieurs siècles.