I. — tAPEFIGLE

incertitudes et poussa le duc h de fermes résolutions, corrigeantainsi ce que pouvaient avoir d’une tendresse trop craintive les conseils de la duchesse d’Orléans, quand il fallait agir et commander.

A cette époque où la branche cadette des Bourbons va être appelée à jouer un rôle plus actif dans la politique, elle était représentée dans sa descendance (3) par l’aine , duc de Chartres, à vingt ans déjà colonel du premier régiment de hussards , revêtu des ordres I du roi à quatorze ans , scion l’antique usage : prince parfaitement élevé , chéri de la branche aînée et par- | liculièreraent de la duchesse de Berry qui peut-être | lui destinait sa fille, et le plus élégant cavalier de ses bals. Les trois puînés, le duc de Nemours, le prince de Joinville, le duc d’Aumale, étaient envoyés au col- 1 lége afin d’y recevoir l’empreinte d’une éducation générale, commune à toute la jeune génération. Mais 1 la véritable éducation des princes était donnée dans la famille par des précepteurs particuliers, avec les brous premières reçues de leur père. Il faut bien distinguer dans les démarches politiques ce qui tient à une situation donnée, de ce qui est principe et traditions. M. le duc d’Orléans, en envoyant ses enfants J au collège, voulait seulement dire : « Qu’au cas où ! une révolution bourgeoise arriverait, ces princes n’auraient aucun préjugé aristocratique, et pourraient parfaitement s'accommoder d’un système d’égalité populaire. »

Au point de vue des progrès de la société , c était raisonner avec exactitude; mais en considérant la pourpre et la grandeur de ces destinées de prince, on aurait pu répondre que l’égalité, chose idéale, ne convenait pas à ceux qui sont appelés à gouverner les empires; qu’enfin, l’aristocratie, la hiérarchie et la distinction des rangs étaient les conditions premières de la monarchie que nul ne pouvait méconnaître. Le jeune duc de Monlpcnsier, alors Agé de six ans, demeurait seul dans la maison maternelle avec ses sœurs T oui se, Marie, Clémentine, toutes nobles demoiselles d’une lignée justement fière de sa naissance, et d’une éducation digne d’une si grande race.

Il sc rattachait d'autant plus de force aux espérances de la maison d’Orléans, que par l’extinction ! des branches collatérales de la famille de Bourbon,

I elle allait devenir puissamment riche en fortune et ] en litres. Les Condé, par la fatale mort du duc d’Knghicn, avaient désormais pour seul représentant le

i I. mm- (‘.lui les- l'Inli ppc- Hj plue I, «lue ih* Ncniour», né i Paris

I Ir 23 octobre 1 0 14;

François- Fcniina ul-Philippc- Louis, prince île Joinville, né & rieoilly le 14 août 1810;

Henri -Eugène l’Uilip|«— l-onit, «lue «l'Aumale, né 4 Paris le 16 janvier 1822;

Autoiiie-Mari'.'-I'lnlippe-I.ouit, «lue île Muni né à Nemlly le 3 juillet 1824 ;

L’EUnOPK DEPUIS 1830.

üü

vieux prince due de Bourbon (1), tout absorbé dans les vastes chasses de Chantilly à la verte pelouse (2). I.a fortune des ('.onde s'était encore accrue par les héritages et les confiscations sur les Montmorency, et le plus somptueux patrimoine revenait de plein droit à la maison d'Orléans , car le duc de Bordeaux étant apjx-lé a régner, les Coudé n’avaient pas d'autres héritiers que la hrahche cadette. Le vieux duc de Bourbon paraissait concentrer ses affections sur le duc d'Aumale, appelé à prendre le litre et les belles armoiries de Condé; et pour cela il n’était |»as besoin ‘ de beaucoup agir. I.c duc de Bourbon avait épousé une fille de la maison d'Orléans, la princesse Bathildc, , excentrique et pure existence, le duc d’Enghien était sou fils (3); des liens de famille doublement chers les . unissaient presque dans un commun blason. Il a été dit aux délais d'un procès célèbre, le triste ré le (]uc joua dans ce testament une maKresse impérieuse (4). En toute situation, à moins de tomber en déshérence ou d’être disséminé entre des héritiers éloignés, l'héritage des Condé revenait à la maison d'Orléans (3), comme elle avait hérité des Penihicvrc par la duchesse douairière.

C’est donc une position considérable que celle de celte maison réunissant sur sa tête les héritages et la puissance de toutes les l>rancbeseolla(érales des Bourbons, tandis que le seul espoir des aînés de la race était dans le duc de Bordeaux, ce frêle rejeton de tant de rois. Les princes d’Orléans offraient toutes les conditions de jeunesse, de puissance et de fortune; Charles X et M. le Dauphin avec les meilleures et les plus loyales intentions n’élaicnl plus ni de leur temps ni de cette société marchant avec des conditions nouvelles. A cêté de ce vieillard sous la pourpre des rois de France, après le Dauphin vieux déjà, venait un enfant timidement élevé, et celui-ci pourrait-il jamais résister à celle puissance d'une branche cadette si formidable par tous les côtés, et tôt ou tard la lutte , ne s'cngagerait-cllc pas? Sans doute on avait le sou-

lamisc-Maric-Tiiércsc-Carolinr-Éliubelh, Mademoiselle d’Or- , ténus, nc«- i Païenne le 3 avril 1012 ;

Maric-Christine-Caroline-Adéljrldc, Mademoiselle do Valois, née à Païenne le 12 avril 1013;

Marie- Cléincnline-üaro!iiie-Lë<i|>oldi»c-Clotildc, Mademoiselle de Beaujolais, née à Ncuilly, le 3 juin 1817.

(I) laïuis-llcfiri-Jotcpli, duc de Bourbon, prince de Coudé, éljit né le I3a.>*t 17X6.

(2j Iai livre* des chasses de Chantilly, dressé» selon Ira formuler royale*, sont un monument curieux à étudier {tour un grand a ma- j leur du courre; elle» fout contraste avec 1er cliann lurwpiiiir» d'*uji>ur<ri>ui , et peuvent se comparer aux r lusse» splendides de Iaoii» XVI et de Cliailcr X.

(3j Louisc-ll.irie-Tliérêsi-Balliilile d'Orléans, soeur du malheureux laïuis-Philippc-Joseph, était née i Saint Clmid le 0 juillet 17X0 ; mariée en 1770 ao due de Bourbon , ilr %r réparèrent dix au» après; depuis cette épuijne la princesse llalhildc tr livra à dm nlôcr de mysticisme Oès-cxallce». Emprisonnée en 1793 au fart

venir de Louis XIV enfant au milieu de la Fronde el des princes du sang ligués, de Louis XV à cinq ans aussi sons la régence d'un duc d’Orléans; mais à celle époque la révolution n'avait point ébranlé la monarchie; il existait an saint respect pour la couronne, alors même qu’elle ornait le front d’un enfant reposant au berceau sous la main de Dieu. Aujourd’hui le même culte existait-il au cœur des multitudes? Depuis trente ans ne s’élail-il pas produit d'étranges confusions ?

Cela était si vrai qu’à côté de la maison de Bourbon , restaurée en 1814 et en 1815, il survivait encore des prétendants de la branche de Napoléon. Respect historique à cet immense génie de reconstruction sociale qui apparaît après l’anarchie! Mais en dehors de lui qu’exislail-il de fort el surtout d’héréditaire? Quoi de plus puéril que cette prétention des frères, des sœurs de l’empereur, de se croire encore Majestés souveraines? Eux tous n’élaietit rien que par Napoléon ; ce génie disparaissant de la scène, ils ne pouvaient survivre au prestige de sa puissance eide scs créations. La fortune les avait élevés, la fortune les brisait dans un de ses caprices; Masaniello de quelques années, pour eux le soleil de Naples avait brillé un peu plus longtemps, voilà tout. La majesté souveraine était un rêve, el au réveil ce n’étaient plus que d’honnêtes gentilshommes d’Ajaccio, fort engraisses de ducats cl de doublons. Quand on parcourait l'Italie, à chaque pas on rencontrait une Majesté du nom de Bonaparte : il y avait d’abord Madame mère, la digne signera l.ætilia Bamolini (6), bonne vieille si précautionneuse, avare en sa huche, qui s’était abritée à Rome sous cette protection bienveillante que les papes accordent aux grandeurs tombées. A Florence surtout se trouvait cet immense concert de Majestés déchues; le grand-duc de Toscane, prince de mœurs douces et tolérantes, souffrait peut-être en souriant que dans quelques palais de l’Arno il y eût sous le nom de Bonaparte un roi d’Espagne el des Indes,

Saint-Jean, i Marseille, die ne recouvra la liberté qu'm 1703, el pava alors en Etgiagne arec U belle-smir, la dorbessc «TOrléan». En 1814, elle *'em|irc>M de revenir i Paria, et établit un lionpice dans sou bel Itâtcl de la rue de Varennc»; le realc de sa vie ne fut plus désormais qu'une suite incessante de bienfaits el de chanté rhi élimine ; elle mourut le 10 janvier 1822, dans l’église de Sainte— Geneviève.

(4| Ce fut en Angleterre que le duc de Bourbon connut Sophie Daw* ; elle épousa en août 181 B le baron de Feuclièrcs, et c’est sous ce nom qu'elle clunnail le vieux prince i Chantilly.

(5) Ce Ic'latnctil, écrit entièrement delà main du dur de Bourbon, fut fait le 30 aoAt 1829. I.a part de la baronne de Feuehère» était fort large ; un l'a évaluée depuis i dix Millions.

(6) C’était 14 le cétc faible de la f.imillo des Bonaparte ; je visitai à Rome M"* Ezliiia; autant je fus frappé de respect en voyant rdle femme ti âgée, la mère de Xapoli-on, autant il me parut profondément ridicule qu’ou l'appclll du iiomi de Majetli , «le Madame ni* rte , titres que la bonue vieille acceptait séricusciiiiMit.

SOUVERAINS KT PRÉTENDANTS EN EUROPE

une reine de Hollande, un roi de AVcftphalie , que fais-je encore 1 Un congrès de rois dans quelques salles à manger des villas d'Italie n’avait pas de danger.

De toutes ces vaines dignités , il n'en existait plus qu'une réelle et celle-là indélébile (car ce que la papauté accorde survit aux malheurs des temps et des familles) : c'était celle du cardinal Fesch (I); quand l’empereur régnait en France, le cardinal était peutêtre moins honoré et considéré h Home que depuis les malheurs de sa famille : on l’entourait avec respect , et son palais, asile des arts, ses magnifiques galeries de tableaux , étaient visités par les étrangers avec une curiosité attentive. Tous ces rois, ces reines, ces princesses, avaient des enfants jetés au milieu du tourbillon de la fortune dans les deux mondes, les uns princes, les autres avocats; des fils de rois et des marchands ; et cette famille dispersée n’inspirait au reste aucune crainte et peu d’intérêt dans une situation politique régulière.

Un seul cl mélancolique rejeton de la lignée de l’empereur demeurait comme une fleur sur une lomlie, le duc de Heichsladt, salué à son berceau du beau titre de roi de Home. Exilé de ses palais et de ses |>ompcs impériales à l'àge de cinq ans, il avait trouve abri à Schambrunn sous l’aile de sa mère Marie-Louise, au sein de la maison paternelle de ces archiducs d'Au-

(I) Le cardinal t'ccli avait commué un gra ml raradtre «le <li;; mit-; il était entouré à Bonn- île mille irt|irrli; ruinuir loua li-» cinliniiii il |irulégcail le* arli»lr» et jionMÛljit une magnifique galerie. Sa rorre»|iooda»ice avre M. île Clulrjubr iatitl, ilmiin» bjiuilnr île France â llonir, constate la dignité de ton caractère.

« Do pilai» Filcioonet i, j uni 1829.

« Le cardinal Fcsch ni bien sensible à l'invitation obligeante de M. de Lhalrauhriaud, mais sa position à son retour à Borne lui ro» « ilia d'abandonner le monde et de mener uur «ic tout 4 fait m- parce «le toute société étrangère i »j famille Le* rii constance» qui k succédèrent lui |nou«èi*«i| qu'un Ici |>arli était iiiilispcu- j sable à sa tranquillité ; cl les daureur* du UHiaienl ne le garantissant point des désagrément» de l'avenir, il est obligé de ne puinl changer de manière de vivre.

s I je. cardinal Fiacli prie N. de Chateaubriand d'étre convaincu que rien n'égalc sa reconnaissance, cl que c'est avec bien de la |M'ine qu'il ne se rendra pas cher Son Excellence, aussi fréquemment qu'il l’aurait désiré. >

fi) Ce fut par une patente du 22 juillet 1010, que l'empereur d'Aulriclic régla d'une manière définitive la position du jeune j prince. « Bous donnons, dit cet acte, au prince Françnit-Jwepli- Charlc», fila de notre bicu-aimée fille rarciiidiieheaae MariedxHJÎie, le titre «le doc de Rrielistadt. ► l.e même acte réglait Ica armoiries du prince, et déridait que tant à la cour que dans toute l'étendue de l'Kinpiic, le dur de Krielisladt prendrait rang immédiatement | après les princes de la famille impériale et les archiducs d'Autriche.

|3) Une lettre du duc rie Rrlctnlad! , d'un stjlc remarquable, ailrctéi' i H. de Piukesch, révéle toute la profondeur des études du jeune prinre.

«St'lnrubruini, 2 octobre.

« Il vous serait bien difficile de comprendre tout le plaisir qoe j'ai sriili birr, en vous revoyant si inopinément ; mon âme était comme mondée de satisfaction , cl je ui'élounau inoi-mémc eu ,

triche, vénérables par leur* mœurs. Après les centjours, le duc. de Heichstadl avait cessé d’élre lin personnage politique , et dès lors on put l’élever avec plus de liberté et un soin particulier (î) ; tâche difficile, car la première question que devait faire ce pauvre enfant, c’était celle-ci :« Où est mon père? Quelle a clé sa destinée? Pourquoi le garde-t-on captif? Pourquoi naguère, roi de Home, ne suis-je plus que duc de Heichstadl? » Pour empêcher ces questions brûlantes, en vain on voulut distraire, occuper son esprit peut-être outre mesure par «les éludes sérieuses; jiMinc homme plein d’aptitude , il inspira à ses professeurs ce mélancolique intérêt qu’attirent, on ne sait pourquoi, des traits pâtes, des yeux brillants, une poitrine affaissée. Le duc de Heichstadl, d’une taille svelte, s’était élancé comme ces palmiers d’Orienl dans le désert d’Égypte qu’avait salués son père. Quand on put lui dire sérieusement son origine, il étudia toutes les grandes guerres de l’empire; il en : suivait les plans et souvent même il en dessina les positions. Comme les jeunes hommes de l’école allemande (3), il se jeta dans l’étude de la philosophie, et le mo* de Kant se révéla puissant en lui; il possédait une immense force de volonté dans le corps le plus faible, et toujours au fond de l’àme cette invincible mélancolie que sa position semblait favoriser encore;

rrronnaiatanl tonte l'étendue de t'influence que vouvavrf tn prendre •ur mon être.

« Combien d'idée» k croisent dam ma télé «nr nia pooilion, »ur la politique, l'histoire, notre grande sCnncc stratégique qui détruit i rt conserve In empires- Tnut cela jionr arriver à ton entier dévehqqieaieiil , (jour parvenir i la maturité, a besoin de la lumière vivifiante île vos cwiinaiiaance» , de vo* tout» et de toi conseil». Combien d'aperçu» different» ne pressent dan» mon esprit ; mai» la révélation d'une armblable situation intellectuelle aurait pu être interprétée comme un tort de nia part ; par tuile, j'ai dû rejeter toute» ce» idée» dam le» ténèbre», i proportion qu’elle» en sitrgi»sairul. Je vou» revois... Vous ne me oondauinern pat lorsque mes pensée» prendront un vol trop lundi... et vou» ne vous empressera pa» de U* abattre.

» Pendant votre absence mon imagination a trituré plu» particulièrement dru* sujet», d'aboi il le» rt laiton» de la politique actuelle de l'Europe. J'ai cianiiiié tou» le» resnltali qu'il était possible d'en tirer, la •rm obln» du vulgaire »c contentera de la marche apparente de» rlioncs ; mai» nn regard dan» l'avenir me donne une grande méfiance de ceu* qui priivrnt witurrr leur sécurité aur une semblable échelle. Je tait toujours de l'opinion qu'une pacification véritable, basée sur Ij justice ci la stabilité de» droits, sur la vùirlé et la loyauté de» rajqvorl» entre le» nation», ne saurait être obtenue trop de bonne heure, et que, (tour atteindre ce but, il vaut la |<ciiic de faire de grand» sacrifier».

• Le srcoud objet de me» réflexion» méditative», c*e»t la religion ; mai» un tel sujet est trop élevé; il mérite trop de temps et d'attention pour que j 'essaye même «le l'aborder dans ce» ligue».

• F. oi lliussTspr. »

l.'Empcrcnr avait confié, en 1016, la dirci-liou supérieure de l'éducation du doc de Reuhstadt au comte Maurice de üirlrichslrin. Les «litre» personnel attachée* au jeune prinre étaient M. le capitaine Foresli, ton gouverneur depuis 1013, et le baron d'Obciiau*, i-lurgé de sa baulu éducation scientifique.

tendrement aimé de François II, de la famille impériale si respectable, cet amour ne lui suffisait pas; tout semblait froid autour de lui à côté de l'image de son père qui faisait battre son cœur avec violence; il semblait partout à l’étroit, à Scbœnbrunn comme à Vienne ; le monde lui paraissait une gène pour des poumons qui n’eussent respiré à l’aise qu’à côté de Napoléon, l’épée au poing et la couronne au front dans la grande ronde des morts.

Durant les époques paisibles de la restauration , nul parti ne songeait au duc de Reichstadt. A mesure que la maison de Bourbon semblait s’établir sur des fondements solides, toutes les prétentions s'eflaçaient, et le parti impérialiste, comme on l’a vu, s’était fondu dans les rangs des constitutionnels. Quand la guerre fut déclarée entre le pouvoir et les partis de renversement, lorsqu’on crut qu’il n’y avait plus que les coups d’Élat pour sauver le trône ébranlé et la résistance populaire pour protéger l’esprit de révolution , comme une conquête, les partis jetèrent une fois encore les yeux sur le duc de Reichstadt. L’avénement du jeune prince paraissait surtout une chance de paix européenne, parce qu’il apportait avec lui -même l’adhésion de l’Autriche ; la maison du Fiance cessant de régner par un mouvement populaire , on appelait le duc de Reichstadt en vertu du plan que M. de Mettcmich lui-même avait hautement appuyé en 1813, c’est-à-dire la régence de Marie-Louise ; sûr de l’assentiment de l’Autriche, on évitait la guerre générale. Dans cette pensée déjà les voyages politiques à Vienne se multipliaient ; en 1828 ce n’est pas seulement le poëte, M. Barthélemy, qui public son Fils de l’Homme ; mais d’autres écrits rappellent que la famille de Napoléon n’est pas éteinte et qu’il existe un prince, plein d’espérances, reconnu et salué deux fois par le peuple français. Celte idée, qui ne s’est point formulée d’une manière nette , n’a pas ile chances encore ; mais le nom de Napoléon est sj^topulaire ! sa renommée a tant grandi , que le duc de Reichstadt peut prétendre à la couronne au cas où une ré\olulioii briserait la maison de Bourbon. A cette époque le parti impérialiste est plus puissant,

(I) M. Ilarllrflrm; était allé i Vienne en 1028, dan» lV»|*»irde voir le ilnc de flcichiladt ; il ne |»nl obtenir celle faveur. Cependant il aperçut le prince an «pcclaclc, daua la loge de la cour ; il «lit dan» sou joeme du fi/i de V Hum tue :

m Je ne pun uni doulrur,

Contempler ce » 'Mge éditant de pllrltr;

Ou «lirait que U *i« k U mort »y mclinpi Vojei-vou« comme moi celle couleur rlr»nge 1 Quel germe destructeur, «ou* l'écarte agusiut,

A «ilôt déÜoré ce fruit adolescent ?

(2; la famille autrichienne était vigmireuac par *e» rejeton».

François U, né le 12 février 1700, roi de Hongrie cl de Uobémc,

l plus populaire aux yeux des masses que d’autres I prétentions résultant d'une sorte de rationalisme constitutionnel qui ne s’étend pas au delà de quelques têtes sérieuses. Est-ce que le peuple comprend les idées de 1688? Est-ce qu’il aperçoit à travers ses passions d’amour ou de haine un terme moyen? Le peuple aime ou déteste, il brise où il élève; à côté ; des préventions contre la maison de Bourbon , se pla- | raient les souvenirs enthousiastes pour Napoléon ; et j cela suffisait pour créer les droits de son fils : les : masses sentent et ne raisonnent pas ; pour elles une | révolution à la forme anglaise était une idée trop complexe (1).

La seule opposition du peuple contre le duc de Hcichsladl venait surtout de ce qu’il avait cessé d'être Français pour prendre service dans l’armée autrichienne dont le souvenir n’était pas populaire en France. Cependant rien de plus pur, de plus élevé,

: que celte famille de François 11, roi de Hongrie et de Bohême , empereur vieilli sous la couronne, chéri de tous comme un père, et rendant la justice sous les grands arbres du Praler, comme saint Louis sous les ombrages de Vincenncs; sa lignée était nombreuse : déjà l’archiduc Ferdinand, l’héritier du trône impérial, atteignait sa trente-septième année. François II, marié trois fois, avait choisi pour dernière impératrice, Charlotte-Auguste, princesse de Bavière, le véritable symbole de la femme allemande, soumise, résignée, admirable mère de famille. Les archiducs, frères de l’Empereur, vivaient en simples particuliers à Vienne,

: et jamais prétentions ambitieuses n’étaient venues 1 troubler leur union domestique; le plus illustre, l’archiduc Charles, le grand capitaine, avait lutté contre le génie de Napoléon. Telle était la vénération des archiducs pour leur aîné, qu'en vain on avait voulu créer un parti de l’archiduc Charles, ce prince ne cessa d’abaisser respectueusement son épée devant son ! empereur. On disait encore qu’un projet existait pour ! substituer à l’héritier direct de la couronne Ferdinand,

I son frère François plus ferme et plus capable. Dans cette famille autrichienne, sainte et patriarcale, quelle force pouvaient avoir ces projets (2)? L’hérédité, loi sacramentelle, serait maintenue dans toute son éner-

tc l‘r mari 1702, «|w«r d’Aulrirbe, le 1 1 août 1004, mil «Hé marié déjà trois foi*. 1° i MM prince*** île Mur Irnitx-rg ; 2» à une I princcMe de» ilcui-Sifila; 0* à une archiduchesse d’ Autriche, lors- «jn’il é|»ou»a le 10 novembre 1BIG, Charlotte Auguste de Bavière. Se» enfant* , loua du second lit , étaient :

Ferdinand-Charles-Léopold, prince impérial, né le 10 avril 1703;

Françoii-Cbarln-Joarph, né le 7 décembre 1802;

Marie-Louise, née le 12 décembre 1701, veuve de l'empereur Napoléon, dacbeMe de l'arme ;

Marie-Clcnienliuc Françoise, née le I«r inart 1700, mariée en 18 1 G au prince de Salerne, frère du roi de Naplc»;

Caroline- t crdiiiandc , née le 8 avril tUOl , nu ri ce en 1019 à Frédéric- Auguste, neveu du roi «le Saxe {

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN ETROPE

pic protectrice, et alors même que l’héritier de la couronne n’aurait pas offert toute la capacité nécessaire , n’y avait-il pas le pouvoir des institutions qui supplée h l’insuffisance de la couronne dans les pays bien organisés? Là où il existe une hiérarchie respectée, la couronne n’a jamais rien à craindre, parce que tout se rattache à elle par d’antiques chaînons. Les noblesses d’Autriche, de Hongrie, de Bohême, avaient leurs représentants dans les conseils de l'Empereur, et toute cette noblesse avait son ministre éminent, le prince de Metternich. Sans doute des jalousies s’éle-

pas ? Mais le sentiment personnel de l’Empereur devait se former par l’opinion de cette noblesse, de manière que ' celui qui en demeurait le ministre dirigeait nécessairement les affaires de la monarchie ; cl quelle habileté ne déployait pas le prince de Metternich! Tout se faisait par ses conseils; les archiducs même le consultaient sur toutes leurs démarches, leurs alliances, leurs unions, leurs voyages; le jeune duc de Reishsladl ne prenait pas une seule résolution sans la lui soumettre à l'avance; et ce qui distinguait le prince de Metternich, esprit supérieur, c'ctail la convenance parfaite avec laquelle il recevait ces confidences , de manière qu’en se plaçant dans une attitude de conseil respectueux, il dirigeait par le fait non-seulement les affaires de l’État, mais encore les questions les plus intimes de la famille impériale. François II avait en lui une absolue conüancc, et bien que M. de Metternich eût préféré peut-être un autre héritier pour la couronne, il respectait trop les lois fondamentales de

Naric-Aniie-Fraiiçoiae , née le 8 juin 1804.

Voici maintenant U» frères «le rEoi|»ercur !

Cltarlrt- Louis , né le S septembre 1771, marié rn 1815 4 «ne princesse de Niuiu-Wcilxinrg ; de ce mariage Liaient né» trois princes et deux princesse» ;

Joscpli- Antoine , |ialatitt du royaume de Hongrie, ué le 9 mars 1779, marié en troisièmes noces, le 27 >oil 1UU9, à Marie de Wurtemberg ; il avait «leux fils du deuxième lit et un autre du «lcr nier ;

Anl«i»e-Viclor, né le il août 1779, grand maitre de l’ordre lest ionique;

Jean -Ha p liste- Joseph, né le 30 janvier 1782;

llégnirr-Jean , né le 30 septembre 1783, marié en 1820 4 une princesse de Savuir-Cm iguan ; il avait de ce mariage quatre fils cl trois filles;

|.oiiis-Jo(cph, né le 13 décembre 1784;

llo«lolpho-Jcau , né le 8 janvier 1708.

(I ) Il j a deux grandes cl su ses dans la vie de M. «le Mrtlcruirh; c*esl moins encore d’avoir maintenu avec tempérance et modéra! iou |j paix générale de l’Europe, que d’avoir préparé l'imité administrative de la monarchie autrichienne. Nous n'avons jamais jugé JH ,1c Metternich que comme «liplomale; il faut encore le voir co«»«>* administrateur, dirigeant toutes Ica parties diverses de la monarchie autrichienne, si vastes et si compliquées.

(2) PrvtUtmaUo* de Cavénemtml dt GwiUmmmt IF.

«28 juin 183a

■ Attendu qu’il a plu au Dieu tout puissant d'appeler 4 sa merci

la monarchie pour en changer jamais la constitution (4).

En Angleterre la même domination aristocratique se rencontrait, quoique avec, des conditions dissemblables. Lorsque la crise commençait à se développer en France dans les fatales conditions du ministère de M. de Polignac, Guillaume IV était proclamé roi d’Anglclerrc (2); il appartenait à celle famille de Hanovre dont le droit collatéral avait été reconnu par les traités du xvm* siècle; Guillaume-Henri de Clarence, époux d’une princesse de Saxe, était sans enfants d’elle, quoique père d’une nombreuse lignée de bâtards; triste spectacle d’immoralité que présentent souvent les souverains d’Angleterre. L’héritière de la couronne était cette Alexandrine-Victoria, fille du duc de Kent, la reine qui devait donner une nouvelle force à l’hérédité anglaise de la maison de Hanovre. Au reste, cette maison offrait des princes tous au service du pays cl dotés par le parlement : le duc de Cumberland, remarquable général, d’un torysme prononcé; et à cAlc de lui les ducs de Sussex , de Cambridge et de Glocester, vieux noms des annales d’Angleterre. Toutefois cette royale famille n’exerçait aucune influence j sur le gouvernement, aucune action sur la politique , générale; tous ces princes vivaient comme simples particuliers, moins influents qu’un pair d’Angleterre siégeant à la chambre des lords. L’amour du peuple | entourait surtout la jeune princesse Victoria, la fille ! du duc de Kent, l’espcrancc des whigs et des réfor- 1 mateurs de la Grande-Bretagne (3).

Depuis la violente agitation des casernes de Pélcrs-

oolre défunt «rigueur et roi George IV, par le Hità duquel la rouroHM impériale «lu royaume- uni «te la Grande- Bretagne rl «le l'Irlande est dévolue uniquement et légalement au liant et poissant prince Guillaume, due de Claren«x : mm*, lord* «pirilucla et ldii|MtrrU du royaume , ici avattlc* «le» membres «In conieil privé de ! Sa Majesté et d'une fou h.* rtc personnage» de distinction, ainsi que j du Innl maire, de» aldrrmen et citoyen* de Londres, pohlion* et proclamons ici d’une commune voix rt «le rieur et de bouche, que le liaut et |Hti««ant prince Guillaume, duc de Clarence , «I par la mort «le ton souverain , devenu notre *enl légitime ««rigueur lige Guillanme IV, par la grâce «le llicii, roi «le la Grande-Bretagne et d'Irlande, protecteur de la foi, auquel non* rcronnaltsons devoir fidelité, oliétaeanec, et affection humble et cordiale, priant Dieu par qui régnent Ira roi», de bénir Guillaume IV, rl «le le faire sur non* longuet et hrnr«rn*e» années.

•m Dieu sauve le roi ! a

(3) Guillaume IV, né le 21 août I7C3, roi de la Grande- Bretagne cl de Hanovre, le 20 juin 1830, avait épouse Adélaïde «le Sjic- Menningen , le II juillcl 1818.

Alexamlrine-Victoirv, née le 24 mai 1819, était la fille unique du duc de Kent, frère do nouveau roi, mort le 2‘J janvier 1820, et de Marie-l-ouisc de Saxe Cohourg.

Les autres membres «le la famille royale «l’Angleterre étaient ;

Ernest- Auguste, duc de Cumberland , frère du roi, né le 3 juin 1771, marré en 1815 4 une princesse «le Mreklrmbourg St relit a ; de ec mariage était né un seul prince;

Aagwtc-Frédérte, due de Susses , né le 27 janvier 1773 :

Adolphe-Frédéric, dnc de Cambridge , né le 24 février 1774,

iMHirg an 1er décembre 1825, le noble et fier Nicolas PaulowiU avait |M»sé à son front la couronne de toutes les Russie*. Si jeune encore pour une aussi grande tâche, l’empereur, comme tous les membres de sa famille, oiïrait l’exemple d’un caractère magnanime, impétueux, un peu mobile, passionné pour ou contre un système ou un homme , comme Paul Ier et Alexandre. La jeune impératrice , l^russienne d’origine, avait changé son nom de Charlotte (selon l’usage) en celui d’Alcxandra-Fœdorowna , cl de celle union j pleine de tendresse et de chasteté, étaient nés le grand- ; duc Alexandre , âgé de douze ans à peine , puis Marie 1 et Olga, jeunes lleurs du Nord aux couleurs pâles et si facilement altérées par la maladie du la douleur. Cette famille, noblement unie, obéissait au pouvoir paternel duezar, le chef de la race; le grand-duc Constantin, frère de l'empereur, bien plus âgé que lui, avait montré autant de dégoût du pouvoir que de désintéressement en alxliquant la couronne impériale au prolit de son jeune frère; un loyal dévouement pour la Pologne, le désir de ne pas se séparer d'une ; princesse aimée, avaient entraîné le grand-duc Constantin à renoncer au trône d’Alexandre après la grande émotion de 1823. Le czarowitz Constantin vivait à Varsovie où un parti militaire l’entourait pour le pousser à quelque acte vigoureux , capable d’assurer la nationalité polonaise ; frère cl sujet respectueux } de l’empereur , Constantin ne voulait pas de ce rôle; | s’il aimait les Polonais, c'était pour leur assurer des j améliorations dans le gouvernement, sans les séparer j pourlantdcla nationalité russe. Dans ces mêmes sen- i timents respectueux était aussi le grand-duc Michel , ; plus jeune que Nicolas, et vivant auprès de lui dans des rapports de soumission et d’ohéissancc. Enfin ce qui rappelait l’époque patriarcale , c’était le respect que tous ces lils, .Nicolas, Constantin et Michel, avaient porté naguère à l’impérrlaice mère , princesse de Wurtcmlierg, morte depuis deux ans (I). Rien ne

marié en ISIS, à Wilhclniinc de flcuc-t ancl ; un prince cl une prinresse étaient nés de celle union;

Uu r loll r- Aq|*nilc* M j l liililc , «rnr «In roi , reine douairière de Wurtemberg, née le 21) septembre 1706;

Angiirir-Sojiliir, née le 0 novembre I76U;

Élisabeth, née te 22 mai 1770, mariée en 1017 au landgrave de Hr*ae-II«inilionrg;

Maii*-, née le XS avril 1776, mariée en IfiICi Guillaume-Frédéric, dur «le Glocratcr, matin du roi, né le 13 janvier 1770;

Sophie , née le 3 novembre 1777 ;

Sophie-Mal bible, née U- 20 niai 1773, sœur du «lue de Glncrsler.

(Il l.'impcratricc mère, ipii mourut an moi* de novembre 1628, in»pirail uu grand retpret à tou* le* llu*«rs; il te mêlait à «a perronne qmlque chine «le la famille grecque, de ce colle qu'on j irnd encore à la fi nimc avancée dan* la vie, lorsque surtout la majesté souveraine brille à «on fioul ; tradition «le l'impératrice Hélène, mire «le Constantin.

1-1 Kn 18341 la famille im|«érialc rn«*e ne mui|io*jil ainsi :

ÎWula* l'auloviila, né le 2 juillet 1708, ciiqxirvur de toute» Ica

pouvait se comparer à la fierté de celte princesse , à l’orgueil de son sang; elle avait aimé à diriger lt‘» aiTaires publiques, et ses conseils exerçaient la plus grande influence sur l’esprit de ses enfants; jamais elle n’eût permis un acte de faiblesse, et sa vive antipathie pour les nouveautés devait la jeter dans la répression de tout mouvement révolutionnaire en Europe ; n’avait-elle pas seule résisté, sous Napoléon, aux entraînements qui poussaient Alexandre à des alliances avec la famille Bonaparte? Ses mots durs et flétrissants avaient porté coup, même sur ces poitrines cuirassées, victorieuses à Austerlitz et à Friedland. Un pied dans la tombe, la vieille impératrice demeurait toujours la même, et le peu (le forces qui lui restait était consacré à maintenir son blason pur de tout contact (2). Au reste, l'empereur Nicolas ne semblait alors s'occuper que de la guerre d’Ürieul ; son armée était puissante et les forces de la Russie multipliées. Il aurait vu sans doute avec déplaisir un mouvement révolutionnaire en France; toutefois ce ne devait pas être pour lui uii motif de prendre les armes, car la politique des intérêts matériels dominait à Saint-Pétersbourg comme à Vienne; à Londres et à Berlin on avait les yeux bien plus sur Constantinople que sur Paris, bien plus sur la conséquence et l’application des traités que sur la force cl la durée des dynasties.

Dans le royaumede Prusse, Frédéric-Guillaume 111 régnait presque à l’origine de la première révolution française; il avait tant vu d’agitations, assisté à tant de changements politiques, que son cabinet en avait pris une sorte d'indifférence toutes les fois que les événements ne touchaient point il la politique matérielle : la Prusse n’avait-elle pas traité successivement avec le Directoire, le Consulat? et, la première, elle ; s’était offerte à l’alliance de Napoléon. Considérablement agrandie par le traité de 1813, elle avait dû maintenir l’obéissance dans ses provinces acquises,

Russie» cl roi de Pologne, le l,r décembre 1023, avait épOttsé le 13 juillet 1017, lamisc-Ctaf lotte de Prusse; leur* enfant* étaient :

Alexandre Hiculuwiti, né le 21) avril 1818, prince impérial;

Goualanlin, né le 21 septembre 1027;

Marie, née le 3 août 1811);

Olga, née le 1 1 «eplembrr 1822 ;

Alexandra, née le 4 juin 18(3.

On rnniplail comme membres «le la famille impériale t

la! grand-duc Constantin Panlowili, frère «le l'cmpeiciii-, né le 8 mai 1770, marié en IH20 avec Jeanne Grund/intka , priucesoc polonaise;

lar grand-duc Michel Paulowili , né le 8 février 1798, marié J en 1823 à une princesse «le Wurtemberg ; de ce uiariagp; étaient née* trois fille» ;

1.0 grande-dneheaae Mari«--Paubiwna , née le 13 février 17UG, mariée en 1804, an prince licréditairc «le Sixc-Wcimar ;

I.a grandc-diirbcMe Anna-Pacilowo» , née le 18 janvier 1793, niaio-e en IU1G à Guillaume- Frédû ic «l'Orange, prince roval de» l’ajvUa».

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

cl pour rcla clic devait se servir d'un système de mo- [ dération cl de tempéra me ni qui ne fût pas de nature à brusquer l’esprit des peuples. Frédéric-Guillaume, , comme tous les princes de sa maison, avail d’ailleurs j des afléclions privées : placé sous le jougd’un mariage margani tique avec une dame de sa noblesse, créée princesse de Lcignilz, il était facile à tout gouverne- I ment de s’emparer de l’esprit de celle qui exerçait une douce influence sur une vie désabusée. Ainsi avait i agi la Convention elle-même, l'austère et dure Con- \ vention, sur l’esprit du prédécesseur de Frédéric- j Guillaume ; et ces corruptions de cours, indiquées par Mirabeau, avaient une immense action sur la po- ■ lilique générale. Au résumé, Frédéric-Guillaume, j fatigué du pouvoir depuis la mort de cette noble et ' Hère Louise de Prusse, symbole de l’Allemagne op- ! primée par Bonaparte, était tombé dans une sorte j d’inditTérence et d'ennui qu’il fallait secouer inccssanunent : c’était un devoir de tous les jours que de distraire cette âme fatiguée cl dans un complet désabusement des choses de la vie. L’héritier de celte couronne, le prince royal, Agé alors de trente-cinq ans, s’était uni à une princesse de Bavière, et déjà il commençait à obtenir une certaine action sur le gouvernement (1). t'n parti l’entourait, parce que la noblesse n’aimait pas la princesse de Lcignilz , ne comprenant pas que la vie d’un monarque se passât dans les vaincs distractions de quelques parties de jeux ou d’une lecture de romans futiles, le soir, au milieu d’amis somnolents comme le roi. Au demeurant , la Prusse , dans son ambition allemande, s'était alliée par famille à toutes les puissances germaniques du premier et du second ordre. Si le prince royal avail épousé une princesse de Bavière, son frère Louis s'était uni à Catherine de Saxe-Weimar et son autre frère à Marie-Louise de Saxe; puis successivement des alliances avec les Pays-Bas, avec la Russie, avec Nassau- Hollande, avaient couronné le système prussien. En . un mot, par tous les points de la famille, la Prusse

(1) J'ai Iwwiu d'ciKlnnciil |irrciKf l'état «le* familles princier**, parce qu’elle» sont jouer un grand rôle dan» le» événement*.

Frédéric-Guillaume lit , né 1c 3 aoôl 1770, était monté sur le trône de Prntac, te 16 novembre 1707 ; de »on union avec la reine I,oui*4\ princesse de Mccklenibourj-Slrelili, moite en 1810, étaient issus :

Frédéric-Guillaume, prince royal, né le 15 octobre 1703, mariê cn IUXI à Éliuliclli ilr Bjvitrr;

Frédéric -Guillaumc-l-ouit, lié le 22 mars 1707;

Frédrric-C.hjilea-AUiandre, né le 29 juin 1801, marié en 1827 i un** pi incrMe de Saie ; de ce mariage étaient ne* un prince cl uno prince***;

Fr«’-«léf ir-llrnri-AllN rt , ne 1c 4 octobre 1009;

Charlotte- W ïlbelminc, née le 13 juillet I79U, impératrice de Russie;

Frédérique- Aleiamlriiif , née le 23 février 1003 , mariée le 23 mai 1822 à Paul-Frédéric, prince héréditaire de Mtcklim boni;» Schwirin;

touchait aux maisons souveraines; ses goûts de prépondérance et de pondération la portaient d’une manière particulière vers l’alliance russe, parce qu’elle y trouvait appui dans le système européen dont elle formait l’avant-garde.

Depuis lOjS récents traités de I8i3, l’Angleterre, la Russie, l’Autriche et la Prusse étaient les seules grandes puissances dont l’opinion était comptée ou décisive dans les questions de paix ou de guerre; rien ne pouvait se régler que par elles. Le monde politique était bien changé depuis le xvi® siècle dans les rapports de gouvernement et de nation; et tout, jusqu’au pacte de famille, s’était moditié d’une manière étrange et malheureuse pour la France.

Dans les traditions de cour, la maison de Bourbon plaçait encore en tête les alliances de famille ; à ce point de vue la branche d’Espagne avait le premier rang. Cette lignée était considérable ; Ferdinand VII notait point à un âge où la mort vient dans une période inflexible ; il n’y avait pas bien longtemps que, noble infant captif, il vivait à Valençais; et à l’époque agitée de la première restauration, le roi des Espagnes avait trente ans à peine. La vie s’était bientôt usée en lui ; goutteux et perclus de ses membres par cette maladie héréditaire qui avait dévoré Charles IV, il n'avait plus même cette vigueur d’esprit qui pouvait relever l’Espagne glorieuse : marié trois fois, Ferdinand VII était sous le charme de Christine de Naples, fille de François Ier, la sceur de la duchesse de Berry, jeune femme de vingt- quatre ans. Au mois de mai 1830, le roi absolu avec la formule sacramentelle: Yo el Rey, fit annoncer à toutes les Espagnes que la reine était enceinte, et dans l’cspcrance d’un héritier (infant ou infante), Ferdinand Vil se bâta de changer la loi de succession, en proclamant le principe d’hérédité des filles, selon la vieille coutume espagnole des rois d’Aragon ou de Castille cl contre la loi salique de la maison de Bourbon, ('.elle disposition testamentaire, à peine connue en Europe, souleva les protes-

l^iiit-AiiijMlt, nre le thritf 1800, mariée le 21 mai 1823 â Guillaume- Frédéric , second fi U «lu roi île* Pays-Ban.

I.* roi de Prime s'élait remarié rn 1024 A la priiiecMcrie t.eignilr.

Les antre» membre* de ta famille royale étaient :

Fiédérie-Oiarlcs-Heiiri , frère du roi, »é le 30 décembre 1701;

Prédérir-Guillaninr- Charte*, né le 3 juillet 1783, marié en 1001 à une pnnre**e de Hesse ; il avait de ce mariage dru» fil* et deus fille*;

Wilhrlminr-Frrdériqne-Lniiiie. *œiir du toi, nés le 10 notnabre 1774, mariée rn 1701 à Guillaume- 1 lédérir, alors roi dca Pavt-Oa*;

Firdénqur-('lirt*iinr>Augii«ic, née te 2 mai 1780;

Frcdérir-GiiillauniC’Loiiis, nrvrndu roi, né le 30 orlobrc 1794, marié en 1817 à une |irincf-Mc d'Anhalt ;

Frédérique-Wilbclmirie •l.onUe , ta «cnr, née te 30 septembre 1796, mariée en 1018 4 l-éo| obi-Frédéric, duc d’Auliall-Dc«*an ;

Annr-Êlisabelh . née le 22 avril 1738, veuve d'Auguste- Ferdinand, grand-oncle «In roi; Fréderk-GniUaumc-IIemi, né le lüsrptembrr 1779, et Fiédériquc-Louite-Dorolbce, lire le 24 mai 1770, te» enfants.

talion* tirs branche* de France et de Naples, pui* . celles de* infants, frères du roi, Carlos (1) et Francisco ( de Paulo. Tous deux se plaçaient déjà à la tète d'un j parti, car en Espagne on ne procède qu’ainsi . Carlos se üt chef de la grande guérilla des absolutistes qui espéraient en lui un roi ferme et puissant; Francisco de Paulo caressait le* liberales pour se créer à lui aussi un parti, et lutter contre les prétentions de j Marie -Christine si le roi ne laissait qu'une fille à sa mort.

Naples , également gouverné par une branche de la maison de Bourbon, avait droit aux préséances \ de famille. François 1er, roi des Deux-Sicile*, venait de visiter I*aris; celle sanlé fatiguée, ce corps qui se remuait à peine, faisaient entrevoir la mort bien prochaine du roi de Naples : lui aussi était h la tète d’une famille considérable appelée à lui succéder. Veuf d'abord d'une archiduchesse d’Autriche , il avait épousé l'infante Isabelle d’Espagne, et excepté la duchesse de Berry, née de son premier mariage, tous les autres enfants étaient du second lit. L'héritier de la couronne, Ferdinand-Charles, duc de Calabre, avait vingt ans, et scs jeunes frères, le prince de Capoue, les comtes de Syracuse, d’Aquiléc, de Trapani, formaient une vigoureuse lignée avec toute espérance d’une longue succession à la maison régnante. Naples demeurait indécis en 1830 entre l’alliance autrichienne et les liens de famille qui l’unissaient à la maison de Bourbon; le cabinet de Vienne lui faisait craindre incessamment les progrès de l'esprit révolutionnaire, cl par ce moyen il tenait le vieux roi dans une sorte de sujétion morale (1). Néanmoins tels étaient les liens de la maison de Bourbon et l’importance d’une

(1) J'ai déjà part*’’ «le celte protestai ion Hf finillr, page 20.

Ferdinand Vil élail né Ir 13 octobre 1704 ; mi d'E»}tagm* le lit iiur» 1(100, il ac mariait en quatrième» noce*, le 0 décembre 111*20 i Maiie-Chritliiie, u nièce, me le 27 avril IOOG, ri soenr de la duchesse de Berry, mai» de père seulement.

Les parent» qui entouraient Ferdinand VII étaient nowbreus :

Car lus-Lidore, frère du roi, lié le 9 niar* I7ïlfl, marié en 1016 I une princesse de Porl ugsl ; trois enfant» étaient né» de celle union;

Francisco de Paulo, frère du roi, ne le 10 mars 1794, marié en 1019 i 1/omae-Charlotte de* Deux-Sicile», teeur aînée de Marie- Christine, alors reine d'Espagne ; il avait déjà acpl enfanta dont quatre prince* et tro<» princesses;

Charlotte— Joarlnme , sœur du roi, née le 26 avril 1775 , veuve en I8'2G de Jean VI , roi de Porto f»b

Marie-Isabelle, su:ur du roi , née le 6 juillet 1789, alors reine des lieux-Sicile»;

Srbntien-Mirif, cousin du roi, né le 4 novembre lül I .

<2j Aucune famille n'était plut considérable que celle de Naples, sans compter les enfants naturel» que le roi, si populaire cl un peu laturoiic, avait jeté* partout.

François I,r, «é le 19 aoAt 1777, roi des Urut-Sicile* le 3 janvier 182a, avait épousé tu seconde* noce», le 0 octobre 1002, Maric-ltii belle infante d'Espagne. De son mariage avec Mattcl.lemrnlinr , arebidrieheMc d'Auli iclrr , il avait ru une seule fille, c'était la duebeste du Berry.

souche commune, que le duc de Lueques, un de* plu* petits prince* de l'Italie, par cela seul qu’il élail Bourbon, avait le pas dan* l’étiquette des Tuilerie* sur les empereurs et les rois; tant le juste orgueil de race était grand dans la haute lignée de saint Louis et de Henri IV !

Cette politique d’influence, l’Autriche cherchait à l’exercer à l’extrémité et au centre de l’Italie sur le roi de Sardaigne et sur le souverain pontife. Ici elle se trouvait encore en hostilité avec la politique traditionnelle de la France. Charles-Félix , dans un âge avancé, gouvernait le Piémont, la Savoie, Gène* et la Sardaigne, terres réunies sous une même couronne, en vertu des actes du congrès de Vienne; arrivé au trône par l’abdication de son frère, Charles-Félix avait compris sa lâche. Celte maison de Sardaigne était habituée à ces renonciations au pouvoir, et Home avait longtemps salué un roi de cette famille parmi les pèlerins les plus pieux. Charles-Félix avait pour héritier Charles-Albert, rejeton delà maison de Carignan, qui avait pour chef le duc de Savoie Charles- Emmanuel; uni à une princesse de Toscane, Charles- Albert, prince fort appliqué au travail et à l’étude, avait été autrefois lié aux projets du carbonarisme sur l’Italie, et l’armée l’avait entouré comme une espérance dans les troubles de 1821 ; pour sc justifier de J ces reproches, il servit comme simple volontaire avec courage tians la campagne de 1823 contre les certes * d'Espagne ; cl depuis il attendait cet héritage de U | royauté de Piémont qui ne devait pas sc faire attendre , car il lui appartenait de perpétuer la maison ck Carignan , noble et glorieux souvenir de notre his- : toirc (2).

Sc* rnfanla du second lit étaient :

Ferdinand-Charles , duc de Calabre, prince Iwrvdilxire, K b 12 janvier 1810;

UpiinccdH'.apnnt, né le 10 nrlnHrr 1811; *