CHAPITRE VI

SOUVERAINS, PRINCES ET PRETENDANTS EN EUROPE

France. — Ourle» X. — Le Dauphin. — lu Dauphine. — Le «lue tir Bordeaux. — Mademoiselle — lu branche d'Orléans. — Lr* Coude. — Pn’lrniiinla. — Le «Inc dr Reicbtladt. — Le» Bonaparte. — Autriche. — François II. — ■ L'archiduc Charte». — Angleterre. — Avènement cl caractère de Guillaume IV. — Les princes du la maison de Hanovre — Rmtie. — L'em|iereur Nicolas. — Constantin. — lu hiérarchie domestique. — Prune. — Frédéric Guillaume III. — Etpagne. — Ferdinand VII. — Parti de» infant». — Portugal — Don Pedro — Don Miguel — iïaplet. — François 1*t. — Sardaigne . — Charles-Félix — Lr» CarignaM. — Le prince Albert. — Finit d'Italie. — Situation des dynastie». — Confédération germanique. — Sitjrr, — Hurtemherg. — Suède. — Charles- Jean. — Son caractère. — Sa politique. — Famille royale légitime. — Danemark. - — Situation paisible. — Pologne. — Smiue. — Targuie. — Grèce. — Elali-Vnit. — Amérique.

(jAivtu a juiu.it 1830.)

Dans les perturbations incessantes que la révolution de 1780 et l’empire français avaient jetées parmi les souverainetés de l’Europe, il s’était produit, depuis un quart de siècle, un sentiment presque d’indilTércnce pour les droits antiques et les traditions héréditaires; les principes résultent autant de l’habitude que des idées innées au cœur de l’homme. Lorsque d'ardentes émeutes ont agité les États, quand les

(I) Il ne faut jamais perdra de vue au milieu des événement» de 1830, que le* deux idée* de république et de système impérial v mêlaient à des souvenir* antipathiques de la bourgeoisie. El cela fît la foret d’une révolution limitée. Il n'ycul que quelque* groupe» I. — CAPEFIGUE.

peuples ont vu le commandement aux mains d’une famille , puis dans celles d’une autre , il en résulte toujours un sensible affaiblissement dans la religion du pouvoir et dans le prestige de l’autorité royale. Que s’était-il passé depuis que la révolution s’élait manifestée au monde? Des dynasties avaient croulé; d’autres, longtemps exilées, étaient remontées sur le trône. On avait vu des rois d’un jour tomber le lendemain de leur puissance. En Espagne, à Naples, au milieu même de la vieille Confédération germanique, les alliances de famille étaient venues comme sanctionner la fortune de quelques glorieux aventuriers; des blasons nouveaux avaient écartelé les antiques armoiries allemandes, et ces causes diverses avaient jeté, il faut le dire, le doute sur ce principe de la légitimité qui avait si longtemps préservé l’Europe des grandes secousses de la réformation.

Une seule idée, une seule forme de gouvernement paraissaitdésnrmais redoutée par l’opinion en France ; c’était la république. Certes pourtant cette forme n’était étrangère ni aux masses ni aux lois; à un certain point de vue elle était même dans l’esprit et la tendance de la génération nouvelle, dans les codes promulgués et les coutumes écrites. I/idéc républicaine était encore la plus saillante, la mieux en rapport avec le Code civil et avec les jalousies d’égalité que la révolution avait inspirées aux classes diverses contre toute aristocratie. Néanmoins la peur était plus puissante que la coutume; en France, la république ne s’était révélée que sous trois formes : la Convention, le Directoire et le Consulat. La Convention se dressait sanglante devant la bourgeoisie avec scs tribunaux d’exception, ses échafauds, ses terreurs; le Directoire paraissait comme une régence de laquais. Au fond, le Consulat n’était qu’une dictature militaire, un gouvernement de répression violente et toute de passage. Il ne pouvait donc y avoir en France qu’une lutte de dynasties, qu’un changement dans les familles ou même une rivalité de branches dans la même lignée, comme cela s’était produit à plusieurs époques de notre histoire (I).

Charles X régnait en France depuis cinq ans, lorsque la lutte commença si vive entre la monarchie et l’idée révolutionnaire. Nul roi ne portait plus loin le sentiment de sa couronne et de la nationalité française; son caractère de franchise et de loyauté était incontestable; en son cœur deux idées dominaient toutes les autres: la ténacité de ses projets et la croyance exagérée en sa propre capacité (2). Peut-être celle vie active que le roi avait passée dans l’émigra-

qui cricrcnt iFire la république f Si elle était dan» la tète «le quelque» jeunes hommes, elle ne fut jamais dan» 1rs niasse*.

(3) Charles X avait alors près de soixante et trriacaiu; né le 9 octobre 1787, il était moulu sur le trAnc le 10 scplemluc 1021.

lion, et la position qu’il avait prise en France lors de son retour en 1814, comme chef de parti contre Louis XVIII, lui avaient créé le besoin de tout faire par lui-même et de régner par l’action de sa volonté (1). On a dépeint Charles X comme un prince qui se laissait gouverner par une camarilla : c’était mal le connaître; lui seul au contraire dirigeait scs ministres, à ce point même de se railler de l'insuffisance de ses plus intimes favoris, le prince de Polignac, les ducs de Rivière et de Fils-James. Il avait des conseillers, mais à la condition d'exercer sur eux une dictature suprême, parce qu’il croyait mieux connaître la France et la manière de la gouverner. M. de Yillèle seul, esprit à ressources, était parvenu, sinon à le dominer, au moins à exercer sur lui une notable influence. Charles X agissait beaucoup, et depuis l’avénement de M. de Polignac, le chef réel du ministère, c’était le roi lui-même. Nul au reste ne pouvait lui refuser un sentiment d'amour national et de fierté de sa maison qui allait bien à un roi de France. S’il avait peu d'étude, il y suppléait par un esprit plein de naturel et de charme; sa religion, parfaitement éclairée, était moins au parti prêtre qu’on ne fa dit, cl il aimait les libertés de l’Eglise gallicane comme pclit-üls de saint Louis et de Henri IV. Son art extrême c'était de dominer les hommes qui l’environnaient, par sa parole, par le charme indicible qu’il savait partout répandre : il portait l’art de la persuasion sur les cœurs, à ce point qu’il était difficile d’ècbappcr à ces instances, aux grâces de sa personne (2). Les ministres signataires des ordonnances y furent plutôt entraînés par lui qu’ils n’y entraînèrent le prince. Un besoin au reste pour Charles X, c’était les applaudissements populaires; il aimait ces acclamations de la place publique, et son cœur restait triste cl flétri lorsque la multitude demeurait muette devant lui. Singulière contradiction ! il voulait la popularité et marchait droit aux coups d'Élat contre les pouvoirs populaires !

A côte du caractère de Charles X, M. le Dauphin faisait complètement disparate (3) ; il n’avait rien

(1) L'oppoaitton du comte d'Artois contre boni* XVIII avait été |<ai faitrint ut conduite, et Ica mystères du pavillon Marsan ne sont pins un srcrrl pour personne ; celle opposition avait un peu cessé in 1022, Mtus le ministère de 9t. de Villèle. / oyraau reste mon travail sur ta Keilauratwn .

(2) Plusieurs députés de la gauche avouaient eua-mémes qu'ils a*at«nl été séduits par cette grirc parfaite de Charles X : et M Casimir Périer était entier curent absorbé par quelques paroles du roi.

(3) l.ouis- Antoine de France, était né k Versailles le 0 août 1773.

(4) Les officiers de l'empire profilèrent beaucoup de celle tendance généreuse de M. le Dauphin; tous curent i s'en louer ; «a bourse fut toujours ouverte i toutes les iururlnnea militaires t^uaud 1rs lois rigoureuses des finances ne permettaient pat une |>eu>ion, le Dauphin la donnait »nr sa casse! le; et M. de Gain pourrait nous révéler Itirii des mystères de celle générosité sans borne*.

du brillant de son père, de cet invincible attrait que le roi exerçait partout ; mais il avait un bon sens remarquable, un grand désir du bien, l’impartialité nécessaire pour apprécier les hommes et les service* après une grande révolution. Ce rationalisme lui faisait admettre les idées de toutes les époques, les hommes de tous les temps; sa générosité était sans limites et son honnêteté incomparable ; avec un esprit fort limité, il savait comprendre son siècle et les concessions qu’il fallait lui faire; s’occupant de l’armée avec une sollicitude toute particulière, sa tendance généreuse le portait h préférer les généraux mêmes qui l’avaient trahi à ceux qui étaient restés dévoués aux Rourboits (4). M. le Dauphin passait pour très-libéral, et avec cela d’une timidité extrême en présence de son père , osant peu de remontrances, et plein de cette idée que le Dauphin de France, l’héritier de la couronne, devait le premier exemple d’nbcissance au roi ; comme s’il se rappelait cette parole de Bossuet : « Entre le monarque ci le Dauphin il y a toute l’épaisseur d’un royaume. » Là fut la faute capitale d’un prince qui , assistant au conseil du roi , ne sut jamais prendre en main la cause de sa maison. Quand le roi allait faillir, pourquoi l’héritier de la couronne ne sut-il pas tirer l’épée pour la sauver (5) ?

Tel n’était paslc caractère de Madame la Dauphine (tf), si ferme , si rcsolœ; Madame n’avait plus que trèsfaiblement cette empreinte altière qu’on lui avait reprochée lors de la première restauration ; la nécessité des concessions avait opéré en elle bien des changements. Sans être libérale, la Dauphine s’était aperçue que quand une révolution a passé sur un peuple, elle a laissé des couches de bien et de mal, et que, pour régner, il faut savoir respecter les droits acquis et le» conquêtes mêmes les plus opposées à ses propres sentiments, ainsi que l’avait fait Henri IV. Tous les jugements portés sur Madame la Dauphine étaient faux ; on la disait excessivement religieuse ; elle avait de la piété, mais très-éclairée, à ce point qu’elle n’aimait point autour d’elle un trop grand luxe d’évêques et de prêtres (7). Comme ses malheurs

(3, Cependant j'aurai l'occjainn de faire obaerver plu lard que le* opinion» de M- le Dauphin «'étaient modifiée*, et qu'il ne fut pat le drmiei à »r prononcer pour Ica coup» de force.

(6j Maric-Tbérè»e-Cliarlolie de France, née k V maille» le 19 décembre I77H, «'riait unie au fila du comte d'Artoit, i Millau, |c 10 juin 1790.

(7) La nuiwjn de Madame la Dauphine était aimi composée ;

Le cardinal de La Farr, archevêque de Sent, premier aumônier ;

l.'abhé d'Haulpoult et l'abbé île Uellaud, aumônier* par aemcalrc

M**« la dochcMe de Dama» , dame d'honneur;

M** la vicouitcttc d'Agouli, dame d'atonra;

MM»** la comlemac de Béarn, la marqniae de Sainle-Maur, la vicumiesac de Viiudrcuil, la marquiaa de Bougé, la comleaoe «le Villrfranche, la comlroc «le Juigné, dame* pour accompagner;

M. le marqtii» de Vibrair, chevalier d'honneur;

H. Ir vicomte d'Agouli, pr rimer écuyer.

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

étaient infinis clic ne pouvait se montrer ni gaie ni abandonnée, et on le lui reprochait; elle avait un peu d’âpreté dans le geste et dans la voix , ce qui déplaît plus que la violence elle-même; elle s’emportait quelquefois, et reprenant alors toute la fierté de sa maison elle jetait quelques impératives paroles; sa raison ferme et droite, et les souvenirs de scs malheurs exerçaient un grand ascendant sur Charles X. Madame la Dauphine avait cette puissance de larmes auxquelles le roi ne savait pas résister; quand clic rappelait le souvenir de Louis XVI, Charles X s’agenouillait devant cette triste mémoire d'un échafaud et d’une tombe.

La duchesse dcllerry (l)sc distinguait de Madame la Dauphine par la légèreté de son caractère et la facilité gracieuse de sa personne : née sous le beau ciel de Naples, jetée bien jeune en Frauce, elle gardait un souvenir de Salerne , de Porticci , de Sorente, de Caslcllamare et de leurs fêtes brillantes et joyeuses. La cour lui plaisait par son brillant contact avec Paris; elle aimait les modes, les distractions , les arts, avec toute la passion italienne. Cet amour des plaisirs dans une jeune princesse créait sa populartié ; il semblait qu’il y avait dans les joies de la duchesse de Berry quelque chose qui correspondait mieux au caractère français. Ou la disait hostile au système trop dévot, à une cour trop austère ; jamais elle n’avait prétendu dominer les questions du gouvernement, jamais une de ses volontés ne s’était imposée au conseil du roi. Le litre de mère du M. le duc de Bordeaux, l’héritier présumé de la couronne de France, créait à la duchesse de Berry une douce et grande position au milieu du pays.

Les deux enfants (4) qui vivaient auprès d’ellle , si gracieux et si nobles, étaient l’objet de toutes les j adulations, voix mélodieuses et perfides; il n’était pas un cœur un peu haut qui ne suivit avec une vive et tendre sollicitude le caractère cl les premiers instincts de M. le duc de Bordeaux, tout jeune encore (car l’enfant avait dix ans lorsque la monarchie fut menacée). Le prince avait déjà de l’instruction, peutêtre trop; on s’imaginait qu’à une époque un peu pédante et avancée il fallait absorber l’intelligence

(1) Marie-Caroline-Ferilioande-LiOuUe, princeue «Je» Deux- Sicile» née le S novembre 1790, était l'unique enfoui du premier mariage do roi de flapie», François, arec Marie-Clémentine, arcliiduebene d'Aulnctie ; mariée le 17 juin 1016, à Charlca-Ferdinand duc de Berry, le crime de Louvel l'avait rendue veuve le 14 février 1820. Elle portail le litre de Jltstii.

(2) Henri-Ourlee-Ferdinand-Marie Dieudonné d'Arloia, duc de Bordeini, était né le 29 teplemhre 1020, et u aœur, Louiae-Mii ie- TMr«f, M a aauoiaii.it, le 21 aeplembre 1819.

La maiaon «le M. le duc de Bordeaux »e composait de :

M le baron de Dama», gouverneur;

Miintcigncur Tharin, ancien évéque «le Strasbourg, précepteur ;

d’un prince dans les études spéciales. Là était l’erreur; les rois peut-être les plus ignorants dans les détails de la*science, Henri IV et Louis XIV, furent les plus grands monarques de leur maison , parce que l’art du gouvernement ne sc compose pas de ces détails, bons pour un ingénieur ou un maître es lettres, mais inutiles à l’immensité de la tâche que s’imposent les rois. Qu’on laissât M. te duc de Bordeaux sous les grands arbres de Saint-Cloud s’instruire aux nobles exercices de la garde royale cl se rappeler les souvenirs militaires, cela était bien digne de sa raee; qu’on lui donnât, à la manière de Bossuet, des leçons générales sur les éléments qui constituant le gouver- | nemenl des peuples, c’était bien encore, car régner est un grand art qui s’enseigne par la parole : mais qu’on asservit l’esprit du prince jusqu’à lui apprendre les petits détails des sciences, de manière à l’abaisser jusqu’au rôle d’un érudit ou d’un litlérateur, c’était le faire manquera sa destinée. De tendres sentiments, les élans de l’amitié pour une sœur aimée se révélaient dans cette dernière lige de la branche aînée des Bourbons. C’était au reste un tableau ravissant de famille, que les journées de Saint-Cloud ; elles rappelaient les derniers temps de Louis XIV , vieillard à Versailles, en face du petit duc et de la petite duchesse de Bourgogne. M. le duc de Bordeaux et Mademoiselle, enfants de dix à onze ans, jouaient avec une gaieté abandonnée sur les gazons de Bagatelle et les coteaux de Saint-Cloud; le pinceau seul de Lawrence pouvait rendre ces fraîches physionomies; l’air souvent un peu boudeur de Mad moiselle donnait un ravissant aspect à ces joies de famille.

Si toute l’espérance de la branche aînée des Bourbons reposait sur cet enfant ( le duc de Bordeaux ), h branche cadette voyait s’épanouir en mille rameaux verdoyants son noble lignage. Non moins illustre par ses ancêtres et justement orgueilleuse de son titre de Bourbon, elle avait pour origine Monsieur, le propnfrère de Louis XIV, prince un peu bizarre mais au demeurant fort brave, avec des sentiments de fiert • et de grandeur en face du grand roi lui-même, qu’il traitait presque d’égal à égal (3). Le régent, plein d’éminentes qualités, avait gardé la dignité de son

MM. le marqni» de Barbancoi» el le rotule de Niupit, somgouverneur»;

MM. l'abbé. Martin de Noirlieu et de Barande, loui-précepteui » .

M. l’abbé «le Moligny, eha|»elain;

M. le prince de Léon, premier écuyer et aide de camp;

MM. le prince de BeanlTreœoiit et le comte Eugène d'Ailorg, gentildromme» d'honneur;

MM. le comte de Mevnard, le cumte de Brîtaae, le due de Coigny, le comte de Mailly el le comte de Faueigny, aide» «le rainp.

(3) Le caractère de Moniteur, frère de Louia XIV, n'a pa» été auri étudié ; il mérite pourtant de l'éticdana m »iede Saint-Cloud , méditative et itudicu«e. La prédilection du roi Louu- Philippe pour

pore et de son illustre blason. Son gouvernement (pris au point de vue sérieux) oiïrait un modèle de fermeté et de politique , avec tout le laisser aller de la vie lionne et facile. L’aïeul et le père de Philippe- Joseph, duc d’Orléans (le malheureux prince qui monta sur l'échafaud), artistes érudits, étaient tous restés tiers et résolus , même dans la solitude de leur palais ou du monastère de Sainte- Geneviève. Louis- Philippe* Joseph, si cruellement puni par celte révolution qui dévorait ses enfants, n’était pas non plus un méchant prince , sans qualités d’esprit , sans grandeur d’âme; entraîné par l’ambition, le dépit et la vengeance de quelques mauvais traits de cour, incertain par faiblesse et surtout déplorablemenl entouré, il se laissa aller à tout, avec cette nonchalance d’un caractère qui ne s’appartient plus. Les légendes allemandes ne nous racontent-elles pas les lois de terreur et d’inflexibilité qui saisissaient les hommes en pacte avec le démon ? Les erreurs sanglantes du duc d’Orléans résultèrent de sa mauvaise position plus que de son coeur; ses fils, enfants si tendrement aimés, gardant de ce malheureux père une mélancolique et juste idée , lui vouaient un culte filial, comme je m’imagine que les ducs de Bourgogne et d’Orléans gardaient aussi bonne mémoire de leur père, même après les grandes tristesses des guerres civiles.

Si l’histoire allait peindre l’alné et l’héritier de celte grande liguée d’Orléans sous les traits d'un prince dédaigneux de la noble origine de Bourbon, elle le ferait mal connaître. Le chef de la branche d’Orléans était justement fier de son titre de gentilhomme, de son nom, de ses armes et de sa naissance. Jeté de boune heure , sous la direction de son père, dans le mouvement de b révolution, il s’était empreint de l’esprit général de son temps avec l’ardeur généreuse et aveugle de toute cette jeunesse pleine d’illusions sur la perfectibilité de l’espèce humaine. Chacun rêvait alors l’émancipation des hommes , la démolition de la vieille société, les théories de Rousseau, de Mably et de l’abbé Itaynal ; et le mouvement partait plus encore du haut que du bas de l’échelle sociale. Quand ou veut expliquer les tendances et l’esprit de 1789, il faut voir quelle avait été l'éducation du xviu* siècle, toute pleine des classiques souvenirs du collège d'Ilarcourt et des tragédies de Itruiux et de C 'assois. De là cet entrainement vers le partage

Sainl-Cloinl vient |K'Bl-élrf ilo souvenir» île «un aïeul. Au rcsle, voici la généalogie esaclc de la niaikon d'Orléans, que l'ignorance a si souvcul travestie :

Philippe de France, Hoitiui, duc d'Orléans, et deuxième tilt de l.oot« XIII cl d'Anne d'Autriche, né à Samt-ti. rniaiM-vn-l-ato le 21 septembre Itiil), mort a Satnl-Clund le 0 juin 1701 ;

Philippe 11 (le régent), né à Saint-Cloud le 2 août 1074, mort au Palaia-Hojal, le 2 d< rcmbrc 1723;

philosophique, ce sentimentalisme de phrases et d’actions, cette haine des traditions (les préjugés) qui marquent le commencement de nos assemblées politiques : les mots patriotisme, sainte philosophie, humanité, philanthropie étaient à la mode; les gentilshommes faisaient de l'égalité, les abbés de la moquerie religieuse avec la meilleure foi du monde, les plus généreuses idées et les plus loyales illusions.

Que le jeune duc de Chartres ail pris part à tout cela, il ne faisait que suivre la tendance de son temps : c’est ce qui explique son journal tout enthousiaste sur les premières scènes de la révolution française (1). Comme toute la génération d’alors, les Noailles, les Lafayelle, les La Bochefoucauld , les Caslries, les Valence, il aime les chants patriotiques, les hymnes, les tragédies retentissantes; il applaudit aux passages démocratiques de la poésie; il rêve les couronnes civiques. Ses belles journées sont celles où il a sauvé la vie à un citoyen, il croit comme un fervent jeune homme aux paroles des orateurs de clubs ou aux beaux vers de Chénier, aux déclamations de théâtre. C’était un rage dans les nobles cœurs, comme dans les hommes pervers. Officier général à vingt ans, le duc de Chartres s'attache à la fortune aventureuse de Dumouriez, et c’est moins parce que le vieux général est lié d’affection à sa famille que parce que le prince reconnaît en lui une espérance d’ordre et des vues de fermeté cl d'unité, qu’il n'a rencontrées ni dans M. de Lafayettn ni même dans kellermann. A cette armée j le duc de Chartres se faisait distinguer par sa bravoure, son aptitude cl ses bonnes manières, s’effaçant le plus possible dans les affaires politiques pour ne plus être qu’un officier appliqué à ses devoirs , et il les remplit avec les souvenirs du sang illustre de sa race. Lorsque les événements deviennent sinistres et que la foudre va gronder sur sa fêle, le prince quitte la France et son sol qui brûle. Trop mêlé au premier enthousiasme de la révolution pour que les gentilshommes émigrés le lui pardonnent, il cherche des ressources dans sa propre énergie (il lui en faut l>eaucoup) et dans cette jeune ardeur qui dore les premières années de notre vie. Si M*"' de Gcnlis a faussé l’éducation de ses élèves par les principes d’nnc extrême philanthropie, elle leur a au moins donné de grandes ressources pour les temps de malheur : leur intelligence et leurs liras, l’amour des arts cl des sciences, la philosophie qui sait se résigner. La

1.001» Ier, i>é à V maille» le 4 août 1703, mort i l'abbaye de Sainte-Geneviève le 4 février 1782;

Loui»-Phi lippe br, ne i V mai Ile» le 12 mai 1723, mort à Saiut- A»»i»c en 1788;

l«oui»-Philippe-Jo»cpK, né à Saint-Cloud le 13 avril 1757, mort lur l'échafaud le 6 novembre 1703;

(.oui* -Philippe II, né le 0 octobre 1773.

- (I) Ce journal a été pluticur» foi» publié par le* patin, afin de

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

Suisse a conservé mille empreintes du passage du avait encore d’âmes indépendantes. C’est de ce séjour

noble et jeune voyageur, qui sait assez de littérature, en Angleterre que date la tendance du duc d’Orléans

de mathématiques, pour faire des élèves distingués, pour la constitution anglaise, véritable tradition de

Le prince se livre à renseignement des langues et de famille. Celte action large et pondérée de l’aristo-

la science : à ürcmgürten, il a visité sa sœur Adé- cralic et du peuple, ce patriotisme éclairé lui parais-

laïde, alors réfugiée au couvent (le monastère fut j sait la réalisation d’un grand problème d’histoire, toujours un abri pour toutes les infortunes), et le Après tant d’agitations et de secousses, lorsqu'il avait

collège de Keichcnau (1) vit un jeune professeur d’un subi tant d’humiliations, le prince se trouvait pour la

nom anglais qui enseignait les sciences exactes avec première fois sur une terre libre et à l’abri de scs

une aptitude et un zèle remarquables. persécuteurs.

Quand la Suisse ne fut plus un abri, le prince ré- A celle époque s’accomplit la réconciliation des solut un grand pèlerinage jusqu’à l’extrcmité de la deux branches de la famille, séparées par la tempête,

Suède au pays des Lapons; le voyage était comme les intérêts et les opinions. Le duc d’Orléans écrivit à

une distraction à celte vie déjà tant éprouvée par le Louis XVIII, alors à Millau, avec franchise et dignité,

malheur. Le pôle et ses glaces éternelles vont-ils ca- et le roi accueillit cet aveu sans amertume ; le malheur

cher son existence fugitive? Vaine erreur l Comme il rendaitimpossibleslesarricre-penséesdanscesloyales

y a toujours un parti en France qui songe à la maison communications. Le duc d’Orléans se fixa donc en

d’Orléans comme politique de transaction, le Dircc- Angleterre; ce confortable sans luxe, cette existence

toirc exige que le jeune prince s’éloigne d’Europe; et de ferme et de cottage, la vie anglaise mise à la modo

pour assurer à sa mère une existence paisible (3) , à par Mm® de Genlis allait aux habitudes et aux mœurs

ses frères la liberté et quelques débris de fortune ,

Louis-Philippe consent à passer aux Etats-Unis. Là il retrouve Montpensier, Beaujolais, ses deux frères chéris, beaux noms de blason et d’histoire. Monlpensier, si bon, si gai; Beaujolais, plus mélancolique : l’impitoyable mort devait bientôt les atteindre! Les trois frères \ isitent du nord au midi le continent d'Amérique ; ils viennent à la Havane, qu'ils quittent apres quelques hésitations du roi d’Espagne. Alors ils tournent simultanément leurs regards vers l’Angleterre, le pays libre queM"* de Staël désignait comme la terre puissante où venait s’abriter tout ce qu’il y

faire voir quelle» étaient le» impressions démocratiques du jeune princci ce» impressions tenaient plus à son temps qu'à son caractère, à son éducation qu’à son esprit.

(1) Je crois que c'e»t M. le général duc de Mimlcsquiou, si dévoué au jeune duc de Chartres, qui le plaça au collège de Rfii btiuu, sous le nom de l'aide de camp Corliy. C'est un souvenir qui n'a jamais été perdu et dont le roi aime â parler.

(2) Il existe une douce cl bonne lettre à cc sujet du duc d'Orléans à »a mère.

« Frrilérickvtadt, 15 soûl 1196-

« Je reçois avec joie it attendrissement, ma chère maman, la IcUic q»c vous m’avci écrite «le Paii», le U prairial, et que le ministre de la république près «1rs villes haiiséaliqiica m’a fait passer par ordre du directoire exécutif. Conformément à ce que ,ous m'ordonnes, j’adresse celte réponse sous le couvert du ministre de la police générale.

m Assurément, quand j'anrais de la répugnance pour le voyage que vous me drmandex <f entreprendre, je n’rri mettrais pas moins d’empressement à partir; mais c'était celui que je désirais toujours plus pouvoir faire; et je ne fait i présent qu'accélérer l'exécution d'un projet qui était déjà définitivement arrêté. Il y a même longtemps que je serais parti si je n 'eusse été constamment retenu par one suite dr. circonstances également bixarrea et malheureuses. Je n'cnl reprendrai pas de vous en faire le triste et innlile détail.

J'rxpérait que dans peu tous 1rs obstaclrs qui m'arréi aient seraient aplani» ; niais il n'eu est point que votre lettre ne détruise. Je vais

simples du prince. Sous l’impression des idées de libertés européennes, il jeta plus d’une fois des paroles amères contre Bonaparte, considéré comme le dominateur du continent; et qui peut nier qu’il fût alors le i grand oppresseur des peuples? A la suite du meurtre I du duc d’Enghien, il écrivit cette lettre justement ini tlignée à l’évêque de Lansdoriï, expression de sentiments profondément sentis. Bonaparte frappait le duc ! d’Enghien, le parent, l’ami du jeune duc d’Orléans,

■ le dernier rejeton des Coudé : n’était-il pas naturel qu’il protestât contre cet attentat, avec quelques cx- I pressions de reconnaissance pu ur cette nation anglaise

partir sans ililTérrr rlinntip. Et que ne ferais-je pas après la lettre que je viens «le recevoir I Je ne croit plu» que le bonheur soit perdu jioiir moi tans ressource , pui«quc j'ai encore le moyen d'adoucir le» manx d'une mère si chérie, dont la position et les souffrances m’ont déchiré le c«or depuis si longtemps. Je n'osc rxamincr si je peux conserver l'r»|>rrancc de la revoir jamais. Ha>$ serais-je donc toujours privé de la rnnsolation de voir de temps en temps quelques lignes de son écriture, et de savoir au moins comment elle »clrouve7

« Je crois rêvrr quand je pense que dans pen j'cnibrasvrrai mes frères, et que je serai réuni à eux ; rar je suis réduit à pouvoir i peine croire re dont le contraire m'iûl paru jadis im|M>s»itdc. Co n’est pas cependant que je cherche à me plaindre de ma destinée, et je n’ai que trop senti cnmhirn elle pouvait être plus affreuse ; et mémo i présent, je ne la croirai plus malheureuse , si après avoir retrouvé mes frères, j'apprfflda que notre mère chérie est aussi bien qu'elle peut l’étre, et si j'ai pu encore une fois servir ma patrie en contribuant i sa tranquillité et par conséquent à sou bonheur. Il n'y a point de sacrifices qui m'aient roAlé pnin elle, et, tant que je vivrai, il n'y en a point que je ne sois prêt à lui faire.

■ Adieu, ma rhère uiaman ; rien n 'égale la joie que j'ai ressentie en revoyant de votre écriture dont j’étais privé depuis si longtemps. Puisse-je apprendre bientôt que votre santé s'améliore, et le savoir de vont ! Soigne* bien celte santé qui nous est si précieuse, et si ce n'est pas pour vous, au moins que ce soit pour vos enfants. Adieu; votre fila vous embrasse de toute son inie, et cruyex qu'il est bleu heureux de pouvoir encore vons obéir. ■

qui feule au monde lui donnait une hospitalité généreuse?

La profession des armes était inhérente à un gentilhomme, à un Bourbon, et le prince voulut aller servir en Suède avec le duc de Berry. En 1792 son intrépidité s'était montrée sur plus d’un champ de bataille, et il ne craignait pas la mort, car il avait le désespoir au cœur ; Montpensier, ce tendre frère, succombait en Angleterre à une affection de poitrine; bientôt l’autre de scs frères. Beaujolais, en fui fatalement menacé ; la longue captivité du fort Saint-Jean , à Marseille, avait altéré ces jeunes tempéraments, et le climat d’Angleterre était mortel pour eux ; le duc d’Orléans partit donc pour conduire Beaujolais k Malte, la douce corbeille de fleurs. Ainsi il y avait quelques années le prince quittait l’extrémité de la Suède pour visiter l’Amérique , afin d’adoucir l’exil de sa mère et mettre un terme à la captivité de scs frères. Maintenant le voilà à Malle, et là, Beaujolais qu’il a voulu sauver trouve encore une tombe ; une église chrétienne recouvre scs pieuses cendres (1). Se séparant avec peine de ce cercueil, le duc d’Orléans cingle vers Messine : partout il cherche à se distinguer l’épée à la main. 11 oITre d'accompagner le prince Léopold , second (ils du roi de Naples, qui va secourir Ferdinand d’Espagne et soutenir aussi le pacte de famille ; tous deux ils viennent à Gibraltar, où une intrigue anglaise les empêche de débarquer. Revenu en Sicile, avec sa sœur Adélaïde qui lui remplace les affections de ses frères Beaujolais et Montpellier, il reçoit ses conseils, car sa sœur bien-aimée a l’expérience que donnent les malheurs et la constaucc des affections (2). A Païenne, il obtient la main de la fille du roi de Naples, Marie-Amélie, noble princesse qui porte avec le blason d’Autriche, les fleurs de lis de Bourbon. Un immense, intérêt s’attachait ainsi à un prince qui avait tant vu et tant souffert ; et pour mieux mériter la fière opinion qu'on a de lui , il veut encore une fois soutenir les intérêts de sa maison

(1) I.C duc de Montpcnsier ntourul à Lombes le 18 tuai 1007. 11 • écrit de spirituel» mémoires ; il y régne une gaieté mélancolique ravissante.

Le coule de Beaujolais ne survécut qu'une année à son frère Honl|ieu»ier ; il mourut à Malte le HO mai 1808.

(2) Louise-Marie- Adélaïde-Eugénie , MaJrmoiitlle d'OrUnmt , était née le 23 août 1777.

(3) Foyex du reste pour ce qui se rapporte à cette époque de la vie dn duc d'Orléans, mon travail sur VE urope pendant U Comulat «t l’ Empira, On y trouvera toute* 1rs pièces dont je parle ici.

(4) Il faut bien séparer 1rs menée» des partis qui prenaicut le duc d’Orléans comme drapeau, comme éventualité, avec la conduite pei tonnelle du prince. Le duc d'Orléans était retourné en Angleterre au mois d'octobre 181 S, et il s resta jusqu'en 1817 ; le brait courut alors que Louis XV 111 lui avait impose ce voyage comme un exil. C'est de Londres que le prince adressa une proclamation aux Français, publiée é Paris en 1010; elle était l'expression de srs convictions; on la lui a reprochée, cl je trouve au ruitlrairc que c'est son plut bel éloge. La voici :

en Espagne, et invoquer le souvenir du régent son aïeul comme à l’époque de Philippe V ; il offre se* conseils, son appui et son épée. Nul ne peut le nier! le véritable oppresseur de l’Europe à ce temps , le constant adversaire des institutions libres, c’était Napoléon; il se formait au sein des peuples une opposition vive, irritée, profondément patriote. De toutes parts on se soulevait contre l’empereur, et rien n’est plus simple qu’à Tarragone le duc d’Orléans ait adressé une proclamation aux soldats français pour rappeler qu’à côté des gloires d’un despote il y avait la liberté de la patrie. Époque de lutte et de vigueur dans l’esprit du prince que celle où il dut résister à la junte et repousser les intrigues de l’Angleterre dans Hic de Léon! Il y rappela , mais en vain, qu’un duc d’Orléans avait combattu en Espagne et qu’il y avait laissé de glorieux souvenirs (3).

La restauration de la branche aînée accomplie , le duc d’Orléans vit devant lui s’ouvrir une situation toute nouvelle; sa conduite dans l’exil avait été sans reproche et sa vie tellement remplie qu’elle paraissait une légende : sujet de Louis XYI11 , il avait reconnu ses droits et le plein exercice de la souveraineté , en réservant néanmoins dans toute leur étendue les éventualités de la branche cadette. En 1814 deux princes le précèdent sur les marches du trône, les ducs d’Angoulème et de Berry : le premier sans enfants et saus espoir d’en obtenir; le duc de Berry, garçon encore à trenle-six ans déjà, avec des liaisons d’amour et d’habitude : il n’y avait donc aucun obstacle entre la famille d’Orléans et la couronne, jusqu'au mariage du duc de Berry. Toutes les fois donc que des conspirateurs s’agitent ou que des projets viennent sc révéler à lui , le prince les repousse ; ne doit-il pas espérer plus de l’hérédiié que des complots (4)? Si, comme le régent son aïeul, il ne veut pas qu’une branche d’Espagne ou de Naples vienne occuper le trône en France (projet de quelques royalistes), il ne fera rien contre Louis XVI il et la succès-

« Français, l'on me force è rompre le silence que je m'était imposé; rt puisqu'on otc mêler mon nom i ries vomi coupable» et i de |»erfi.lr» insinuai ion», mon honneur me dicte i la face de l'Europe entière, une protestation solennelle qne me prescrivent me» devoirs.

• Français, on vous troai|»e,on vous égare; tuais qu'ils se trompent surtout ceux d'entre vons qui s'arrogent le droit de se choisir un mslire, cl qui, dans leur pensée, outragent par rie séditieuses espérance* on prince, le plus fidèle aujet du roi de France, Louis XVIII.

« Le principe irrévocable delà légitimité est aujourd'hui la seul» garantie de la paix en France et eu Europe, Ica révolutiooa n'en ont fait que mieux sentir la forte et l'importance ; consacré par une ligue guet rière et psr un congrès pacifique de tou» las souverain», ce principe deviendra la règle invariable de» règnes et des succession».

a Oui, Français, je serais fier de vous gouverner, «nais si je suis asM-x malheureux pour que l'eilinrtion d'une brandie illustre ait marqué ma place au trône, ce serait seulement alors que je ferai»

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

fiS

sion légitime. Non, il ne se lia point à la conspiration Didier à Grenoble; non, il ne prit pas pour confident un ministre favori de Louis XVIII , tout cela est du roman dans l’histoire. Le nom du duc d’Orléans a pu être plusieurs fois indiqué comme le résultat d’une idée nécessaire : voilà tout; le prince n’avait pas besoin d’aller au-devant des événements, car les événements viendraient le chercher. Ainsi, rien de plus Sincère, rien de plus profondément senti, que la proclamation du prince, signée en Angleterre, contre les hommes qui veulent mêler son nom à des complots contre les aînés de sa race. Le duc d’Orléans attendait et espérait ; en dehors de tout système politique, il jugeait les actes et les fautes du gouvernement royal; il pouvait croire que c€ gouvernement allait mal, il pouvait le penser et le dire, jamais il ne fit un acte pour le renversement d’un ordre de succès sion auquel il avait pleinement adhéré.

A la naissance du duc de Bordeaux, la position du duc d’Orléans change, et néanmoins tout repose sur ce frêle enfant. Je ne crois pas à l’authenticité de la protestation que les journaux anglais publièrent contre la naissance du duc de Bordeaux, œuvre mensongère de quelqne réfugié politique; cela était en dehors des habitudes régulières, convenables et si réfléchies du prince: son expérience historique lui indiquait d'ailleurs que c’était une imitation malheureuse de la conduite des whigs contre les Stuarls : eux aussi n'avaient-ils pas nié la légitime naissance de Jacques III? Au reste, la question n'était point là. Le duc d’Orléans avait d'immenses chances après la mort du duc de Berry. Ses droits étaient trop simples, trop naturels, pour qu’on en cherchât d’antres, et la naissance du duc de Bordeaux faisait reposer la force de la branche aînée sur un bien faible rameau! Le prince, profondément en haine au parti royaliste, était poursuivi par d’ardentes accusations. On vil cette haine se formuler dans la chambre de M. de Villèlc lorsqu'il fut question des apanages (1); ce fut pour les ministres une nécessité de défendre le prince avec dévouement contre les plus ardents royalistes; et le duc savait, je le répète, que ceux-ci, en supposant la mort du duc de Bordeaux , lui auraient préféré la branche d'Espagne (2). Dès lors il dut se préparer à toutes les éventualités de la fortune; il ne conspira point; les malheureux princes de la branche aînée

ceuiullrc iBMi rin intention» pc«l-élrc bien éloignée* df celle* q'Min nie suppose, el qne l’on vomirait nie mjgércr.

a Fi ançai*, je ne w'adn'saeqn'i quelque* homme* égaré*. R«-venr* i (Mi-mfmn, et proelamrt>vou« fidèle* sujet* «te l.oui» XVIII el «le *e* héritier* naturels, avec nn de sot prince* et de vos concitoyen*.

a Lomt-Peairfa , duc d'Orléans. •

(I) J'ai rendu compte «le celle discussion «le l’apanage d'Orlcan* («rtsiuii de I823j, dans mon H ni une de la Reitauratûm. Charte* X le reconnut H le règle par une ordonnance du 21 décembre 1823. hu

conspirèrent assez pour lui (les gouvernements se tuent et on les tue rarement), le suicide est la chose la plus commune pour les pouvoirs : la conduite du duc d’Orléans put être habile, elle ne fut jamais en dehors du droit; il s’entoura des patriotes, non point qu’il les aimât ou les estimât plus que d’autres; mais il savait que si au sein des gentilshommes on trouvait de fières résistances et des caractères irascibles, souvent dans la bourgeoisie il se rencontrait des dévouej ments plus faciles et plus discrets ; habitué d’ailleurs aux formes de l’opposition anglaise et aux usages des membres de la famille royale d’Angleterre, il croyait qu’un prince du sang pouvait appuyer dans le parlement une certaine politique, sans pour cela conspirer. Or cette opposition de M. le dur d’Orléans se résumait en des moyens bien simples : il n’en faut souvent pas d’autres en France; s’il donnait quelques bals, il y invitait les députes de l’opposition libérale, les écrivains de journaux; à ses entrevues intimes, à ses réceptions du matin il accueillait MM. Laffitte, Périer, quelques généraux de l’empire mécontents, tels que MM. Sébasliani, Pajol : on y causait sans agir. Peu favorablement jugé par M. de Lafayelte, il voyait néanmoins scs amis. Quelques gentilshommes se groupaient autour de lui : les Montesquiou , les Valence, les Rohan-Chabot ; et ceux-ci il les traitait avec une considération digne de leur rang. La causerie du duc d’Orléans, fort attrayante, était d’une habileté incontestée; et sans jamais prendre aucun engagement il laissait un libre cours à toutes les espérances si la couronne tomb«*iit dans ses mains; plein d’esprit, il définissait souvent une situation par un mot, sa conduite par une comparaison ou un exemple; et quand on le pressait trop de prendre un parti il échappait à tous avec habileté.

One conversation curieuse du prince avec un homme de sens, de portée et d’esprit (5), révèle parfaitement la situation qu’il s’était faite. C’était au bal que le duc d'Orléans donnait au roi de Naples, quelque temps avant la révolution de juillet, bal auquel leroi Charles X lui-même assistait. La fête était belle , les lumières brillantes, les dan*cs animées, et voici ce que rapporte le témoin oculaire : « Passant près de monseigneur le duc d’Orléans qui recevait de nombreux compliments sur les magnificences de cette fête, je lui adressai ce mot que les feuilles répétèrent le lende-

pdli livre de M. Dupin parut en 1827 tous ce litre ; Des apanages en général et em pmrtimtier de l’apanage d'Orléans.

(2) C«- projet, parmi le* ardent* royaliste*, de remplacer la maiton d'Orléan» par la brandie d'E*pagne, remontait haut, ju«qu'au dur «lu Mai tir ; on l'avait vn *ous le régent , puis son* l'aïeul du dae d'Orléans , lorsque tant de mort* frappèrent la ligné* de Loui* XV. Le* esprits superficiel* font venir en un jour dr» projeta qui w tirnl i on tiède.

(3) Celle conversation a été rapportée par X. de Salvandy luiméme, el publiée avec nn caractère de loyauté qui a tenu compte «le» infortune* d'une grande race.

Digiti.

VjC

main : a C’csl une fête toute napolitaine, monseigneur, nous dansons sur un volcan. » 1.0 prince, debout derrière la rangée des fauteuils des princesses et des rois, me saisit le bras vivement, et me faisant l'honneur de m'attirer près de lui, ouvrit uneconversation que je ne craindrai pas de transcrire : « Qu’il y ait volcan, me dit Son Altesse Royale, je le crois comme vous, et au moins la faute u’en est pas à moi; je n’aurais pas à me reprocher de n’avoir pas essaye d’ouvrir les yeux au roi... Mais que voulez-vous ? rien n’est écouté, et Dieu sait où tout ceci mènera ! — Fort loin, monseigneur, dans ma conviction. — Certes, répondit Son Altesse Royale , je ne sais pas ce qui arrivera ; je ne sais pas où ils seront dans six mois, mais je sais bien où je serai. Dans tous les cas, ma famille et moi nous resterons dans ce palais; c’est assez d’avoir été jeté deux fois en exil par les fautes d’autrui : je ne m’y laisserai pas reprendre. Quelque danger qu’il puisse y avoir, je ne bougerai pas d’ici ;je ne séparerai pas mon sort elle sort de mes enfants de celui de mon pays : c'est mon invariable résolution. Je ne laisse pas ignorer mes sentiments. Dernièrement encore, à Rosny, j’ai beaucoup dit ce que je pense de tout ceci; et tenez, le roi de Naples, qui y était avec nous, a très-bien jugé de notre position; ce prince qui est si cassé, et qui pourtant a quatre ans de moins que moi, est un homme de beaucoup de sens; les circonstances extérieures l’obligent a être roi absolu ; mais scs inclinations ne sont point là, et il a fait des observations fort sages. Il a été question à Rosny d’une conversation que vous avez eue. — Monseigneur, j’ai dit qu'on perdait la monarchie, et je suis non moins convaincu que la chutedu trônecompromettra, pour cent ans peut-être, toutes les prospérités de la France et toutes scs libertés. — En m'affligeant autant que vous de la route où le roi s'engage, continua le prince, je ne m’effraye pas autant que vous des résultats : il y a en France un grand amour de l’ordre. Cette France, qu’on ne veut pas comprendre, est excellente; elle est admirable. Voyez comme les lois sont respectées au milieu de tant de provocations : c’est que l’expérience de la révolution est présente à tous les esprits : on en veut les conquêtes , on en déteste les égarements. Je suis bien convaincu qu’une révolution nouvelle ne ressemblerait à rien de ce que nous avons vu. — Monseigneur, c’csl croire à une révolution de 1688. Mais quand l’Angleterre se plaça en dehors de la légitimité, l’aristocratie lui restacomme élément d'ordre, et celui-là a une telle puissance, qu’il supplée à tout autre. Parmi nous rien de semblable : le peu que nous ayons d’aristocratie périra avec les Bourbons ; on fera une seconde fois table rase, et je ne crois pas la démocratie pure habile à rien fonder. — M. de Salvandv, vous ne vous rendez pas assez compte des effets de la diffusion des lumières, suite du partage des fortunes. Le monde est changé de face depuis qua-

rante ans; les classes moyennes ne sont pas tonte la société, mais elles en font la force; elles ont un intérêt constant à l’ordre, et elles joignent aux lumières qui font- juger les besoins d’un grand empire, toute la puissance nécessaire pour combattre les mauvaises passions cl les réprimer. Le jacobinisme n’est plus possible quand le grand nombre possède. — J’ai toujours pensé, monseigneur, et j’ose persister dans celte opinion, que c’est une erreur dangereuse de comprendre parmi les garanties d’ordre la propriété tout entière. La propriété est si divisée parmi nous, quelle a sa multitude profondément envieuse de toutes les supériorités et ennemie de tous les pouvoirs. Je craindraisqu’ayant le nombre pour elle, et tendant toujours à satisfaire par des tentatives de nivellement sa haine des classes élevées, elle ne nous ramenât très-promptement à l’anarchie, si l’on ne commençait point par là. - M. de Salvandv, songez donc que tout ce que veut le pays, c’est l’établissement sincère du régime constitutionnel : on ne demande pas autre chose. Tout le mal est venu de l’impossibilité d’accepter complètement, une bonne fois, tous les résul- ' tats de la révolution et la charte en particulier. Ce qui a fait les égarements de la révolution, c’est, avec la mauvaise répartition des fortunes et des rangs, la mauvaise éducation de l’ancien régime. Nous n’en sommes plus là. Ma religion politique, c’est qu’avec des sentiments constitutionnels on mènerait tout à bien. Ces principes, je les ai toujours eus. Quand je trouvai asile à la cour de Sicile, on voulait, pour me donner une femme, m’amener à des concessions : je déclarai que mon opinion était invariable; que j’y élèverais mes enfants ; que je le ferais dans leur intérêt autant que par amour de la vérité. Ce qui fait le malheur des princes et toutes les difficultés de la politique, c’est que les princes ne connaissent pas les peuples, et se nourrissent d’autres idées, d’autres opinions qu’eux. Tel est le motif pour lequel j’ai donné l’éducation publique à mes tils. et elle m’a bien réussi sous tous les rapports. J’ai voulu qu’ils fussent à la fois princes et citoyens; qu’ils ne se crussent pas d’une nature particulière; qu’ils n'eussent point devant les yeux ce voile que donnent l’éducation et la vie des cours ; qu’ils ne prissent point l’habitude d’un entourage corrupteur ; qu’ils ne fussent pas liés par goût d’enfance à un monde faisant bande à part, intéressé à les tromper, et d’ailleurs se trompant presque toujours lui-même. Voilà quel a été mon but, cl je suis bien cerlainde n’avoirqu’àm’applaudirdu parti que j’ai pris dans tous les temps et dans toutes les situations. » Je m’arrête : l’entretien fut long. Monseigneur le duc d'Orléans était debout d’abord ; ensuite il m’avait fait asseoir à son cùté. C’était exactement derrière le roi : si le roi eût prêté l’oreille il | aurait pu tout entendre. »

I Sans doute le prince, en prononçant ces remar-

Digitizod by CiOOglt

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

quahlcs parole*, savait bien qu’elles seraient répétées; j qu'il avait devant lui un homme politique, un écri- ! vain dont la renommée était brillante déjà; mais enfin ces paroles étaient comme le résumé de sa position. • Depuis longtemps il ne voulait désespérer ni le pou- I voir, ni les partis , ni la France. En tout cela nulle idée de complot , de trahison ; toujours la ferme et naturelle volonté de profiler des événements sans jamais les préparer par des actions mauvaises; capacité éminente pour apprécier les hommes cl la tendance des partis , de manière à se tenir prêt pour toutes les chances ou à se réserver une espérance pour toutes les situations.

La lignée d’Orléans, vigoureuse dans ses rejetons, cherchait encore sa force dans l’esprit de famille : par la noble duchesse Marie-Amélie (I), elle se liait doublement aux tètes couronnées de l’Europe ; princesse sicilienne, tante de la duchesse de Berry, elle était parfaitement bien aux cours de Naples et de France; pieuse princesse , elle se renfermait dans les devoirs de religion et de bienfaisance; et si elle intervenait quelquefois d’une manière active aux affaires du monde, c’était dans des questions d’avenir pour scs enfants. La duchesse montrait alors un caractère de prévoyance attentive, en préparant à la fois avec Charles X, la Dauphine, la duchesse de Berry ou le prince de Condé, un nom, un état, des apanages pour ses fils; admirable négociatrice à celle fin, car elle poussait jusqu’à l’exaltation la tendresse de mère.

Intelligence ferme et sûre , la princesse Adélaïde d’Orléans, sœur du duc, avait été très-souvent son guide et son conseil dans les circonstances difficiles; presque exilés en même temps de France, ils s’étaient rarement quittés, quelquefois dans la vie matérielle, jamais de cœur ; toujours le frère veillait sur la sœur, comme la sœur conseillait le frère. Quand on avait abandonné la France si profondément agitée, on s’était retrouvé en Espagne sous les auspices d’une mère sainte et résignée comme les Penlhièvrc. La tendresse confiante du frère et de la sœur avait redoublé encore depuis la perle des jeunes ducs de Monlpcnsier et de Beaujolais (2), tant et si dignement plcurés. Quand on ne se retrouve plus que deux d’une famille aimée, les liens se resserrent et se touchent de plus près; d’ailleurs, la princesse Adélaïde connaissait si bien le caractère de son frère, qu’elle exerçait sur lui un grand ascendant. Plus d’une fois elle fit cesser les

(I) Mai ic- Amélie, Mcur du riti de Naplra, François 1er, «Hait née le 20 avril 1702. Ce Tut à P-dcrmc, le 23 novembre 1 0l)9, qu'elle ■'unit au duc d Orléans. Naples était lion au |ioofoir de Mural.

(2ÿ Le cbfiilirr de Broval montre dan» celte circonstance le caractère le plat dévoué à U famille d'Orléans;

la lignée d’Orléan* était ainsi roni|KMre eu mai 1030.

lerdmaiid-Pluli|>|K>l.oiii« ('.bar Ics-llruri , de*' de Chartres, né à Ptlcnw, le 3 septembre 1810 ;