I. — CAPEFlOl'E

matériel à une idée morale. Qu’une vive passion, tonte humaine, l’eût conduite à un mariage marganatique avec le comte de Nieperg, c’était là une de ces circonstances que les goûts et les caprices |>euvent justifier; mais son indifférence pour le souvenir de Napoléon tenait à une absence complète d’enthousiasme qu’on ne pardonne pas à ceux qui sont haut placés! Toutefois la situation de Marie-Louise devenait moins obscure et plus saillante à mesure que le parti impérialiste avait plus de chances et d'avenir en France par les fautes accumulées de la maison de Bourbon. En 1830, si quelques personnes songeaienlà un avènement du duc de Reichstadl, celte restauration devait être, de toute nécessité, suivie d’une régence, et si l’on voulait avoir l'Autriche pour soi, à qui pouvait-on la confier si ce n’est à Marie-Louise? Voilà pourquoi le parti impérialiste ménageait l'archiduchesse; on ne l’attaquait point dans les pamphlets; car le duc de Rcichstadt arrivant à Paris avec sa mère rappellerait sans doute les souvenirs de la régence de 1813 et ceux de la constitution de 1813 qui le proclamait sous le titre de Napoléon II (5).

La pensée de M. de Mcllcrnich sur l’Italie était, on \ Va dit déjà, d’établir une confédération militaire et de police, comme elle existait en Allemagne, avec des contingents, des votes déterminés, et, ^orndessus ! tout, la haute prépondérance de l'Autriche^ La Confé- j déraTîo^^en^nîqiie, réglée par les actes au congrès j de Tienne, formait sousTînfluencc de l’Autriche et de la Prusse (qui se disputaient la domination suprême), un groupe d’Étals de second et de troisième ordre, au premier rang desquels se plaçait la Bavière par ses forces militaires et sa population. Celte couronne reposait sur la tête de Louis-Charles-Augiistc, prince pieux et artiste, qui consacrait sa vie à élever des monuments, à créer des écoles de peinture. La noble famille comptait plusieurs enfants: Maximilien, prince royal, Olhon auquel le royaume de Grèce fut plus tard destiné; puis les vieux noms de Mathilde, Aldegonde, Ilildcgardc, jeunes filles qui portaient avec orgueil dans leur blason les souvenirs de l’époque carlovingienne. C’est par l’infiucnce des arts et d’une civilisation douce et religieuse que le roi de Bavière était parvenu à éteindre les partis et les divisions qui en-

duc de Tuscanc le 18 juin 1824, assit é|»uM Marie-Caroline de Sm« en 1617, et «le CC mariage étaient nées trois princesses.

(3) François IV, archiduc d'Autriche, né le 8 octobre 1779, duc de Modène le 9 juin 1815, marié en 1812 4 sa nièce, Béatrix de Savoie; deux princes cl une princesse étaient issus de cette union.

(4) Marie-Louise, duchesse de Parme, de Plaisance cl du Guastalla, était née le 12 déccmlnc 1791. Je la via 4 Parme avec sa physionomie calme et tranquille ; un seul souvenir de ftajioléon lui reste: c'est le berceau du roi de Rome, donné par la ville de Pans, morceau de très-mauvais goût.

(5) Il fut publié A cette époque plusieurs dissertations [tour

louraicnt Guillaume, le prince palatin, pour lui donner le pouvoir. La Bavière, rognée sur l’Inn et le Danube au profit de l'Autriche, avait acquis des possessions considérables sur le Rhin, sorte de tête de pont contre la France; provinces qu'il fallait pacifier et contenir au premier moment de crise (1).

La Saxe, dont les princesses s’étaient tanlde fois unies à la maison de France, avait pour roi Antoine, vieillard de soixante et quinze ans, veuf d'une princesse de Savoie , marié en secondes noces à une sœur de l'empereur d’Autriche. Cet Antoine, roi de Saxe, était le frère du prince si fidèle à la fortune de l’empereur Napoléon, dépouillé de la moitié de ses Etats, pour ne s’être pas uni au mouvement libérateur de l’Allemagne contre la domination des Français. L'alné des fils du roi Frédéric-Auguste avait également épousé une archiduchesse d’Autriche ; le second , le prince Jean, s’était uni à une fille de Bavière. La Saxe aimait par goût la maison de Bourbon , honnête et loyale comme elle; il y avait dans la lignée saxonne des princesses de Parme, de Lucqucs, de Naples, d'Espagne, toutes élevées dans la pensée que la France était le plus noble et le plus beau pays du monde. A Dresde on parlait le français aussi bien qu'à la cour de Louis XIV. Leipzig était une ville de commerce où la France trouvait toujours sa large représentation industrielle (2).

Le Wurtemberg obéissait à Frédéric- Guillaume, roi depuis le congrès de Vieune. Si la maison de Saxe était unie à la France , la lignée de Wurtemberg était alliée par tous les points à la Russie; l'impératrice mère, que pleuraient encore ses fils, n'élail-cllc pas une princesse wurtcmbergeoisc ?

prouver la légitimité et la force do aénatos-cousultc de 1813, qui constituait la régence ao proiit de Maric-Louite : on ne compreuait pat te duc de Rcichvladl tan» die.

(tj La royale maiton de Bavière te compùuit de :

Louit-Clurlrs-Augutle, né le 23 août 1786, roi de Bavière le 12 octobre 1823 ; il avait épousé en 1010 Thérèse-Char lotte de Saie- Allen bourg; quatre princes et quatre princesses étaient nés de celte alliance ;

Maximilien, prince héréditaire, avait alors près de dix-neuf ans ;

Charlcs-TIréodore, frère du roi , né le 7 juillet 1783;

Auguste-Amélie, soeur du roi, née en 1788, veuve d'Eugène Bcauharuuis le 21 février 1824 ;

Frédériqne-Wilhclmine, princesse de Bade, reine douairière, mère du roi;

Guillaume prince palatin , né le 10 oovembre 1732, avait un fils du même igr que le roi.

(2) la maison deSsxr, la plus antique de l'Allemagne, comptait les membres suivants :

Antoine, né le 27 décembre 1733, roi de Saxe le 3 mai 1827, veuf en 1782 de Marie de Savoie et, en 1827, de Marie-Thérèse, toeur de l'empereur d'Autriche. Il u'avait point d'héritier direct;

Maximilieii.Maric, fière du roi , ué le 13 avril 1739, uni d'abord i Caroline de Parme, puis remarié en 1823 i la mbut du duc de Lurqurs; tes enfants, tout du premier lit, étaient :

Frédéric Aogotle, né le 18 aoftl 1797, marié en 1819 i l'archidueltrtte Caroline d'Autriche;

Calherine-Paulowna , sœur de l'empereur Nicolas , avait épousé le roi de Wurtemberg, le chef de celte maison si lière qui n’avait subi qu’avec hauteur les bienfaits et même les agrandissements que lui accordait Napoléon aux jours de sa gloire. L’héritier de la couronne était enfant, et le roi, tout occupé de la conduite de son royaume, de la direction de son gouvernement représentatif, avait eu plus d’une fois à lutter avec l’opinion publique (3).

Bade formait un simple grand-duché, aux mains d'un prince plus occupé de scs distractions privées que du gouvernement de scs États; Bade, perle précieuse (4), grande réunion de jeu, de fêtes cl de récréations. sorte de mauvais lieu de l’Allemagne! On se plaignait aussi du grand-duc de Hesse, vieux soldat, joueur jetant tout sur une carte avec ce caractère aventureux des antiques (tarons des sept montagnes du Hhin. La maison de Hesse, comme celle de Hanovre et de Brunswick restait alliée à l’Angleterre; le cabinet de Londres mettait un grand prix à maintenir son alliance en Allemagne et il le faisait à l’aide de la Confédération : Nassau, Saxe, Weimar, Cobourg, Gotha, Anhalt, Hanovre, Mecklemhourg , toutes ces principautés plus ou moins importantes sc rattachaient au système de l’Angleterre, d’abord par des alliances de famille ( la maison régnante de la Grande-Bretagne n’élail-ellc pas allemande d’origine?), ensuite parce que l’Angleterre tirait presque toujours ses forces militaires, ses régiments de campagne de ces petits princes d'Allemagne moyennant des subsides. Les Hessois et les Ilanovriens étaient les reltrcs et les lansquenets des temps modernes (5).

De tous les monarques improvisés durant l'émotion

Jean, né le 12 décembre 1801, marié eu 1822 i eue princesse de Bavièrr;

Amélie , née le 10 août 1794;

üljrie-Fc-rdiiundc, née le 27 avril 1706;

Marie-Anne, née le 13 novembre 1799, mariée en 1817 an grandduc de Toscane.

(3) Frédrric-Giiillanme-Cbarlet, né le 27 aoftl 1781, roi de Warlmbtrg le 30 octobre 1010; veuf en 1819 de la gTjndediieheutc Paulowna , il a’élail remarié en 1820 i Pauline-Thérèse de Wurtemberg, et de ce mariage étaient nés :

Charles-Fiédéric-Ah-xandre, prince royal, le C ours 1823, cl Calhciinc-Frédérique, le 24 aoftl 1821.

Le roi n’avail que deux filles de sa première femme.

(4) Louit-Augnstr-Guillaume , né le 9 février 1703 , grand -due de Bade le 8 décembre 1818.

Le pi incc grand-ducal était l.éf>|K>ld-Frcdérie, né le 29 aoftl 1790, fiU du grand-duc Charles-Frédéric, marié en 18101 Sophie-Wilhrlmine de Suède.

(5) Le» princes de la Confédération germanique, étaient :

I* grand-duc de Bade ;

Guillaume, ué le 28 juillet 1777, électeur de Hesse le 27 février 1821 ;

Louis, ué le 14 juin 1783, landgrave de Hesse-Darmstadt le 6 avril 1790, prend le litre de grind-dnc le 13 aoftl 1806;

Pierre-Frédéric, prince de Lubeck, né le 17 janvier 1788, grandduc de HoWlcin-Oldcnbourg le 2 juillet 1823;

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

merveilleuse et puissante du règne de Napoléon, Bernadotlc, roi de Suède, restait seul debout, parce qu’il avait su allier, dans sa conduite, la prévoyance méridionale à la fermeté de caractère. Lorsqu’en 1812 il se sépara de la cause de son camarade Bonaparte, Bernadette, prince royal, se plaça simultanément sous la double influence de la Russie et de l’Angleterre, de manière à balancer l’action d’un cabinet par celle de l’autre cl à se faire ainsi protéger dans son avènement. Gomme il n’avait point lié sa cause b la dynastie de Napoléon , il ne tomba pas avec elle, et les vieilles souverainetés l’admirent parmi elles définitivement. A de longues périodes, il se produit de rares et forts aventuriers poussés au trône par la fortune et acceptés par l’Europe comme un retour vers la royauté primitive, telle que le moyen âge l’avait vue naître : le roi Charles-Jean, habile comme la race de Béarn , esprit rusé , tenace et dominé par sa pensée toute militaire, n’était point ami des libertés démocratiques, et lorsqu'en 1814 il vint à Paris, consulté par Louis XVIII sur l’avenir de son pouvoir, il critiqua avec sa raison droite la charte royale : il soutint qu’en France c’était moins par la liberté qu'on pouvait réaliser un gouvernement stable et fort que par une allure énergique et un |>eu de fanfaronnade h la Henri IV : « Sire, avait-il dit, faites plus de concessions aux hommes qu’aux choses, aux amourspropres qu’aux principes , je connais les Français de la révolution : ils ont besoin d’être gouvernés avec une vergede fer ou alléchés avec un gâteau de miel.»

En Suède néanmoins, Charles-Jean avait maintenu la libre représentation des étals, inhérente aux habitudes historiques, chez le noble comme chez le paysan; il savait que l'esprit froid de ces populations n'entreprendrait rien d’assez hardi pour empêcher l’action réelle de son gouvernement. La Suède devait ;'i Bernadette la Norwége, que le prince royal avait obtenue au détriment du Danemark , cl celte extension de territoire, balançant la perle de la Finlande,

Frédéric-François , grand-duc de Mcckleuibourg-Schwcrin , né ! le 10 décembre 1756;

Grnrgr-Frédéric , grand-duc de Mecklembourg-StreliU , né le

l'i août 1770;

Charles-Auguste, grand-duc de Saxe- Weimar, né le 3 septembre 1757;

Charles-Frédéric, né le 30 octobre 1804, dne de Brunswick le IU juin 1015;

Gcorgc-Guillauuc, ne le 14 juin 179*2, duc de Nassau le ïl mat a 1816;

Frédéric, né le *20 avril 1763, duc de Saxe-llilburghausen le ‘J3 w|itimbrc 1780, duc de Saxe-A lien bourg le 15 novembre 1836;

Ernest-Frédéric, né le 2 janvier 1784, duc de Saxe-Cobourg et Gotha, eu 18*20;

Bernard -Éricli , né le 17 décembre 1800, duc de Saxc-Vconiijgru le 24 décembre 1803;

Léopold -Frédéric, né le l«T octobre 1794, «lue d'Aulull-linwti le 10 août 1817;

lui avait donné une popularité souveraine, parce que la Norwége était un pays à ressources pour le fer et le cuivre, matière des grands vaisseaux; car la Suède ne vivait que par ses mines, ses forêts et son grand cabotage.

La dynastie de Bernadotlc était ainsi entrée dans le pays par ses services, et c’est une grande puissance aux temps Modernes. Depuis, ses rapports diplomatiques lui assuraient la stabilité. La race légitime de Gustave-Adolphe s’était comme résignée à son sort, et le colonel Guslawson promenait son exaltation généreuse et maladive en Autriche, en Russie, en Allemagne; on le traitait en roi dont la destinée était finie : combien n’cùl-il pas été difficile de rappeler ces princes du passé, même avec leur gloire et leur longue galerie d’ancêtres? Quand une révolution a réveillé des passions haineuses ou créé des besoins nouveaux , et avec ces besoins des oublis , des ingratitudes envers le système qui a disparu dans la tempête, il est difficile qu’une dynastie renversée vienne se replacer sur le trône; trop de gens lui ont craché au visage pour ne pas craindre les réactions et la vengeance; il n’y a pas de plus vigoureux défenseurs du système présent que ceux qui se sont irrévocablement compromis avec le passé; et voilà pourquoi les gouvernements nouveaux n’ont pas de meilleurs gages à demander (i).

C’était au préjudice de la maison de Holstein que le roi de Suède avait grandi le territoire de ses Étals. La Norwége était danoise par ses vieilles annales de la race Scandinave, et néanmoins la Suède l’avait réunie à son gouvernement par les actes du congrès de Vienne. Cette maison de Holstein avait pour chef Frédéric VI, vieillard parmi les rois de l’Europe, monarque véritablement allemand et uni à une princesse de Hesse-Cassel. Frédéric, sans héritier mâle, avait marié scs deux filles, Caroline et Wilhelmine, dans sa propre famille , avec leurs cousins Frédéric- Ferdinand et Frédéric-Charles. La royauté de Dane-

Alcxis- Frédéric, né le 12 juin 1767, prince d'Anhall-llerriboorg;

Ferdinand, né le 25 juin 1769, duc d’Anhstt-Coëtlicn;

On romplail encore dans le corps germanique les princes de Scliwarsbourg-Rudolsladt , de Schwarabourg-Sondersbaiurn , de lloltenaoUcrn llechingcn, de Ilolicufolterir-Sigmariiigea, de l.ich- •tenslrin , de Waldeck , de Rccivs-Greits , de Rcusa-Schleitx , de UeuM-Lobenalrin , de Rcuts-EbcrsdorfT, de Lippc-Schanmbuurg et de Lippe-Detiuold.

(I) Le prince proscrit était ce Gustave IV, né 2 Stockholm le I«r novembre 1770, fils du inalbeurcux roi de Suède assassiné au milieu d’on bal; il monta sur te trône i peine âgé de quatorze ans et fut toujours l’adversaire le plus acharné de la révolution française et de Bonaparte , comme l’ami le plus détoné d< s Hum bous. Détrôné i la tuile d’une conjuration militaire en I0tl9, il voyagea dans toute l’Europe et meme eu Asie, soua le noiu de Guslawson. Il vivait retiré depuis peu en Autrirlte; son fils, le prince do Wju , Agé de trente ans déjà , élail officier général dans Farinée im|>criale.

mark, désormais a l’écart de toutes les affaires politiques, avait néanmoins joué un grand rôle dans la dernière guerre maritime. Comme pour la Saxe, l’EurojK; s'était vengée de la fidélité des Danois à Napoléon (1), et l’Angleterre avait mis une sorte de fierté à briser sa forte marine. Au congrès de Vienne, le Danemark avait beaucoup perdu : son gouvernement était le modèle parfait de la monarchie une et absolue : aucune institution protectrice, aucune garantie constitutionnelle; le roi régnait seul, sans contrôle; et ce qu'il y avait de plus remarquable, c'est que cette autorité souveraine s'étendait même sur la propriété, car les fiefs nobles étaient à la disposition de la couronne. Le Danemark n’intervenait dé- : sonnais que fort indirectement dans les relations diplo- ; maliques,n’y apparaissant, comme la Suède, que pour | In conservation de son commerce ou de ses principes de neutralité. Depuis 1813, il était resté sans action di- ] recte sur l'Europe : il ne se réveilla que pour témoigner , une joie reconnaissante à l’occasion de la prise d'Alger.

La maison de Nassau, qui gouvernait encore la J Hollande et la Belgique sous la dénomination de royaume des Pays-Bas, avait pour chef Guillaume- Frédéric, esprit ferme et têtu, et le prince peut-être le mieux allié de l'Europe, car il avait pour femme Louise, princesse de Prusse; son fils, le prince «l’Orange, avait épousé Anna-Paulowna, sœur «b* l’empereur de Russie, et le second des enfants du roi, Frédéric-Charles, s’était également allié par mariage h la maison de Brunswick. Une fille de Prusse était entrée dans sa lignée, et la princesse Marianne des Pays-Bas était destinée à un des héritiers du grand Frédéric. Ces illustres alliances de la maison de Nassau ne sont pas indifférentes à connaître dans la diplomatie, parce que seules elles expliquent l'intérêt puissant que lui portait l'Europe. La lignée de Nassau, fort vigoureuse, comptait trois priuccs, cinq princesses ; elle passait pour fort riche; le vieux roi thésaurisait avec une persévérance digne des banquiersde Hollande.

C ‘étaient prévoyance et force pour lecas d’une crise (2).

La constitution suisse avait été entièrement remaniée par les actes de 1815. Tous les souverains dès lors cherchèrent également à conquérir une influence sur les cantons si longtemps agités par la république et l’empire «les Fran«;ais. Le haut carac-

(I) FrtJéric VI, né le 38 jinvicr 1708, roi «le Danemark le 13 nur» 1808, avait épousé en 1790 une princesse de llcMe-Caucl ; de ce mariage étaient née* t

Caroline, jiriiirene royale , liée le 28 octobre 1793, mariée à Frédéric-Ferdinand le |o aoù» 1820;

Willirliniiie-Maric, née le 18 janvier 1008, mariée le l,r novembre 1828 à Frédéric Charle».

(3) Càiiillanuic-Fréiléric , né le 24 sont 1772, grand-duc de l.uirndxiiirg , roi de* l’iy».IVa» le 10 mar» 1815, avait épwnaé une lirioreMM.- «le Pins*.- le l«r octobre 1701 . Se* ridant* étaient :

(iuillautui-Finléric George, piince loyal, né le 0 décembre

1ère de médiateur, pris par Napoléon dans les actes de 1804, avait bouleversé l’antique constitution de la Suisse. On voulut changer ces principes par une restauration des grandes familles de Berne, illustres dans l'histoire; et tel fut l'esprit des transactions de 1815 par rapport à la Suisse. Comme il y avait des cantons allemands, italiens et français, des catholiques | et des protestants, l’acte de confédération était extrêmement difficile à rédiger. S«>us prétexte que les Suisses gardaient la clef des montagnes, l’Autriche insista pour obtenir une sorte de souveraineté spécialement sur le Tcssin et le Sainl-Colhard, ce géant qui porte l'ombrage de son vaste corps sur les plaines du Milanais. Celle influence fut combattue par une intervention active cl nouvelle, celle de la Russie, qui insista par les notes du comte Capo d istrias, offrant presque un protectorat à la confédération helvétique. Cela tenait a la pensée d’Alexandre, préoccupé de conquérir une influence méridionale, et peut-être au crédit de deux officiers distingués fort avant dans sa confiance, le général Jomini et le colonel Labarpe, tous deux nés en Suisse et désirant donner à leur patrie un vaste système de liberté.

Ouant à la France, son influence dans les «entons venait de la force de ses traités et d«ï ses capitulations antiques. La maison de Bourbon, seule encore de tous les princes souverains, capitulait des Suisses. Ce ii'élait pas seulement, comme on le disait, pour I s’assurer une garde d’étrangers a plus fidèles au despotisme, » mais parce que ce côté de la frontière avait besoin d’être gardé (3). La Suisse protégeait toutes nos provinces de l’Est, cl le meilleur moyen «le soutenir sa neutralité n’élail-i! pas de* renouveler les pactes et les traités militaires de François l« et de Henri IV ? 11 y avait des Suisses capitules en Espagne, à Naples, en France, dans la garde et la ligne; et : ceux-là qui, au sein des chambres, critiquaient les capitulations militaires, ignoraient sans doute que Napoléon lui-même avait pris à sa solde les rc'gimenls des cantons : partout ils avaient servi fidèlement. Celte confédération au reste , composée d’éléments si divers, était alors dirigée par l'aristocratie de Berne, parmi laquelle se trouvaient les plus illustres familles de la Suisse, quelques-unes même de la race sacrée de Guillaume Tell ; elle avait pour chef le

I «92, «une le 21 février lUlGâ la graiidc-ducbrMc A uns- Paulownia ;

Guillaiime-Frédérir-CItarle», né le 28 février 1797, marié te 21 mai 1823 4 une fille du roi de Pruwc;

Guilheliniric-Mariannc , née le 9 mai 1 1110.

(3) Duc justice à rendre à M. de SuUandy, c’e*l qo'il envisagea fort bâillement la question «!«•* Suisse» sou* le miui*lérc de M. «le Marlignac ; tandis que Ion» le» libéraux de la chambre attaquaient avec mie aorte de brutalité 1rs capitulations helvétiques , N. de Salvaudy, commissaire du roi, le* r»|<liqna avec une «dicté et une hauteur de me icmarquablc» : c'ctail alors du courage.

SOUVERAINS ET PRÉTENDANTS EN EUROPE

président de la diète, M. de Rcinhardt, Allemand d'origine, cl néanmoins fort dévoué aux intérêts de la France.

Les Turcs, malgré leur décadence rapide et profonde, occupaient encore de leurs intérêts toute l’Europe diplomatique. Mahmoud II (I), qui portail l’aigrette de diamant sur le turban héréditaire, n’elait point une intelligence vulgaire; il se révélait en lui une grande vigueur de résolution et une haute fermeté de gouvernement; il venait de résister avec énergie à toutes les forces russes dans deux campagnes. Seulement un travers de cet esprit était de vouloir imiter les coutumes et les formes européennes; l’empire ottoman n’avait grandi que parce qu’il était resté lui-même, avec son fanatisme de croyance qui faisait abaisser les fronts devant l’étendard du prophète: Mahmoud avait proclamé des réformes, et c’est le temps de faiblesse des États. Depuis qu’elle s'était placée sous là suprême influence des cabinets de Vienne et de Londres, la Turquie s’était de plus en plus abaissée. Quand un Étal est protégé, il finit par être envahi : c’est la tendance naturelle, et cela parce que ceux qui protègent sont forts et les protégés sont toujours faibles. Tôt ou tard il pouvait arriver que, par une révolution de sérail, la Russie brisât le sultan. De tous les États accessibles à la corruption, la Porte est le plus facile, surtout aux époques de décadence, et le jour de celte décadence était venu. La Grèce allait avoir son souverain à elle, sous la condition d’un tribut à peine acquitté. A côte de cette indépendance chrétienne se formulait également une autre indépendance (celle-ci exclusivement musulmane), avec la civilisation égyptienne, l’antique histoire de Pharaon et ses traditions mystérieuses. Mehcmet-Ali créait un despotisme à la fois commercial, politique et religieux. La Porte Ottomane n’avait plus sur ces contrées qu’une souveraineté contestée et un droit de ! tribut à la manière de celui que payaient Tunis, Alger ou le Maroc. L’islamisme tout entier était au reste menacé dans ses forces et dans son avenir, non-seulement par l'expédition d’Alger qui allait ouvrir l’Afrique à la prédication chrétienne, mais encore par le mouvement spontané qui se manifestait de toutes parts. La croix brillait déjà rayonnante en Grèce, en Égypte, en Syrie, sur le Liban comme i dans les contrées de l’Asie Mineure. Des populations

(I) Milininuil II , né le 20 juillet 1703, Tut proclamé empereur le 20 juillet 1008.

I.'licrifier impérial était Adliul-Medjcd , né le 20 avril 1023.

{2} Il n'y avait pat jusqu'aux Albanais qui ne fusactil impatients île briser les derniers liens qui les attachaient au (irand Seigneur.

signal do leur insurrection partit de l'Egypte. Mehemet- Ali croyait son existence menacée par la Porte Ottomane, et il voulut o|<cr<T une diversino au coup dirigé sur sa tête, la hante Albanie j proclamait alur» sou iiidcpcodancs en disant : « Auatbàuc au tribu- (

entières étaient soumises à la religion de Jésus-Christ, et pour elles les temps semblaient arrivés où elles allaient sc lever en masse contre l’oppression. Les enfants du prophète, comme une couche de conquérants altiers entés sur la civilisation, étaient campés jusqu’au Bosphore, et un simple appel suffirait pour que les populations de la Syrie, les Cophtcs, les Grecs, les Arméniens (2) fissent entendre les cris de délivrance sous un nouveau lal>arum : serait-ce celui de la France, de l’Autriche ou de la Russie?

Il avait clé écrit des milliers de pamphlets sur les destinées infinies du nouveau monde! Combien de fois M. de Pradt n'avait-il pas dit « que l’Europe était vieille, et que c’était dans l'Amérique qu’il fallait chercher des exemples et des leçons. » Eh bien ! il se passait un fait extraordinaire, c’est que le nouveau inonde était précisément ce qu’il y avait de plus vieux, de plus usé. Nul État n’avait fait de progrès plus rapides que l'œuvre de Washington, et à coté de celte exubérance de force il sc trouvait des causes rapides de décadence. La fédération américaine u’étatt-elle pas à la veille de sa dissolution? Les parties de celle constitution étaient-elles jointes assez fermement? El l'œuvre ne devait-elle pas marcher du fédéralisme à l’anarchie? Cette cohue qui se pressait de tous les points du monde était-elle une cause de prospérité véritable ? Le commerce ne vivait que de faillites; lu vie humaine n’elait comptée pour rien dans les progrès de l’industrie. Alors le président était un homme modéré de principes, M. Jackson (3), partisan delà concorde. L’esprit du congrès allait au delà de l'influence de M. Jackson, et M. de Lafayclte venait de parcourir l’Amérique. Oublieux cl ingrat pour les Bourbons, le peuple américain avait salué dans M. de Lafayclte, moins l’un des gentilshommes qui avaient favorisé son indépendance, que l'homme de la révolution française. Le voyage de M. de Lafayetlc était destiné à retentir sur le continent européen (4), auquel il oITrait incessamment comme modèle le système américain, avec son congrès toujours divisé entre les fédéralistes cl les radicaux ; les partisans de l’unitc et ceux de la pluralité ; les soldats et les planteurs. Il y avait néanmoins ceci de bon dans le gouvernement des Etats- Unis d’Amérique, qu'en partant du principe « qu’il ne devait se mêler en rien aux souverainetés étrangères, » il se refusait d’aider à toute conjuration

taire «les Russes, Mahmoud 11! ■ C'élail une réaction de l'islamisme.

(3) M. Jackson avait etc élu président des Étals -Unis le 4 mars 1829.

(4) M. de Ufijitlr arriva à Ütw-York le 23 août 1824; pendant son séjour de plut «l'une année aux Etats-Unis, il y fut entoure, fri*!, et c'cUirnt chaque jour «le nouvelles solcnnih-a triomphales rn l'honneur de l'Aile <U la nation. Ce voyage u'vlait pas absolument désintéressé.

contre les gouvernement* établis; et les moindres démarches de M. de LafaycUe, à l’aide du président lui-même, purent être surveillées par les agents français, sans que le gouvernement américain y mit le moindre obstacle.

Plus usées encore à leur origine que les provinces unies de l’Amérique du Nord, les républiques méridionales du nouveau monde avaient donné l’exemple de vingt systèmes d’anarchie. Au Brésil, l’idée monarchique s’élail conservée intacte sous un prince qui prenait le titre pompeux d’empereur; la séparation du Brésil et <hi Portugal datait de l’époque où la conquête de Lisbonne par les Français avait refoulé la maison de Bragance en Amérique. Cette maison prit le sceptre du Brésil, comme compensation du trône qu'elle avait perdu, et une simple colonie devint métropole. Le Brésil ainsi séparé, don Pedro, le fils de don Juan de Portugal, ceignit la couronne impériale (1) ! prince allié h la maison d’Autriche par son mariage avec Léopoldine, archiduchesse, fille de François 1er. Don Pedro, à trente et un ans alors, avait un fils du nom de Pierre d’Alcantara, vieille tradition de race, enfant appelé bientôt à porter une couronne; puis dona Maria da Gloria, à laquelle l’Angleterre destinait le trône de Portugal; trois filles encore, Juana , Marianna, et Francesca, presque enfants à l’époque dont nous parlons, gracieuses comme les filles du Brésil, frêles comme les fleurs des tropiques.

Si l'on maintenait au Brésil un ordre dans la succession , l’anarchie , les mouvements désordonnés se produisaient partout dans les républiques méridionales de l’Amérique formées de ces riches et beaux Etats : le Pérou, le Mexique, naguère escarbouclos brillantes rattachées au diadème espagnol ! L’anarchie tarit si !>rofondémcnt les sources de toutes prospérités qu’aucun pays du monde n’était plus pauvre que le Pérou et le Mexique, autrefois si fiers cl si riches de leurs raines d’or! C’est que, depuis la liberté, on ne travaillait plus ; on dédaignait les œuvres utiles pour les discussions oiseuses ou les débats eu armes; on ne parlait que du libérateur Bolivar, l’aventurier, qui excitait l’admiration de l’Europe révolutionnaire; modèle et exemple incessamment offert à tout le parti libéral. Le ridicule congrès de Panama était exalté parM. de Pradt, comme le plus grand exemple donné au monde , taudis que la misère cl la guerre civile dépeuplaient ces contrées naguère si opulentes. L’Angleterre seule avait un intérêt puissant à les ar-

racher à l’Espagne; elle voulait créer des républiques pour les inonder de ses marchandises manufacturées. Dans ces derniers temps, le parti littéral en France n’avait qu’un but, c’était aussi de pousser la maison de Bourbon à reconnaître l’Amérique au détriment des liens intimes créés avec l’Espagne par le pacte de famille (2).

Ce système d’indépendance coloniale n’était- il pas récemment consacré par la reconnaissance de la république de Haïti? Cette belle colonie de Saint-Domingue, si riche de ses revenus, nouvelle France par l’éclat de son commerce, était alors livrée aux mulâtres et aux noirs; les mulâtres plus impératifs que les anciens colons, les noirs pleins de toutes les traditions des époques insurrectionnelles et qui, libres, travaillaient à peine pour se nourrir et vivre. De là résultaient des luttes anarchiques, une misère profonde, à ce point qu’avec le plus beau sol , la terre la plus féconde, Haïti était presque dans l’impuissance de payer l’indemnité stipulée au profit des colons par le traité du mois de mai 1825. Avec la misère était venue la mauvaise foi : Haïti avait emprunté, et l’intérêt n’était pas payé aux créanciers. A la tète de ce gouvernement bizarre se trouvait, comme président, le mulâtre Boyer, tète faible qu’une flotte de France aurait bientôt intimidée. La restauration était décidée à presser avec rigueur l’exécution du traité de 1825, surtout depuis que la marine avait déployé une si glorieuse énergie devant Alger.

Il était besoin de révéler exactement la situation des têtes couronnées en Europe, le personnel des princes et des gouvernements, pour justement apprécier le rôle que tous vont jouer dans le drame de juillet 1830. Bien des faits ne s’expliqueraient pas, si l’on n’avait d’altord des notions exactes sur les pouvoirs qui assistèrent à cette catastrophe. H reste maintenant à jeter un rapide aperçu sur les classes qui divisaient la nation française et sur les intérêts qui s’y heurtaient à l'époque fatale des ordonnances.