I. — CAPt.rtGlf
soldats dévoués sous le colonel Foucauld , devaient faire leur devoir (2). On avait trop compte également sur les sous-officiers sédentaires (forces passives et sans énergie pour la répression). Ce n’était ni par la restauration ni pour elle qu’ils étaient organisés; il y avait là d’autres souvenirs el d’autres affections de soldats et d’armée. C’est en quoi M. de Polignac se trompait avec celte naïveté indicible de son caractère. Un ministre d’Ctat de quelque portée doit moins compter sur la masse des troupes que sur leur fermeté, leur esprit, leur dév oucmenl ; sur les conditions d'obéissance telles que la tendance des opinions peut les avoir faites. Il ne suffit pas d’avoir des baïonnettes pour soi, il faut encore qu’elles se meuvent et agissent dans des conditions dévouées el véritablement répressives. Bonaparte put au 14 vendémiaire, avec quelques mille hommes , réprimer une insurrection de la bourgeoisie tout entière; mais Bonaparte avait pour lui le parti jacobin, des soldais fermes, impitoyables, qui n’épargnaient rien et ne pensaient pas : la Convention était une souveraine bien autrement puissante que Charles X. Le coup d’État de M. de Polignac ne pouvait réussir que par des masses considérables de troupes et une force répressive se déployant partout avec un tel avantage de nombre, que l’émeute n’eût pas le temps de réfléchir et d’agir. Ce n’était pas aux extrêmes frontières qu’il fallait des camps, mais sur les places publiques; ce n’était pas à quinze lieues de Paris qu’il fallait la garde, mais aux Champs- Elysées et en masse. Il y eut donc deux fautes capitales chez les ministres de Charles X ; celle d’oser un coup d'Élal quand il ne fallait que préparer un coup de majorité, et on pouvaiLXavoir ; puis une fois les ordonnances faites, la faiitiflRt de croire qu’elles seraient exécutées sans obstacles, comme une mesure ordinaire de gouvernement, sans résistance; el que la France révolutionnaire tremblerait sous la frêle main de M. de Polignac.
18» Bourger. — Le «Inc d« Tarcnte.
16» Lille — lrf; duc de B«l lime
17» Bastia. — lrf; vicomte IIoiimm-1 d'Ilurbal.
10* Dijon. — lrf- marquitdc la Grange.
10' Lyon —
(2) La gendarmerie royale de Pari», donl l'organitalion était due à M. Pa>i|uier , |ucf«t de |>olirr, formait si* rompaguie» <le 280 homtn»-* chacune. La force totale de re corps était de 42 olfiriera, 1,400 «ou*- officier* el gemlaruica, dont 369 4 cheval cl 017 à pied.
En voici la composition :
lrf- vicomte de Kuneauld, colonel.— Le vicomte de Vongy, major. — M. Jljfquif, chef du l«r escadron , caserne faubourg Saint- Mai lin. — M Ruescli , chef dm 2» escadron , caserné rue de* Minime». — M. f.ovle , chef du 3* escadron , caserné rue de Tournou el rue MoufÏL-lard.
Il y avait au«i la gendarmerie d'élite composée de deux escadrons, forte de 317 homme» y comprit 10 o(fi« ier«, et commandée par M. le baron .l'André.
L’fcUROPE DEPUIS 1830.
Dans la lutte qui se prépare, les écoles militaires j aussi vont jouer un rôle; et la force gouvernementale s’est tellement cfTacée, qu’on va voir même les écoliers sur la scène politique. De si brillants éloges ont été prodigués aux élèves de l'École polytechnique (les généraux de vingt ans), qu’il paraîtra peut-être extraordinaire déjuger leur conduite en 1830 avec une haute et sévère impartialité. L’École polytechnique réunissait deux conditions qui pouvaient la rendre souvent inutile et dangereuse ; inutile, parce qu’eu appliquant trop spécialement les intelligences de jeunes hommes à des sciences abstraites, on les rendait incapables (sauf de brillantes exceptions) de toutes choses en dehors de celte spécialité tenace, absorbante, de manière à ce que mathématiciens, ingénieurs, ils devaient fournir une pépinière d’esprits absolus (1), quelquefois la plaie des ponts et chaussées. Là où il y a trop grande dispersion de facultés, il n’existe pas de point de lumière vif et saillant î que de petite monnaie ne faut-il pas pour faire une pièce d’or! Elle était surtout dangereuse l’École polytechnique, parce que fondée au temps de la république, avec les souvenirs de l’époque vigoureuse, mais fatale, du comité du salut public, elle croyait être dégénérée sous la protection généreuse de la monarchie; on avait fait une réputation populaire aux élèves en racontant qu’en 4814 ils avaient défendu Paris à coups d’artillerie et qu’on les avait trahis, cc qui était une de ces légendes respectables et récitées chez tous les peuples pour expliquer les lamentables défaites de la patrie. Ce beau passé de l’École polytechnique rendait les élèves fiers d’eux-mémes et en faisait une de ces institutions difficiles sous tout système régulier de gdÿfcernemrnt. Toujours à la veille d’une émotion , peu soumise à l’obéissance , l’École polytechnique dissertait politique avec la mémoire de la république chérie. On s’y croyait des héros historiques, et le désir d’une fortune et d’un avancement inespérés poussait toutes ces jeunes têtes à des expéditions aventureuses ; on s’v donnait tout au moins la destinée de Carnot et de Bonaparte : la Convention et l’Empire étaient les souvenirs dominants.
Plus grave et plus sérieuse, l’école de Saint-Cyr sc composait spécialement de jeunes hommes qui se destinaient exclusivement à l’armée : ceux-là n’étaient pas des rêveurs à théories mathématiques sur les destinées infinies de l’humanité (2) ; la guerre était
il) Il y avait nn indicible orjjueil dans l'École pnltlrclmiqu*, cl 1rs traditions même voulaient que l'cmpcrcur Alexandre eût demandé à l‘Eeoie polytechnique des élèves pour fonder une pareille institution J Saiut-Pélrr»bourg. 1/Ee»lc polytechnique avait pour gouverneur en 1830, M. le général Bnrdrvoullc , commandant nne division de cavalerie de la garde royale, et pour anus-gouverneur, M. le vicomte Pailhon , maréchal de camp.
(2r le général commandant alun l'école de Sainl-Cyr était le
pour eux un métier et un état glorieux, cl ils l’apprenaient sérieusement par le consciencieux exercice de tous les grades. Tout gouvernement régulier devait trouver appui dans les jeunes hommes de celte école, il y avait obeissancc.au devoir, hiérarchie et respect ; et c’était rare, car on touchait à ce point de désorganisation où les écoles elles-mêmes allaient sc mêler de direclion politique : des enfants se vantaient de conduire l’esprit public, et ceux qui encore en minorité ne pouvaient signer un acte de famille, prononçaient sur les destinéesdu gouvernement. M. Benjamin Constant avait dit un mot d’une niaiserie élogieuse, qui néanmoins avait un but (3) : il s’était écrié une fois à la tribune : « Vénérable jeunesse! » Ils étaient fort vénérés, en effet, par le parti du mouvement, ces jeunes hommes qui , au lieu d’étudier, d’apprendre les lois du pays, se préparaient à une seule chose, à l’insurrection. Ce désordre d’idées on le trouvait depuis l’École normale jusqu’aux Écoles de droit et de médecine , toutes prétendant exercer une action politique sur la société et sc substituer aux pouvoirs légitimes. Aussi le soulèvement des écoles entrait dans le programme des ennemis du gouvernement royal.
Ce gouvernement s'appuyait également sur les fonctionnaires, et tels étaient les changements répétés de système depuis quarante années, que ces fonctionnaires, toujours inquiets devant l’avenir, n’avaient d’autre dévouement qu’un amour extrême de leur position et de leur quiétude administrative; ils olieissaient froidement, avec timidité, comme à un devoir que la conscience impose et qui ne va pas au delà de certaines limites. Pour que le gouvernement pùt oser des coups d’État avec sécurité, il aurait fallu des hommes d’énergie, des caractères de parti, qui savent bien qu’ils doivent vivre ou mourir avec une idée et une cause; ceux-là seulement marchent droit et ferme au but et se sacrifient pour l’atteindre. Or la masse confuse des fonctionnaires appartenait les uns à la république , les autres à l’empire : et sous celle restauration même il y avait eu tant de changements de système depuis M. Pcsollcs si libéral, jusqu’à M. de Polignac si absolutiste, que les fonctionnaires ne savaient dans quelle ligne ils devaient marcher; toujours incertains pour leurs convictions, il se tournaient de droite et de gauche sans idée bien déterminée et surtout avec le désir de s'accommoder de
prince de Rtngli«-dc B««tt , cl te commandant en second, M. le maiérhal ilrrjntp Mathieu de Boiwar. Cc» jeune» homme» u’araient pj* comme le» élire* de l'École polytechnique la pcrmi«*inu de •orlir ileua foie par «couine pmir **• mêler i la population pari- *irnne ; ila ne prirent amai 1rs opinion» qu’on lit | cintrer parmi rcin-ci.
(3| Ce mol a«ait été dit par M. Benjamin Conulanl A la tribune, à la suite de» •'mente* de» réoKi ru 11120. CYtaicnt des joins»
FORCES DES DEUX PARTIS
tous U'* systèmes pour sauver leur position lucrative ou commode (1). D'ailleurs, avec l'organisation centralisée, tous avaient les yeux fixés sur Paris; aucun n'agissait spontanément, tous attendaient religieusement les ordres du télégraphe, et quelques minutes de ce jeu infernal h travers les airs pouvaient plonger la province dans la confusion la plus absolue; trois heures suffisaient pour annoncer la chute d'un gouvernement de Paris à Bayonne.
La majorité des préfets, composée de gens de naissance et de probité administrative , méritait une considération élevée cl juste; or ce qui était suffisant aux temps ordinaires, ce qui pouvait satisfaire un ordre de choses régulier, pouvait-il répondre a une époque de crise où il fallait capacité active et dévouement ? Un préfet recevant un ordre pour annoncer que le gouvernement était renversé, avait deux partis à prendre; s’il était homme capable et royaliste dévoué, il devait, en véritable représentant du roi, empêcher les courriers, organiser les moyens de résistance , et alors il était digne du rôle auquel ses fonctions l'appelaient. Mais si, s’abandonnant aux caprices du télégraphe il se bornait à donner sa démission, à se retirer pour laisser passer les injonctions d'une émeute victorieuse, c’était alors un mauvais préfet dans le sens du gouvernement établi; et le plus grand nombre appartenait à cette couleur mesurée. Aux temps de crise, la tiédeur est une trahison.
A plus forte raison les sous-préfets, les maires; si tous aimaient le drapeau blanc dont ils étaient l’expression et les représentants, nul n'avait l’énergie suffisante pour organiser un système de résistance aux ordres impératifs de Paris. Le temps des gouverneurs de province était passé, et les commandants de division
hommra qui faivaient partie rie* «nciélr* Kcrcln pour le renversement rie* Bourbon*. l*oui» XYIH était plu* Mp, plu* habile que
Charles X.
(1) Il j avait en peu rie r«'m.m'cmmli compleli rie préfectures depuis ISIS i 1030; quelque* ilestilulion* avaient eu heu *011* 1H. rie Villéle, d'autre» aon» M. rie Martignar, dan* un «en» presque opposé. Le châtiment de* préfet» Consistait en de* changement* rie préfecture» et rie résidence; c’est cc qui avait eu lieu en IB20 •ou* le ininUlèrc rie M. de Marliguac, aux cris rie l'opinion rojraliste.
(2) Il ne faut pa* confondre le* commandant* dp* division» militaire» avec le* gouverneurs ; rcux-ci ne résidaient que par l'ordre du roi, c'était plutôt un litre Itonntifiquc qu'une charge adiré; le» commandant» ) demeuraient ince»MUimciit, et vuici quels ils étaient :
{"division , le comte de Coutard.
]c — le comte Lion .
3* — le comtcdttjüllafte.
4* — le vicomte Donnadica.
g — le vicomte Castes.
g. le baron lanuflc.
7« — le comte lalueiig d'Audenardc-
q> • le courte Partoimrana .
étaient plus tiède* encore que les préfets. C’est là cc qui faisait précisément la faiblesse du système administratif de la restauration à l’époque des ordonnances de juillet (2), et ce qui constate au plus haut point l’imprévoyance des ministres. Puisqu’on se jetait dans des mesures d’énergie cl d’un succès hasardeux , il fallait, en portant un regard ferme et décisif sur les provinces, y envoyer des commissaires extraordinaires, concentrer le pouvoir dans leurs mains, préparer enfin celle vigueur administrative par des proconsulats | nécessaires à tous les temps de crise; il fallait imiter le consulat cl l’empire , se placer à la tête du parti militaire et frapper la révolution comme la révolution avait frappé les royalistes.
Au contraire, en présence de tant de faiblesse, quels n’étaient pas les moyens de la résistance pour lutter contre ce frêle pouvoir dirigé par M. de Polignac? Paris avait d’abord une arince toute prête pour protéger l’ordre. Trois ans s’élaient écoules depuis que la garde nationale parisienne avait été dissoute par une mesure maladroite. Le roi Charles X avait légitimement usé de sa prérogative, car enfin celle garde, manquant à tout esprit de discipline, avait poussé des cris en pleine revue, et nul pouvoir ne saurait souffrir une semblable manifestation. Ce fut néanmoins une faute que cette dissolution absolue sans réorganisation immédiate, et une plus grande incurie encore, une fois la dissolution prononcée, de ne pas opérer le désarmement. 11 se trouvait donc que dans Paris, au centre même de la puissance publique, 20,000 habitants avaient des fusils de munition et pouvaient s’en servir eux-mêmes ou les confier aux mains robustes des ouvriers mieux décidés à l’insurrection (3). Sans doute la garde nationale elle-même (en supposant
9' division , le vicomte d'Armagnae.
le vicomte Rarbot.
Il'
le comte ri'Aulicbamp.
le comte Ücipinoy.
le vicomte rie Villicrs.
le comte Rev, nid de U Raflfmière.
le baron Canurl.
le baron rie Rotenriionrg.
le vicomte Bonnctnain.
IfU
le vicomte Jean rie la Hamel) rude.
le vicomte Paullrc de La Motte.
(3) On fît |»eur i cette époque à M. rie Villclc rie* conséquence* du désarmement ; on prétendait qne les habitant* pourraient faire résistance de maison en maison; c'était oue erreur ; un commii*aire avec une écharpe aurait fait opérer le désarmement sans difficulté, t.a garde nationale, avant sa dissolution du moi» rie mai 1B27, était ainsi organisée :
l.c maréchal due de Rrggio, comm>im{ant en chef. — Le duc de Clermont -Tonnerre, major générât,
1" légion , M. rie La Pryriere, colonel M. Rarrj, lieutenant-colonel
2* — M. V ittot , colonel.
M Caccia, lieutenunt-eoloael.
qu’elle se reconstituât) maintiendrait l’ordre, ne permettrait pas le pillage et la confusion dans la cite; mais, par son essence et sa composition, elle devait sc tourner contre le drapeau hlanc et le principe même de la restauration ; car elle gardait une juste rancune au gouvernement de Charles X. Tout en allant comprimer le peuple pour protéger le toit domestique contre le pillage, inévitablement elle le seconderait dans sa résistance au pouvoir royal, follement constitué en dictature sous M. de Polignac : elle devenait ainsi le premier noyau de l'insurrection régularisée. La garde nationale n’était en quelque sorte que les électeurs armés, et ces électeurs marchaient avec la chambre et les signataires de l’adresse. Du moment où l’on verrait reparaître dans les rues cet uniforme si longtemps proscrit, c’en était fait du gouvernement de Charles X, car une force armée s’organisant par spontanéité en dehors de l’action régulière, devait rappeler les époques de 1789, et c’était la fin de la restauration.
Un autre symbole devait également servir de ralliement à l’insurrection violente, c’était la bannière aux trois couleurs , depuis longtemps élevée si haut par toute l’école démocratique : à voir l’histoire sérieusement , le drapeau blanc était bien aussi national (à moins que les traditions ne soient plus rien pour un peuple) que ces trois couleurs, mêlées à de glorieuses choses, mais aussi déployées au milieu de bien des crimes, souvenirs de larmes et de sang ; néanmoins ces couleurs, chantées par la poésie, exaltées par les pamphlets historiques, devaient devenir une force de ralliement par cela seul qu’elles offraient à tous un symbole. Quand une insurrection veut s’organiser, elle doit déployer un signe visible et que tous puissent reconnaître et saluer: ainsi était le dra|>eau tricolore; si l’on ne pouvait encore opposer un principe de gouvernement et d’unité, on levait un drapeau qu’on pouvait secouer en face do l’étendard du gouvernement établi; force immense pour le peuple qui se lève (1).
Ensuite, dans une grande capitale comme Paris, il était facile de disposer de trente ou quarante mille ouvriers, la plupart habitués à la guerre, conscrits ou vieux soldats avec des haines et des rancunes, hommes
3* légion, M. le vicomte de Sambucy, colonel.
A* — M. Pcliur<I.Quiircinire, rofourt.
IH. Launay de U Creuie , lieutenant-colonel.
5» — Sl. le vicomte de La Rochefoucauld , colonel.
M. Toucha rd , lieutenant-colonel.
G* — M. leuiarqni» «le Fraguirr, colonel.
M. Bal battre, lieutenant-colonel.
7* — M. le comte de Qucleii , colonel.
M. Ilucqurl , lieutenant-colonel.
8* — M. le comte de Saint •Romans, colonel.
M. Riniuee , lieutenant-colonel.
— M. le vicomte llrricarl de Tbury, colonel.
M. Chevalier, lieutenant-colonel.
I®* — M. le comte de Volgrcnand , colonel.
M. le chevalier Méat duTonrnt an, lieutenant colonel.
de cœur et de désintéressement dont le bras n’était pas rouillé; comme la plupart des banquiers, les hommes de manufacture et d’argent étaient hostiles nu gouvernement des Bourbon*, rien n’était plus simple que de fermer les ateliers, de jeter sur le pavé ces masses de bras, en leur disant « d’aller demander de l’ouvrage à ceux qui les obligeaient de fermer leurs magasins ou leurs comptoirs; » ces ouvriers étaient donc les principaux instruments sur lesquels on devait compter pour l'insurrection , car ils avaient du cœur, une fierté nationale exaltée, des entrailles de patrie et d’orgueil; bien dirigés ils attaqueraient hardiment les troupes royales dans les rues étroites, faciles aux barricades; tous savaient faire la guerre sans baisser le front aux balles; les journaux, les pamphlets parlaient de la résistance à l'oppression, des souvenirs de la révolution française. Si l'on publiait un roman ou un livre d’histoire, c'était pour prouver que le peuple devait et pouvait en finir avec les dynasties; et l’ouvrier qui savait lire devinait bien que le jour était venu d’agir pour s’assurer un avenir vaste et fécond promis à ses sueurs et à ses misères. Beaucoup de ces ouvriers souhaitaient un changement dans l’ordre de choses, comme une forme nouvelle qui leur donnait l’espoir d’une augmentation de salaire et de la liberté des coalitions; le drapeau tricolore leur apparaissait comme l’arc-en-ciel de leurs joies et de la liberté, phrase poétique des chansons de M. Béranger récitées aux longues veillées.
Enfin l’histoire qui ne flatte pas les passions et n’adule pas les héros d'un jour, doit constater qu’une des forces de l’insurrection devait être parmi ces prolétaires sans asile et sans état qui peuplent une grande capitale, quelques-uns repris de justice, sans remords, sans crainte (2), prêts à tout braver parce que la destinée les a si mal partagés que pour eux un changement, quel qu’il soit, est un avenir, avenir ardent, immense, qui leur offre quelque soulagement aux misères actuelles. Nul ne pouvait nier le courage de ces hommes habitues aux souffrances et aux entreprises hardies; comme couvreurs ils démolissaient les toits, comme serruriers ils crochetaient les grilles des
II' légion, 31. Lar»onnicr, eolonel.
SI. Art bu» Bertrand, lieutenant-colonel.
12e — M. Ajicr,r»l<»ri.
M. Aubert Audit , lieutenant-colonel.
Carde nationale à ehetntl.
M. le comte de Caumonl-lj- Force, colonel.
M le rnarqui* du Pon«, lieutenant-colonel.
(1) La chanaon de M. Béranger, le Vfeux Drapeau, rctcntmail dan» lui» le» atelier», et M. de La fa jette avait déjà parlé de» irait ronlrurt i la tribune.
|2) Cet prolétaire» et non le» honnêtes ouvrier! firent In émeu les du 13 décembre 1 830 et du 13 février 1831, qui furent marquée! d’un caractère jurticuber de dcvavlalinn cl de sauvagerie.
FORCES DES DEUX PARTIS
palais, fussent-ils même habites par les rois (Quand on s'imagine que dans le bagne, le boulet au pied, il y a encore de ces hommes qui préparent et accomplissent leur évasion en rampant comme des reptiles à travers les pierres des cachots ou en grimpant comme des araignées sur des murs de trente pieds de haut, on se fera une idée de tout ce que pouvaient de tels caractères d’énergie excités par l'espoir du pillage, dans un jour de combat et de lutte où l'on ne distinguait rien que le courage et l’intrépidité; à côté de l'homme du peuple honnête, se trouverait le repris de justice, tirant le même coup de fusil, cl le tirant peut-être mieux.
Telles étaient les forces tumultueuses et matérielles de l’insurrection à Paris, bientôt frappées, éparpillées par la troupe, si elles n’avaient pas eu des centres pour sc diriger dans un but commun, et je dirai presque régulier; car autant l’administration sérieuse, légale, légitime, du gouvernement, était affaiblie, autant les comités, les associations libérales avaient grandi leur force depuis trois ans, de manière qu’ils élaientplusgouvernemenlquc le gouvernement même. Que pouvait un préfet à la face des comités électoraux qui l’enlaçaient incessamment par des procès et des chicanes devant les tribunaux ?Ces comités avaient 'leur chef, leur président, leur secrétaire, avec des pouvoirs réguliers (1). Supposez le triomphe du drapeau tricolore : dans le sein du comité se trouvaient naturellement le préfet, le sous-préfet, le maire d’un nouvel ordre de choses; il ne fallait donner qu’un coup d’épaule au trône et tout serait dit. La France était couverte d'associations pour le refus de l'impôt, et ces comités devaient succéder presque sans secousse à l’administration régulière brisée par un coup de té- ; légraphe. Encore une fois ce fut la faute principale de M.de Polignac de ne pas voir qu’en temps de parti on doit opposer un parti à un autre. Il fallait grouper les fanatiques du drapeau blanc en face des fanatiques du drapeau tricolore. Quand l’orage gronde, ce n’est pas assez des forces d’un gouvernement, il faut nécessairement celles d’une faction qui vient à votre aide. L’Espagne n’avait-cllc passes volontaires royalistes?
Le plus grand danger pour un gouvernement, ce n’est pas qu’il y ait des idées désordonnées et hostiles en dehors de lui, mais que ces idées prennent une forme qui annonce à la société que si le vieux gouvernement a fait des fautes, il s’en trouvera un autre tout prêt à lui succéder. Dès lors la société ne s’inquiète plus autant de son avenir, et en définitive une révolution n’est plus pour elle qu’un changement de péril} l-c* comité* (le U société Aide-toi, le ciel t'aidera, K eninpo- «aieitt d'hommes mniiilcrjblei qui ne désiraient point de révolution, mais une résistance ; d'autre*, moint important» , voulaient aller droit à un changement. De là nul la division qui l'opéra
I sonne, accompli avec le moins de bruit et le moins de dérangements possibles. Or, quand les ordonnances furent signées, toutes les forces hiérarchiques étaient ] préparées au sein du parti libéral, à Paris comme en province ; si le pouvoir s’endormait dans une grande sécurité, l’opposition veillait au contraire avec l’instinct que le combat allait commencer; elle marchait en ordre dans la chambre et au dehors. Les sociétés secrètes, détruites en 1821, s’étaient réorganisées; alertes, impatientes, elles annonçaient leurs desseins de renversement : rien n’était plus attendu qu’un coup de folie du pouvoir, et on mettait de la fanfaronnade à le braver; la presse agissait depuis si longtemps sur l’opinion, qu’elle l’avait parfaitement assouplie, et ce n’était pas en vain qu’elle bravait la colère ! de M. de Polignac. On résistait tout haut et partout : l’opposition était dans l’air; et cela sc faisait de part ! et d’autre avec un si grand ordre, qu’on aurait dit un | duel dans un champ clos et limité.
Use trouvait, par un phénomène assez singulier, que tout le monde parlait de la charte, et jamais peutêtre on n’y avait pensé moins. C’est un mensonge assez fréquent dans les grandes hypocrisies de parti : les signataires des ordonnances invoquaient à chaque j ligne celte charte de Louis XVIII (2), cl certes leur coup d’Etat n’avait pas pour objet de la respecter. Les j opposants aussi agissaient au nom de la charte : ils criaient pour elle vivat à pleine voix, et ils seraient amenés à briser la dynastie qui l’avait donnée en tenant fort peu de compte de la chambre des pairs et en changeant la nature des pouvoirs de la chambre des députés , bientôt elle-même dépassée par les événements. C’est que rien de tout cela n’était au vif dans l’opinion , c’étaient des mots et non des choses. Au fond de la question il y avait des blancs et des bleus, des révolutionnaires et des royalistes, le gouvernement des Hourhons et les vieilles haines qu’ils inspiraient : deux drapeaux, le blanc et le tricolore, deux blasons, les fleurs de lis et les faisceaux révolutionnaires.
Situation étrange dans laquelle aucun des pouvoirs n’eut assez de force pour oser ce qu’il voulait ! Les événements seuls portèrent avec eux-mêmes leur nécessité cl leur légitimité. En politique la force des choses est une loi souveraine: c’est ce qui lit que toute transaction devint impossible; les modérateurs qui voulaient se placer dans la charte se trouvèrent dépaysés; on les repoussa sans les écouter; et avec quelques mots M. de Lafayctlc en finit avec une dynastie de plusieurs siècles.
•près les événrmrnta Je 1830 entre U résistance et le mouvement .
(3) I-i charte est citée sept fois dans le rapport et les ordonnances Je 1830; on eu invoque tour à tour les articles. Cela rap-
I2tf