CHAPITRE XXIV
DÉPARTEMENT DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES. RECONNAIS- SANCE PAR L’EUROPE DE LA NOUVELLE MONARCHIE.
Pr< niirr« aclr« dr M. le comte Il al A. — Balmirc et tulle entre In affaire» et le» opinion*. — Le» grande* atnlia»u<lc«. — Déiuistions du duc de l~i«*l, du duc de Murlcniarl cl de H de Ray neval. — lo cour» secondaire». — Rcnonvcllrtm ni de (uni le cor p» diplomatique. — Ocniar* lie* «le l'ivcnnornt — l.ci prmiirr* envoie». — ta*» généraux Bamlrmd, Milliard, Mouton cl Atlialiu i laindi», Vienne, Bcilin et Pétmboin g. — E»prit de ce»
cabinet» Lettre* autographes. — Explication» de* envoyé».
— Accueil cordial — Initiative pri»e par l'Angleterre. — Reconnaissance. — Dctrrmiuat ion «iniull.mée «le la Pru»*e, de l'Aulrirlie, pui» de la Rnuic. — Exemple tuivi par le* conra «econdaire». — Engagement* pris — Il s'agit moins «l'une difficulté «le dynastie que d'une véritable qucOiou de traité» «I «l’«»»drc européen -
(tour it iirruaiB 1030 ]
Le droit public de l’Eurupc attache une grande importance «i un changement de dynastie; la couronne brisée sur un front royal est toujours un bouleversement social chez un peuple. Que les esprits ardents et passionnés classent les révolutions dans l’ordre des événements ordinaires et heureux, cela ; s’explique par l’orgueil de la victoire et quelquefois par les bénéfices du triomphe ; mais les hommes sé- ! rieux de gouvernement ne peuvent envisager ainsi ! les questions politiques; de là cette vive sollicitude ' pour faire reconnaître et régulariser par l'Europe
| il exerçait toute la puissance morale »ur le gouvci nement , *ou» prétexte «l'intervenir pour le* patriote», c*csl-A-dire*pour letagila-
I leurs «la *» l'intérieur du royaume et le* propagandiste» i l'extérieur.
les changements opérés dans l'existence conslilulionnelle de la nation française par la crise immense de 1830.
La difficulté pouvait paraître d’autant plus sérieuse que par le double résultat des fatales invasions de 181 4 et de 1815 amenées par les revers de Napoléon, des articles secrets de garanties et de précautions mutuelles avaient été arrêtés entre les cours européennes au sujet de la maison de fiourbon et des partis qui s’agitaient au milieu de la France (1). Ces traités étaient de deux natures : les premiers embrassaient la circonscription territoriale de l'Europe, formulée dans les congrès de Vienne et dans les annexes subséquentes; ce congrès avait déterminé les bases d’une organisation générale qu’un consentement mutuel pouvait seul modifier; la moindre atteinte portée à ces traités .était donc uii cas us belli auquel toute l’Europe devait prendre part. La seconde partie de ces transactions diplomatiques se rattachait à l’existence de la maison de Ilourbon ellemême et à la répression décidée du parti révolutionnaire que l’Europe surveillait avec une inquiète sollicitude. Ces stipulations secrètes ou publiques avaient été renouvelées au congrès de Vienne en 1815, à Aix-la-Chapelle en 1818, cl l’application sur le pied le plus large, le plus décisif, en avait été faite à Na-* pies, dans le Piémont, à la suite des congrès de Troppau et de Layhach. Alors l’Europe avait déclaré « qu’elle interviendrait pour soutenir les anciennes dynasties. » Et en effet une restauration s’en était suivie à Naples cl dans le Piémont. A Vérone, le même exemple sYtait produit à la suite de la révolution espagnole , et la France avait été chargée d’éteindre ou de muscler le mouvement révolutionnaire à Madrid. Comme conséquence et application de ces principes, on avait renouvelé à plusieurs reprises les conventions militaires de Chaumont, entre les trois cours, la Hussic, l’Autriche et la Prusse, qui mettaient chacune cent cinquante mille hommes en commun pour l'exécution des traités! Seulement depuis le ministère de M. Canning, l’Angleterre s’était détachée de cette politique de répression, et durant rrxpédilion d’Espagne, en 1823, le ministère anglais avait pris une altitude véritablement hostile qui avait réveillé toutes les espérances du parti révolutionnaire.
Quelle application de ces principes, si clairs, si précis, l’Europe ferait-elle à la révolution de juillet? Allait-elle reconnaître sans hésitation Favénemi-nt d’une nouvelle roy auté, la seule conséquence sérieuse
(1) fuir pour Ion les le* liansaclioni accrètc* rrnontdéti au wn^rèid'Aii-lï-CIniitlIe ni 1010, mon Histoire de tu Restaura-
lion.
(2) laCUrt antofpa|i|ir dr Napoléon a>lnWr aux moi veraint le 23 mm 1015. {foijrt mon travail sur let Cent- Jours.)
(3j Lca picmîcia «nul* «jue le* imlmuilrun iJrcMirtnl à M. le
et d'ordre rationnel de la crise actuelle ? Les antécédents paraissaient résoudre la question contre celte révolution même, car dans les cent-jours, après la chute subite de la maison de Ilourbon , Bonaparte avait fait à l’Europe les offres les plus modérées; il proposait de. maintenir les traités, de circonscrire le vol de son aigle dans les étroites limites posées par le congrès de Vienne (2) ; néanmoins ces offres furent repoussées à l’unanimité et la guerre européenne <e déclara. Dans les nouvelles circonstances la question semblait se poser sur des hases identiques : une révolution subite, immense, triomphait comme Bonaparte avait triomphé au 20 mars; les mêmes partis, les mêmes passions s’agitaient sur la scène, et parmi ces partis, h république même avait des partisans jeunes et chauds! Qu’allait donc faire l’Europe en présence d’un tel événement? Cette question préoccupait, inquiétait sérieusement, et l'on se rappelle que M. de Tallcyrand avait pressenti l'Angleterre sur ses hautes déterminations. Le nouvel ordre de choses une fuis appuyé de celte reconnaissance, l'Europe devait réfléchir avant de s’engager dans une nouvelle lutte dont elle portail encore la marque saignante sur ses flancs déchirés.
D’ailleurs, ici, la première garantie de sagesse, de force et de sécurité, c'étaient le nom et la parole du nouveau roi, et, puisqu’il faut le dire, l'acceptation du portefeuille des aftaires étrangères par M. le comte. Mole; si un espnTàït^Sl considérable prenait la directmrrdes relations à l'extérieur, il fallait que la situation présentât quelque chose de solide cl de sûr; avec celle haute modération d’esprit, les traités seraient maintenus, le «talu qun garanti, et un tel nom ne se jetail pas dans les événements sans être appelé à donner à son pays une impulsion ferme mais calme (3), forte mais modérée. Avec un prince aussi éclairé que celui qui acceptait la couronne, on n’aurait ;>as les folies conquérantes de l’empire; avec un esprit d’unité tel que celui du comte Mole, on n’aurait ni les fureurs de la démagogie ni le décousu du vieux libéralisme, et cela suffisait.
Lorsque le comte Mole vint prendre possession du département des affaires étrangères, il dut envisager avec sa sagacité habituelle la véritable situation des intérêts européens : les traditions paraissaient rompues tout à coup et violemment; les employés du cabinet initiés aux secrets d’Etat (4) avaient été presque tous dispersés par la tourmente. Si le comte Mole n’avait écoulé que ses propres idées et les besoins du
comte Moli-, lurent ceux ci : « Ali 1 vou* accepte* ? C*e»l différent t Non* aiiruu» donc de l'ordre cl de b stabilité! >
l4) M Boi*-lc-Coni1e, chef de la lr« division aux affaire» étrangère*, cl .MU de l'I.ivigny, de Viril-Castd cl Tamiaier , *r* collât . rralcur*, avaient donne leur démission M. Deffamli* ne le* avait |ioint encore imité». Le vieux et savaiil comte d'IljuUiivc «lait
MECONNAISSANCE PAU L'EUROPE DE LA NOUVELLE MONARCHIE
service, il se fùl entouré de ces mêmes premiers commis qui avaient servi la restauration avec fidélité, parce que tous au courant des aiïaires, ayant une intelligence parfaite de l'Europe, ils pouvaient le seconder dans la difficile intelligence des traditions spéciales qui ne s’improvisent pas. Mais au département des aiïaires étrangères, ainsi que dans toutes les autres administrations ministérielles, il se maui Testait un soulèvement général contre les employés de la restauration, comme s’ils n’avaient pas loyalement servi le pays! Ün voulait leurs places, leurs traitements, et l’appât de la grande curée ne permettait point de conserver à toujours les employés expérimentés. Le comte Molé (I) fut donc obligé d’apporter des changements dans tout le personnel du cabinet : comme la plupart des hauts employés étaient des hommes capables, peu d’entre eux prirent leur retraite definitive : ou les répartit dans les légations pour les rappeler plus lard, quand les passions seraient un peu calmées. Celaient des esprits de travail, rompus à la rédaction des dépêches et des notes diplomatiques; nul ministre ne pouvait s’en séparer sans compromettre les relations générales et sérieuses des gouvernements.
Ces changements dans les bureaux, déjà si délicats, s’opérèrent plus en grand dans les ambassades. La restauration avait formé des hommes considérables en diplomatie qui avaient passé leur vie dans les négociations; et tels étaient l’esprit du gouvernement, sa tendance , que les ambassadeurs même les moins habiles tenaient leur rôle et leur dignité à merveille, témoin le duc de Laval (Montmorency) à Londres, devenu très-embarrassant pour le ministère du duc de Wellington par ses réponses si fermes, si décidées sur l 'expédition d’Alger. De fait, le duc de Laval avait donné sa démission : il quitta Londres la veille des ordonnances. Comme les tristes événements vinrent le surprendre en route, il rejoignit Charles X son vieux maître, et l’ambassade d’Angleterre fut ainsi vacante. Dès les premiers jours de l’avéncmcnl, dans la pensée du roi des Français, celle ambassade fut destinée à M. de Talleyrand, qui avait si bien et si nettement défini la situation auprès du corps diplomatique. Toutes les questions délicates, difliciles, allaient se poursuivre et se décider à Londres : l’Europe y viendrait prendre ses conseils, y préparer ses résolutions. C’était évidemment la première des ambassades, théâtre où pouvait se rajeunir l’in-
morl le jo«*r même de ta publication de» ordonnances : c'était un (■•prit i traditions forme» cl »6re*.
il) Cependant le coiulc Molé chercha autant que pcmildc il l’cnlourrr (Thuama de capacité, et voici quel* furent »es choix définitif* :
MM. Tami»ier et Lov.ilille , chefs du cabinet particulier du de* affaire* étrangère», étaient remplacé* par MM. de
ÎG9
telligencc si féconde et si large du prince de Tallcyrand.
La restauration avait placé le duc de Mortemart à Saint-Pétersbourg, et avec la part active que le noble pair avait prise aux dernières négociations de Saint- Cloud pour sauver la dynastie, il lui était fort difficile de garder sa position ollicielle auprès de l’empereur Nicolas. Toutefois la modération de son caractère, le désir de servir la France, quel que fût le principe de son gouvernement, pouvaicntlc déterminer à reprendre cette ambassade dans une circonstance délicate et pour sauver son pays d’une grande crise. Aujourd’hui, par le fait, sa démission était donnée ; il fallait un intervalle entre l’ancien et le nouveau système, et ce n’était pas le duc de Mortemart qui pouvait préparer la reconnaissance de la nouvelle dynastie. Pour certains esprits d’élite, pour un gentilhomme, il y a des choses impossibles. Au reste , dès que le duc de Mortemart avait accepté la présidence du conseil le if) juillet 1850, par ce seul fait il n’élail plus ambassadeur; au point de vue légal ses fonctions avaient cessé.
A Vienne, M. de Rayneval n’était point une créature de M. de Polignac ni même de la restauration, qui l’avait recueilli parmi tes fonctionnaires du grand héritage de l’empire. Si le comte Molé avait été libre dans ses choix, spontané dans ses résolutions à ce moment d’effervescence où tout était débordé, il aurait conservé celle capacité spéciale à la diplomatie française, parce que nul mieux que M. de Itayneval ne possédait une science plus parfaite des affaires et des traditions aussi puissantes en diplomatie que les affaires. La couleur du drapeau importait peu à M. de Rayneval qui servait depuis le consulat avec un zèle intelligent : cependant l’ambassadeur donna i sa démission immédiate, ou pour mieux dire, ses poui voirs cessèrent de plein droit avec le règne de Char- I les X, que représentaient ses lettres decréancc. M.de j Rayneval vint faire une visite aux eaux de Tœplitz, j où se trouvait alors la plus haute diplomatie de l’Eu- ; rope (2) ; car l’ambassadeur était aise de se renseigner j sur la manière dont seraient jugés les événements de i Paris et de sonder les chances de paix et de succès pour le régime nouveau. Il put reconnaître d’abord i « que la lieutenance générale était considérée par | l’Europe comme un point d’arrêt au mouvement réj volulionnaire , et dès lors il dut en conclure qu’un ! changement de dynastie pouvait s’accomplir sans !
Rarcncoort , Rrc*.«on, agent* diplomatique* , i-t Emmanuel (»ronchy, «rrrrimrc d'ambiiMile, )l Uni» lr-Conile, chef delà If«di*ikiou iln a if tire» élrin(jtr(i, par M. Serrurier; M. de Flavign*, par M. Cintrai, et VI. de Sirecourl, par M. Utlcrc. Dcpui», beaucoup d'injustice* ont été réparée».
(2| J’ai donné, dan» le» Diplomate s européens , une notice »nr M. de Rayneval cl une également »ur M. de l.a Fenuiinaj»
efforts et en maintenant la plénitude de l’état de paix . » Pénétré de tous ces faits, M. de Hayneval vint à Paris sans autre fortune que sa retraite ; il s’y résigna momentanément à la première époque des barricades. Dans les jours où s’élèvent d'ardentes haines, des répugnances de partis, les hommes sérieux se retirent; ils sont mal à l’aise au milieu de tout ce bruit , eux qui ont servi leur pays et rien que leur pays, avec une certaine délicatesse de patriotisme ; eux qui ont fait avancer les questions générales de traités d'alliances au milieu des congrès, ne se reconnaissent plus dans ces turbulences qui bouillonnent partout; ils apparaissent comme des hommes paisibles et graves au milieu d’une orgie; habitués aux salons, on les lrans|mrte aux barrières : est-ce leur faute s’ils en sont dégoûtés?
11 y avait au reste dans le corps diplomatique de vieilles et loyales fidélités.! la couronne de Charles X, et celles-là ne pouvaient rester sous le nouveau gouvernement. Certes personne n’était plus ami de son pays que le comte de La Ferronnays, ambassadeur à Home, et cependant lui le vieux condisciple du duc de Berry, le fidèle serviteur des Bourbons, ne pouvait se séparer du roi exile dans ses infortunes. En vain il l’avait voulu éclairer de ses conseils, prévenir les fautes de l'administration de M. de Polignac, on ne l'avait point écouté; niais son maître était malheureux et toute fortune nouvelle pesait à M. de La Ferronnays qui dunna immédiatement sa démission. 11 en était de même de M. de Blacas à Naples , qui fit preuve d'une fidélité non moins éclatante; esprit d’une portée très-limitée, favori de Louis XVIII, le duc de Blacas d’Aulps aimait Home et Naples, leurs fouilles antiques , les souvenirs de l’Orient et de l'Égypte ; ami des arts, il eût renoncé à tout l’éclat des plus brillantes positions pour se renfermer dans un cabinet de médailles ou contempler avec une joie d’antiquaire unecoupe d’onyx ou un vase de porphyre des Ptolémées ou des Arsacides (I).
Quelques légations gardèrent même ouvertement la cocarde blanche, malgré l’ordre régulier et légal du lieutenant général du royaume. Tel fut M. de Saint-Pricst à Madrid (2), qui jusqu’au dernier moment arbora la couleur de la vieille monarchie avec une fidelité plus honorable qu’habile, car à justement apprécier l’esprit des divers cabinets, tel que nous l’avons défini, ou pouvait juger que si les journées de juillet avaient causé une sensation pénible d’élonnemcnl et de crainte, cependant pour la pre-
(I) Je n'ai |u« itnoin «le rappeler que W. le «Inc fie Blaeti a Uuu ta plut lujjlr romluilc rnvrn la famille exilée; il était le m uI représentant d'une antique tuiitvn «le Provence, aplead de an m‘ siècle. Ainsi portail -il couronne princière Mtr l'éeu cl couronne «lucalc aur le manteau II fui le protecteur cl l'ami tic Chant*
poil ion.
mière fois peut-être un mouvement populaire était vu avec impartialité par les cours de l’Europe; toutes l’avaient presque jugé légitime. Ce n’était pas seulement à Londres que cette appréciation était faite avec justice, mais encore à Vienne, à Berlin et à Pélershourg même : a La charte était-elle un bien ou un mal? telle n’était pas la question. Dès qu’elle avait été jurée, Charles X devait l’observer. L’agression n'élait point venue du peuple, mais du roi de France; la lutte s’élail engagée dans les conditions d'une bataille où il y avait eu des vainqueurs et des vaincus; Dieu avait prononcé contre la vieille dynastie ; quelle maladresse, quelle faiblesse d’ailleurs dans cette branche des Bourbons, si mal appuyée, que pas un bras de royaliste ne s’était levé pour la défendre! Trois fois elle s’était laissé renverser par ses fautes cl presque par sa propre volonté. En 1789, un souille désolant avait passé sur elle , et l’Europe avait été exposée à la plus grande épreuve de l’histoire : vingt ans de guerre acharnée! En 1815. il avait suffi d’une marche en avant de Bonaparte pour briser cette couronne: l’Europe avait été une fois encore troublée (3) '.Enfin, une bataille de rues la faisait chasser à coups de fourche; ne fallait-il donc pas en finir avec tant de décousu et de débonnaireté ? »
Ces antécédents n’etaient pas de nature à donner une grande puissance à l’idée d’une nouvelle restauration, laquelle serait sans avenir ni sécurité, et celte disposition d’esprit des cabinets explique d’abord la facilité avec laquelle la nouvelle royauté fut diplomatiquement reconnue par toute l’Europe sans obstacle. Il est néanmoins des formules sacramentelles auxquelles les gouvernements sont tenus de se conformer, parce que les formules sont les traditions vivantes du passé*; et puisqu'il y avait avènement d’une nouvelle dynastie en France, il fallait l'annoncer aux cours souveraines. Ce fut ici la grande difficulté des premiers actes du comte Molé. Bar le fait d’un changement de règne, il y a suspension de tous rapports diplomatiques; d’après les antiques usages, ce sont les rois qui s’envoient des ambassadeurs cl non les nations entre elles, de sorte que lorsqu'il y a nouveau règne, il faut un renouvellement de pouvoir», des lettres de créance ou de félicitations comme (tour chaque fait de famille; les rois sont d’une même race; sur leur front. Dieu a imprimé un signe particulier de force et de puissance. Ces sortes de missions ne sont pas données à des ambassadeurs ordinaires, diplomates d’expérience, mais à des généraux aides
(1) t.c* Saint-Prirst appartenaient d'origine aux intendance» ; ila s'appelaient «lu nom «le fîuignarl ; cependant il» étaient reçu* chevalier* «le Malle en minorité , ce qui fai»ail nip|Hotr une bonne nuble*te;il* portaient au««i lioi* merlctlea rie table *or leur bla- M>n, qui ctairni comme «le* preuve* parlante* danliqniié.
(3) Une multitude de notes furent adrccacca aux catnucl* étran-
RECONNAISSANCE PAR L’EUROPE DE LA NOUVELLE MONARCHIE
de camp, courriers d’honneur qui vont porter les lettres autographes de leurs souverains.
Cet essai qui devait préparer les relations régulières était d’autant plus urgent qu’en 1815 il avait été fort malheureux. Dans les cent-jours, Bonaparte avait chargé de ces missions des généraux fort honorables; tous furent arrêtes sur les frontières sans pouvoir obtenir de passe-ports, cl les lettres autographes de Napoléon furent renvoyées sans même avoir clé ouvertes. Après la crise de 1830, la démarche officielle ne fut faite qu’après les informations et les entretiens particuliers avec les représentants des grandes puissances à Paris; la position toute spéciale du comte Molé l’avait mis à même de voir et de pénétrer l’opinion personnelle des cours; si les ambassadeurs ne pouvaient venir encore à l'hôtel des aiïaircs étrangères, si le ministre lui-même ne pouvait se rendre aux ambassades, on se voyait en maison tierce; on communiquait par des intermédiaires sûrs et fidèles, de manière qu’on pouvait mutuellement se donner le dernier mot de la situation. Il n’y eut pas une seule dépêche , je ne dis pas seulement de l’ambassade anglaise, mais encore des légations russe, autrichienne et prussienne qui ne fût favorable au nouvel avènement. Les réponses que ces ambassades reçurent de leur cour leur firent pressentir que partout les lettres dcJ’avénemcnt seraient accueillies, et qu’il n’y aurait pas de refus comme en 1815; dès lors on put se décider en connaissance de cause, et les nominations furent résolues par le conseil sur l’indication du roi lui-méine.
Le choix des envoyés extraordinaires était une affaire difficile dans les circonstances; il fallait des officiers généraux de mérite , assez instruits pour comprendre les intentions de la nouvelle monarchie, assez dévoués pour remplir le but secret de leurs dépêches, enfin assez bien posés pour inspirer confiance à l'extérieur. Car cette mission avait deux objets: 1® remettre les lettres autographes, simple formalite de courtoisie pour laquelle il ne fallait que des envoyés polis, bien élevés, avec des grades et des souvenirs dans l’armée; 2® expliquer les causes véritables de la révolution, la situation personnelle du nouveau roi, l’immensité de sa tâche, l'esprit de l’avénement, repousser les calomnies que les partis pou-
vaient lancer au dehors, faire voir surtout, «qu’étrauger à la catastrophe qui avait amené la chute de la branche aînée des Bourbons, le nouveau monarque avait accepté la couronne dans un but de sécurité européenne; il était donc de l’intérêt de l’Europe de le seconder- avec force pour qu’il pût accomplir la mission de paix cl d’ordre qu’il s’était imposée.
Respect aux gouvernements établis, répression d’un trouble social que le prince n'avait point fait, et qu’il s'efforcerait de calmer par tous les moyens en son pouvoir, lutte vive et habile contre l’esprit révolutionnaire : tels étaient les devoirs, l’immense charge qu’il s’imposait, cl que l'Europe devait comprendre et appuyer de tousses efforts, afin d’éviter que l’esprit d'agitation et de tourmente ne débordât partout. Le nouveau gouvernement s’engageait, par réciprocité, au respect le plus scrupuleux des traités sans jamais permettre qu’ils pussent être violés en rien; il donnait aux gouvernements toute garantie au dehors en comprimant l’esprit de révolte et en ne laissant aucun aliment à l’esprit de propagande. En échange on ne demandait qu’une seule chose, le principe de non* intervenrion réciproque, de manière à ne jamais permettre à un parti, quel qu’il fût, décompter sur un appui étranger pour troubler la sécurité de la France (1). »
On peut juger par les termes mêmes de cette mission qu’il fallait des hommes de la plus intime confiance , incapables de livrer au vent des passions les paroles pleines d’avenir et de prévoyance confiées à leur honneur. Pour le cabinet de Londres, le choix s’arrêta sur le général Baudrand , esprit d’études spéciales, aide de camp du jeune duc d’Orléans et qui avait récemment suivi Son Altesse Royale dans son voyage en Angleterre, où l’aristocratie l’avait très-apprécié. Le général Baudrand devait voir le duc de Wellington ainsi que le comte d’Aberdeen (2) pour leur expliquer la véritable situation de la France et l’esprit de son nouveau gouvernement. A Londres on était assuré d’un excellent accueil , les dépêches de lord Stuart de Rolhsay l’avaient préparé, u Ce qui se passait en France n’était qu’un changement de dy nastie comme en Angleterre en 1688, et non point un bouleversement radical à la façon de 1789 et de
gers, et toutes étaient favorables; le* choses ne changèrent qu'apre*. M. Pouo di Dorgo perdit même h confiance de l'empereur Nicolas.
(I) Toutes les instructions furent rédigées dans ee sens ; ans uns, clics furent données verbalement ; ponr la majorité , elles furent écrites.
(2; Le ministère anglais était ainsi composé : isuiriiH.
Le duc de Wellington, premier lord de la trésorerie;
Lord Ljridliurst, lord chancelier ;
I Sir fleuri Goidhtiru , chance li.-r de l'échiquier ; comte Batliurst, président du conseil ;
Sir Robert Perl, secrétaire d’Élat de l'intérieur;
U comte d'Aberdeen , secrétaire d'Élal des affaires étrangères ;
Sir George* Murray, secrétaire d'Élal des colonies;
l.urd Ellcnl’orough, lord du sceau prisé;
l/e vicomte SLIville, premier lord de l'amirauté;
Sir llerrics , chef rtc la monnaie et du département «lu cou», mercc.
4792 ; on ne voulait ni révolu lion ni conquête comme sous la république et l’empire : ces temps-là étaient passés; il n’y avait à vrai dire qu’un changement de règne, et ce règne cherchant un naturel appui devait le trouver dans la pensée d’une alliance et d’une intimité plus grande avec l'Angleterre. » Rien au fond n’était plus facile que la mission «lu général Baudrand , et la rédaction de la lettre autographe adressée au roi «le la Grande-Bretagne ; l’opinion était bien prononcée à Londres pour la révolution de juillet , et les annales parlementaires la rendaient identique avec un grand fait de l'bisloire du peuple anglais.
Que pouvait souhaiter de plus le cabinet de Londres? Les temps, au reste, s’étaient grandement modifiés depuis 1X43,01 le duc de Wellington avait dù lui-même changer ses idées politiques si nettement dessinées après Waterloo pour la légitimité pure et traditionnelle.
La difficulté réelle ne devait commencer qu’à l’égard des grands cabinets du continent ; il existait là des i«lées, des traditions, des préjugés même qu’il fallait essentiellement ménager ; sans doute on avait tout espoir que la reconnaissance de la 'nouvelle
(I) Le* trois rabmel» «!c Pétcrsbourg , do Vienne cl de Berlin avaient alors pour ministres. «avoir :
siTSicnt.
Le prince de Mctteruich, chancelier de rour «( d'État, ministre de* affaire» étrangère* ;
Le comte Siiliotkj , ministre de l'intérieur ;
Le comte Scdliiitfliv, prés-dent dn département de la potier ;
Le comlr N.ida»ky, ministre «1rs finance* ;
Le comte Giulay, ministre de la giurrc.
misai.
1/ baron d'Allcnstrin , ministre du culte, de l'instrui lion publique et des affaire» médicales;
Le baron de Scbuekiuann , ministre de l’intérieur cl du commerce ;
M de Bmm, ministre de la police ;
Le prime de Sayn Wiitgcnslrin , ministre de la maison du roi ;
Lr général roinle de ladtuni, ministre privé d'Etat ayant l'administration de la trésorerie et des monnaies;
b comte de Brrnslorff, ministre de» allait es étrangère» ;
M. Ilake, ministre de la guerre;
Le riiinlc de Daukclmaoii, ministre de la justice.
acasii.
Le enmle de Nnselrode, vicc-clianrt;li< r et ministre des affaires étrangères ;
Le comte Cierniscbeff, général de cavalerie, ministre de la guerre ;
Le prince ('.barle* de Licvrii, général «l'infanterie, ministre de l'instruction puldique ;
M. de Bloudoll , adjoint, secrétaire d État, enn«eillcr privé et directeur dt s cultes étrangers;
Le comte Kanrrine , général d'infanterie, ministre des finances;
Le r.omtc Zakirwskv, général d'infantene, ministre de I* intérieur;
M. de Bowussillanff, adjoint, conseiller privé ;
M. de Muller, amiral, ministre de la marine ;
royauté serait accordée, mais pour y arriver sans obstacle, sans arrière-pensée, on devait parler à chacune de ers cours le langage qui lui était propre , et donner à toutes des garanties suffisantes pour qu’elles pussent accepter ravénement accompli :à Pétcrsbourg on ne pensait pas précisément sur ce point comme à Vienne, à Vienne comme à Berlin; il fallait pour ces cours (1) des lettres autographes d’une nature spéciale, une explication correcte et habile d«;s événements, et celte rédaction devint le souci et la lâche «lu nouveau ministre comte Mole. Pour Pétersbourg on désigna l’aide de camp de confiance du nouveau roi, le général Atliaün, militaired'une haute sincérité, et qui se poserait en face de l’empereur Nicolas comme le reflet de la pensée même «le l’avénement. Pour Vienne , on choisit le général Belliard, spirituel causeur de bonne compagnie qui devait plaire au prince de Mellernich par son caractère et ses souvenirs; et comme à Berlin il fallait un militaire entouré d’une auréole brillante, on envoya le général Mouton (comte Lobau), qui avait laissé des souvenirs de fermeté et de courage, surtout dans la campagne de 1809 contre l’Autriche.
Celaient là les seules missions importantes; \es
Le prince de Mcnrhikoff, vice-amiral , chef de l'état-major de l'empereur pour 1a marine;
M. de Daclikoff, conseiller privé dirigeant le ministère d< la jnslicc.
Voir» pour le» cour* secondaire» comment les ministères étaient composé» :
■se sa u.
Don Francisco Tadeo de Calomarde, ministre de grâce et de justice ;
M. Sultnon, ministre «l'Étal des affaire» étrangères ;
le marquis «le Zambrano, ministre de la gueirr ;
Don Luis Salatar, ministre de la marine;
Don Lnpcz Ballcslcrns, ministre des finances.
dsi x-si CILS*.
Le duc de Guallkrri, président dn conseil des ministres ;
Le prince de Catsaro, ministre secrétaire d'État «les affaires étrangères ;
M . Parisio, ministre secrétaire d’É'at de la justice;
Le marqui» de Pirtracalclla, ministre secrétaire d'État de l'intérieur;
Le marquis de fluffo, ministre secrétaire d'État de la maison dn ni et de» ordres rhrvalcre*que*;
M le liculrnanl général Fardclla, ministre secrétaire d'État de la guerre et «le la marine ;
Le marquis d'Andrea, ministre secrétaire d'État des finance*
la; marquis dcl Carctto, ministre secrétaire d'État de la |>olic« générale «lu royaume.
ir»T» souris».
Le cai «linal Bcrnelti, secrétaire d'État ;
la* cardinal Albani, secrétaire «les brrfset pétitions ;
Le cardinal Galclfi, ministre de l'intérieur;
Mmisignor Bmtladmsi , ministre «le la justice ;
Moiisignor Capcllctli, ministre delà police;
Monsignnr Mallei, ministre des finances.
RECONNAISSANCE PAR L’EUROPE DE LA NOUVELLE MONARCHIE
grandes cours devaient décider la question de l'avènement; si elles reconnaissaient le nouveau monarque, l’exemple serait suivi sans difficulté par les autres cabinets de l’Europe. Le choix des missions secondaires fut également fait avec un grand discernement; on désigna pour imprimer une certaine majesté aux faits accomplis, des noms considérables de la vieille monarchie ou de l’empire. Madrid et Stockholm furent destinés aux fils des maréchaux Lanncs et Ney; ils avaient un rang et de la popularité; un Montesquiou dut saluer Rome et Naples, M. de Raranle eut l’ambassade de Turin, le marquis de Praslin l’Italie centrale, les comtes de Marinier et René de Bouille reçurent des missions auprès des petites cours d’Allemagne.
En aucun cas, on ne pouvait considérer de tels choix comme des causes de troubles et d’agitation en Europe. On recommanda surtout h ces ambassadeurs de rassurer toutes les cours et de poser le principe invariable de non-intervention comme la règle politique de la France. Ce principe consistait en ceci : « La issez-nous régler nos affaires intérieures, nous les dirigerons bien dans l’intérêt de l’ordre européen et le respect des traités ; à cette condition nous ne permettrons pas que les révolutionnaires brouillent les vôtres. » Les instructions destinées à tous les envoyés se résumaient dans ces bonnes paroles.
Le but de ces missions, communiquées aux grandes ambassades à Paris, fut généralement approuvé ainsi que le choix des personnes. Le même jour il partit de Paris des dépêches de lord Stuart de Rothsay, du comte Pozzo, du comte d’Appony et du baron de Werther, recommandant de parfaitement accueillir les ministres aides de camp que le roi des Français envoyait auprès de leur cour; tous étaient bien nés, gens de bonne compagnie et incapables de jeter le trouble et le désordre au milieu des populations. On rappelait qu’en France il y avait deux sortes de noblesse, l’ancienne et la moderne, et que même parmi les antiques familles un grand nombre prenait parti pour le nouveau gouvernement; le choix des Montesquiou, des Praslin, des Marmier, des Rouillé, en était une preuve; le comte de Marmier représentait les Choiseul ; le comte de Bouillé était gendre du général de Thiars, et tous étaient propriétaire^ considérables, trop liés à l’ordre pour le troubler. . L’opinion personnelle du corps diplomatique à Paris, exprimée auprès de chacune des cours étrangères, était qu'une reconnaissance immédiate du roi Louis -Philippe était l’unique moyen décisif d’éviter le bouleversement et le désordre. Ce prince paraissait la seule main assez
(I) 1/ Angleterre use généralement de ce subterfuge; quand elle eeul «niiècber «ne alliance de cabinet 1 cabinet , elle public Ica cofreapomlanccaaceiète»; quelquefois même elle inrenlc de* pièce» 1. — CAPKFICrK.
ferme, assez habile, pour arrêter le mouvement révolutionnaire et mettre un terme aux menées jacobines. Pour l’Europe, la seule question était de savoir si le nouveau roi pourrait résister au mouvement terrible qui déjà murmurait contre lui, en un mot, si par force ou habileté il comprimerait les républicains et les propagandistes dirigés par M. de Lafayelte.
Dans des circonstances si décisives, rien de plus délicat que la lettre autographe que le roi nouvellement monté sur le trône devait adresser à chaque souverain. La rédaction en était d’autant plus difficile, qu’il fallait à la fois ménager la susceptibilité des partis irrités à la moindre concession , et parler aux souverains un langage de convenance, digne d’un Bour)>on, et capable surtout de préparer une réponse favorable. La plupart du temps ces sortes de lettres, quoique confidentielles, deviennent publiques (i); certains gouvernements intéressés à compromettre un nouveau souverain favorisent les indiscrétions. La lettre la plus importante, celle qui fut destinée à l'empereur Nicolas, concertée avec le comte Molé, et dont la minute , je crois , fut corrigée par le comte Pozzo lui-même, s’exprimait sur la situation des choses et des hommes avec une grande dignité (2). « Monsieur mon frère, disait le roi à l’empereur Nicolas, j'annonce mon avènement à la couronne à Votre Majesté Impériale, par la lettre que le général Albalin lui présentera en mon nom ; mais j'ai besoin de lui parler avec une entière confiance sur les suites d’une catastrophe que j’aurais tant voulu prévenir. Il y a longtemps que je regrettais que le roi Charles X et son gouvernement ne suivissent pas une marche mieux calculée pour répondre à l’attente et au vœu de la nation. J’étais bien loin pourtant de prévoir les prodigieux événements qui viennent de se passer, et je croyais même qu’à défaut de cette allure franche et loyale dans l’esprit de la charte et de nos constitutions qu'il était impossible d’obtenir, il aurait suffi d'un peu de prudence et de modération pour que ce gouvernement pût aller longtemps comme il allait; mais depuis le 8 août 1829, la nouvelle composition du ministère m’avait fort alarmé, je voyais à quel point celte composition était suspecte et odieuse à la nation, et je partageais l'inquiétude générale sur les mesures que nous devions «m attendre. Néanmoins, l'attachement aux lois, l’amour de l’ordre, ont fait de tels progrès en France, que la résistance à ce ministère ne serait certainement pas sortie des voies parlementaires, si , dans son délire, ce ministère lui-même n’eût donné le fatal signal par la plus audacieuse violation de la charte, et par l'abolition de toutes
pour le besoin de la situation. — (2) Celle lettre *i parfaitement rédigé» e»l l'œuvre île M. le comte Mole, qui en prit tonte U responsabilité.
SS
les garanties de nos libertés nationales pour lesquelles il n’est guère de Français qui ne soit prêt à verser son sang. Aucun excès n'a suivi celte lutte terrible.
« Mais il était difficile qu’il n’en résultât pas quelque ébranlement dans notre état social; et cette même exaltation des esprits qui les avait détournés de tant de désordres, les portait en même temps vers des essais de théories politiques qui auraient précipité la France et peut-être l’Europe dans de terribles calamités. C’est dans cette situation, sire, que tous les yeux se sont tournés vers moi, les vaincus euxmêmes m’ont cru nécessaire à leur salut; je l’étais encore plus peut-être pour que les vainqueurs ne laissassent pas dégénérer la victoire. J’ai donc accepté cette tâche noble et pénible, et j’ai écarté toutes les considérations personnelles qui se réunissaient pour me faire désirer d’en être dispensé, parce que j’ai senti que la moindre hésitation de ma part pourrait compromettre l’avenir de la France et le repos de tous nos voisins. Le titre de lieutenant général, qui laissait tout en question, excitait une défiance dangereuse, et il fallait se hâter de sortir de l’étal provisoire, tant pour inspirer la confiance nécessaire que pour sauver celte charte si essentielle à conserver, dont feu l’empereur votre auguste frère connaissait si bien l'importance, et qui aurait élélrès-compromise si l’on n’eût promptement satisfait et rassuré les esprits. Il n’échappera pas à la perspicacité de Votre Majesté ni à sa haute sagesse que pour atteindre ce but salutaire, il est bien désirable que les affaires de Paris soient envisagées sous leur véritable aspect , et que l’Europe rendant justice aux motifs qui m’ont dirigé, entoure mon gouvernement de la confiance qu’il a droit d’inspirer. Que Votre Majesté veuille bien ne pas perdre de vue que Uni que Charles X a régné sur la France, j’ai été le plus soumis et le plus fidèle de scs sujets, et que ce n’est qu’au moment où j'ai vu l'action des lois paralysée et l’exercice de l’autorité royale totalement anéanti, que j'ai cru de mon devoir de déférer au vœu national, en acceptant la couronne à laquelle j’ai été appelé. C’est sur vous, sire, que la France a surtout les yeux fixés ; elle aime à voir dans In Russie son allié le pins naturel et le plus puissant, et sa confiance ne sera point trompée, j’en ai pour garantie le noble caractère et toutes les qualités qui distinguent Votre Majesté Impériale. Je la prie d'agréer les assurances de la haute estime
(1) « lonJm, 21 août 1S30.
■ Le paquebot le CrutaJer cal arrivé le 20 à Douvrc». Il avait à bord N. le général Baudraml, qui rat chargé d'nnc mission «pénale du roi des Français pour notre gouvernement, a
(2) - Paru, 25 août IR30.
• Il parait certain que S. le ministre de» affaire» étranger*» a
et de l’inaltérable amitié avec laquelle je suis, monsieur mon frère, de Votre Majesté Impériale, le bon frère,
« Loins-PniLippff. »
Celte lettre, si parfaite dans la forme, n’était qu'un exposé loyal et sincère des événements. Que pouvaiton reprochera sa rédaction? Elle parlait des événements de juillet comme d’une catastrophe; et tout n’était-il pas en effet ruine, désolation et guerre civile? Le prince blâmait le gouvernement de Charles X avec mesure sous deux points de vue qui devaient singulièrement frapper l’empereur de Russie : le défaut d’hahilelé et l£ défaut de prudence. S’élevant avec énergie contre le ministère de M. de Polignac elles fatales ordonnances, il parlait des libertés nationales conquises et qui seraient défendues : n’était-ce pas encore de la dignité? C’était donc pour éviter les grands troubles que tous les yeux s’étaient portés sur lui, et il avait accepté 1a lâche pénible de maintenir la victoire dans des conditions modérées; enfin il parlait de la charte à laquelle l'empereur Alexandre avait prêté concours; chose habile, en même temps qu’il rappelait que l’alliance russe était pour la France la plus simple, la plus naturelle. Celte lettre tant calomniée, modèle d'habileté et de convenance, allait droit & son but en donnant des garanties à l'Europe et des espérances à la Russie sur la question d’Orient. On reprenait la politique du comte de La Ferronnays.
Revenons à la mission spéciale des envoyés : le général Baudrand traversa en deux jours la distance de Paris à Londres (!); nulle difficulté de passage; partout de l’enthousiasme sur scs pas; les esprits étaient préparés en Angleterre depuis les journées de juillet , saluées avec ivresse par le peuple. Selon l’usage, le général Baudrand remit copie de la lettre royale au duc de Wellington. Après un loyal échange de paroles et de confiance mutuelle , le duc dit avec expansion cl à plusieurs reprises, comme pour sc justifier : « qu’il ne s’était mêlé en rien à l’œuvre ministérielle du prince de Polignac; que la branche aince des Bourbons était tombée par sa faute, et que le gouvernement britannique n’apporterait aucune difficulté à la reconnaissance de $. M. le roi des Français; un premier témoignage en avait été récemment donne, puisque Charles X n’avait été admis en Angleterre que comme simple particulier et le duc de Bordeaux également (2). Le cabinet ferait plus : bien que la
reçu par estafette U nouvelle que la lettre autographe île S. M. le roi tir* Françai» adre»«éc à Sa Majesté Britannique a été gracieusement accueillie, le général Baudrand avait eu ensuite une entrevue avec le due de Wellington , et tout faisait croire que la réponse «lu roi d'Angleterre serait immédiatement envoyée. Cuti rc moment que le» rapport» régulier» «le la diplomatie «'ouvrit ont entre la France et l'Angleterre. Ou croit que lord Stuart de Rolliuj cou-
RECONNAISSANCE PAR L’EUROPE DE LA NOUVELLE MONARCHIE
Grande-Bretagne fût liée par les traités de 1815 (sur les affaires de France) avec les premières puissances du continent, clic n’attendrait pas néanmoins les réponses des cours de Vienne, de Berlin et de Saint- Péirrsbourg, pour accomplir la reconnaissance de la royauté dans la branche d'Orléans; au besoin même l’Angleterre, s’il était nécessaire, expliquerait à l’Europe les événements de Paris, crise trop soudaine pour ne pas exciter au moins l’étonnement et la malveillance parmi quelques cabinets. »
Ces paroles n’étaient pas sans importance : le crédit personnel du duc de Wellington était immense en Europe, et son témoignage était de haute valeur. Le surlendemain le général Baudrand fut conduit à l’audience du roi Guillaume pour accomplir son message, et ici le général trouva un cordial accueil. Guillaume avait fort mal traité Charles X, cl était allé presque jusqu’à lui disputer l’asile : au contraire, la plus aimable réponse fut faite par le souverain, vieux whig, rappelant scs anciennes liaisons avec le prince qui acceptait la couronne en France. Dès lors il n’y eut plus aucun doute sur un acte de reconnaissance émané de l’Angleterre, pointdécisif pour l’nvéncment; car sans le gouvernement britannique il ne pouvait y avoir de coalition contre la France. Quand il s’agit d’un fait diplomatique, l’exemple est tout : une fois donnée par une puissance aussi considérable que l’Angleterre (1), l’impulsion serait suivie. Pourquoi les grands cabinets, lorsque celui de Londres en prenait l’initiative, refuseraient-ils de reconnaître le roi des Français? 11 n’y eut plus que les formalités d’usage pour préparer la réponse de Guillaume IV et la présentation des nouvelles lettres de créance par lord Stuart de Rolhsay, délai au reste qu'on eut soin de rendre fort court, afin que l’exemple produisit des I résultats favorables en Europe.
Le général Mouton (comte Lobau) arrivait à Berlin ' avec la même mission de confiance que le général
timicra 4 rcpréviilcr «on gouvernement , mai» quêta rrponie du roi aéra apportée par un enrayé spécial. Le cabinet anglais a mit le plu* grand empressement à éloigner tout préteste de mbinltlli- (yetirc entre la France et l'Angleterre Aucun des membres de la famille de* Bourbons exilée n'a été auturisé 4 prendre le titre de rui de France ; un a signifié 4 Chai 1rs X que le duc de Bordeaux ne poutrait être qualifié que du litre <l*AllcM4 Royale. *
(|) « Londres, 16 août.
■ Le gouvernement anglais doit regarder comme un devoir, non -•cillement de ne pas se brouiller avec la Francr au sujet des derniers événement*, mais encore de vivre avec elle et son nouveau monarque sur le pied de la plus cordiale amitié. Depuis longtemps on a cherche odieusement 4 insinuer au puhlic que le duc de Web linglon avait excité et pousse le prince de Polignac 4 renverser les liberté* de son pays. Mais |iour tout homme raisonnable, une pareille asseition porte avec elle sa propre réfutation, »
(Times.)
Baudrand à Londres; les esprits en Prusse étaient tellement prépares par les dépêches de M.do Werther à M. de Bernslorff, sur les tendances pacifiques du nouvel avènement , que l’accueil fut également le plus cordial et digue d’un militaire aussi éminent. Tout en faisant espérer l’immédiate reconnaissance du roi des Français, on eut soin de nettement exprimer « que la cour de Berlin ne sc séparerait point en ceci des cosignataires du traité de 1815, c’est-à-dire de la Russie et de l’Autriche; que la reconnaissance serait simultanée, mais immanquable. » Cette déclaration faite, le général Mouton (2) fbt comblé de soins cl d’honneurs; sous l’empire, certaines circonstances l’avaient mis en rapport avec les sommités de l’armée prussienne; le roi le fit conduire à ces grandes manœuvres de Spandau ou de l'olsdam dont la précision ctonne les étrangers qui ne connaissent pas l'organisation militaire des Prussiens : toutes les fêtes sont là des revues, tous les divertissements des batailles simulées; peut-être la cour de Berlin eut-elle le désir de déployer ses forces aux yeux d’un général expérimenté, dans la prévoyance d’une trop grande velléité de guerre de la part des vainqueurs de juillet à Paris, et pour les désillusionner sur la faiblesse relative de l'Europe. La Prusse venait de rappeler sa landwehr, et par un seul coup de baguette , son armée était au complet, c’est-à-dire qu'elle pouvait mettre en ligne 250,000 hommes; ses colonnes échelonnaient leur tête jusque dans les provinces rhénanes; les paroles étaient sans doute toutes pacifiques, mais on prenait des précautions dans le cas où la révolte éclaterait sur le Rhin. Le cabinet de Berlin a l’art infini de concilier le langage le plus libéral avec les résolutions décisives. Le général Mouton fut très-satisfait de l’accueil qu’il avait reçu partout, et il fit pressentir dans sa correspondance, « que la première démarche de la Prusse serait d’envoyer M. de Humboldt à Paris, chargé de tout voir et de tout apprécier dans
(2 j On écrivait de Berlin le 30 août 1030 :
■ Nous avons le plaisir de vaut annoncer que le général comte LoI>sb a eu ce malin, enlre dix cf onze bruiret, une audience de Sa Majesté au chitean de ('harloltrnhourg. lia eu l’Iiunnenr de lui présenter la lettre de notification de l'avénemcnt du nouveau roi au Itèuc de France. I/audience a duré une demi-heure. L'envoyé de France rat sorti du palais extrêmement content et satisfait, après avoir reçu de Sa Majesté l'invitation d'assister aux manœuvre* de troupes qui ont lieu 4 Potadau. •
La (iitirUr Pnut annonçait celle audience en ces termes «
■ Le ministre extraordinaire do rui des Français, lieutenant général comte de Lobau, a été reçu hier, 4 mue heures du malin, en audience particulière, an chileau de Cbarloltrnboiirg , et a remis 4 notre souverain la lettre par laquelle Louis-Philippe Dr annonce ton avènement au Irène de France, le romle de Lobau a'nt loué de l'aceuell gtacirnxqni lui a été fait. Sa Majesté a invité ce général 4 venir assister 4 un pclil camp de plaisance près de la ville de Brandebourg, où quelques manœuvres d’automne auront lieu, s
la marche des événements. Ce qu'on craignait ic plus ! à Berlin, c'est que le roi des Français ne restât pas le maître des événements et qu’il fût bientôt débordé par l'idée révolutionnaire et par ce que l'Europe désignait sous le nom de parti jacobin. »
A Vienne , le général Bclliard trouva le prince de Melternich à son retour des eaux de Tœplitz et de Carlsbad; officier aux manières distinguées et aux bonnes traditions, le général lielliard put engager avec le chancelier autrichien quelques-unes de ces conversations de cabinet, toujours si éminentes dans la bouche de M. de Melternich (i),et qui sont à la fois un enseignement et une enquête, (lien d’amer ne (ht dit contre le nouveau gouvernement; des paroles pleines de bienveillance et de pacifiques intentions furent répétées par le prince de Metternich : « L'empereur François II, si honnête homme, avait manifesté haut sou dédain amer pour le manque de foi de Charles X , et il était prêt à reconnaître le nouveau monarque que la France s'était donné; quelle sympathie pouvait-on avoir pour cette branche aînée qui avait trois fois compromis la sûreté de l'Europe par scs fautes, ses étourderies? Ce qu’on désirait seule* ment de la France c’était le respect des traités, le maintien des engagements, et spécialement la répression de cet étrange esprit de propagande que la faction révolutionnaire pouvait jeter en Europe par les mains de M. de Lafayelte : l'Autriche serait la dernière à engager la guerre; elle ofirait ses bons offices pour mainleuir l'équilibre, mais à la condition qu’on laisserait en paix les populations allemandes, et qu’en aucun cas, et sous aucun prétexte, on ne troublerait l’ordre en Italie. Subsidiairement, il fut question du duc de Reicbstadt, et sur ce point 11. de Metternich se montra d’une loyauté parfaite; il ne dissimula pas que quelques intrigues avaient été organisées à Vienne, qu’on avait reçu des agents pour seconder un mouvement favorable au duc de Reichsladl ; eh bien , on avait rejeté leurs otTrcs , détourne leurs desseins ; si le prince de Metternich exigeait de la France une promesse de bonne foi pour arrêter la propagande révolutionnaire, il affirmait sur l’honneur qu'ou
(I) ■ Hou» atout dn lettre» du Vienne A la date ila 33 aoèl ; le général Bclliard n’y était point mcorc. Même avant tou arrivée, il y avait de tiés-fortca raisons «le croire que la rr-con naissance du nouvel Hat de clmut en France ne rencontrerait aucun olnlsclc. Elle u 'aurait pu éprouver quelques difficulté* que dan» le cas on notre glorieuse révolution rèl été accompagné*- ou suivie de* eirèt qui, trop souvent, déshonorent le retour «1rs peuples à la liberté. La conduite noble ci sage «le la France rendra la licite du général Bclliard aussi douce que facile, et nous espérons apprendre prochainement que le cabinet de Vienne a suivi l’cirmplc de celui de Saint-James.
• Vienne, S septembre 1830. »
• A prè« la réception dis courrier» de Saint-Pétersbourg cl de
empêcherait toute tentative pour donner au duc de Reichstadt une existence politique en France, en opposition avec la sécurité du gouvernement établi (2). »
Un troisième point fut également traite à fond par le prince de Metternich : c’est que le cabinet autrichien ne prêterait pas davantage la main aux mouvements du parti légitimiste : « Charles X avait fait demander un asile à l’Autriche; des liens de parenté et le sentiment d’honneur ne permettaient pas de le refuser; si la famille exilée quittait T Angleterre, M. de Metternich s’engageait à réprimer toutes intrigue* tendant à favoriser la restauration de la branche aînée; » ajoutant avec ce sourire spirituel qui le distingue toujours : « Général , il y a deux nobles entêtés dont on doit mutuellement se délier; ils sont gens d’honneur, bons gentilshommes auxquels je confierais ma fortune personnelle, mais également dangereux pour vous et pour nous : c’est le roi Charles X et le marquis de Lafayette ; vos journées de juillet ont abattu la folle dictature du vieux roi, il vous faudra maintenant attaquer la royauté de M. de Lafayette, la souveraineté de la propagande; il faudra bien aussi que le roi des Français en arrive h ses journées «mire celui qui s'intitule modestement le patriarche de la liberté des deux mondes; seulement alors je crois que le prince lieutenant général sera véritable roi de France (3). »
Après ces explications développées en termes d’intimité mutuelle, le général Belliard cul son audience personnelle de l’Empereur où tout sc passa avec une entière convenance, respect et bonnes paroles; François Il reçut la lettre autographe du roi des Français avec des témoignages de bienveillance ; a C'est une rude tâche que le roi votre maître x’est imposée , » répéta l'Empereur; et il ajouta : < Dilcs-lui qu’il m’envoie bien vite un ambassadeur; le mien recevra ses lettres de créance de concert avec les représentants de Russie et de Prusse. » C’était le mot convenu par l’alliance , afin d’indiquer que les traités de mutuelle garantie subsistaient dans toute leur étendue, et que si quelque chose se faisait (la paix ou la guerre),
Berlin, le général Bclliard a en nnc asdirtKr solennelle He lVmpcrenr. Le général s’y cl rendu i sec l'éthsrjie cl la cocarde tricolores; lorsqu'il a eu présenté sa lettre île notification, l‘em|»«-rrur lai a répondu que, de concert avec aes alliés, il reconnaissait Louis- Philippe, roi des Frasrçai». L'audience a été UtssffrrInMM. L’empereur a fini par dire au général : « Dites à votre roi qu’il ni en voie promptement on ambassadeur. »
[Corretpondarit Je flu rembery.)
(3) Les émissaires bonapartiste» se multipliaient i Vienne dans le mois d'août 1 B30 ; ci Ton peut dire qu'alor» le duc de Rcirlmtadt avait réellement un parti.
(3) Je lieu» cet le conversation d'une source authentique, et clic m’a été répétée par une bouebe qui ne permet pas le doute.
