CHAPITRE PREMIER

Etat politique de l'Europe en général: statistique des pouvoirs européens-

Le congrès de Vienne est l'époque normale de la politique actuelle de l'Europe ; elle date de lui : c'est donc de ce point qu'il faut partir.

Ce congrès , en adjugeant la Pologne à la Russie, l'Italie à l'Autriche; en scindant la Prusse et mettant le dernier tiers de cette puissance à la porte de la France , a faussé la politique de l'Europe pour toujours, ou très - certainement au moins pour une longue suite de siècles. La distribution des pouvoirs faite par le congrès réunit tous les genres d'inconvéniens, et malheureusement elle est de nature à ne pouvoir être changée : c'est cette difficulté de redresser r\ Partie. i

les défauts d'un premier établissement, qui doit rendre si attentif sur sa formation ; car , une fois fait, il ne peut plus être réformé qu'à l'aide d'un temps fort long, au prix d'efforts opiniâtres et dispendieux, ou par le bénéfice de circonstances extraordinaires, telles que furent, dans le siècle dernier, la succession d'Espagne 1701 , la succession de Marie-Thérèse l'j^o, et plus tard la révolution française 1789.

Les deux premiers événemens donnèrent les moyens de corriger l'ouvrage ambitieux deCharles-Quint, sous le poids duquel l'Europe se débattaitdcpuisdeuxcentsans.L'Espagne,perdant Naples, le Milanez, les Pays-Bas, cessa de peser sur le continent, dont, par là, elle resta comme détachée, et, dans cet isolement, elle devint luie puissance plus d'Amérique que d'Europe. De son côté, l'Autriche, forcée de renoncer à Naples et à la Sdésie en même temps qu'elle rendait l'Italie à elle-même , fournit en Allemagne l'étoffe d'un royaume destiné à la balancer au sein de l'Empire, et à fonder, dans le Nord, une puissance militaire du premier ordre. Des vingt ans de combats de la révolution sont sortis le royaume des Pays-Bas , l'incorporation de Venise à l'Autriche, de Gênes au Piémont, la réunion de la Suède avec la Norwege , de la

Finlande et de la Pologne avec la Russie ; pas immense dans la politique de l'Europe : en mettant cette puissance à ses portes^ on lui en i livré les clefs. Ce sont là de ces fortunes dont, tant en bien qu'en mal , l'histoire ne fournit qtié peu d'exemples , et qui ne peuvent plus être ^'aucune application à l'état actuel du continent ; celui-ci a pris une forme définitive. De quelque côté que Ton porte ses regards, on n'aperçoit plus d'où pourrait venir un redressement ou un changement de quelque importance dans ce qui existe. Qu'on veuille bien y regardei', et que l'on dise si le rapprochement des grandes puissances entre elles n'exclut pas toute possibilité d'empiétement de l'une sur l'autre t par exemple , si la Prusse ou l'Autriche pourrait mordre sur là Russie, si, de son côté, la Russie permettrait à l'Autriche d'entamer la Prusse , et de même pôuif les autres états. Au point où les choses sont ar-^ rivées, le premier mouvement d'une puissance principale réunirait toutes les autres contre elle, par le seul instinct de la conservation , qui môn-^ Irerait à chacun sa ruine propre dans tout ce que perdrait autrui au profit de celui qui est déjà trop fort. Dans une autre sphère, comment permettrait-on à l'Angleterre d'envahir maritimement et d'ajouter à son poids déjà immense

(le richesses coloniales? Comment et snr qui la France pourrait-elle empiéter? Qui ne s'y opposerait pas sur-le- champ? Tonte entreprise menaçant la consistance actuelle d'un état en Europe,.deviendrait donc aussitôt une guerre généï*<de,et ce sont les conséquences mêmes d'une pareille guerre qui long-temps encore la tiendront éloignée.

I/Europe restera donc telle qu'elle est, dans une position fausse, il est vrai, dont elle ressentira à chaque instant les épines ; mais elle r:€slera dan^ cette attitude, quelque contrainte qu'elle soit, par l'impossibilité de la changer, tant les intérêts, bien mieux la vie des divers états ^ sont entrelacés, dépendans les uns des autrei^, et tant l'impulsion donnée à une extrémité de la chaîne se ferait ressentir promptement à l'autre extrémité. Sûrement cette fausse position est par elle-même un grand, un immense malheur; mais elle existe, et il est impossible et hors de la nature des choses d'y trouver un correctif : l'étoffe manque. A cet égard , l'Europe est sous la loi de la nécessité : d'où il résulte qu'il ne peut plus y avoir en Europe, à défaut de pouvoir la satisfaire, d'ambition d'état proprement dite : elle est restreinte et bornée désormais à la simple conservation. La première

(5) carrière est fermée, et dorénavant les ambitieux et les amateurs de conquêtes arriveraient trop tard. L'état actuel ne comporte plus que des conservateurs; c'est la première fois que le monde aura vu tous les états d'une grande contrée fixés à-la-fois, la progression ascendante de tous terminée en même temps, et le mouvement général arrêté à la même heure par l'impossibilité où se trouve chacun de pouvoir faire un pas de plus.

Cette vérité est certaine ; elle sera affligeante pour les hommes devant lesquels il ne s'ouvre plus qu'une perspective prolongée àefar nientc, et pour d'autres hommes encore accoutumés à régler leurs calculs sur un ordre de choses qui n'a plus rien de commun avec celui qui s'est formé par le congrès de Vienne et par l'extinction de la grande puissance de la France. Il faut inviter les uns et les autres à bien reconnaître la position actuelle des affaires du monde, et à coordonner leurs idées et leurs vœux avec ce qui est dans les choses, et non pas seulement dans leurs pensées. Mon devoir, puisque je traite de l'Europe, est de dire ce qu'elle est , sans préjugés comme sans passion; de son côté, le devoir de tout honune sage est de rechercher ce qu'il peut se trouver de vérité dans ce qu'où lui dit et de se régler sur ce qu'un examen im-

(6) partial lui aura inoiilré être vrai. Voilà noire lâche à tous; et qu'on me permette d'ajouter qu'il est important de substituer des idées saines et fondées en raison à cette foule de notions erronées, puisées dans des souvenirs ou des habitudes, acceptées, propagées par l'irréflexion, qui forment un murmure dont on veut faire inie opinion, et qu'on voit comme établies dans le monde par la commodité que font trouver les idées toutes faites , et que l'on n'a que la peine de répéter. Cela peut épargner du travail , mais tie sauve pas de l'erreur; il est malheureusement trop vrai qu'une partie de ce que l'on est sujet ou condamné à lire et à entendre porte avec lui ce caractère de contradiction et comme de séparation avec l'état actuel du monde. Le monde réel est d'un côté, et le monde fictif de l'autre.

En partant de ce point de vue , qu'on peut appeler élémentaire, on trouve :

1°. Que la perte de la grande puissance française, opérée de 1812 à 1814, a transposé la puissance de l'Europe et l'a fait passer de l'ouest à l'est de cette contrée : alors elle était concentrée entre la France , la confédération du Rhui et l'Italie. Son siège s'étendait de l'Océan à l'Elbe et à la Saltza; aujourd'hui elle se trouve dans l'est de l'Europe, et va de lElbe à la Sibérie et

(7) à la Turquie. Là , trois grandes puissances adossées l'une contre l'autre, toujours prêtes à faire un va-tout de quinze cent mille baïonnettes, ont jeté sur l'Europe un réseau de fer , et lui présentent une masse inaccessible et inébranlable. Ce prodigieux amas de forces militaires est le résultat de plusieurs siècles dévoués aux plus rudes travaux de la guerre, depuis le czar Pierre jusqu'à nos jours, depuis le grand-électeur jusqu'à Frédéric-Guillaume III, et pour l'Autriche, depuis ses grandes guerres contre les Turcs et Louis XIV jusqu'à la lutte prolongée contre les divers gouvernemens de la révolution : laborieuse carrière qu'ont parcourue tous ces états avec un admirable courage, en ne se refusant à aucune des dures chances qu'elle renfermait par sa nature propre, en marchant d'un pas inflexible vers un but déterminé et qui leur a fait trouver au bout de la carrière la récompense qui ne manque jamais à la persévérance dans les principes et dans l'action qui les suit... Y empire. Ainsi s'est réalisé pour elles ce qu'a dit Bossuet : Dans ce jeu .sanglant où les peuples ont disputé de l'empire et de la puissance , celui qui a prévu de plus loin y qui s'est le plus appliqué , qui a duré le plus long-temps dans les grands travaux , enjin qui a su le mieux ou se pousser

(8) OU se ménager suivant la rencontre ^ à la fin a eu V avantage et a fait servir la fortune à ses desseins.

C'est ce qu'ont lait et ce qu'ont obtenu les trois puissances que l'on voit placées au sommet de l'Europe.

Leur force s'est révélée dans leur oppositiou àNapoléon;dès qu'elles furent réunies, il tomba. Après la bataille de Leipsick , et par le traité de Chaumont, elles purent s'engagera tenir sous les armes , pendant six ans , six cent mille hommes ; en i8i5 , elles fournirent huit cent mille hommes sur les onze cent mille^ qui alors furent dirigés contre la France. La vraie force de l'Europe se trouve désormais dans cette agglomé^ ration des trois puissances du Nord ; elle exclut toute possibilité d'opposition.

Ce qui vient de se passer en Italie donne la preuve de la supériorité de ces nations de soldats sur les nations énervées de citoyens et d'artistes. Ceux-ci furent toujours la facile pâture de ceux-là; les mains adonnées au maniement du pinceau ou des archets de violons sont aisément enchaînées par les bras accoutumés à forger des glaives. Quand les Gaulois menacèrent Rome, cette partie de l'Italie qui forme aujourd'hui les états du pape et le royaume de Naples leva six cent mille hommes d'infanterie qX soixante

mille chevaux : aussi se trouva-l-il tout de stiile une barrière élevée contre le torrent et capable <le l'arrêter ; mais lorsqu'un pays ne compte plus que des d'dettanti ^ \qs porte- glaives en ont bientôt raison. Toujours le temple des arts sera subordonné à celui de Mars : cela provient de ce que l'Italie resta stationnaire au milieu des progrès de ses voisins. Le Nord s'est élevé à mesure que le IMidi s'est abaissé. Celui-ci a fait comme le midi de TAllemagne : l'Italie et les états de l'Allemagne méridionale sont sans force réelle et influante sur l'Europe; l'Espagne et le Portugal se trouvent sur une semblable ligne d'impuissance directe sur l'Europe. Elles ne rentrent dans la balance effective de l'Europe que par leur liaison avec la France; bors de là, ces états sont comme absens du continent; et condamnés, ainsi qu'ils le sont, à manquer au premier jour de colonies, tous les deux cesseront d'avoir une existence sensible en Europe ; ce sont deux états réduits à la condition privée.

En considérant les élémens de la puissance des états du Nord, on trouve en elle des principes de force et de durée bien supérieurs à celle dont Napoléon a été investi : celle-ci se composait d'élémens réunis contre leur gré, et qui

n'aspiraient qu'à se séparer, comme il y a paru en i8i5 et i8i4. Les Italiens, les Hollandais, n'ont pas pour fonds même d'existence les occupai ions guerrières, comme elles le sont pour Jes peuples du Nord ; adonnés aux arts, au commerce, aux plaisirs de la société, ils ont moins de bras et de temps à fournir à la guerre que les peuples du Nord, dénués d'arts, d'un grand commercCjCondamnésparleurclimatàun genre de vie âpre, monotone, sans jouissances et sans plaisirs.

Si la guerre est un moyen de despotisme, comme le prouve l'histoire , à son tour le despotisme est un moyen de guerre , et les peuples plies à son joug, à sa dure discipline, à ses âpres exigeances, fournissent à leurs maîtres, ou plutôt à leurs possesseurs , une étoffe de guerre bien plus large et bien plus facile à exploiter ■que ne font les peuples régis par des codes et par des moeurs plus douces. La civilisation est itn moyen, peut-être le plus puissant moyen de la paix. Plus on est civilisé, plus on est porté à la paix; comme dans la vie privée, plus on est policé, moins on est enclin à ces procédés qui engendrent les querelles. Un état ne peut être militaire par essence que parce qu'il est despolique par gouvernement; aussi le despotisme.

c ést-à-dire le gouvernement absolu, tlépeiicîant de la volonté d'un seul, est -il celui des trois puissances : il fut celui de la Convention , du Directoire, de Napoléon , trois puissances militaires, et arrivées à Y absolu par le militaire.

Sans l'appui du despotisme, comment les puissances auraient-elles élevé, comment maintiendraient-elles ce colosse militaire , et, sans lui , qu'en feraient-elles? Les peuples de la domination de ces trois puissances ne sont pas affectés de certains dommages au même degré où le seraient les habitans d'autres pays ; que Londres ou Paris eût subi le sort de Moskow , que seraient devenues la France et l'Angleterre? qu'auraient-elles fait? En Russsie, la perte de Moskow s'est fait à peine ressentir; et réalisant la fable du phénix, il est déjà sorti plus brillant de ses cendres.

De plus, les territoires de ces trois puissances renferment un matériel de guerre incomparable avec ce qui lui correspond dans les pays du midi. Le fer, le bois, le bétail, les chevaux, abondent dans le nord et dans l'est de l'Europe; ils sont rares et chers dans l'ouest et dans le midi. Les chevaux sont un des premiers agens de la guerre, et le midi de l'Europe en est dépourvu. Quand Napoléon eut laissé sa cavalerie

en Russie, il ne put jamais en refaire une seconde. Il en est tie la cavalerie comme de la marine; en quelques pays, on ne peut l'avoir qu'une fois. Louis XIV ne put refaire la sienne.

Tout concourt donc à constituer parmi ces trois puissances un ensemble de forces que rien ne peut égaler.

Cette coalition dominatrice n'a pu échapper à sa propre nature, ni vaincre la pente naturelle au pouvoir : elle a élevé sur l'Europe une dictature non pas déplaçante et exhérédante , telle qu'était celle de Napoléon , mais dirigeant avec cette espèce de suprématie qui n'ordonne pas directement, il est vrai, mais qui commande de se conformer, et qui, par une direction irrésistible, empêche les décisions privées. Quels que soient les égards officiels et publics, ainsi que les formes observées, un fonds de dictature existe sous un vernis de liberté : pour s'en convaincre, il n'y a qu'à voir le rôle que jouent les états d'un ordre secondaire; j'irai plus loin, je dirai tous les autres états. A part du conseil des trois puissances , où sont les autres? quefontils? que peuvent-ils? qu'oseraientils? Il n'y a plus de vie pour les autres états que par leur liaison avec les trois puissances. L'Angleterre elle-même, séparée d'elles, n'est plus

sur le continent que comme voulait ly placer Napoléon, c'est-à-dire en dehors. On a comparé les combats de Napoléon avec l'Angleterre à ceux de l'aigle avec la baleine; la comparaison trouve de nouveau son application dans l'état actuel de TAngleterre par rapport aux trois puissances. Elle n'a contre elles que les mêmes armes qu'elle pouvait diriger contre Napoléon ; elle ne peut pas plus atteindre elles que lui : ce qu'elle peut disposer de troupes ne sera pas jeté par elle sur des terres qui les dévoreraient dans un instant. 1/ Angleterre n'est donc rien par elle-même sur le continent; elle n'y retrouve une place que par les subsicïes qu'elle pourrait y verser : mais qui les accepterait ces subsides contre des ennemis si puîssans et si menaçans? Quand on les acceptait au temps de Napoléon, souvent que devenait-on? L'Angleterre est donc dépourvue de toute influence continentale directe : elle en a exercé une immense pendant toute la durée de la guerre de la révolution; et c'est pour l'y avoir toujours vue au premier rang, qu'on est porté à lui croire encore une puissance propre et durable. C'est le crépuscule, qui fait croire au jour qui vient de s'écouler, comme s'il durait encore. CjÊtte influence s'en est allée précisément pai: la

( Il )

mriiic voie par]a(|iiollc tlle était venue. Elle tenait à la liaison avec les trois puissances qui combattaient la révolution; séparée d'elles, l'Angleterre, avec ses seules forces, n'a plus d'action sur le continent : et ce qui est vraiment digne de remarque, c'est que le résultat définitif dû tant de dépenses et d'efforts faits par l'Angleterre sur le continent a été pour elle de s'en trouver exclue de la façon de ses alliés, sans contestations, sans inimitiés entre elle et eux, loin de là, en état d'alliance, mais, par la nature des choses, aussi strictement qu'au plus haut période de son irritation contre elle aspirait à le faire Napoléon : les choses se sont ainsi classées par elles-mêmes.

'^^. Que la France est hors de toute influence active, vSeule et par elle-même ; en effet de quel coté et de quelle manière pourrait-elle l'exercer? Xlne ceinture de remparts qui s'élèvent depuis Oslende jusqu'à Bâle, va l'isoler du continent et lui rendre la sortie de chez elle impossible. Tel est dorénavant le comble de l'ambition qu'elle peut se permettre : Opposer à l'entrée d'aiitnd autant de difficultés quelle en trouve-' raitpour sortir elle-même. Pendant un long temps encore (car tous les nuages né sont pas dissipés, tous les souvenirs ne sont pas effacés, toutes

les craintes ne sont pas calmées), tout mouvement purement personnel de la part de la France serait incriminé d'ambition toujours subsistante, et ferait courir aux armes contre elle. Son influence ne peut donc plus être que morale; il lui est donné de paraître au premier rang des auxiliaires, mais comme planète principale, suivant un cours indépendant. jN^on, cet attribut qui fut le sien au premier degré, dont elle priva quelquefois les autres, ne peut plus appartenir à la France; le nouvel état de l'Europe le lui a retiré et lui interdit de le reprendre. On entend quelquefois les ministres répondre à des allégations contre la politique subalterne de la France par de contr'allégations sur sa considération diplomatique, sur ses trente millions d'habitans, son armée, le bon état de ses affaires et mille autres choses encore; ils en concluent une influence puissante de sa part. On sent ce qu'il y a de réel ou d'obligé dans ce langage, la nature des choses est là pour lui servir de commentaire.

La force de la vérité et du devoir ont tracé ces lignes. Dès qu'on écrit , on doit la vérité tout entière, on se charge de toute erreur que l'on ne dissipe pas; et, dans ce triste sujet, je passe par-dessus beaucoup de senliraena pour

( iC> )

l)icn fixer Tclat (Viinc question sur Inqnelle des inc[)rises pourraient amener des méeomptes funestes. L'ardeur, les souvenirs, la confiance dans des forces insuffisamment calculées peuvent créer de fatales illusions, et il est du devoir du bon citoyen de fixer avant tout l'état réel des choses propres à les prévenir.

4*^. Qu'il n'y a plus sur le continent qu'un seul état vraiment indépendant, capable de vouloir et de se mouvoir à son gré, hors de crainte j)Our ce qu'il possède comme pour tout ce qu'il pourrait faire , vivifiant les autres états par son appui, les intimidant par sa séparation, fortifié par son éloignement, par son climat, par son isolement et par les retards mêmes de sa civilisation ; cet état est la Russie , et quel autre qu'elle pourrait l'être? La Russie fait une classe à part dans la souveraineté européenne; elle se suffit à elle-même, n'a besoin d'aucune alliance, n'en redoute aucune, et par là même domine l'Europe. Combien cette suprématie de la Russie ne se fait-elle pas déjà ressentir! Si le mot d'ordre de l'Europe fut pendant quelques années donné aux Tuileries, aujourd'hui ne se prend-il pas à Pétersbourg? Si quelquefois il fut dit aux Tuileries : On a cessé de régner , maintenant ne va-t-on pas demander quelquefois à

( 17) Pt'tersbourg comment il faut régner? Est-ce régner véritablement que de régner d'après autrui? et combien plus l'empire français était vulnérable que n'est celui de la Russie!

Au pouvoir que déjà elle possède , qu'on ajoute les accroissemens inévitables que lui préparent son étendue, ses progrès de population, et pardessus tout son association aux mœurs et aux arts de la moderne Europe. C'est de la civilisation, cette reine nouvelle des sociétés, que la Russie recevra le complément de sa puissance ; sa force actuelle est tempérée et comme voilée par les admirables qualités du souverain qui a préféré de transporter dans une région morale l'influence de son pouvoir, à en user seulement dans la carrière d'une ambition vulgaire. Mettez les vieux czars avec les mœurs de leur temps à la place de leur successeur, fils aîné de la civilisation européenne, et occupé de la greffer sur la soucbe sauvage de la l'udesse moscovite, et déjà le torrent serait débordé sur l'Europe; déjà de nouveaux Cimbres et Teutons auraient inondé et blessé le continent, en supposant même qu'ils eussent rencontré de nouveaux IMarius. Il en va autrement avec l'empereur Alexandre; il y a comme deux hommes en lui : l'un, occupé de développer les forces de son r\ Partie, 2

( '8) empire ;r;uifre, d'en l)ien rt^gler Tiisage et iVen arrêter ressôr dommageable. Mais si , sous ce dernier rappoi't, le continent lui doit de la reconnaissance, sous le premier, il est autorisé à concevoir les plus justes frayeurs; car, comme je V ai dit clans le Congrès de Vienne^ c'est la civilisation de cinquante millions d'hommes obéissans et robustes; 6*est leur initiation à toutes les scienceà de l'Europe, qui font les dangers de cxîlle-ci. Eussent -ils été quatre fois plus nombreux , dans l'absence de la civilisation les Russes étaient moins menaçans; c'est elle qui les rfend tels. La preuve que la grande force de la Russie provient de son accroissement en civilisation se trouve dans l'état comparatif de la Turqnie avec le sien. Là aussi l'étendue est immense : le ciel a donné à la Turquie tout ce qu'il a refusé à la Russie; et cependant quel contraste entre les d<3ux états ! D'un coté, tout est décroissance, de l'autre, tout est progrès. Là tout se dessèche, se flétrit, se stérilise, les champs sont sans moissons, la terre sans habitans, qu'une population agonissante ne fournit plus que comme à regret ; l'empire entier tire vers l'état du désert : ici, au contraire, tout s'anime, se vivifie, se couvre d'habitans, le désert recule devant l'habitation de l'homme, les forêts et les

( î9) préjugés qui noircissaient le pays, sont éîagnés à-la-fois, et la civilisation , la hache, le compas et l'équerre à la main, abattant, relevant, éclairant, étend sur toute la surface de l'empire les bienfaits d'une métamorphose destinée à propager et à consolider sa puissance.

Elle existe donc cette puissance, et la sagesse qui lui sert de point d'arrêt ne préjudicie pas a son mtensité, dont le déploiement à venir dépendra des circonstances et des hommes qui s'en trouveront en possession. Le pouvoir est un grand séducteur, et si ses séduisantes arùorces viennent à se faire ressentir au possesseur de ce vaste pouvoir, le monde apprendra alors à connaître tout son, poids; en attendant ce dénouement plus ou moins rapproché, mais inévitable dans un temps ou dans un autre, on peut prédire à l'Europe que dorénavant un état continuel d'observation et de surveillance à l'égard <le la Russie formera le fonds de sa politique avec le soin de se ménager les moyens de s'en défendre : heureuse alors s'il n'est pas tron tard ! ^

Tel est le colosse qu'un siècle de travaux et d'agrandissemens systématiques ont formé dans le Nord; tel est sur-tout le résultat de la campagne de Russie et de l'empressement incon-

.skléré avec lequel le continent s'efil jeté dans les bras (le ce fornntlaljlc vengeur. Il a abattn le jDOUVoir qui lui pesait, il est vrai, mais il s'est juis à sa placer le. maître a été changé, mais il en est resté, un. Le temps apprendra ce qu'il y avait à gagner au change.... Les joies de l'Europe à la chute de îsapoléon pourront bien ressembler à celles des villes grecques lorsque Rome les affranchit du joug de Philippe. Le discernement de l'Europe aurait dû la porter à distinguer entre la France et son chef, à conserver sa puissance comme bouclier, même en se résolvant à écarter l'homme , et à reconnaître que la route vers Paris était plus courte et plus commode que celle vers Pétersbourg. L'apparition d'une puissance telle que la Russie exigeait le maintien, dans l'Occident , d'une puissance capable de lui servir de contre -poids, qui ne peut se trouver dans la formation de l'Occident en un grand nombre de souverainetés presque égalitaires , mais parmi lesquelles on n'en compte pas une d'un volume suffisant pour équivaloir au poids qui pèse du côté de l'Orient.... Les accroissemens de la Russie civilisée dérangent la fabrique entière de la politique européenne; ils exigeaient, à eux seuls, qu'on arrangeâtl'Occidentd'après cette fâcheuse

sui venance : Napoléon avait pressenti cette nécessité ; malheureusement il s'y est pris de manière à aggraver et à compléter le mal : c'est de ses mains que la Russie a reçu le sceptre du

continent Les âges à venir sont réservés à

ressentir toute l'étendue de ces deux fautes; elles sont de la nature de celles qui font les destinées de l'univers.... Il est bien à craindre que dorénavant , et pendant long-temps , l'histoire du continent ne puisse être intitulée avec trop de justesse : Tutelle de l'Europe par la Russie. Telle nous paraît être la statitisque des pouvoirs européens : pour compléter le tableau, recherchons la situation des esprits de cette Montrée, ou sa statitisque morale.