L'AUTRICHE, LA HONGRIE ET LE NOUVEL ÉTAT DE CHOSES

I. L*AdTAICBB A-T-BLLE intérêt a ADMETTRB, sous une forme QUELCORQrE,

URE APPLICATION DU PANGERMANISME ? — g 1. Les pcuples slaves .* quelles raisons ont»ils d'être fédéralistes? Ces raisons sont-elles fondamentales et permanentes? Sont-ils Panslavistes? Peut-on les considérer comme sincèrement autrichiens ? — §2. Les Allemands d'Autriche : l'Allemand de Vienne et TAllemand de Berlin. Influence de la répartition géographique des races. Le loyalisme. La patrie autrichienne. — $ 3. Les Habsbourg ont-ils intérêt à se rapprocher des Hohenzollern ? Les enseignements de l'histoire. Le rôle futur du souverain autrichien. — J 4. L'Autriche a-t-elle un avantage économique certain h entrer dans le Zoliverein allemand ? Etat actuel du commerce autrichien. Ses causes et les nécessités qui en découlent. Avantages et inconvénients qu'aurait pour l'Autrice son entrée dans l'Union douanière allemande, n. Quelle peut être l'attitude delà Hongrie en présence du mouv^itert

FÉDÉRALISTE ET DE LA POUSSÉE PAN0ERMANI8TE EN GiSLEITHANIE ? —

J i. L'ancienne politique hongroise : sa raison d'être. Son insuffisance actuelle. — Jl. Le projet de Hongrie indépendante: la thèse de M. Rossuth. Sa portée européenne. Est-elle conforme aux intérêts magyars? — S 3. Le Zoliverein de l'Europe centrale et les Hongrois. Serait-il de nature à favoriser l'essor économique magyar? — $4. Éventualités qui résulteraient pour la Hongrie d'une mainmise de l'Allemagno sur la Gisleithanie : les nouveaux contacts et leurs dangers. — j 5. Les vues des Pangermanistes sur la Hongrie : théories, faits, prévisions. — S 6. Les nouvelles tendances en Hongrie : le courant d'opinioo antiallemand. Les Magyars inclinent à admettre l'établissement du • fédéralisme M en Gisleithanie.

L*Â.utriche a-t-elle intérêt à subir la mainmise de TAllemagne et, en présence de cette éventualité, quelle peut être Tattitude de la Hongrie? Telles sont les deux questions aux-

quelles il faut répondre, avant de pouvoir apprécier quel* avenir est réservé au mouvement pangermaniste en Gisleithanie.

l'aUTRIGHE A-T-ELLE intérêt a ADMETTRE, SOUS UNE FORME QUELCONQUE, UNE APPLICATION DU PANGERMANISME?

Les peuples slaves, les Allemands et la dynastie des Habsbourg sont les trois éléments principaux, constitutifs de TAutriche. Pour juger le degré de solidité de Tempire de François-Joseph, la plus sûre méthode semble donc être d'évaluer la force de résistance « autrichienne » de chacun de ces éléments et de dégager ensuite, par le groupement des avantages communs^ quel est Tintérét économique général de Tensemble cisleithan.

§ I. — Les peuples slaves se disent fédéralistes. Est-ce pour des raisons fondamentales et permanentes? Sont-ils des a Autrichiens « convaincus ou restent-ils seulement sous le sceptre des Habsbourg par mesure transitoire et en espérant mieux? Pour fixer nettement les idées à ce point de vue, il s'agit au préalable de dégager la nature des liens qui rattachent chacun de ces peuples à la Monarchie.

Les Tchèques sont à la fois partisans du « fédéralisme » et du respect des droits historiques. Leurs prétentions ne constituent en aucune façon une cause d'affaiblissement pour TAutriche. La Bohême a toujours compris qu'elle ne peut tenir tête à la fois à l'Autriche et à l'Allemagne (1). Les chefs politiques tchèques, quelle que soit leur nuance,

(1) Louis LÉGER, Histoire de V Aulricht'Hongrie^ p. 483. Hachette, Paris, 1895.

ii -«- JE