DIPLOMATIE DE M. DE
Contrat social à la face des rois et des peuples ; jamais on ne dit tant de non-sens dangereux , jamais on ne posa de plus terribles principes : la mort et la confiscation contre les émigrés , l'émancipation des noirs et la perle des colonies, la souveraineté du peublc,la résistance à l’oppression, l'insurrection considérée comme un devoir, le mépris de l’autorité royale, la confusion administrative. On se jouaitavec toutes ces idées , terrible préoccupation des tribunes et d’une majorité bien périlleuse ! car dans les assemblées, les méchants sont moins à craindre que les esprits bornés et les philanthropes nourris de quelques phrases vides et sonores. Pour couronner toutes ces belles maximes, la constitution avait proclamé que le peuple français ne ferait plus de conquêtes , mais qu’il tendrait la main à toutes les nations qui voudraient être libres : niaise et fatale politique qui , mettant un point d’arrêt a l’influence légitime de la France, à ses vastes destinées, telles que Henri IV et Louis XIV les avaient conçues, effrayait en même temps tous les gouvernements de l'Europe. C'était se placer de plein gré en dehors de toutes relations régulières.
Durant les négociations ouvertes à Vienne avec l’Empereur, il s'était déclaré deux partis dans l’assemblée législative , par rapport à la guerre et aux négociations qui pouvaient l’éviter. 1° Le parti constitutionnel de MM. de Narbonne, de La Fayette et de Noailles, espérait amener la France ci l’Europe à régler, dans un congrès, les formes et la constitution générale de la monarchie : école timide qui craignait son propre ouvrage, la révolution de 1781), et qui voulait en comprimer les débordements. Par ce moyen , on évitait la guerre et le désordre , deux choses qui faisaient trembler les âmes pusillanimes. Mais n’était-ce pas faire intervenir l’étranger daD$ le gouvernement intérieur du pays? et une grande nation ne pouvait subir une telle intervention. Cette idée d’un congrès venait de M“e de Staël (1) et des partisans de la pensée anglaise des deux chambres, d’un pouvoir irresponsable , et peut-être d’une révolution semblable à celle de 1688. 2° L’autre parti, plus fougueux, voulait rompre toutes les négociations mixtes, et entraîner la guerre, parce que dans le mouvement
(1) Anne-Loni*r>Gcrmaiue Nttlw, n^t i Pari» le 22 avril I7G6, •rail épowi, en 1700, le Uron de Staël-Uolslrin, ambassadeur de Suède.
(2j Le comte Louis de Narbonne Lara, né à Colorno, dam le duché de Parme, ao mai, d'août 1753, fui amené 1 Paria en 17(30, od il 6l *f* études as collège de Juilly. Il était, en 1700, colonel du régiment de Piémont.
{3) « Le» moteurs du parti républicain comptaient surtout pousser i bout l'Empereur, elle forcer à dca mesures sérieuses <|u'ila pussent ensuite tourner i l'entretien des alarmes de la ualiun , en protégeant cl soutenant le nuu seau complut de révullequi venait d'élrc découvert aux Pays-Bas, et dont on savait, à n'en pouvoir douter, que le foyer subsistait à flouai. J* plan était fondé sur l'ap|Kji du
