Civilisation celtique postérieure

grecque. D'une façon générale c'est le cas pour tout l'épanouissement de la civilisation de la pierre et de la civilisation du bronze en Scandinavie, épanouissement si riche et si remarquable qu'on a cru découvrir dans le Nord une source de civilisation, alors qu'en réalité c'était le dernier aboutissement d'un courant qui, s'arrêtant là, s'étalait en un grand lac tranquille.

Tous ces facteurs qui agissaient dans les temps préhistoriques pour différencier la culture centrale du Sud et les cultures barbares périphériques se voient encore à l'oeuvre dans les civilisations actuelles ; mais leur action a été beaucoup plus puissante dans le passé ! Les différences étaient très grandes en ce qui concerne les éléments de la civilisation, les époques, les changements subis par ces éléments, ainsi que les développements spéciaux et tardifs. Toutes ces différences apparaissent avec une netteté particulière quand on compare le domaine gréco-italien et le Nord Scandinave ; elles sont moins frappantes quand il s'agit des pays intermédiaires par où passait le courant civilisateur. Mais on peut constater partout les mêmes faits et les mêmes relations, et il est nécessaire d'en tenir compte, d'en observer le retentissement sur les objets préhistoriques et sur les monuments si l'on veut bien comprendre la marche de la civilisation dans chaque domaine spécial.

A Consulter : Oscar Montelius, dans Archiv f. Anthropologie, Braunschweig, t. XXVI, 1900, et ouvrages antérieurs. Karl Penka, dans Mittheilungen d. anthropol. Gesellsch. Wien, 1893. Ludwig Wilser, Die Germanen, Leipzig 1904. Salomon Reinach, dans l'Anthropologie, Paris 1893,

Aperçu chronologique. Tableau des époques.