PAUL REBOUX

Avant de songer à préciser l'évolution du roman contemporain, il faudrait se sentir capable de juger l'évolution de la société contemporaine. La littérature n'évolue pas isolément. Elle ne suit ni ne dirige les mœurs : elles les accompagne et les définit.

S'il est en notre pouvoir de faire incliner dans un sens ou dans un autre l'évolution du roman par l'expression de notre préférence, je souhaite la fin du roman parisien ou mondain, et l'avènement d'un roman dont le sujet serait l'étude d'une âme étrangère. Nous nous connaissons trop. Mais en analysant, nous autres Français, avec notre perspicacité et notre esprit d'assimilation, ceux qui sont loin ou même assez près de nous, nous pourrons enrichir la littérature d'œuvres pleines de mérite et de nouveauté.

LUCIEN ROLM E R

Tout homme de notre temps englobe en soi le monde. Noua voyons parfont des petits univers mais nous ii ayons plus d'hommes! Le monde cherche un homme.

Si vraiment j»- me suis jamais souvenu d'avoir

u .i d'antres époques, ce fut pour mieux goûter

le plaisir que j'éprouve s revivre celle-ci. Nulle,

je crois, plus div.rti--.tnte! Nous vivons au siècle

de la contradiction.

Vous me demandez dans quel sens se produit à mon avis l'évolution «lu roman, je von- réponds <|ue de nos jours il n v a plus que des individualif

si pourquoi la plupart de nos confrères écrivent (I- - romans de forces collectivt

Vous m. demandes dans quel sens j»- souhaite que l'évolution du roman se produise. Ohl e

aple : j. il. gire que des poètes doués de forces collectives écrivent le roman d'une individualité!