G. DEMENY

M. Demeny écrit pour ne rien dire. Il a même perdu la notion de la propriété des termes : il. appelle « polémique » un exposé objectif de faits ‘. Il confond aussi les personnes et par conséquent les responsabilités : ainsi il dit que j'ai «soulevé un incident insolite tout à fait déplacé » au 3° Congrès international de léducation physique, alors que cet incident a été provoqué uniquement par l’intervention inexplicable du secrétairegénéral, M. Fosséprez, qui a transformé une discussion scientifique courtoise en une attaque diffamatoire contre un absent, M. Lefébure. Celui-ci a répondu dans la Revue Gymnastique et a mis définitivement ses adversaires hors de combat.

M. G. Demeny déclare aujourd’hui que s’il accepté en 1903 des modifications à sa préface, c’est « par courtoisie et sans hs attacher d'importance ». Nous connaissons maintenant les passages supprimés et nous estimons que, comme le disait alors M. Fosséprez, ces modifications étaient « parfaitement justifiées » et qu’elles ont contribué à donner à la préface en question « plus de clarté et de vérité ». Que vient donc faire la cour-

toisie dans cette affaire ?

M. Demeny nous demande de répondre à une série d’affirmations sur « le schéma géométrique, les lois de l’immobilité et de l’équilibre, les forces statiques » et d’autres formules purement verbales qu’il présente aujourd'hui comme l'expression de la gymnastique suédoise, alors que, au Congrès, un membre qui a étudié celle-ci à l'Institut central de Stockholm, a démontré, en lisant et en traduisant le guide officiel, que les critiques actuelles de M. Demeny ne tiennent pas debout. Don Quichotte combattait les moulins à vent. M. G. Demeny fait mieux : il commence par construire des moulins qu'il intitule « suédois » pour les attaquer ensuite et proclamer urbi et orbi la grande victoire qu’il remporte si facilement. Qui donc se. laissera prendre à cet exercice dérivatif exécuté mollement et sans conviction ?

Pendant plus d’un quart de siècle, M. G. Demeny a démoli la gymnastique française d’Amoros, de Triat et de leurs disciples fourvoyés. Il a démontré les vices fondamentaux de cette gymnastique complexe d’applications hétérogènes et présenté jusqu’en 1907 ?, la Méthode de Ling, comme-

4. — Voir Revue gymnastique, page 205 et suivantes. 2. — Mécanisme de l’exercice (2° édition).

celle qui répond le mieux actuellement aux conditions physiologiques de l'exercice musculaire. Depuis, il s’est mis à courir sur le chemin de Damas et s’est précipité dans les bras largement ouverts du dernier représentant de la gymnastique amorosienne, Ces bras se sont refermés sur M. G, Demeny, mais c'était pour l’étouffer. De profundis. |