D'après Fournet. Les filons

été convertis par la chaleur en une sorte de suc ou de limon, qui a été ensuite durci par le froid*.

C'est en commentant l'ouvrage de Joachim Bêcher que le célèbre Stahl a été amené à dire son avis sur l'origine des filons métallifères 2. Dès les premiers temps de l'existence du globe, il s'est formé des fentes considérables. Ces fentes ont été ensuite remplies, par le déluge, d'une espèce de limon ou d'argile molle, et des émanations provenant des régions internes ont converti ces substances en minerai. Il est juste d'ajouter qu'ultérieurement, Stahl, abandonnant cette hypothèse, en revint à l'idée que les filons, avec le minerai qu'ils contiennent, sont aussi anciens que les montagnes, ayant seulement subi quelques légères modifications de la part de l'air et d'autres causes.

Selon Delius^ les filons sont des fentes ouvertes par un dessèchement de la roche et qui se sont ensuite remplies. L'eau de la pluie ayant pénétré dans le corps des montagnes, y a délayé, dissous et ensuite conduit dans les fentes les parties qui servent de base aux pierres et aux métaux. L'air et la chaleur du Soleil exerçant leur action dans les filons, y ont produit l'évaporation de l'eau et la combinaison des substances pierreuses et métalliques.

1. De Re metallica libri XII, i vol. in-folio, Bàle, 1O57. — Le vrai nom d'AcRicoLA est Bauer ; il l'a simplement traduit en latin.