Comptes rendus de l'Académie des Sciences^ vol. de

auraient opposé une force irrésistible aux efforts tectoniques. Une série de régions sont considérées comme ayant joué le rôle dont il s'agit : par exemple, notre Plateau Central, pour citer une localité française * .

On s'est naturellement préoccupé de savoir sî les crevasses ouvertes dans le sol par les tremblements de terre tendent avec le temps à devenir le siège de dénivellations de plus en plus accusées. On serait alors bien autorisé à y voir des étapes dans les travaux orogéniques, M. H. Darwin et M. Clément Reed avaient choisi la faille de Ridgeway dans le comté de Dorset.

Mais la tentative ne fut couronnée d'aucun succès et l'on ne constata aucune mobilité dans ces failles, M. de Montessus de Ballore qui rapporta ce résultat négatif ajoute cette remarque que c( ces études demandent à être reprises et nul doute qu'elles ne réussissent dans les cas favorables. Ces résultats négatifs ne détruisent pas l'espoir d'un succès ultérieur dans cette voie \ ))

Wertheim a montré expérimentalement qu'aucune limite définie d'élasticité n'a été réellement trouvée pour aucune substance, mais que toutes, sous l'action de faibles forces, sont capables de changements permanents, surtout si les forces agissent pendant un temps considérable. Si nous ne constatons aucun changement permanent de

1. Gta-nceaud. Bull, de la Carte Géologique de France, t. 'XI, p. 70.

2. Britisk association for the advancement of Sciences. Bradfort meeting., 1900 et Glasgow meeting., 1901. D^s faits analogues ont été publiés par M. Wolf pour la faille d'Heidelberg [Bettràge fur Geopkvsik), VII, 506, 1905.