Ibid,, préface, p. IX

2. Tome V de la Collection d'études et de documents, etc. Paris, Fischbacher, 1904.

impérieusement, en histoire, c'est qu'un fait, qualifié do naturel ou de surnaturel, soit accepté ou soit rejeté, suivant qu'il est ou qu'il n'est pas appuyé sur des témoignages solides et probants, sur des témoignages non soupçonnables de travestissement ou d'erreur.

A ceux qui, après cela, taxeraient cette exigence de prétention iconoclaste et de critique destructive, à ceuxlà, ce me semble, il conviendrait de méditer les paroles que Pie- X lui-même écrivait naguère : « Sunt qui, in sua fide constantes^ critices disciplinas, quasi demolieiiti, succensent; quss quidem ipsa per se culpa vacat, legitimeque adhibita conducit ad investigandum felicissime. — Il y a des gens qui, dans leur attachement à la foi, s'indignent contre les procédés de la critique, comme ne faisant œuvre que de démolition. Cette science de la critiqué, pourtant, n'a rien de mauvais en soi et, légitimement appliquée , elle conduit aux plus heureux résultats ^ »