EN ONG D CEE PT PTT ET NUE ETES NP, QT
quoi elles ne sont point devenues rivales intellectuelles de l'homme, 154-7 ; conscience de soi chez les —, 174-7 ; reconnaissance d'images, 187-8 ; conditions de la genèse de Ja conscience de soi manifestées par les —,194 et suiv.; numération, 56-8 ; 213-4 ; psychologie, rap portée à la descendance de l'homme, 358-178.
Buffon : intelligence des animaux, 12, son perroquet, 199,
Bunsen : onomatopées, 280 ; langue égyptienne, 29% ; sur le verbe substantif, 306,
Burton, sur la production de signes chez les Indiens, 105.
Bushmen, clicks de leur langage, 28£.
Butler (Ll'évéque), sur l'immortalité des animaux, 12.
Caldwell, sur le langage des sauvages.
Californie, climat et langues indigènes, 259-60,
Carlyle, sur la métaphore fondamentale, 339,
Carpenter(Commandant Alfred),sur l'emploi de pierres par des singes pour ouvrir les huîtres, 375.
Casalis, sur la pauvreté des langues sauvages en fait de termes abstraits, 346.
Causation : idées de — chez les animaux 58-60 ; origine de l’idée de — chez
l'homme, 208.
Cebus : intelligence, 60-1 ; intonations différentes d'un, — 96,
Champollion, sur les hiéroglyphes égyptiens, 308.
Charlevoix, sur le langage des sauvages, 344.
Chauve-souris, seul mammifère capable de voler, 156,
Chat : intelligence, 59, 98 ; emploi de signes, 158,
Cherille, signes chez la —, 95,
Cheval, signes chez le —, 96.
Chien : cherchant de l'eau dans les dépressions, 51 ; tenant compte des courants, 51 ; idées génériques, 53, 347-8 ; pourchassant des cochons imaginaires, 56 ; idée de causalité, 59-60 ; arrèt et doublement, 97 ; autres signes gesticulés, 99-100, 220 ; compréhension de signes écrits, 101 ; compréhension de mots, 124-5 ; articulation prétendue, 428 ; signe indien pour l'aboiement, 446 ; reconnaissant les images, 187;
pratiquant la dissimulation et l'hypocrisie, 197 ; idéation éjective, 197 :
conscience de soi réceptuelle, 198 ; numération, 214; faisant le beau devant une chienne, 220 ; nom articulé du — chez un sourd-muet, 361,
Choucas, production de signes, 96.
Cicéron, sur l'origine du langage, 239,
Classificalion : dans ses rapports avec l’abstraction, 31-2 ; faculté de — chez le jeune enfant, 26, 66, 67; chez les animaux inférieurs en général, 27-30 (voir aussi Percepls) ; des idées, 34-9, 192 :
conceptuelle, 78-80, 174; du règne animal par les anciens juifs et par Aristote, 78-9 ; du langage, 85-9 ; des facultés mentales, art ficielle, 232; des langages, 243-49,
Clicks des Hottentots, 289,
Cochon dressé à arrèter, 96.
Comte (Auguste), sur la logique des sentiments et des signes, 42,46-7,
Concepts : définition, 3%; logique, #1 ; et chapitre 1v; récepts dénommés, 74-5 ; inférieurs et supérieurs, 75-6, 184; en relation avec les idées particulières et génériques, 76 ; en relation avec le jugement et la conscience de soi, 167-191 :
en relation avec les facultés non-conceptionnelles, 233-G ; atteints par l'individu, 229-31 ; originels, 267 et suiv.:
preuve philologique de leur dérivation des récepts, 339 et suiv.
Connolalion, 817-8, 136-7 ; 157, 159-62, 169, 179-84, 217-8, 281 -2, 291 et suiv. :
Conscience de soi: condition de la réflexion instrospective ou pensée, 174; absente chez les animaux, 175-G :
nèse, 193-211 ; philosophie et psychologie de la —, 192-3; caractères chez l'homme et chez l'animal, 193-211 ; centripète et centrifuge, ou réceptuelle et conceptuelle, 198-199; développement chez l'enfant, 199-211, 226, 227- 232. |
Copule, 172, 228, 305, 312,
Corneille, intelligence, 56-7,
Crawford, sur la langue malaise, 346,
Cronise, sur le climat de la Californie, 259,
Cuvier, sur la parole en tant que caractéristique distinetive de l'homme, 364.
LE
Dammaras, numération, 214, Darwin (Charles) : intelligence du sauvage dans ses rapports avec le déve-
lopp des chie émol fant, desc et su Dénom 83, 2 et su Dénola 217-$ suiv.
Donald tifs, :
Dublin jugen Dumas signe Du Por vages
Eltépha Ellis, s cienne Emerso:
tale, 3 Emotior Encyclo l'origi Enfant instinc la clad culatic compr tion s] indica 22, 32 490, 2 sance ment « 199-2 200, £ quelle langag 310; } différe mitif, gage, :
ment « Espril :
l'homn 7-39; 0 artificid
Farrar monstr
on et l'hypojective, 197:
elle, 498 ; nu- » beau devant articulé du —
nes, 96.
ingage, 239.
rapports avec Lé de — chez le chez les anial, 27-30 (voir ces, 34-9, 192; du règne anis et par Aris- 5-9 ; des facul- 232; des lan-
a logique des , 42,46-7.
logique, #1; el 1ommés, 74-53 ; , 75-6, 184; en particulières et tion avec le jule soi, 167-191 :
cultés non-contteints par l'ins, 267 et suiv.:
leur dérivation
7 ; 457, 4159-62, 2,291 et suiv. :
lition de la réu pensée, 11#; ux, 475-6 ; sehie et psycho- “aractères chez mal, 193-211 ; , ou réceptuelle 99: développe- ).211, 226, 227-
malaise, 346, le la Californie,
tant que Carat l'homme, 364.
ligence du sat:
ts avec le déve-
loppement cérébral, 16-7 ; intelligence des animaux, 51, 52, 54; arrèt chez les chiens de chasse, 97; expression des émotions, 1035; psychogenèse de l'enfant, 123, 158 ; conscience de soi, 198; descendance de l'homme, 363, 368, 373 et suiv.
Dénominalion, 87-9.157-9, 161, 168,179- 83, 217-8, 291 et suiv., 362 etsuiv., 377 et suiv.
Dénolation, 87-9, 157-9, 161, 168, 179-83, 217-8, 291 et suiv., 362 et suiv.,311 et suiv.
Donaldson, sur les éléments démonstratifs, 243,
Dublin Review, sur la psychologie du jugement, 166-7,
Dumas (Alex), sur la production de signes, 111-2,
Du Ponceau, sur le langage des sauvages, 344-346.
Eléphant, intelligence,°97.
Ellis, sur la prononciation anglaise ancienne, 9366.
Emerson, sur la métaphore fondamentale, 339,
Emolions des animaux et de l'homme, 7.
Encyclopædia Britannica (1857), sur l'origine du langage, 240.
Enfant : psychogenèse, 4-5 ; émotions et instincts, 17-8 ; intelligence à l'égard de la classification, 26-7, #1, 65, 66 ; articulation instinetive et imitative, 121-2; compréhension des mots, 123; invention spontanée de mots, 138-##; phase indicative du lingage chez l'— ,157,218- 22, 321 ; dénotation et connotation, 179, 490, 217 et suiv., 281 et suiv.; reconnaissance de portraits, 187-8; développement de la conscience du soi chez l —, 199-211 ; emploi du pronom personnel, 200, 230, 401; hypothèse d'après laquelle l— à créé les langues, 258-61 ; langage non différencié de L —, 293-#, 310; phases du langage, 157-92, 322 ; différence entre l'— et l'homme primitif, pour le développement du langage, 323 et suiv. ; ordre de développement des sous articulés chez l'—,365-6,
Espril : subit une évolntion, 4-6; de l'homme comparé à celui de l'animal, 1-39; classification des facultés de l — artificielles, 232,
Farrar (l'archidiacre) :les éléments démonstratifs, 2435 inveution du langage
par les enfants, 261; racines du langage, 265, 353; origine du verbe, 273 ; nombre restreint des mots employés par la classe ouvrière, 278; les onomatopées, 282-5, 288, phrastologie objective des jeunes enfants et de l'homme primitif, 298 ; verbe substantif, 306 ; métaphore fondamentale, 339 ; langage des sauvages, et son degré d'abstraction, 344; absence de pronoms personnels subjectifs dans les formes primitives de langage, 413,
Feu, n'est fait que par l'homme, 19.
Formes de passage, 19.
Fourmis : intelligence, 523; production
de signes, 90-5,
Filzgerald (P, R.), conscience de soi, 21, Forbes (James), intelligence des singes,
Fravière (de), sur la production de signes
ar les abeilles, 89.
Gallon (Francis): sur les idées en tant
qu'images génériques, 23; sur les relations de la pensée avec la parole, 83; sur l'intelligence des Dammaras, 214.
Garnell : nature et analyse du verbe, 273,
30%, 306-9 ; sur les mots-phrases, 297 ; sur les formes primitives de prédication, 315; sur la métaphore fondamentale, 339, 9353; sur l'absence de cas subjectifs de pronoms dans les formes primitives de langage, 414,
Geiger : sur les idées, 45 ; sur la dépen-
dance de la pensée par rapport au langage, 82; sur la compréhension des mots par les animaux, 127; sur les racines du langage, 265, 271, 331; sur la distinction entre les idées générales et les idées génériques, 277; sur la conceptualité croissante des termes, à mesure qu'augmente la culture, 278 ; sur l'impossibilité que le langage ait pu jamais consister en termes généraux exclusivement, 280; sur la théorie de Heyse sur l'origine du langage, 287 ; sur les onomatopées, 290 ; sur l'époque où le langage n'existait point, 311,348 ; sur la métaphore fondamentale manifestée par le nom des outils, 340, et par les mots à signification morale, 341- 2; sur le sens de la vue dans ses rapports avec l'origine du langage, 360 ; sur l'Homo alalus, 373,
Génilif, philologie du, 302, 375, Geoffroy Saint-Hilaire (Isidore), sur un
singe qui reconnait les images, 187,
Géologie, imperfection de ses annales, 19,
Gæœthe, sur l'oblitération de la signification primitive des mots, 282.
Goodbehere (S.), sur la production de signes par un poney, 96.
Green, sur la conscience de soi, 211.
Grimm, sur l'origine de la parole, 239:
sur les noms du tonnerre, 284; sur la métaphore fondamentale, 339.
Guépes, production de signes, 88-90.
Hache, découverte par l'homme néolithique, 213.
Hague, sur la production de signes par les fourmis, 93-+.
Haeckel, sur l'Homo alalus, 364, 373 ; sur les sons émis par les singes, 367.
Hale (H.), sur l'invention spontanée de mots par les enfants, 1439-44; sur l'ori-
gine des langues, 258-61,.
Hamilton (Sir William), sur les idées en tant qu'abstraites et générales, 24,25, 79.
Harper (F.), sur là grammaire grecque,
Haughton (Sir Graves), sur les racines du langage, 273.
Hégel, sur l'absence de l'idée de causalité chez les animaux. 58 ; sur la conscience de soi, 211.
Heinieke, sur les mots spontanément inventés par les sourds-muets, 361.
Herder, sur l'origine de la parole, 239 ; sur le concrétisme originel du langage, J03.
Herzen, sur la conscience de soi, 211.
Heyse, sur l’'onomatopée, 283, 284; sur l'origine du langage, 287 ; sur la métaphore fondamentale, 339 ; sur la pauvreté des langues sauvages en termes abstraits, 34).
Iobbes, sur la copule, 172, 174.
Hogg, sw un chien qui comprenait les mots, 125.
Holden, sur le vocabulaire des enfants, 366,
Homme: remarques préliminaires sur sa psychologie, 4-6; ressemblances entre sa psychologie et celle des animaux, 6-10; différences, 10-39 ; intelligence du sauvage, 43, 16, 17, 214, 332, 345; de l'homme paléolithique et néolithique, 14, 212-3 ; structure organique, 19 ; animisme de l'homme sauvage et primitif, 273: alalique, 275; différences entre l'enfance de la race et l'enfant, en ce qui concerne le développement du lanwage, 323-9; emploi du pronom per-
sonnel par l'homme primitif, 297-8, 380-2 ; hypothèses relatives au mode d'origine de l'homme hors de l'animal, 398-382 ; emploi fréquent du sens de la vue, 359-60 ; l'homme primitif était peut-être alalique, 364-72,
Horace, sur l'origine du langage, 239.
Hoste (SirW.),sur l'intelligence des singes,
Hollentols, langage, 289, 366-5,
Houzeau : sur des chiens cherchant de l'eau dans des creux, 51; sur les intonations significatrices de la poule, 95 ; sur les oiseaux parleurs, 129-30 ; des signaux d'alarme chez les oiseaux, 363.
Hovelacque : des éléments démonstratifs, 2##, des mots auxiliaires, 245; des formules de la structure du langage, 247; des affinités des langues, 249, 253, des limitations des sons consonnants dans les différentes langues, 366.
Huber, sur la production de signes par les insectes. 88-00,
Humboldl, de l'origine de la parole, 239.
Hun (E.-R.), sur l'invention spontanée de mots par les jeunes enfants, 1#0-3,
Huxley, sur l'importance de la théorie évolutioniste à l'égard de l'anthropologie, 2, 3, sur l’automatisme des animaux, 11; sur le poids cérébral chez l'homme et chez les singes anthropoïdes, 16; sur les idées, 23, #3; sur l'importance du langage pour le développement de la pensée humaine, 135 ; sur la faiblesse de la différence anatomique qui permet ou défend l'articulation, 153, 364; sur la psychologie du jugement, 163; sur l'attitude verticale chez le gibbon et le gorille, 375.
Idées, définition et classification, 20-39 :
récepts, chap. HE; concepts, chap. IV :
générales et génériques, 38-9, G68-9, 274 et suiv., 3931-43; abstraites, 20-39, 70-80:
de causalité chez les animaux, 58-60, et chez l'homme, 208-10 ; des sourdsmuets non éduqués, 4149-51; classitication psychologique des —, artilicielle, 232 et suiv,, des sauvages, 332-3, 3438,
Images, reconnues et comprises par des enfants, chiens, singes, ete,, 187-8,
Indiens, production de signes, 1405-13:
langues, 247, 253, 257, 258.
Instinct, définition, 7; de l'homme et de l'animal, 7-8,
Intelligence de l'homme et de l'animal, 9,
James Johns sing Jones paro Jugem 188; logie 16%, Miva l'app pens préec suiv.
Kleinp
Landoi les ah Langag veau, 25, 3 pensé rents tart festce l'inton articu] ecfant
connot tive, ia cons chez li gine di évoluti 247; d gage, à tratifs, termes 9399-60 295, 2 Turc, Étrusq 257, 29 Égyptie 264%, 33!
26%, 302: Si Zende, ; 906 ; Ci gache, :
308; Da:
343 ; Al Zoulou, 946; Ja
nitif, 297-8, es au mode de l'animal, , du sens de primitif était vase, 239.
ice des singes,
16-53, cherchant de sur les intola poule, 95; 129-30 ; des oiseaux, 363.
lémonstratifs, es, 2453; des du langage.
langues, 249, sons Consonlangues, 366, le signes par
a parole, 239.
spontanée de its, 140-3.
de la théorie anthropologie, des animaux, chez l'homme boïdes, 16; sur mportance du pement de la w la faiblesse 1e qui permet 53, 364; sur la 163 ; sur l'atwibbon et Île
ation, 20-39 :
its, chap. IV:
imaux, D8-60, : des sourds- )-51 :; classiti- 8 —, artiliuvages, 332-),
wises par des v,, 187-8, nes, 4105-13:
