CHAPITRE 11. Nes

À) Historique sn : ‘à

En 1923, presque en même temps que ROSENTHAL pro- Le % à F4 posait sa technique d'exploration par la phénoltétrachlo- ue | rephtaléine, DELPRAT, recherchant le colorant idéal eu d'exploration hépatique, colorant qui fût un cristalloïde, : qui ne soit pas toxique, s'élimine entièrement par le foie, ù fi 14

et assez lentement, pour être recherché dans le plasma,

DELPRAT, arrivait à cette conclusion que le rose bengale Ps remplissait tous ces desiderata.

Chez le chien et chez le rat, il constate que le co- 5 lorant, à aucun moment ne passe dans les urines. Il étudie plus spécialement le chien; suit chez lui la courbe de rétention dans le sang après injection intraveineuse du colorant, puis recommence après que le chien a été

intoxiqué par anesthésie chloroformique.

Ayant fait l'injection il cons- cs tate au bout de... 2 4 8 16 minutes nl 4

Que le chien sain n’a plus que. 89 70 39 2204 du colorant

% Le lendemain après anesthé-

sie chloroformique de 45 mi-

n'utes Hnabes il SE OPA 85%, 70) Le * 2 jours plustardon ne trouve Se DURE UE SE US D Dr OR ETS 202

2 jours après, le foie continuant à se régénérer, la rétention n’est plus que de. 85 76 50 38 —

à “En somme la courbe : d élimination] | suit. 1e ou clinique de l'intoxication. et. DELPRAT Ho de conclure que le rose bengale pourrait peut- a à ARS ‘ ‘être donner en clinique, une idée de la fonction D ë Fa hépatique. A AE Mecs | ee ne L'année suivante, DELPRAT avec EPSTEIN et KERR VS Ne ‘publie les: résultats qu’ ila obtenus en appliquant € à l’hom- Er

. me cette technique. Chez le sujet. sain, Ja courbe d'ÉUEX SE NAT EE

mination: est. en tous. points comparable : ce qu Her RES à cest chez le chien, et chez des hépatiques notoires;. A . Cirrhoses graves, néoplasmes avec ictère, obstructions me ; mécaniques, il note des rétentions formidables; dans des.

cas limites » il remarque que tantôt l'épreuve est po= ; 1e k ‘#

LE sitive et tantôt ne l’est pas, suivant qu il existe encore AR RTUATS

- suffisamment ou non de tissu sain. il conclut enfin qu’en.

AL absence d’obstruction biliaire complète, on doit. s’il Hi: : y a rétention, conclure à un certain degré de « dysfone- ve

tionnement hépatique » et que, de l'importance de dar

rétention, on peut, jusqu’à un certain point, ürer une’ estimation grossière de l'étendue des lésions de ‘4 l'organe HA aRE + NA Enfin en 1925, à la 66° réunion de P « Américan : ï ut . Medical Association», KERR, DELPRAT, EPSTEIN ELDUNIE-, * PARC E Nevrz publient de nouvelles observations faites dans de nombreux cas pathologiques, et confirment leurs con- | clusions : leur technique qu’à nouveau ils exposent en | détail, est seulement l’objet de quelques remarques: de P.S: Lamsow de Baltimore, et sur laquelle nous re- ee viendrons plus loin. ‘ ÿ' FES

C'est à cette époque que le Pr N.FiEssiNGER et HENRY

sx Na

teur tour rét tude du.

dans Phduatrte pour la coloration des textiles. À Vétat ans ‘on l'utilise en Re AU LM ANENRR PRES

LE lèurs collaborateurs: celui que nous avons utilisé 68

Hhonain est celui qu Ont: uulisé Kerr, | péprathe

| Ne tétraiodo- tétrachlorefluorescéine : | o est We produit ie É utilisé en ‘oculistique et que l’on trouve facilèment dans le commerce en France. A D ARR de 2e

Sa formule est 14 suivante