DE L'ARRÊT PRONONCÉ CONTRE L'HOMŒOPATHIE
Sous le titre que je viens de rappeler, on trouve dans la Tribune médicalCy les quatre lettres suivantes ; nous nous empressons de les recueillir :
Lettre de M, le docteur Bernardou, de St-Ambroix (Gard).
Monsieur et très-honoré confrère,
Je viens vous prier de vouloir bien m'inscrireau nombre des abonnés de votre nouveau journal. J*aime l'esprit fécond et vraiment original de son rédacteur en chef; j'aime aussi le titre que vous avez choisi, et j'ose espérer que ce nom sera justifié dans toute son ampleur.
« L'exclusivisme antiscientifique et antiprogressif de la plupart des journaux de médecine laisse souvent languir dans Tombre des doctrines médicales qui, pour n'être pas connues de la généralité des médecins, n'en imprimeraient pas moins à l'art de guérir une puissanle impulsion. L'homœopathie, par exemple, tant décriée, mais si peu discutée, rendrait sans doute de grands services à la science, si elle était connue sous son véritablejour ; mais les journaux de médecine n'impriment ce nom que pour le couvrir d'un ridicule qu'aucun raisonnement ne vient justifier. Pas un, que je sache, n'a donné un aperçu, même ébauché, de cette doctrine ; pas un ne Ta discutée scientifiquement. Ne sont-ils pas, cependanl, ou ne devraientils pas être l'écho de tout progrès, et, en supposant que l'homœopathie ne fût qu'une erreur, n'est-elle pas assez répandue en France et dans le monde entier; ne compte-t-elle pas, parmi ses défenseurs, assez de méde-
282 BERNARDOU.
cins dont le talent et Thonorabilité ne sauraient être contestés, pour mériter une réfutation péremptoire ? Pourquoi donc ce mustime calculé; cette conspiration du silence de la plupart des publications périodiques, qui laisse l'homœopathie dans le cercle étroit de ses livres et de ses journaux, lus seulement par ceux qui la connaissent déjà? C'est une erreur, c'est une absurdité, a-t-on dit, et on Ta condamnée, mais par un de ces jugements iniques, dans lesquels l'accusé n'a pas le droit de se défendre. Je pense que votre Tribune sera accessible à toute bonne cause intéressant la profession ou la doctrine médicale, et restera étrangère à cet ostracisme outrageant bien plus pour ceux qui Texercent que pour ceux qui le subissent.
c( Je ne suis pas moi-même homœopathe, ce qui me donne peut-être le droit de parler plus haut ; mais j'ai cru de mon devoir d'étudier cette doctrine, dont la science officielle (ce mot, tout étrange qu'il est, a sa vérité en France) m'avait laissé ignorer jusqu'aux premiers éléments. Elle m'a paru digne d'occuper les meilleurs esprits Aussi, l'absence à peu près complète de documents sur cette question, dans les livres et les journaux de la médecine ordinaire, m'avait-elle affligé, et m'avait inspiré ces. quelques réflexions, qui se sont présentées aujourd'hui sous ma plume, et que je prends la liberté de vous transmettre, sans autre prétention que celle de vous émettre un désir.
« Je vous autorise, du reste, à insérer cette lettre dans vos colonnes, si vous jugez qu'elle en soit digne et qu'elle puisse inspirer quelque réflexion utile à quelqu'un de vos lecteurs.
« Recevez, monsieur, etc.
« Bebnadou. »
Réponse.
« Monsieur et très-honoré confrère, je vous suis reconnaissant d'avoir compté sur le libéralisme de la Tribune; elle est ouverte à toutes les justes revendications ; elle serait ouverte surtout aux proscrits de la science. Comme vous, je ne professe ni ne pratique Phomœopathie; mais, comme vous, je m*indigneà la pensée que l'on puisse regarder comme des illuminés ou de malhonnêtes gens un si grand nombre d'hommes qui se sont rangés à ses principes et parmi lesquels j'en connais personnellement de Irès-éclairés et de très-respectables. Je ne puis aujourd'hui entrer dans le fond du débat. Quant à craindre d'aborder la question, ce n'est point dans ma nature. Où serait le courage, si le danger n'existait pas ? Je reprendrai donc ce grand sujet dès que d'autres travaux me le permettront. En attendant, communiquez-moi le résultat de vos réflexions et de vos recherches. Expérimentez surtout, dans les limites de votre responsabilité vis-à-vis de vousmême. La préparation des médicaments homœopathiques est facile, et il est bon, dès qu'il s'agit de vérification, que le médecin les prépare de ses propres mains. Je vous remercie encore de m'avoir fourni l'occasion de protester contre l'intolérance, et je suis, dans les sentiments les plus confraternels, votre dévoué
« Marchal (de Calvi.) )J
Lettre de M. le docteur Hureau.
a Monsieur et très-honoré confrère,
« Lorsque vous avez fondé le journal la Réforme médicale^ j'ai été un des premiers à m'y abonner.
« Aujourd'hui, je suis heureux de voir qu'avec votre esprit d'indépendance et de tolérance médicales, vous
384 HDREAU.
ouvrez une tribune où Ton pourra émettre ses opinions et discuter sérieusement et loyalement, sans s'avilir en se jetant Tinjure à la face.
« Il serait bien à désirer, pour la science et Thumanité, qu'un homme de votre mérite et de votre courage se mît a vérifier et étudier scrupuleusement la matière médicale homœopathique, c'est-à-dire les effets physiologiques des médicaments, et que, après avoir acquis la connaissance parfaite des instruments de guérison^ il se mit seulement alors à expérimenter et à appliquer la loi des semblables. Cet homme éminent et courageux pourrait, par son exemple, entraîner les jeunes médecins studieux, et, se mettant à leur télé, les amener à travailler tous ensemble à perfectionner le véritable art de guérir et à réformer véritablement, à régénérer la médecine.
« Hure AU. »
Réponse.
« Monsieur et très-honoré confrère,
« Je ne serais pas le seul à vouloir « vériflcr scrupuleu- « sèment la matière médicale homœopathique. » Je suis en correspondance avec un grand nombre de mes lecteurs, et je ne doute pas que quelques-uns, au moins ne partageassent ce désir. Je suis bien sûr, par exemple, que mon vénérable et savant ami, le docteur Alfred Liégard (de Caen) ne refuserait pas de participer à cette enquête. Mais il y faut un renseignement préalable. Je vois, à la suite de votre nom, dans Tannuaire, les mots : n* exerce plus. Vous avez donc, ce qui est le plus désirable pour vous charger de cet enseignement : le temps et le désintéressement. Je vous ouvre ces colonnes. Vous ne disconviendrez pas que la palhogénésie hahnemannienne ne soit confuse et prolixe, et que la posologie homœopathique n'offre des difficultés. Il faut épargner les embarras à
ceux que vous désirez éclairer et convaincre, et leur demander le moins de temps possible. Étant donné, par exemple, une amygdalite catarrhale, prendre 1 gramme de telle teinture, le mêler avec i 00 grammes d'eau distillée et agiter (!'* dilution) ; prendre ensuite 1 gramme de ce premier mélange et le mêler avec 100 grammes d'eau distillée (2* dilution); et ainsi de suite. Voilà, ce me semble, comment il serait convenable de procéder, du simple au composé. Quand je demande que le médecin puisse préparer lui-même les médicaments à expérimenter, ce n'est point que je mette en doute un seul instant l'honnêteté des pharmaciens homœopathes. C'est uniquement parce que, quand il s'agit de vérification, il ne faut laisser, autant que possible, aucune prises aux objections.
« Un de mes plus chers amis est homœopathe ; je ne connais pas, dans tout le corps médical, d'esprit plus élevé et plus étendu, plus ferme et plus précis, plus convaincu et plus honnête : c'est le docteur Perry. D'autre part, je tiens pour anti scientifique l'objection tiré a priori de r impossibilité d'action des doses infinitésimales. A quelle dose se trouve la diathèse tuberculeuse dans l'ovule qui sera un homme tuberculeux? Vous voyez, monsieur et très-honoré confrère, que je suis dans des conditions acceptables pour la vérification désirée. Seulement, il faut m'y aider, et y aider ceux qui voudront me suivre.
« Marchal (de Calvi.) »
L'allopathie entrerait-elle enfin dans une nouvelle voie par rapport à la doctrine de Hahnemann? S'il en était ainsi, les confrères assez courageux pour prendre une pareille initiative auraient bien mérité de la science et de la justice.
Le pourvoi, au reste, pour être complet devrait porter sur trois points : la doctrine, la méthode, les moyens.
Tous trois ont été Tobjetde condamnations dont l'homœopalhie a depuis longtemps appelé devant l'opinion et dont elle a triomphé par ses succès; mais appeler de ces jugements devant la jeunesse médicale serait bien mieux encore.
Le moment, au surplus, serait propice pour une pareille étude. N'esl-ce pas alors que la médecine officielle ne peut formuler une doctrine, qu'il est juste de s'occuper de celle de Hahnemann? N'est-ce pas au moment où l'art de guérir marche sans méthode, qu'il est utile d'examiner celle que propose l'école homœopathique ?
Le vœu exprimé par le docteur Bernardou est donc aussi le nôtre ; quant à la proposition faite au docteur Bureau par le rédacteur en chef de la Tribune médicale^ nous sommes tous disposés à l'accepter. Quel est, au reste, l'expérimentateur de bonne foi qui n'ait pas trouvé auprès des disciples de Hahnemann les conseils utiles pour se diriger dans ses études homœopathiques et dans ses premiers essais ?
Déjà, en 1854, Jourdan écrivait ces lignes : « C'est un devoir, aujourd'hui, pour tous les esprits éclairés, d'examiner les prétentions d'une nouvelle école devenue assez influente pour que plusieurs gouvernements aient cru devoir favoriser son développement par des mesures législatives, et qui parait appelée à soulever bientôt les plus hautes questions, non-seulement scientifiques, mais
môme morales et politiques surtout lorsque déjà
cette doctrine proclame ses succès par milliers, et qu'ellemême demande à grands cris qu'on la juge par les faits, qu'on la traduise devant le tribunal de l'expérience, sévère, mais loyal. » (Mai. méd. de Hahn. Introd.)
Ce devoir n'est pas moins étroit aujourd'hui ; et si M. le docteur Marchai (de Calvi), se rappelant que des plaisanteries et des fins de non*recevoir n'ont jamais vidé une question scientifique, veut enfin enfin prendre l'ini-
tiative d'études nouvelles, aucun de nous ne lui fera défaut. Jy Léon Simon.
La Société hahnemannienne de Madrid a composé son bureau delà manière suivante, pour 1868 :
Ont été maintenus : M. le marquis de Nunez, président; M. Bernadino Dubos, premier vice-président; M. Anastasio Alvarez Gonzalez, deuxième vice-président ; M. Benigno Viliafranca, secrétaire général ; M. Antonio Malvey, comptable. M. Paz Alvarez Gonzalez a été nommé bibliothécaire et M. Ciriaco Tejedor, trésorier.
MM. Garcia Lopez, Pellicer et Paz Alvarez ont élé choisis pour être les principaux rédacteurs du journal officiel de la Société.
On lit dans el Criterio médico :
a M. le docteur Antonio Ferreira Mountinho nous fait savoir que, par suite d'un legs particulier fait dans ce but à la Maison de Miséricorde, un service homœopathique a été ouvert le 25 décembre dernier, dans la ville de Porto, à l'hôpital de Saint-Antoine. L'exiguïté du local n'a pas permis encore d'avoir plus de douze lits, mais des agrandissements très-prochains feront place à vingtcinq lits. M. Ferrera Mountinho ajoute qu'étant chargé de ce service, il nous remettra des statistiques trimestrielles.
« Nous adressons nos félicitations à notre honorable confrère de Portugal, et nous le remercions de -ces offres. »
La Reforma medica annonce que notre confrère le docteur Molin, secrétaire général de la Société médicale homœopaf hique de France, vient d'être nommé chevalier de l'ordre de Charles III, d'Espagne. Que notre confrère en reçoive ici nos félicitations.
Deux médecins homœopathes de l'Allemagne viennent encore de nous être enlevés : l'un est le docteur Âdallart Cohneim, mort à Berlin ; l'autre, le docteur Johanny Evebel, de Dantzick, où il avait pratiqué Phomoeopathie avec beaucoup d'éclat pendant vingt-trois ans.
On annonce, dans el CriteriOj que notre ami le docteur Garcia Lopez , depuis plusieurs années déjà , médecin-directeur des eaux minérales de Segura, en Aragon, vient d'être nommé médecin-directeur des eaux de Ledesma.
On annonce la mort de M. Antonio Buendia y Fernandez, membre correspondant de la Société hahnemanienne de Madrid, médecin de santé maritime, en résidence à Carthagène, où il exerçait l'homœopathie avec distinction.
Pour toutes les nouvelles :
Le secrétaire de la rédaction ^
PAItlS. — IMP. SIMOn RAÇON ET COMP., RnE D'ERPORTR, 1.
CLD'IQUE HOMŒOPATBIOUE ÉTRANGÈRE. 289
CLINIQUE flOMŒOPATHlQUE ÉTRANGÈRE
PAR LE DOCTEUR A. GARCIA LOPEZ
Première observation. — eczéma a la face dorsale des maiks.
