UNE CALOMNIE A REDRESSER
Le docteur Chargé vient de pubher sous ce titre une réponse au Courrier médical. Ce journal avait annoncé que la pratique de riîomœopathie avait été interdite dans Tempire deRussie,et notre confrère a réfuté cette calomnie dans un article que publie le dernier numéro de la Bibliothèque homœopathique . Cet article, écrit avec la verve habituelle à son auteur, résout ia question d*une façon complète ; nos lecteurs, je pense, nous sauront gré de le leur faire connaître. L. S.
Le 20 août dernier, dit le docteur Chargé, il a plu au Courrier médical) singulière fantaisie pour un journal dont le premier devoir, puisqu*il s'intitule journal de médecine, est de se montrer sérieux toujours et de ne jamais rien avancer qui ne soit vrai) de pubher dans ses colonnes un entrefilet, fort modeste dans la forme, mais au fond très-ambitieux, puisque ses prétentions ne tendent à rien moins qu*à verser un ridicule odieiu sur S. M. l'empereur de Russie, et à vouer à la déportation les médecins homœopathes comme coupables de sacrifier de nombreuses victimes.
Fausse imputation ! pure calomnie qui ne repose sur rien, qui est en tous points contraire à la vérité, et à laquelle des renseignements précis nous permettent de donner le démenti le plus formel.
Nous ne sommes plus assez jeune pour ignorer qu'il faut se résoudre de temps en temps (Voltaire a dit toute sa vie) à payer quelque tribut à la calomnie ; nous savons aussi qu'on ne triomphe de la calomnie qu'en la dédaignant.
Donc, nous eussions volontiers de nous-même passé sous silence l'imputation fausse du Courrier médical, mais la presse non médicale l'a répétée à fenvi, les Figaro grand et petit, la Gazette du Midi, etc., nous ont attristé par leur complicité; et nos amis de nous écrire : « Les calomnies s'étendent comme des taches d'huile. » Soit, efforçons-nous de les ôter; et si la marque reste, ce ne sera pas notre faute, ce sera une flétrissure de plus pour ceux qui mentent sciemment, ou qui mentent parce qu'ils ont été trompés.
On lit dans le Courrier médical :
«Considérant les nombreuses viclimes dulrailementhomœopallîique, un ukase de Tempereur de Russie prohibe Texercice de rhomœopalhie dans toute l'étendue de l'empire russe, sous peine de 500 roubles d'amende et de deux années de déportation en Sibérie.»
En vérité, nous ne nous sentons pas le courage d'aller plus loin, et nous nous demandons avec étonnement comment une plume honnête a pu transcrire jusqu'au bout une monstruosité pareille; comment oser, dans son intérêt, même bien entendu, ne pas avoir plus de respect pour ses lecteurs?
En Russie, comme partout, Thomoeopathie a depuis longtemps gagné ses lettres de naturalisation par des services rendus.
Les Beck, les Viller et d'autres encore dont le nom ou nous échappe ou nous est resté inconnu, ont su imprimer dans toutes Ie5 classes de !a population de Pétersbourg de glorieuses traces de leur passage, et l'estime de tous ne leur a jamais fait défaut.
Bojanus, à lui seul, suffirait par ses travaux à illustrer en Russie l'école homœopathique ; nous avons consigné déjà dans les colonnes de la Bibliothèque homœopathique des extraits de son remanjuable travail qui a pour titre : Application de la médecine homœopathique aux traitements chirurgicaux à l'hôpital des Apanages de Nijny-Nowgorod. Nos lecteurs ont pu juger de l'habileté de cet éminent praticien, et nous avons pu dire avec raison que ces faits pratiques accomplis au grand jour nous faisaient envie, puisque malheureusement en France nous n'en avons pas à montrer d'aussi beaux, sanctionnés par l'autorité d'un service public.
Qu'on jette les yeux sur la pharmacie centrale homœopathique de Saint-Pétersbourg : les portes en sont largement ouvertes, quand il serait si facile à l'autorité de les faire fermer, si l'autorité avait la plus petite raison de se méfier des traitements homœopathiques. Non-seulement cet établissement subsiste, comme subsistent les pharmacies spéciales homœopathiques en France, par le bon vouloir du gouvernement et par le respect dû à leurs antécédents, mais son succès grandit tous les jours, ce qui prouve tout autre chose que la menace de 500 roubles d'amende. A Saint-Pétersbourg, comme ailleurs, quand on est fort de son droit, on ne menace pas, on frappe.
Où le correspondant du Courrier médical a-t-il puisé des raisons sérieuses pour motiver tant soi peu son considérant? Ce ne peut être dans les comptes rendus officiels sur le choléra de 1866, reproduits par tous les journaux russes, français et allemands de Saint-Pélersbourg, car voici ce qu'on lit dans ces comptes rendus :
u Tandis que les médecins en chef des grands hôpitaux de la capitale avouaient une mortalité de 55 pour 100, notre confrère le docteur Héring, qui, en sa qualité de médecin delà police, s'est trouvé à la tête d'un hôpital temporaire contenant dix lits continuellement occupés par des cholériques durant huit semaines, n'a pas eu un seul cas de mort. »
De quel côté sont les victimes ?
11 y a plus : il a été constaté par le grand noiaître de police, M. le général Trephoff, que les nombreux employés de la police du quartier du docteur Héring, tous soumis aux préservatifs homœopathiques, avaient été infiniment moins accessibles au choléra, à nombre égal, que les employés des autres quartiers de la ville, non moins surveillés, mais simplement obéissant aux mesures hygiéniques recommandées par les autorités médicales de l'école régnante, allopathique.
A la suite de l'épidémie, le docteur Héring, plus favorisé que d'autres confrères, a été décoré. Ceci ne prouve pas non plus que le considérant du Courrier médical ait une grande autorité.
Enfin nous serions parfaitement autorisés à signaler des observations pratiques, des guérisons remarquables, qui sont là, bien constatées, tout près de S. M. l'empereur, et qui sont bien capables d'éveiller son attention, aux mauvais jours, si, ce qu'à Dieu ne plaise, de mauvais jours pouvaient encore survenir.
Nous aimons mieux terminer par la citation d'un fait toutivcent, consolant pour nous et honorable pour le gouvernemol russe, puisqu'il témoigne hautement de sa protection et de ^ bienveillance pourl'homœopathie. Malgrélevefo du conseil médical de l'empire, il a été accordé aux homœopathes 'de Saint- Pétersbourg de se constituer, ainsi qu'ils l'avaient demandé, en société médicale homœopathique.
Cette faveur est d'un bon augure.
En Russie, comme partout, l'avenir sourit à rhomœopathie plutôt qu'il ne s'obscurcit pour elle, et nous pouvons sans pré* somption concevoir de plus belles espérances.
Que nos amis se rassurent donc, et surtout qu'ils ne permettent pas au correspondant du Courrier médical de troubler leur quiétude. Si jamais un gouvernement quelconque en venait à cette pitoyable extrémité de condamner à l'amende et à la déportation les médecins qui tuent par ignorance ou par égarement scientifique, les médecins homœopathes sont bien sûrs de n'être pas les premiers sur la Hsle. D"^ A. Chargé.
Pour toutes les nouvelles :
Le secrétaire de la rédaction,
rAMS. -~ mPé &11I0M RAÇON ET COUP.) HUE D'BRFUHTU, 1.
PAR LE DOCTEUR LÉON SIMON FILS