DE LAUDUN. THÉORIE DE LA BERGERIE
• Aax bergeries on traite toujours ou le plus souvent de l'amour, parce que les bergers sont oisifs... et loisiveté est la mère de volupté. Il faut qu'en la bergerie les personnages s'entre-parlent souvent , comme témoigne Scaliger au premier livre de VArt poétique. Elle se fait toujours en rime plate, en observant exactement le masculin et le féminin. Les moindres que Ton fasse sont de deux cents vers jnsqa'à mil et non plus ; car si elles étoient de plus, elles n'auroient pas bonne grâce ; et si elles étoient moins et qu'il n'y eût que trois ou quatre personnages, il n'y auroit pas cinquante vers pour chacun y bej^r ou bei^ère. Or, s'il n'y avoit que deux personnages, ce seroit églogue, et en ce cas on la peut bire depuis vingt carmes jusqu'à quelque nombre complet qu'il plaise au poète. »
C'est plus qu'une théorie, on le voit; c'est un règlement, auquel De Laudun ajoute l'autorité de son propre exemple : « J'ai fait quelques bergeries de cette façon dernière, et autres aussi. Il y a beaucoup d'auteurs qui en ont fait, auquels je renvoie le lecteur, comme à Ronsard et Desportes. »
Il y avait alors cinquante ans environ que la poésie pastorale, ainsi conçue à l'antique, s'était introduite en France. On pent juger de ses rapides progrès et de Tengouement du public pour ce genre de composition. De Laudun nous montre, à la fin du seizième siècle, en quelles subtilités commençaient a s'égarer les rédacteurs de Poétiques et quelle fausse idée se faisaient les poètes eux-mêmes d'un genre de composition où rien ne peut suppléer à la
naïveté des sentiments et à la simplicité des peintures.
Ce n*eftt pas à dire que Belleaa et Ronsard n aient jamais réussi dans leurs bergeries et dans leurs églogues. Ils aimaient la nature et ils avaient un heureux génie : la nature et le génie ont été plus forts que tous les artifices où les enfermait une théorie trompeuse. Tout le monde connaît Texquise description du mois d'avril par Bemy Belleau. Quant à Ronsard, même dans ses compositions allégoriques, il a des pages excellentes et dignes de servir de piodèles. Mais, ce qui est bien à l'honneur de la sincérité en poésie comme en toutes choses, les bonnes pages de Ronsard sont celles où ses bergers et ses laboureurs parlent franchement de leurs propres affaires, de leurs petites passions, de leurs amours naïves, et si un de ces faux bergers nous séduit, c'est que, pour nous, le sens allégorique de son langage a disparu aujourd'hui, et que nous preuons tout simplement au mot des passages que le poète destinait à exercer notre esprit et à nous donner le plaisir de la difficulté vaincue. Le temps a déjoué ces laborieux calculs, en restituant, pour ainsi dire, aux vers du poëte une simplicité de sens dont il s'écartait à dessein.
11 faut sortir de la poésie, presque de la littérature, pour trouver, au seizième siècle, une drs« cription complètement naïve de la vie des champs. On la trouve, en effet, dans les Propos rustiques et facétieux par Koci du Fail (1548), un Gaulois de la famille de Rabelais et de Henri Kstienne :
