V. — Collections académiques, jxviies et journaux
Il faut se borner ici à des indications sommaires, le caractère propre des recueils dont nous allons parler étant de s'ouvrir à des mémoires et monographies qu'il serait trop long d'énuniérer. D'ailleurs plusieurs de ces mémoires se ti'ouvent cités en leur lieu dans les pages qui précèdent.
L'Académie des inscriptions figurera au premier rang pour ses trois recueils : i° Mémoires ; 2° Mémoires présentés par divers savants étrangers h l'Académie ; 3° Notices et extraits des manuscrits (1). Elle publie en outre, depuis douze ans, un Compte rendu de ses séances particulières, rédigé jusqu'en iS6\ par M. Ern. Desjardins, depuis i8Gj par M. Am. Tardieu, publication qui élargit utilement ses rapports a\ec les sociétés savantes en France et à l'étranger.
Quelques collections académiques de la province renferment aussi des mémoires relatifs à la langue et à la littérature grecque, par exemple celle de Toulouse, où M. liamel a publié ses études sur les voj elles modales dans ta conjugaison grecque, sur Euripide et sur Thucydide ; celle de Caen, qui, dans ces dernières années, a impiimé diveis travaux de IMM. Gandar, Th.-H. Martin et Egger; celle de Dijon, que M. Stiévenart a longtenijjs enrichie de dissertations intéressantes sur divers sujets de littérature classique ; celle d'Amiens, on M. Obry a fait imprimer ses deux dissertations sur la conjugaison et sur le partici|)e passé. Nous omettons peut-être ici, sans le vouloir, bien des noms qui mériteraient d'être signalés. Mais il faut reconnaiti'e, en général, que les travaux
(1) Voir plus haut, p. 400.
RECL'IiiLS HllLULOGiyLES ET LITTÉRAIHKS. i8l
de philologie grecque composés en province y trouvent diflicilenient des presses bien pourvues pour en procurer l'iniprcssion. Sauf «pieUpies t'X«e|»ti<tns honorables, nos imprimeurs pro\inciau\ abandonnent trop facilement à leurs confrères parisiens le privih'-ge d'exécuter toute publication où le grec entie pour (piehpie part. On ne peut voir sans un vif regret combien la typographie allemande l'emporte sur la notre à cet égard.
Au reste, dc|»nis sept ans, une sorte de recueil central pour les travaux scientilicpies de la province se trouve londc pai' suite de I institution des réunions et des concours animels des sociélé> proxincialcs à Paris. Déjà les actes de ces séances, imprimés par les soins du ministère de rinsiructiitii publique, contiennent des mémoires de lilttratuic grcccpie, connue celui de M. 'Ji\ier sur la /V>c'- //V///C d'Aiistote, celui de >!. Houx sur les Ti thiiimu.r èi Athènes et les Gucjh's d'.Aristophane, et di\eis mémoires de M. Caillemer sur le droit attique.
Les .//(/livfs (les itiissio/is sricfitifiijta:'> et littci titres. publiées, depuis i<Sio, par le même di parlement, se sont ou\ertes à un grand nond)i'e de Ra|)p<>rts et de Mémoires concernant la littérature et suitout les antiquités de la Grèce.
Le Journal des Sinuinls reste un peu en retaid de ci'itique euNers les grandes publications philologiques de notre temps. Il a néanmoins donné depuis vingt-cinq ans un grand uomi)re d'articles de Letronne, de M. Villeniain, de Hase, de M. Patin, de M. Beulé, de M. Miller, de M. Rossignol, de M. Egger, sur des matières de littérature et d'histoire grecques. Il s'est même ouvert à de véritables mémoires de M. Letronne et de M. Rossignol.
La Jiciue archcvlu^ique, fondée en 1844, admet, deuis quelques années, plus librement qu'autrefois les II. 31
mémoires de pure érudition iittéraiie ou historique. M. Th. -H. Martin y a discuté des problèmes de chronologie grecque et égyptienne; M. E. Ruelle y a publié ses Extraits de Damascius, M. Miller et M. C. \\escher des fragments inédits de plusieius Insîoriens grecs, etc. Mais elle regrettera toujours la précieuse collaboration de Letronne, dont les seuls articles^ réunis après sa mort (1848), forment un volume singulièrement apprécié des érudits.
Nous ajouterons à cette liste :
1° Le Journal général, de V instruction publique, fondé en i8'3i, où les hellénistes de l'Université, tels que MM. Th. -H. Martin, Rossignol, Egger, ont fait souvent iusérer de véritables méuu)ires , dont quelques-uns , c(mime le travail de M. II. Mai tin sur l'aspiration dans la langue grecque, ont été tirés à part et livrés au commerce (1860) ;
2° La Revue de l'instruction publique, fondée en i8'}0, et qui suit à cet égard les mêmes traditions ;
3" Les grandes Biographies, comme celle de Michaud, récemment réimprimée, et la Nouvelle Biographie générale de M. F. Didot, où l'on remaïque d'excellents articles de MM. Chassang, Hoefer, Léo Joubert, Didot, ISoél Des Vergers, etc.;
4° Les encyclopédies, comme V Encyclopédie publiée, sous la direction de MM. Renier, Des Vergers et Carteron, par la libiairie Firuiin Didot (i8',G-i 8Ga,), {'Encyclopédie des gens du monde, publiée sous la direction de M. Schnitzler, par la librairie Treuttel et \\ urtz (i833- 1845).
Parmi les recueils qui n'ont pas survécu aux vicissitudes de la publicité savante, la Revue de philologie ( 1 8 '( >) et la Revue de bibliographie analytique, de MM . Miller et Aubenas (1840-1844), sont toutes deux ulilesàcon-
RECUEILS PHILOLOGIQUES ET LITTÉRAIRES. 48;j
sulter encore aiijourd'lmi |)()ur un f^rand nombre d'articles d'une \aleiir duiahle.
I ne n<tu\clle Jk-vnr mt/f/i/c, londce en iH^id par (|uatre jeunes ('rudits, MM. I». Meyer, C Morel, (i. Paiis et Zotenberg, continue, depuis quatre ans, de paraître sous forme de recueil hebdomadaire, a\e<- un succès auquel applaudissent les amis de la crili(|iie.
De mêiDC (pie les Bénédictins sont revenus, dans le SpiriU'piuin Snlt'snu-nse, aux études qui jadis ont illustré l'ordre de Saint-l'enoit, de nicme les Pérès Jésuites essayent un semblable retour à la critique d'érudition, dans la reNue (pi'ils ont intitulée: Kttulcs historiques, religieuses et littéraires. En général, il n v a pas un recueil périodique, de|)uis trente ans, qui ne se soit ouvert plus ou moins libéralement ;i des articles sur divers sujets d'antiipiité greccpie. (-'est dans la Revue des Deu.r-Mondes que Cli. Magnin publiait, en i8'i<j et i8',o, ses rechei'clies sur la Mise en scène chez les Anciens, et M. Sainte-Beuve a donné au même recueil la primeur de ses ingénieuses études sur Méléagre et sur Apollonius de Rhodes. C'est dans la Renie contemporaine que M. Chassang a esquissé l'histoire du caractère d'Hélène chez les poètes et les artistes grecs; dans le Correspondant, que Charles Lenormant a examiné les renseignements historitpies fournis par le célèbre livre des Philosophumena, et cpi'il a rendu cf)m|)te de la représentation du Philoctète de Sophocle à l'évéché d'Orléans; en i86'i et 186',, la Revue germanique et française publiait une étude sur la condition des fennnes au temps d'Homère, pai* iM. de Sault. On pourrait multiplier ces témoignages de l'intérêt que prend le public aux travaux de littératm'e ancienne.
Nous en donnerons potu* doinièie preuve la tentative plusieurs fois renouvelée, en ce moment repiise avec un
plein succès, d'une Revue des cours littéraires, qui comprend les cours de littérature grecque et qui va demander même aux professeurs des Universités étrangères le résumé de leurs leçons.
Un travail comme celui qu'on vient de lire ne peut éviter le tort de quelques omissions involontaires. Nous espérons néanmoins avoir justifié ce que nous disions en comiuençant, à savoir que les études de langue et de littérature grecques, dans notre pays, bien loin de se ralentir, ont fait, depuis un quart de siècle, de très-notables progrès. Ces progrès, assurément, sont loin de nous satisfaire; mais ils nous encouragent à bien espérer de l'avenir.
AciidOmifS «le Baïf Pt de Flurancc l'.naiili, II, «17; — di- ricrliri, 11, 92; — <lf 1.1 pro\iiiCf, II, 90.
ArailL^inie française, 252; II, 7'), liU6.
Acadcniii' des Iiifrriplioiis, II, 87, 201. 291.
ArhilleTaiius, II, 183.
Arrosliilie ol aii.inraminp, 183.
Acicurs (inreiirs (les), II, 209.
Actrices sur la seine française, 11,
Affraiirliissements religieux, II, ÛSO.
Agi<îg;iiinn (concours d'), II, 265.
Alcuin, liU, 2|5.
Aide Manuceel M. Voigr, 158.
Aléander (Jcrftmel, IbO.
Alenihert (d'). Il, 207 n.
Alexandic le Grand et ses historiens,
Alla(ius(léon\ 11,50.
Allégiirie d') dans la pastorale, 377.
Ali^Korie dramatique, II, 8.
Alplial et cadniéei;, II, Û35.
Alphabets, livres de granimaiie élémentaire, 100, 20'i n.
Ambassadeurs parlant le grec et le latin, ^5.
Amour J') chez A. Chénier, II, 3«i8,
Ampi'Te (J.-J.), étymologiste, 137.
Amphiclionie de Delphes, II, fi36.
Amyoi, traducteur, 261; II, 74; — écrivain original, 263.
Anacliarsix Voyage du jeiDie) de Barthélémy, II, 296.
Anacréon édité par H. Estienne, 93, Sii7, S.'SS; II, 99.
Analomie (1') dans llomi-re, ûOû.
Andriinic, (ils de (^dlistus, 143.
Aiiccdola grœca, 11, il9, W^.
Anni' Counit-MC, 101.
AnilioliiRie grecque, 75, 92; II, 23Ù,
337, 3!|0, Wû, Ù3.'"), 457.
Antigone (/') de Sophocle, 280 ei
suiv.
Apocryphes (écrits), 361, 11, 297,
MO n.
Apollonius Uyscole et Condillac, II,
