LE DOCTORAT ES LETTRES

çaise^ qai, grâce à l'heureuse libéralité des fondations Montyon, peut, chaque année, récompenser par des prix tout ouvrage écrit sur un sujet relatif ù quelqu'une des sciences morales, pourvu qu'il unisse le mérite du bon langage à celui de la doctrine.

On ne saurait énumérer ici toutes ces thèses. Une bibliographie spéciale en a été dressée, en i8jj, par M. A. Mourier, et complétée, en 1869, par l'auteur, avec le concours de M. F. Deltour (i) ; elle aidera, du moins pour la période où elle se renferme, à compléter l'escpiisse que nous traçons, et dan^ laquelle d'ailleurs les thèses les plus importantes seront citées selon l'ordre des matières. On remarquera que plusieurs ont pour auteurs des gens du monde ou de futurs jurisconsultes, qui ne cherchaient dans les épreuves du doctorat qu'une occasion d'exercer leur esprit à des études difficiles et méritoires. Deux fois même de laborieux candidats se sont gratuitement imposé la tâche d'écrire en grec la thèse que le règlement leur demande d'écrire en latin. La thèse grecque de M. Mervoyer sur Apollonius deTyane (1864) n'a pas paru moins estimable pour l'élégance et la correction da style qofi pour les qualités de l'érudition.

L'honneur du progrès que nous signalons revient, pour une large part, à M. Victor Le Clerc, doyen de la Faculté des lettres de Paris de i833 ù i865, qui, durant ce long décanat , a constamment donné au doctorat es lettres l'impulsion la plus vive et la plus féconde. Helléniste luimême autant que latiniste, au commencement de sa carrière, il savait mieux que personne diriger les jeunes esprits vers les parties inexplorées de la littérature grecque. De Paris, ses exemples et ses conseils ont étendu leur juste et utile influence jusque dans les Facultés de pro-

(1) Chez Delalaiu, un vol. in -8*.

I L'HELLEfll&HE ES FBAKCE. - :• APPENDICE.

lee, et «tni ùbaJ accru partout l'impoiUac» do doc-

-al.

II faut ansu aaur ta [larl d'ai-tioa utile exerci-a par les iltriM de l'Ei-ule normale tajH-ncure ot par les jettnes ifcueur» qni en »oilent cliaquii aDDt'c pour rÉjMiuIrs ai luute In Franco Im Irailiiiuiu de L-e Hrhc riiMtgne-

Les FacullÉv île théologie, que non» n'avum |>a> ù juig-er (Hiur leun tiaTuBK dugmaticpie», inérilcnl du wuiu itre Mgnal^ [lour leur ùle i Mconder lei «^todu d'anuUé ecd^!iia-sit(]ue, .ipécialeiiicui en te (jai coacenm PèrcK de l'ËgliM groccfuc. C'est ainti que dans la liste ( thèses de la Farull^ de Pari*, tin[>rimée en i84>4. à i-rusion de ronverlure dc« r»><i>, un reU-ve <-eile« de !>bé Cniica (iBJï) sur le» PhUoiOfAumena d'Urîf;ciMi l'rtbbp l.atîr.lTige (i8ïfi} *ur lu (.'imlroverse etilic Cela- Origrne; de lablir Jalbl.pfl (iH'iH) sur le J'a^Uu^ Ici'inus, etc.

[l'iiilleurii, (ilaMeurii sujets du iiiC-me genre oui ^t^ triiiïuit jiiir des Iniques, suit jinr des cccU-siitsliqucs, en