RECUEILS PHILOLOGIQUES ET LITTÉRAIRES

de phiioiogie grecque composés en province y trouvent difliciiement des presses bien pourvues pour en prociu*er l'impression. Sauf quelques exceptions honorables, nos imprimeurs provinciaux abandonnent trop facilement à leurs confrères parisiens le privilège d'exécuter toute publication où le grec entre pour quelque pai't. On ne peut voir sans un vif regret combien la typographie allemande l'emporte sur la nôtre à cet égard.

Au reste, depuis sept ans, une sorte de recueil central pour les tra\aux scientifiques de la province se trouve fondé par suite de l'institution des réunions et des concours annuels des sociétés provinciales à Paris. Déjà les actes de ces séances, imprimés par les soins du ministère de l'Instruction publique, contiennent des mémoires de littérature {grecque, comme celui de M. Tivier sur laPoé^ tique d'Aristote, celui de M. Roux sur les Tribunaïur à Athcncs et les Guêpes d'Aristophane, et divers mémoires de M. Caillemer sur le droit attique.

Les Archives des missions scientifiques et littéraires^ publiées, depuis i8io, par le même département, se sont ouvertes à un grand nombre de Rapports et de Mémoires concernant la littérature et surtout les antiquités de la Grèce.

Le Journal des Savants reste un peu en retard de critique en\ers les grandes publications philologiques de notre temps. Il a néanmoins donné depuis vingt-cinq ans un grand nombre d'articles de Letronne, de M. Villemain, de Hase, de M. Patin, de M. Beulé, de M. Miller, de M. Rossignol, de M. Egger, sur des matières de littératm*e et d'histoire grecques. Il s'est même ouvert à de véritables mémoires de M. Letronne et de M. Rossignol.

La Revue archéologique, fondée en 1844, admet, deuis quelques années, plus librement qu'autrefois les II. 31

« L-ttELUmm KH numa. — >• APKmmz.

ÉOHÛM de (iw* ^nuKliiiR Htl^nAre ng liùtnni|iie. . Tb.-H. Martin j u •Itwut^ dn iimlitfinn Ar rhnimtg*o graeqnc cl ^|>uenue -, U. E. HupIJc y u (lublîé ma xtfwu de ttanùw-mi, M. HUkr et H. C. \SeKlNT M fiugmenU iardii« d« iilnùenn faûitwiei» grer», etc. ■H ello regroiien toi>j»iu« b prrdnrw nillabnraiion 4* Hroam. doDI In muU vtirim, mukis iprù «a mort Stfl), fiirnienl nn oflome unguJiimueai apprénk de» ■odio.

Koiu ajiitiunius n refin litUt ;

i' Le Jiuirnal ^Mrral tie tlHttttntftm fmUiqtiif, Cmidr I iflti, où it* bellénbl» d« Il ni«eriilt-, id« ipie M. Th.-U. Mutin, KoMigmit, Egg«r. uni fait suu«ent isùrcr de vàrîubk* monoire*, duni «picUpito-aiift, ■innie le iravNÏI de M. II. Vjiliii «iir l'aipiraiiDii tïita*

luuguo grcc4|aii. <inl <H<'- lûn > p«rl t% \i\rr<. au coatieri:«(i8l>.i):;

i" l.a WiV'ic //(■ itintriirlim ImIiIHimi'. Inii.lrt- <ui i H \a.

3" I..-. ;:i.ii.,).., /.',,;,...</ /,-.-, ■■ii.iimi- .rllc- .Ir Mi.-|Mlld.

RECUEILS PHILOLOGIQUES ET UTTÉRAlRES. 483

snlter encore aujourd'hui pour un grand nombre d'articles d'une valeur durable.

Une nouvelle Revue critique^ fondée en i8()6 par quatre jeunes érudits, MM. P. Meyer, C. Morel, G. Paris et Zotenberg, continue, depuis quatre ans, de paraître sous forme de recueil hebdomadaire, avec un succès auquel applaudissent les amis de la critique.

De même que les Bénédictins sont revenus, dans le Spicilegium Solesmense, aux études qui jadis ont illustré l'ordre de Saint-Benoit, de même les Pères Jésuites essayent un semblable retour à la critique d'érudition^ dans la revue qu'ils ont intitulée: Études historiques, religieuses et littéraires. En général, il n'y a pas un recueil périodique, depuis trente ans, qui ne se soit ouvert plus ou moins libéralement ;i des articles sur divers sujets d'antiquité grecque. (Vest dans la Revue des Deua-^Mon^ des que Ch. Magnin publiait, en iS'iy et 1840, ses recherches sur la Mise en scène chez les Anciens^ et M, Sainte-Beuve a donné au même recueil la primeur de ses ingénieuses études sur Méléagre et sur Apollonius de Rhodes. C'est dans la Revue contemporaine que M. Chassang a esquissé l'histoire du caractère d'Hélène chez les poètes et les artistes grecs; dans le Correspondant^ que Charles Lenormant a examiné les renseignements historiques fournis par le célèbre livre des Philosophumena^ et qu'il a rendu compte de la représentation du Philoctète de Sophocle à l'évèché d'Orléans; en i8G3 et i8G|, la Revue germanique et française publiait une étude sur la condition des fennnes au temps d'Homère, par M. de Sault. On pourrait multiplier ces témoignages de l'intérêt que prend le public aux travaux de littérature ancienne.

Nous en donnerons |)our dcrnièie preuve la tentative plusieurs fois renouvelée^ en ce moment refirise a\cc un