L'hémostase définitive rapide par les pinces hémostatiques et la suppression de la ligature ont été inventées à Strasbourg en 1867

Retiré de la pratique chirurgicale depuis 1889, je ne songeais guère qu'à vivre tranquille, demeurant à la campagne le plus souvent, n'ayant plus touché au bistouri depuis trois ans, méprisant les insinuations perfides, les mensonges odieux et les calomnies infâmes que le docteur Péan a amoncelés contre moi en 1876 dans ses 14e et 15e leçons sur le pincement hémostatique du deuxième volume de ses a Leçons de clinique chirurgicale, Paris 1879», p. 291 à 342, et qui figurent également dans le livre intitulé «Du Pincement des vaisseaux, leçons extraites du second volume des Cliniques chirurgicales du docteur Péan, Paris 1877», p. 109 à 160, à la suite de ma revendication contre lui à la Société de chirurgie, le 29 novembre 1876 *, et à l'Académie de médecine, le 28 novembre 1876.

J'avais laissé le soin de ma justification à la postérité, bornant toute mon ambition à continuer à mériter l'estime de tous ceux qui me connaissent et à vivre encore quelques années jusqu'à ce que ma fille Eisa n'ait plus besoin de mon égide.

Les nouvelles attaques que le docteur Péan a recommencées contre moi dans sa a Leçon d'adieux*, du 24 décembre 1892, publiée dans le a Bulletin médical» du 25 décembre, p. 1547 à 1557, et lancée dans le public extra-médical, ne me permettent pas de me confiner dans ma quiétude.

Je l'ai attaqué, a dit M. Péan, à la Société de chirurgie, s où il ne pouvait se défendre » et joignant la malice à cet

1. Bull, et Mém. de la Société de chirurgie, t. II, 1876, p. 768 à 786.

outrage, il a ajouté, pour faire rire la galerie, «que je ne connaissais pas même ce dont je revendiquais la priorité, ses instruments et sa méthode».

Je ne suis pas jaloux des succès oratoires de M. Péan, pas plus que je n'ai lieu d'être jaloux de ses succès opératoires, car je me complais à reconnaître et je déclare hautement que M. Péan possède une habileté opératoire qui aurait suffi à lui faire une position honorable et très distinguée dans le monde médical. Mais, comme je veux laisser à ma fille un nom honoré, respecté, je ne puis rester silencieux après les nouvelles attaques du docteur Péan.

Si, ainsi que M. Péan a cherché à le démontrer dans ses écrits, si je suis un plagiaire, un malhonnête homme, si M. Péan l'a prouvé par des mensonges, par des calomnies, par des textes faussés, par des indications de dates erronées ou falsifiées, il est juste, il est de mon devoir de prouver le contraire et d'en rendre juges et mes confrères et le public, de leur démontrer les calomnies, de leur démontrer les textes faussés, de leur démontrer les mensonges par la scrupuleuse exactitude de toutes mes citations, de tous mes témoignages.

Ne pouvant plus me retrancher derrière mon mépris de la calomnie et obligé malgré moi de prendre ma revanche, je suis forcé d'attaquer pour me défendre. Je ne suis pas responsable de l'issue d'un combat que je n'ai ni recherché, ni provoqué.

Strasbourg, ier avril 1893.

E. KŒBERLÉ.

Imputations calomnieuses du docteur Péan.

oici d abord les textes où je suis outragé:

«Je vais vous lire, messieurs, les conclusions qui

«furent présentées à l'Académie de médecine en «janvier 1875, au moment même où deux de mes élèves, «MM. Deny et Exchaquet, publiaient les leçons que j'avais «professées, l'année précédente, sur la forcipressure; en « regard, je vous présenterai les conclusions dont M. Kœ- « berlé a fait suivre son mémoire en novembre 1876. «Ces deux documents en main, vous les comparerez et «vous examinerez si le chirurgien strasbourgeois a ajouté «un mot, une idée, un aperçu même, s'il a apporté une «modification, si petite qu'elle soit, à ce que nous avons «fait, ou s'il s'est borné à en' faire une copie servile, «à commettre une action déloyale!)) — (Péan, Du Pincement des vaisseaux. Paris, 1877. p. 158. — Leçons de clin, chir. Paris, 1879, t. II, p. 340.)

«Celte étude, il (M. Kœberlé) la produisait en juillet «1874- dans une- allocution prononcée devant la Société « médicale de Strasbourg. Il est vrai que dans ce discours, «tardivement publié depuis, et seulement en juillet ou «août 1876, l'auteur fait intervenir, sans doute à titre « de document pouvant lui être utile pour aider à faire «interpréter l'histoire comme il voudrait qu'on la cornet prît, quelques lignes calquées sur nos propres conclussions y à propos de la méthode générale d'hémostasie «à l'aide des pinces.» — (Péan, Du Pincement des vaisseaux. Paris, 1877, p. 150. — Leçons de clin. chir. Paris, 1879, t. II, p. 332.)

«Cet ensemble de témoignages vous paraît-il suffisant, «messieurs? Est-ce assez que d'avoir établi devant «vous que, à part les publications faites (par M. Kœberlé), «dans un but intéressé, depuis moins d'un an (depuis «la revendication à la Société de chirurgie, en nov. 1876 «par M. Kœberlé) et dans lesquelles il a calqué servile- ((ment nos propres conclusions, rien dans ses travaux « antérieurs et rien non plus dans les observations qu'il « a publiées en si grand nombre ne peut, non pas établir, «.mais même donner à penser qu'il ait eu la conception « de chercher à obtenir l'hémostase définitive des vais- « seaux de quelque importance par l'application plus ou «moins prolongée des pinces?» — (Péan, Du Pincement des vaisseaux. Paris, 1877, p. 151. — Leçons de clin. chir. Paris, 1879, t. II, p. 333.)

«Vous remarquerez encore que, si ce chirurgien «(M. Kœberlé) eut recours aux pinces laissées à de- « meure, ce ne fut jamais, en dépit de Vinsinuation nqu'il produit tardivement dans son mémoire de 1876 «et qui constitue un argument au moins aussi fragile «qu'il est un procédé déloyal, ce ne fut jamais, disons- «nous, que devant un danger très pressant et après «l'impossibilité bien reconnue d'appliquer une ligature, «celle-ci restant toujours, ainsi que nous le démontre- «rons bientôt, avec le fer rouge, les seuls procédés « d'hémostase définitive. » — (Péan, Du Pincement des vaisseaux. Paris, 1877, p. 145. — Leçons de clin. chir. Paris, 1879, t. H, p. 327.)

«Quand on y regarde de près et sans passion, rien «de l'argumentation de M. Kœberlé ne peut rester debout. «De cette campagne inique il ne restera pour lui que «le regret d'avoir employé d'inqualifiables procédés. » — (Péan, Du Pincement, p. 123. — Leçons de clin, chir., t. II, p. 305.)

«Comme pour la forcipressure (cela s'adresse à M. le «professeur Verneuil) un (M. Kœberlé) nous attaquait là «.où nous ne pouvions nous défendre: à la Société de «chirurgie. En lisant dans les Bulletins de la Société «la communication de notre collègue de Strasbourg, il «nous fut facile de voir qu'il ne connaissait même pas « ce dont il revendiquait la priorité : nos instruments et «notre méthode.» — (Bulletin médical. Paris, 1892, p. 1552.)